Многие люди любят делать автопортреты и даже применяют для этого всякие хитрые приспособления вроде палок с дистанционным спуском фотоаппарата и т. д. Но как сфотографироваться, если ты спускаешься на лыжах или усиленно гребёшь на лодке?

Здесь на помощь придёт Lily — гибрид личного смартфона и квадрокоптера. Лили будет неотрывно следить за тобой и снимать.

Просто подбрось Lily в воздух и беги куда угодно.



Лучше всего возможности Лили показаны на демо.



Как показано, Lily умеет работать и в «опережающем» режиме, двигаясь непосредственно перед хозяином. Или в стандартном режиме позади его. Кроме того, предусмотрен режим кругового облёта, когда коптер облетает группу людей, снимая видео и делая фотографии по команде.

Команды коптеру даёт управляющее устройство диаметром 6 см, сделанное в виде наручных часов.



Технические характеристики Lily:
* Корпус из поликарбоната, рейтинг водонепроницаемости IP67
* Размеры 26,1 х 26,1 х 8,18 см
* Вес 1,3 кг
* Литий-ионный аккумулятор на 20 мин полёта, заряжается от 5A зарядки (время заряда 2 ч)

Лётные характеристики:
* Минимальная высота над головой: 1,75 м
* Максимальная высота: 15 м
* Максимальная скорость: 40 км/ч
* Минимальное расстояние от пользователя: 1,75 м
* Максимальное расстояние от пользователя: 30 м

Оптика:
* Видео 1080p 60fps
* Видео 720p 120fps
* Формат видео: mp4, кодек H.264
* Video FOV: 94?
* Фото 12 МП

Сенсоры:
* Акселерометр
* Гироскоп
* Магнитометр
* Барометр
* GPS
* Фронтальная камера
* Камера в днище

Память:
* 4 ГБ microSD в комплекте
* Разъём для внешней памяти



P.S. Разработка Lily началась в лаборатории робототехники Калифорнийского университета в Беркли в сентябре 2013 года. Затем проект поддержали инвесторы, а сейчас проект вышел на финишную прямую. Стартовал приём предзаказов по цене $499 (+$20-30 доставка).

Комментарии (56)


  1. prostosergik
    13.05.2015 00:33
    +32

    Первый раз я действительно захотел квадрокоптер. Вот так оно и должно работать.


    1. lluf
      15.05.2015 16:47
      +1

      К сожалению, этому проекту до этого еще далеко.


  1. Iv38
    13.05.2015 00:36
    +10

    Апофеоз селфи-камеростроения. Но если оно действительно работает так, как показано (хотя в это сложно поверить) — это очень крутая штука. Выкуси Гоу Про!


    1. beliakov
      13.05.2015 08:11
      +4

      Несъемная батарея на 20 минут немного портит впечатление. Чуть поснимал и бежать к розетке заряжать 2 часа.

      К тому же из описания непонятно, можно ли использовать устройство как обычный квадрокоптер с камерой, т.е. снимать не себя а дачи чиновников пейзажи вокруг.


      1. teifo
        13.05.2015 08:22
        +1

        Мне кажется расчет на обычных пользователей себяпалок. Им не зачем снимать пейзажи вокруг. Те кто хочет что-то серьезное, скорее всего покупают управляемые дроны.


        1. Victoria_Bozhko
          13.05.2015 15:15

          Кажется, расчет на людей, занимающихся активными видами спорта все же. С «себяпалкой», как вы сказали, крайне неудобно ими заниматься и не думать об этой палке. И часто получается ужасное дерганное видео, которое не то что в сеть не выложить, для домашнего разбора собственных ошибок не всегда подходит.
          А Lily крутая, я бы взяла!


          1. teifo
            13.05.2015 16:17
            +1

            Мне кажется как раз активным и не особо подойдет. Если только не совсем любителям. Вряд ли он может облетать деревья и прочие препятствия. Значит только открытые пространства и полянки. Вот вариант видосов «мы на шашлычках», «в центре зажигаем» более вероятно.


            1. Victoria_Bozhko
              13.05.2015 16:38

              Для «мы на шашлычках» цена высоковата все же. А для покатушек по целине(да и про трассам)/ рафтинга/ вейкоборда/ кайтсерфа и прочих радостей — эта штука просто идеааальна ^_^. Хотя активный аккум на 20 минут немного расстраивает.

              Но вы тоже правы, обычных юзеров эта штука не обойдет мимо, остается надеяться, что их видео хотя бы будут доставлять лулзы:)


              1. lluf
                15.05.2015 16:51

                AirDog вам лучше подойдет. Извините за рекламу. В нем аккум сменный и качество видео намного лучше за счет использования GoPro и активной стабилизации камеры.


      1. bask
        13.05.2015 15:36

        Можно носить с собой десяток-другой запасных аккумуляторов


        1. beliakov
          13.05.2015 16:41

          Так в том то и дело что аккумулятор там не вынимается из соображений водонепроницаемости. Придется носить с собой запасных дронов :)


          1. Shultc
            13.05.2015 18:46

            Или просто powerbank'ов пачку


    1. Yngvie
      13.05.2015 12:46
      +1

      А мне кажется наоборот, крепление под камеру не помешало бы. У GoPro все таки повыше разрешение и частота кадров.

      Хотя с другой стороны я понимаю, что сделать встроенную камеру можно легче, чем делать крепление и на нее навешивать стороннюю камеру.

      Но вот к чему

      Выкуси Гоу Про!
      я не понял


      1. Iv38
        13.05.2015 13:32

        Вообще, это была шутка. Но если оставить от нее долю правды, то экшн-камера, способная самостоятельно снимать от третьего лица в движении, круче, чем просто камера.


  1. roces
    13.05.2015 01:17
    +3

    Интересно в чем отличие от Airdog.


    1. vagran
      13.05.2015 08:47
      +4

      Как минимум в два с половиной раза дешевле. Взлёт с воды. Время полёта надо, конечно, в реальных тестах сравнивать, как и реальное качество результата. Ну и всё-таки он немного другой. Конкуренция и возможность выбора — это хорошо.


    1. tokio
      13.05.2015 15:04
      -2

      Как минимум не выглядит настолько ужасно :)


    1. lluf
      15.05.2015 16:45
      +2

      Основное — в стадии проекта.
      Посмотрите реальные демо-полеты Lily и почитайте отзывы: раз и два
      Видно, насколько сыроват прототип и по железу и по софту. Огромные антенны и трекер, обрезанные пропеллеры, непредсказуемое опасное поведение, сырая и нестабильная реализация коммуникации и режима следования.
      Субъективно — проекту потребуется минимум год на доводку прототипов до ума и затем еще куча времени на производство. Это подтверждает списком вакансий на сайте проекта. Ищут даже технического рекрутера.
      AirDog же начнут поставки в конце этого лета.
      Еще отличие в позиционировании. AirDog ориентирован в первую очередь на «action sports», а Lily — на детей и пенсионеров (шутка), судя по ролику и ТТХ (камера, несменная батарея, скорости и т.д.)
      Вообще ребята молодцы, показали всему миру, что для привлечения внимания к себе главное — эппловский внешний вид и цена.


  1. MiXaiL27
    13.05.2015 07:54
    +1

    Чуть-чуть доработать и получится manhack.


  1. teifo
    13.05.2015 08:11
    +3

    Прощай селфи палка, привет селфи дрон :)

    Если серьезно, то и правда впервые сам захотел такую вещь. С учетом того, что любым другим дроном нужно научиться управлять, что почти все говорят о неизбежности аварий, что нужно хоть чуть-чуть самому уметь их устранять, то такой дрон действительно может быть массовым. Прост, удобен и фотки. Что еще нужно обыкновенному потребителю?


    1. r00tGER
      13.05.2015 08:22
      +1

      Массовость использования — это ещё вопрос, особенно в местах массового скопления людей :)
      Представил какую-нибудь туристическую достопримечательность и рой селфи-дронов повсюду.

      Хотя, наверно придет и такое время.


      1. teifo
        13.05.2015 08:26
        +1

        Не думаю, там скорее всего со временем введут бездронные области для туристов и будут предлагать платное сопровождение дроном. Не удивлюсь, если дронами начнут свадьбы и прочие мероприятия снимать, если уже не начали.


        1. r00tGER
          13.05.2015 08:35
          +1

          Начали, даже ссылки кидать не буду.

          Была тема ещё лет 10 назад, тогда «пионеры» подобных съемок использовали большие вертолёты с ДВС (что-бы зеркалку мог таскать).


  1. GloooM
    13.05.2015 08:44
    +3

    Судя по картинкам как установлена камера внутри этого дрона, съемка промо ролика велась явно не на него. Для такой стабильности нужен хороший подвес 2 или даже 3 осевой, а никак не жестко закрепленная в корпусе камера.

    Да еще и применять его можно будет исключительно в поле, а то велик шанс что он следуя за тобой врежется в дерево или столб.


    1. vagran
      13.05.2015 08:54

      Есть и другие технологии стабилизации изображения. Например, в Parrot Bebop спереди жёстко установлена камера высокого разрешения с fish eye. На выход же берётся только нужная часть кадра, эффект fish eye убирается, ну и, конечно, стабилизируется. Положением кадра можно управлять в пределах общего поля, получается такой «программный подвес». Качество изображения получается вполне неплохое. Возможно, здесь такой же принцип.


      1. lluf
        15.05.2015 16:57

        Кроме кадрирования хороший подвес снимает риск появления дефектов картинки из-за вибраций моторов и пропеллеров.


    1. SovGVD
      13.05.2015 09:44
      +1

      На сайте в описании характеристик указано Digital gimballing, т.е. как писали выше, будет программно картинка вырезаться и стабилизироваться.


    1. aralex
      13.05.2015 12:17

      Мне кажется, даже оптический стабилизатор, который сейчас встраивается и в недорогие видео-камеры, способен сделать картинку достаточно качественной. Хотя, демо — это всегда демо!


      1. GloooM
        13.05.2015 12:34

        Оптический стабилизатор в камерах спасет от вибраций мелких, но не сможет делать стабильную картинку когда дрону нужно наклоняться и крениться, но выше про вариант решения написали, судя по видео с Parrot Bebop оно работает не хуже чем механический подвес.


  1. Plone
    13.05.2015 09:57
    +11

    «двигаясь непосредственно перед хозяином»

    Это неприемлимо. Перед робопартнером.


    1. blind_oracle
      13.05.2015 10:26
      +7

      Робоамериканец!


  1. ncix
    13.05.2015 10:08
    +2

    Максимальная скорость: 40 км/чДля съемки горнолыжных спусков может быть маловато.


  1. impersonalis
    13.05.2015 10:57
    +2

    Прочитал пост, комментарии, но так и не нашёл обсуждения проблемы: как дрон будет уворачиваться от естественных (и не очень) препятствий? Как он поднырнёт под мост вслед за лодкой? Уйдёт от столкновения с птицей?


    1. aralex
      13.05.2015 12:15
      +1

      Наверное, настолько интеллектуальной Lily станет несколько позже. Но сперва этому научатся её более дешёвые китайские клоны ;)


    1. Mithgol
      13.05.2015 14:37

      В этом дроне не предусмотрены средства автоматического уклонения от препятствий, так что никак.

      (Есть команда «прекратить движение» на пульте, вручную позволяющая предотвратить столкновение с неподвижным препятствием, но против птиц она не пригодится.)


    1. Ndividuum
      13.05.2015 16:09

      В этом то и есть основной и самый значимый минус решения для меня лично. Глазки загорелись и руки потянулись к карточке, но разобравшись в характеристиках понял, что следовать по лесным трейлам за горным велосипедом этой модной штучке будет не по силам, а жаль. К тому же скорости в 40 км/ч явно недостаточно для хороших скоростных спусков.


    1. Tuxman
      14.05.2015 05:28

      На их сайте в FAQ написано, что дрон не имеет средств обнаружения препятствий, но он движется по той же троектории что и вы, и плюс, вы всегда можете нажать на пультре центральную клавишу, если видите, что он сейчас вот-вот во что-то врежется, и дрон зависнет над текущем местом просто.


      1. SVlad
        14.05.2015 10:20

        Тогда заголовок у новости неправильный — какая же это умная камера?


  1. aralex
    13.05.2015 12:24
    +3

    Наверное, прикольно бы смотрелось, если пульт одного такого дрона вставить в другого и так по цепочке. И чтобы команды пробрасывались… Или чтобы несколько slave-дронов управлялись одним master-ом… ;) И у каждого своя программа съёмки!

    А потом master-дрон вдруг обретает интеллект… Блин!.. Хорошо, что аккумулятор только на 20 минут ;)


    1. Yngvie
      13.05.2015 12:41

      прикольно бы смотрелось, если пульт одного такого дрона вставить в другого и так по цепочке
      Реинкарнация спирографа


  1. xHellKern
    13.05.2015 13:50

    В РФ доставка 30 баксов, а не 20.


  1. TopTop
    13.05.2015 14:04

    Где то я уже видел :)
    image
    Только эта летающая штука, емнип — ещё и говорить умела


    1. dasty
      16.05.2015 14:50
      +1

      Что за кино?


      1. st_paul_d
        19.05.2015 13:41

        Сослан на планету Земля. Лет 20 назад показывали по пятницам.


  1. DjOnline
    13.05.2015 15:51

    Промовидео снято видимо на DJI Phantom.


  1. SovGVD
    13.05.2015 16:39

    В профильном форуме выложили ссылку на чуть более реальный коптер. Как обычно не всё так красиво, как в рекламном видео.
    Кстатии судя по видео аккумуляторы там легко меняются.


    1. beliakov
      13.05.2015 16:44

      судя по видео аккумуляторы там легко меняются.


      Я ориентировался на www.lily.camera/our_faq

      Can I swap Lily’s battery?

      No. In order to waterproof Lily, we had to strip away the ability to remove the battery pack. 20 minutes of flight time is just enough for you to not think about Lily and be in the moment.


      1. SovGVD
        13.05.2015 16:48

        Тогда видимо на видео корпус для тестов, чтобы быстрее батарейку менять.


  1. 3ap
    13.05.2015 17:53

    image

    Хотел бы я себе дроида, как у Бао-Дура.


  1. Areso
    13.05.2015 17:53

    Думаю, простой алгоритм уклонения вполне можно ожидать от такого устройства.
    Если впереди препятствие, то пробуем уйти влево (вправо). Если впереди препятствие, после маневра уклонения, то пробуем уйти вверх или вниз (но не ниже, чем 2м).


    1. Shultc
      13.05.2015 18:56

      Откуда он об этом узнает, если камера направленна в бок, к примеру? Он же следит за хозяином и летает вокруг него не открывая глаза. Ему нужные датчики сближения по всему периметру.


  1. Tuxman
    14.05.2015 05:37

    Жалко нет возможности посмотреть видео на выходе, которое снято именно таким дроном. Камера там явно очень мелкая и себестоимость её не велика (стоимость дрона и контроллеров с компьютерным зрением бюджет подъедают), плюс они делают софтовую стабилизацию, значит линза очень широкоугольная, из которой берётся середина.


  1. newkamikaze
    14.05.2015 12:44

    Вот ещё видео этой штуковины, тут всё не так весело: один раз чуть ведущего не поколечило, второй раз — отдыхающих

    www.theguardian.com/technology/video/2015/may/12/testing-the-selfie-drone-in-central-park-video


  1. ilrandir
    14.05.2015 13:07

    В лесу эта штука бесполезна.


  1. newdya
    16.05.2015 16:04

    Но сaмое глaвное не это, a то, что в Супермaксе кaждые пять минут придумывaют что-нибудь новенькое. Вот, нaпример, ровно пять минут нaзaд один инженер в Супермaксе придумaл новую игрушку — «Послушный Пузырик». Это сaмый обыкновенный воздушный шaрик, но в него встроен мa-a-aленький моторчик и мaлюсенький компьютер, который может понимaть голос микрошa. Скaжешь ему: «Пузырик, лети вверх», — и шaрик летит вверх, скaжешь: «Пузырик, ко мне», — и он опустится к твоим ногaм, a скомaндуешь: «Зa мной», — и шaрик полетит с тобой рядом. Здорово!


  1. st_paul_d
    19.05.2015 13:39

    Сослан на планету Земля. Лет 20 назад показывали по пятницам.