Джон Бранденбург — плазмофизик в Orbital Technologies из Мэдисон, штат Висконсин, где работает над темой плазменных космических двигателей. Кроме того он посвятил себя вопросам космической, энергетической и национальной обороны. Он издал две книги о Марсе: “Dead Mars, Dying Earth”(1999) и “Life and Death on Mars: The New Mars Synthesis” (2011) о климатической катастрофе, вызвавшей массовое вымирание — падение большого астероида в поздней геологической истории Марса вызвало долговременный парниковый эффект и исчезновение океана, покрывавшего Марс.
Новая теория о гибели древней цивилизации на Марсе, будет опубликована в его новой книге «Death on Mars» и базируется на содержании в атмосфере высокой концентрации Xenon-129 и результатах космического аппарата Mars Odyssey Orbiter, отметившего на поверхности Марса тонкие слои радиоактивных веществ: урана, тория и радиоактивного калия.
Большое количество радиоактивных изотопов в атмосфере Марсе напоминают последствие испытаний водородной бомбы, также доктор Джон Бранденбург утверждает, что на Марсе найдено стекловидно вещество соответствующее Trinitite, найденному на Земле в местах проведения испытания ядерного оружия в атмосфере и это подтверждает его гипотезу о массированных ядерных ударах. По его словам, «до сих пор ни один ученый не предложил никакого объяснения для этого набора данных».
Джон Бранденбург утверждает, что взрывы водородных бомб в эквиваленте миллиарда мегатонн произошли в двух регионах Марса: Cydonia Mensa и Galaxias Chaos, превратив огромные регионы в «стекло». На момент катастрофы, по словам Джона, планета имела климат подобный земному, такие же температуры и атмосферное давление, с мощной биосферой и атмосферой, богатой кислородом. Древние марсиане Cydonians и Utopians, были уничтожены в результате ядерного удара некой инопланетной расы. Причиной же стала «чрезмерная шумность» марсианской цивилизации. Брандербуг утверждает, что такая же судьба может постигнуть и землян, поэтому необходимо как можно быстрее отправить на Марс пилотируемую экспедицию и разобраться в этой истории на месте.
Источники:
- Were Martians wiped out by a nuclear bomb? Physicist to present new evidence for bizarre theory at Nasa conference
- Aliens will destroy Earth in nuclear attack because we're 'too noisy', claims physicist
P.S. Lenta.ru также заметила эту теорию и попросила прокомментировать ученых. Спасибо a5b за комментарий.
Комментарии (22)
boxfrommars
01.04.2015 02:46+5не такая однобокая статья с комментариями учёных: lenta.ru/articles/2015/03/28/nuclearmars/
ertaquo
01.04.2015 09:49Cydonians и Utopians? А не сектоиды с флоатерами?
(В смысле, что рановато какие-то давать названия, если еще даже толком не установлено, была ли там вообще жизнь)Rumlin Автор
01.04.2015 10:00Это еще не самое веселое. Есть еще старое видеоинтервью с ним. Думаю он скоро напишет Античную историю Марса :)
mukizu
01.04.2015 10:49+5Не, Рыцари Сидонии — норм.
beliakov
01.04.2015 10:03Если цивилизация доросла до ядерного оружия, то они явно жили не в пещерах. Где руины городов?
equand
01.04.2015 10:16Сотни миллионов лет не оставят ни руин ни пещер ничего.
beliakov
01.04.2015 10:19+2Кратеры сохранились, значит и контуры крупных построек должны угадываться.
ComodoHacker
01.04.2015 10:26Дык с орбиты же друг друга уничтожали. Чтоб камня на камне.
poxu
01.04.2015 12:48Где боевые станции? Где спутники? Где автоматические аппараты, отосланные на Землю, чтобы уничтожить местный разум в зародыше?
Хотя наверное вы правы. Деймос и Фобос стопудов на самом деле остатки местных Звёзд Смерти. Не туда НАСА роверы шлёт, ох не туда. Ну и слава богу наверное. Если разбудить древнее оружие от миллионолетнего сна — ничем хорошим это кончится не может.beliakov
01.04.2015 17:01Фобос это уж точно Звезда Смерти — по расчетам он должен упасть на Марс через 43 миллиона лет.
poxu
01.04.2015 18:05Вот вот! Думаете это совпадение?
Нет! Фобос это искусственный спутник, источником питания которого являются приливные силы. После ядерной войны он ушёл в спящий режим и оставил в активном состоянии только самые примитивные системы и датчики, не потребляющие много мощности. Но миллионы лет работы в таком режиме всё-таки потихоньку приводят к дестабилизации орбиты.
Возможно через 43 миллиона лет автоматика проснётся и включит маршевые двигатели, которые вновь вернут спутник на стабильную траекторию.
Но это всего лишь теория, а в чём мы можем быть уверены наверняка, так это в том, что пока наши технологии не продвинулись до такого уровня, при котором мы могли бы уничтожать крупные объекты типа спутников других планет — Фобос лучше не будить.
Aingis
01.04.2015 13:25На Марсе есть какая-никакая атмосфера, ветер, за года всё реально могло развеяться. Контуры, может, и угадываются, но о них говорят как о «естественных».
ComodoHacker
01.04.2015 10:20+1Таких теорий можно высосать из пальца десяток. Думаю, это Голливуд начал раскручивать новый сюжет.
cyber_genius
01.04.2015 16:11меня во всей этой истории заинтересовал только Trinitite, как он там образовался и сколько его там и есть ли вообще, остальное внимания особо не стоит
a5b
01.04.2015 18:11+1Вулканическое стекло, а не Trinitite.
Stuart Robbins, Science Conferences (#LPSC2015), Ivory Gates, and Who Gets In. March 26, 2015, Exposing PseudoAstronomy
pseudoastro.wordpress.com/tag/trinitite/
I was prepared for the trinitite claim because in that recent interview on “Dark City,” he said that he had found it on Mars. So, when he brought it up from his “poster,” he presented a map showing it was all over the northern hemisphere of Mars near the north polar layered deposits. I jumped on that and asked what his source was. He responded by reiterating what trinitite is (and that it’s only found at nuclear blast sites), and I told him no, I wanted to know what detected it and how. He stuttered and didn’t remember but said it’s in his abstract — this is one reason why I said it’s important to provide references on your poster…
The issue for me going into this was that trinitite is a very specific kind of glass, and it’s nearly impossible to pick up from orbit with the instruments we have around Mars today. First, the spectral signature of trinitite is very close to glass, so I would want to see how the researchers would have differentiated between them with orbiting probes. Second, if there had been trinitite discovered (and I did my homework and could not find any papers that mentioned Mars and trinitite), I would think I would be able to find it. Because, well, it’s only found on Earth near nuclear blast sites, so one would think it’d get a big press release.
After the poster session, I looked up his abstract and I found the reference. It’s a paper in “Geology” by Horgan and Bell from 2012, though he cited it as being from 2014 (as I said, sloppy abstracts). The abstract of this paper is inconsistent with what Dr. Brandenburg says it says. Specifically, he claims (but the paper says otherwise) that the glass is only found there on Mars (they say it’s likely widespread), the glass is solid hunks of glass (versus just glass mixed into the regolith like we see all over Earth in volcanoes), and that it’s acid-etched glass and therefore trinitite (they say it’s iron-bearing glass and silica-enriched leached rinds on glass). So, his smoking gun has a common, mundane explanation. You don’t need a crazy explanation for a mundane (yet still new — not to belittle the authors’ work) observation when the mundane explanation will work (that it’s just volcanic glass that we see everywhere on Earth).
In a bit of fairness, John did say (direct quote) when introducing the claim of trinitite: “They” think it’s volcanic glass, “perfectly reasonable. But, it also looks like trinitite.”
VDG
02.04.2015 01:33Где-то недавно проскакивал глобус Марса, заполненного водой — с океанами/морями. Эти две области уничтоженных «супердержав» должны быть на континентах. Интересно, так ли это.
Если катастрофа датируется от нескольких миллионов лет, то тоже неплохо — время скачка развития мозга у человеков.
corvus
Это не шутка, доктор на самом деле сделал такое заявление на конференции в ноябре прошлого года.
Правда он еще утверждает, что гипотезу об океане на Марсе тоже придумал он много лет назад, а НАСА ее просто присвоила.
a5b
lenta.ru/articles/2015/03/28/nuclearmars/ 28 марта 2015 Lenta.ru
Взрывались ли на Марсе ядерные бомбы? Научное расследование по следам противоречивого доклада на конференции НАСА
Журнал — en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Cosmology
Ну и собственно свежая статья Джона Бранденбурга в том журнале с оценками давности в единицы-сотни миллионов лет и мощности в 1 млрд мегатонн: journalofcosmology.com/JOC24/Brandenburg.pdf
John E. Brandenburg, Ph.D. Evidence of a Massive Thermonuclear Explosion on Mars in the Past, The Cydonian Hypothesis, and Fermi’s Paradox // Journal of Cosmology, 2014, Volume 24, Number 13, pages 12229-12280. Release Date, November 20, 2014
По оценкам NUKEMAP classic огненный шар имел бы радиус чуть менее 2 тыс.км. По оценкам enwiki/TNT_equivalent это всего лишь 10 Чиксулубов (от него одного был кратер «диаметром около 180 км[2] и изначальной глубиной до 17-20 км[3]»); либо же это количество энергии (5 YJ), получаемой поверхностью Земли от Солнца за 1 год.
l2k
Самое смешное, что он отметает гипотезу, что они могли атаковать сами себя, как и люди.