Привет, Гиктаймс! При съемке на смартфон (да и не только) очень важно, чтобы фотографии получались четкими и ясными. Для этого объект снимка должен быть в фокусе до того, как вы нажмете на кнопку «Сделать фото». В последнее время многие производители смартфонов работают над улучшением технологий автоматической фокусировки, и сегодня мы рассмотрим плюсы и минусы каждой, и чем они отличаются. Как обычно все подробности под катом.


При выборе камерофона многие уделяют внимание количеству мегапикселей — мол, у кого их больше, тот и круче. Однако зачастую важнее и полезнее взглянуть на другие факторы, которые оказывают не менее серьезное влияние на качество фотографий. Среди них — тип автофокуса камеры смартфона. В эту область сейчас активно погрузились Apple, Samsung, LG и другие производители, причем многим действительно удалось значительно продвинуться вперед.

Что такое автофокус, и почему он нам нужен?


При помощи системы автоматической фокусировки камеры объектив настраивается таким образом, чтобы сфокусироваться непосредственно на объекте, обеспечивая тем самым разницу между четким снимком и упущенной возможностью.

Упрощенно принцип работы камеры состоит в том, что лучи света отражаются от фотографируемых объектов и затем попадают на сенсор, который преобразовывает поток фотонов в поток электронов. После этого ток преобразовывается в набор битов, данные обрабатываются и записываются в память камеры. Особой популярностью у производителей смартфонов сейчас пользуются CMOS-сенсоры, которые преобразуют заряд в напряжение прямо в пикселе, обеспечивая впоследствии прямой доступ к содержимому произвольного пикселя.

В теории все работает так: линзы фокусируют свет на сенсоре, сенсор затем создает цифровую фотографию.



В реальности же все происходит не так просто. Угол входящих лучшей света зависит от дистанции, на которой находится фотографируемый объект. На диаграмме ниже продемонстрированы линзы, фокусирующие лучи света на голубом объекте: зеленый и красный объект оказываются не в фокусе и будут размыты на финальном снимке. Если мы хотим сфокусироваться на зеленом или красном объекте, необходимо изменить дистанцию между линзами и сенсором.



На заре камерофоностроения большинство устройств имели фиксированный фокус. В современных же смартфонах предусмотрена возможность регулировать расстояние между линзами и сенсором. Поэтому вы получаете качественные детализированные снимки. Сейчас для реализации автофокуса в смартфонах в основном используют три метода: контрастный, фазовый и лазерный.

Контрастный автофокус


Контрастный автофокус относится к пассивному виду автофокуса. До сих пор это решение применяется в большинстве смартфонов — во многом потому, что является одним из самых простых. При помощи сенсора происходит замер количества света на объекте, после этого он же перемещает линзу в зависимости от контраста. Если контраст максимальный, то и объект съемки находится в фокусе.


Вообще, контрастный автофокус вполне неплохо справляется со своей задачей и имеет большой жирный плюс — он довольно прост и не требует какого-то сложного «железа» для своей работы.

Но есть у него и несколько недостатков. В частности, контрастный автофокус работает медленнее остальных — обычно ему требуется около секунды, чтобы сфокусироваться на объекте. За это время вы можете перехотеть делать снимок, или момент будет упущен, если хотели заснять, к примеру, быстро движущийся объект. Это происходит из-за того, что львиную долю времени занимает процесс «сдвиг точки фокусировки/линз объектива — оценка контрастности — сдвиг — оценка контрастности». Кроме того, у контрастного автофокуса отсутствует возможность следящей фокусировки, да и в условиях плохого освещения он вряд ли вас впечатлит. Поэтому данный тип автофокуса на сегодняшний день используется преимущественно в бюджетных смартфонах, таких как Lenovo A536, ASUS Zenfone Go и других.

Фазовый автофокус: быстрая и продвинутая альтернатива


Одним из первопроходцев здесь была компания Samsung, которая позаимствовала технологию у цифровых зеркальных фотокамер и оснастила фазовым автофокусом свой смартфон Galaxy S5. Суть в том, в данном случае применяются специальные датчики — они ловят проходящий световой поток от разных точек изображения, используя линзы и зеркала. Внутри датчика происходит деление света на две части, каждая из которых попадает на сверхчувствительный сенсор. Расстояние между потоками света измеряется датчиком, после чего он сам определяет, насколько нужно сдвинуть линзу для точной фокусировки. Так, например, Samsung Galaxy S5 требуется всего 0,3 секунды, чтобы сфокусироваться на объекте.

Визуально принцип работы фазового автофокуса представлен ниже.


Первое и главное преимущество фазового автофокуса — он намного быстрее контрастного, это просто must have для съемки движущихся объектов. Кроме того, камера может оценивать движение объекта при помощи датчиков, отсюда получаем возможность следящего автофокуса.

Но есть и минусы. Фазовый автофокус, как и контрастный, также не очень хорошо справляется со своими задачами в условиях недостаточного освещения. Также для него необходимо более мощное «железо», поэтому он, как правило, доступен в смартфонах сегмента high-end. Среди них Huawei Honor 7, Sony Xperia M5 и Samsung Galaxy Note 5, которые, кстати, можно найти в М.Видео.

Одни производители пошли дальше и решили использовать в смартфонах лазерный автофокус (об этом чуть позже), другие же активно занялись совершенствованием технологии фазового автофокуса. Так, например, Apple в своем iPhone 6s и iPhone 6s Plus использует так называемые «фокусные пиксели» — суть в том, что технология использует часть пикселей в качестве фазового сенсора, и съемка на смартфоны от Apple получается действительно быстрой. По сути это тот же самый фазовый автофокус, здесь уже надо отдать должное маркетологам.

А вот технология Dual Pixel, которую компания Samsung применяет в своих смартфонах Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge, действительно отличается от фазовой фокусировки в камерах других смартфонов. Она хоть и является разновидностью фазового автофокуса, но все же имеет некоторые отличия и тонкости. В смартфонах фазовый автофокус несколько ограничен — чтобы присвоить каждому пикселю фокусный сенсор, нужно сильно его уменьшить, отсюда получим шумы и нечеткость фотографий. Обычно датчиками оснащают около 10 % светочувствительных точек, некоторые производители, впрочем, не выходят и за 5 %.

В Dual Pixel же каждый пиксель оснащен отдельным датчиком из-за увеличения размеров пикселей. Процессор обрабатывает показания каждого пикселя, но делает это настолько быстро, что автофокусировка все равно занимает десятые доли секунды. В Samsung говорят, что технология Dual Pixel подобна фокусировке при помощи человеческого глаза, но это опять же маркетинговый ход.



Тем не менее надо признать инновационность данного подхода к фазовому автофокусу в современных смартфонах. Сейчас это настоящий эксклюзив для Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge.

Лазерный автофокус: самый активный


Как и фазовый, лазерный автофокус относится к активному типу автофокуса. Этим направлением долгое время занималась компания LG, которая сперва реализовала лазерный автофокус в своем смартфоне G3. В основе работы технологии лежит принцип лазерного дальномера: лазерный излучатель освещает объект, а сенсор замеряет расстояние до него и время поступления отраженного лазерного луча.

Одно из главных преимуществ данного автофокуса — время. Как говорят в LG, весь процесс автофокусировки при помощи лазера занимает 0,276 секунды. Значительно быстрее контрастного автофокуса и немного пошустрее, чем фазовый.



Очевидный плюс лазерного автофокуса — он невероятно быстрый и хорошо отрабатывает в условиях недостаточного освещения. Но работает он только на определенной дистанции — самый лучший эффект достигается, если расстояние от смартфона до объекта составляет менее 0,6 метра. А после пяти метров — привет, контрастный автофокус.

Лазерным автофокусом оснащены преимущественно смартфоны LG — к примеру, LG G4. Но есть и исключения: тот же One Plus 2 или Asus Zenfone 2 Laser. Впрочем, у последнего все ясно из названия, да и цена привлекательная для такого набора возможностей.

Двойная камера: смело, но не всем понятно


В какой-то момент производители поняли, что надо бы сделать что-нибудь диковинное, за пределами фазового или лазерного автофокуса. Так на свет появились двойные камеры: для получения четких снимков используется не один, а сразу два объектива. В то время, как одна камера с фиксированным фокусом получает снимок удаленных предметов, другая фокусируется на объектах, которые расположены рядом.

Важное преимущество двойной камеры — возможность быстро сделать снимок, а фокус сделать потом, прямо как в камере Lytro. Но если говорить о более аккуратном фокусе, здесь двойная камера явно проигрывает фазовому фокусу.


Пока что не очень много смартфонов на рынке доступны с двойной камерой — это устройства от HTC (например, One M9+), Honor 6 Plus и другие. Ходят слухи, что и Apple в своем новом iPhone решится на использование двойной камеры.

Технология инфракрасного автофокуса, которую компания Lenovo показала на MWC в прошлом году, работает по сути как лазерный автофокус, но по скорости он примерно в два раза быстрее контрастного. Протестировать её можно на примере Lenovo Vibe Shot.

Что же выбрать?


Поскольку смартфон каждый выбирает под свои нужды, сложно посоветовать что-то такое, что подойдет сразу всем. Кто-то в восторге от настраиваемого после съемки автофокуса у Huawei, другие считают оптимальным Dual Pixel. Если брать в целом, на данный момент фазовый автофокус является верным решением для большинства флагманов, и производители нам с вами постоянно это доказывают.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (28)


  1. mphys
    14.06.2016 18:12

    Я не знаток яблочной техники, а какой фокус на iPhone'ах 5S?


    1. ilove6x7
      15.06.2016 00:11

      там контрастный фокус


  1. agriiii
    14.06.2016 19:07
    -2

    Думаю для таких вещей все же лучше использовать нормальную камеру, а смартфону оставить место для съемки документов, котов и селфи.


    1. kAIST
      14.06.2016 22:17
      +5

      Скажу как фотограф: камера в смартфоне, все же имеет большое преимущество — она всегда рядом.
      Никто не спорит, что снимки на «большую» камеру в теории лучше, но на практике, у любителей, разницы особо не заметно.


      1. ClearAirTurbulence
        14.06.2016 22:33
        +2

        Соглашусь. Тут желательно иметь хорошую камеру в смартфоне. Например, у меня на Sony Xperia Z1\Z3 — отвратительная камера (модуль один и тот же), хуже только китайцы. У жены на LG G3 отличная камера, фокусируется быстро, качество вполне приличное. Его, конечно, с беззеркалкой не сравнить, но на прогулку с ребенком ее каждый день не натаскаешься, а телефон — вот он рядом; и если на беззеркалку снимать в авторежиме и на штатный зум, особой разницы, кроме разрешения, и не будет.


    1. justhabrauser
      15.06.2016 00:12
      +3

      Вооот!.. Отсюда видно, что LG просекли тему раньше всех:
      «самый лучший эффект достигается, если расстояние от смартфона до объекта составляет менее 0,6 метра».

      PS. ну а кто догадается внести в настройки телефона «укажите длину своей селфи-палки» — получит все тапки и время реакции автофокуса — 0.


    1. Dzot
      15.06.2016 00:12
      +1

      Камера не всегда с собой. Да и с топовых камер в телефоах сейчас снимки получаются очень хорошего качества.


    1. Torvald3d
      15.06.2016 19:30
      +1

      «лучшая камера — та что у тебя с собой» (с) Чейз Джарвис
      Да и что плохого в том, что производители улучшают свои камеры?


  1. Shpiler
    15.06.2016 00:02
    +4

    >> сенсор замеряет расстояние до него и время поступления отраженного лазерного луча.

    Опять неверно) Ну убирали же статью на исправление, писал же об этом… Не измеряет он время. слишком мало. Учите принцип работы лазерного дальномера


    1. axbogdanov
      15.06.2016 16:23
      -1

      Как же не измеряет? Вон даже здесь написано на примере LG G3 www.theverge.com/2014/5/27/5755712/how-lgs-robot-lasers-produced-the-fastest-cameraphone «The moment you enter the camera app, the G3 starts emitting a cone-shaped laser beam from a window just to the side of the camera. The phone then measures how long it takes for the light to bounce back to it and thus gets a reading of how far away the subject of the photo is.»


  1. dekodent
    15.06.2016 00:13

    Глубина резкости у относительно мелких мобильных матриц огромна. Хороший втофокус приятное дополнение но не как не обходимость. Не стоит заморачиваться с выбором КМК.


    1. Anisotropic
      15.06.2016 10:24
      +1

      Вот в самсе с7 как раз не огромна. Фотаешь что-то вблизи, и офигеваешь, что у телефона боке появилось.


  1. viktorivanov11
    15.06.2016 00:13

    В айфоне двойна камера вряд ли будет. Сейчас фазового за глаза, остальное лучше оставить профессионалам вроде лейки.


  1. GennPen
    15.06.2016 02:37

    Вот смотрю я видео на ютубе, очень много вертикальных видео. Почему бы производителям не делать в камере квадратную матрицу, чтобы в любом положении смартфона можно было снимать горизонтальное (или квадратное) видео/фото. Например у меня на Samsung Note 4 не открывая чехол S-View можно делать квадратные видео/фото — очень удобно.


    1. MonsterGod
      15.06.2016 06:03

      Зачем делать квадратную матрицу, если запись квадратного видео можно реализовать программно? Только это никому не нужно, да и не очень то удобно смотреть квадратные видео. Сейчас 16:9 оптимальный формат, просто смартфон переворачивать надо, а это вопрос уже не к производителям.


    1. mphys
      15.06.2016 08:50
      +1

      Зачем идти на встречу идиотам?


    1. perfect_genius
      15.06.2016 11:31
      +1

      Для любого положения лучше вообще круглое: )


  1. pavlick
    15.06.2016 09:27

    В Huawei P9 Plus две камеры, но, как я понял, одна из них черно-белая, для восприятия деталей, вторая цветная, для цвета. Прям как палочки и колбочки в глазу. Но никаких особенных отличий в фокусировке и качестве снимков я не заметил


    1. snuk182
      15.06.2016 10:21

      В Honor 6+ две камеры (по спеке — одинаковые) нужны для получения сверхшироких апертур, до f0.95. Правда, апертуры все равно вычисляются программно, и на фотках это обычно хорошо видно. Но с задачей «сними один объект, остальные красиво замыль» камера справляется.


  1. synka
    15.06.2016 10:35
    -1

    У меня лазерный автофокус был еще на Sony F717 лет 13 назад.


    1. pavlick
      15.06.2016 10:57

      хороший телефон


  1. yTom48
    15.06.2016 16:23

    выводить красную надпись перед изображением о том, что «внимание! вы снимаете вертикально. поверните аппарат на 90 градусов, если хотите кому-то показать своё видео» :)


    1. SovGVD
      16.06.2016 01:42

      Было такое в Palm/HP WebOS — очень круто, очень правильно.


  1. easy_john
    15.06.2016 21:15
    +2

    Статья написана исключительно чтобы понатыкать побольше ссылок на магазин.


  1. dmitryrodionof
    16.06.2016 18:51

    Спасибо! Очень интересно…


  1. liptipton
    16.06.2016 18:51

    По фазовому не очень понятно, при чём тут фаза чего-то…
    А по Dual Pixel непонятна причинно-следственная связь в «В Dual Pixel же каждый пиксель оснащен отдельным датчиком из-за увеличения размеров пикселей.»


    1. 10s
      16.06.2016 20:43

      https://geektimes.ru/post/258416/ Вот эта статья очень хорошо разъяснит вам как работают фазовые дальномеры


      1. liptipton
        17.06.2016 19:25

        Про дальномер даже немножко понятно, непонятно как создаётся когерентное излучение на матрице и логика текста статьи про пиксели и размеры.