С сайта:
It is the world's first affordable molecular sensor that fits in the palm of your hand. SCiO is a tiny spectrometer and allows you to get instant relevant information about the chemical make-up of materials around you, sent directly to your smartphone
Вот тут они о себе рассказывают больше:
https://www.consumerphysics.com/myscio/scio/
Я его оплатил еще 2 года назад на кикстартере, заплатив 200 вместо 250 которые он стоит сейчас
Фишка этой игрушки состоит в том, что он не только умеет показывать спектрограмму, но еще и хранит спектрограммы разных вществ и может говорить о составе продуктов. Т.е. по крайней мере я так это себе представлял — что у него в облаке хранится уйма спектральных «подписей» и наведя его на еду можно узнать какие вещества там есть. Ну или на пластилин.
Действительность оказалась не такой радужной
Распаковка:
Сначала я решил, что одной части, а именно кавера нет, только на следующий день, когда пробор зарядился и я собрался делать калибрацию, а понял, что прибор в кавере и находится
Можно вытащить:
Вот тут у них Getting Starter видео:
В самом начале делается калибрация (просто нажатие на кнопчку калибрация" в приложении для смартфона. я не заснял скриншоты)
Потом можно использовать.
По сути два режима:
1) Просто получить спектрограмму (я еще не понял что с ней делать)
2) Использовать один из готовых аплетов
Сначала вообще вопрос — как он работает. Не знаю. По идее спектрограмма требует испарения вещества, т.е. нужна энергия больше, чем в маленькой батарее. А насколько на основе одного только цвета можно сделать?
Пробуем растение:
Пробуем соль:
выглядит как будто он просто смотрит на цвет — и тут мы видим белый спектр, а не натрий и хлор.
Профанация?
Сахар:
Можно сделать какой то вывод? Не знаю.
Пробуем таблетку опталгина — тоже белое, хотя не совсем.
Пробуем апплет для болеутолителей:
Опталгин он не узнаёт (хотя фирма то израильская, странно!)
Пробуем другие апплеты:
Жир моего тела:
вообще странно, да? как на основе цвета кожи можно понять насколько я не в форме?
а может я не мылся давно?
Молоко:
Должно быть 3%!!!
Сыр:
Должно быть 28%!!!
С ветчиной не сработало, отправил спектрограмму к ним на сайт с фотографией продукта
Перец:
(не ясно, что с этой информацией делать)
Можно также создавать свои апплеты и свои классификаторы причем в простейшем случае на лету:
Угадывает по созданному классификатору:
Короче я так и не понял — профанация или что то настоящее.
Далее буду смотреть у них на Development tools и SDK.
Комментарии (5)
qbertych
14.09.2016 14:11+2Как же я обожаю графики с неподписанными осями =).
Была робкая надежда, что игрушка сможет увидеть колебательные переходы в хвостах молекул (хотя как отличить -OH в спирте от -OH в чем-то другом я без понятия). Но после картинок она испарилась — да, игрушка просто смотрит на цвет и сравнивает с тем, по чему ее откалибровали. Да и в ИК почти не залезает.
P.S. я буду обновлять страницу перед отправкой комментария =)
tmin10
14.09.2016 14:21Оси-то подписаны, но не проградуированы. Может можно перехватить протокол приложения, когда оно отправляет на сервер результаты скана и там будет понятно, что за шкала?
tmin10
14.09.2016 14:20+1А попробуйте на молоке разной жирности, например обезжиренное, 3%, 5% ну и какое найдёте. Интересно, сможет ли он их отличить.
ClearAirTurbulence
14.09.2016 14:44+1> Короче я так и не понял — профанация или что то настоящее.
А чего тут понимать-то? Сами же написали, что знаете, как спектрометр работает.
А все эти измерения, якобы выполняемые сабжем — ерунда, скорее всего, как в «нитрат-тестерах», есть таблицы для разных типов объектов, по которым он показывает приблизителные результаты с соответствующей точностью
А уж учитывая, что многие объекты измерения имеют сложную структуру с разным составом в разных местах\на разных слоях (овощи\фрукты\таблетки, покрытые оболочкой), становится очевидным, что это обычный развод.
vilgeforce
Игрушка, показывающая какие-то графики в каких-то попугаях. Даже не ясно в каком диапазоне он работает, на каких длинах волн пики и так далее. «и тут мы видим белый спектр, а не натрий и хлор.» — так и должно быть. Спектры сложных веществ не являются суммой простых веществ, в них входящих. Другой вопрос — соотносится ли ваш спектр с реальным.