26.10.2016 20:46
Basych 6 1200 Источник
При разработке одного проекта, предполагающего в том числе и автоматизацию бизнес-процесса, мне захотелось максимально наглядно, компактно и понятно проиллюстрировать наши предложения Заказчику функционала. Возможно мной также двигало желание нарисовать в документе один главный рисунок, на котором разместить сразу все.

Вначале я нарисовал простую вертикальную блок-схему процесса. Потом справа дорисовал к ней участников (как людей, так и саму систему). Потом дорисовал системные объекты, сопровождающие процессы (в данном случае — листы регистрации) и их состояния на разных этапах. И напоследок добавил создаваемую на каждом этапе и потребляемую информацию. В итоге вышло вот что:



Нотация схемы структурно близка к EPC, но по сравнению с ней более презентабельна и интуитивно понятна не только IT-специалистам. Также достоинствами данной схемы считаю:

  • отражение последовательности действий в виде привычной и понятной большинству людей простой блок-схемы;
  • наличие на схеме картинок участников процесса — как пользователей, так и информационной системы;
  • отражение на схеме того, какие информационные объекты будут созданы в результате тех или иных действий;
  • отражение последовательности этапов процесса и их соответствия состояниям объектов в информационной системе;
  • отражение на схеме как потребляемой, так и создаваемой информации;
  • информационную плотность и компактность схемы, позволяющей разместить ее в книжном формате стандартного листа А4.

Спасибо за внимание!
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (6)


  1. 3aicheg
    27.10.2016 05:13
    #9879746

    Каждый раз, когда кто-то сохраняет векторную графику с текстом в формате JPEG, Бог убивает котёнка…


  1. thatsme
    27.10.2016 09:53
    #9879996

    Почему-бы не использовать BPMN редактор? Именно для этого эти редакторы и предназначены.
    Кстати, те заказчики с которыми мне приходится общаться, BPMN усваивают не морщась.


  1. Real3L0
    27.10.2016 16:55
    #9881084

    Давно перешёл на использование eEPC, забыв все остальные нотации. Довольны и заказчики, и разработчики. И ничего не пришлось выдумывать. Все остальные нотации не прошли проверку временем.


  1. DmitryDM
    27.10.2016 16:55
    #9881086

    В данном случае может и нагляднее, но предрекаю ад на более сложных схемах (а в примере возле «группа диагностики — система — электромеханик» он уже прорезается). Можно попробовать декомпозировать, но тогда они будут менее наглядными.


  1. Basych
    27.10.2016 18:42
    #9881368

    Спасибо всем кто откликнулся за комментарии. Все комментарии справедливы. Про EPC и BPMN — на тот момент не владел ни тем ни другим. BPMN и сейчас считаю довольно сложной нотацией (может со временем разберусь), в большинстве случаев стараюсь использовать EPC.
    Просто думал может кого нибудь заинтересует данный формат для каких то специфичных задач


  1. LanSaid
    30.10.2016 08:16
    #9884808

    Ну вы знаете, да, шутку про единый стандарт.
    Привычка к BPMN: ищу хорошо заметное начало схемы слева вверху, не вижу, взгляд начал бегать.