Всем привет!
Сегодня многие компании занимаются придумыванием первоапрельских розыгрышей, но нам пока не до шуток — мы решили потратить это время с пользой и занимались улучшением нашего браузера.
Ранее мы обещали, что сегодня представим вам новую версию Technical Preview 3, но были вынуждены отложить его на неделю, чтобы завершить весь цикл внутреннего тестирования. Взамен мы решили выпустить ещё одну тестовую сборку Vivaldi — сегодня под интересным номером 1.0.142.32.
В этой сборке мы занимались улучшением функции отображения сгруппированных вкладок следуя вашим пожеланиям. В контекстном меню группы вкладок появился новый пункт Tile Tab Stack (на русский язык этот пункт меню ещё не переведён), который позволяет отобразить страницы группы в одном окне. Примерно так, как показано на верхнем скриншоте. По умолчанию все страницы размещаются вертикально рядом друг с другом, но вы можете поменять способ отображения с помощью специальной кнопки, расположенной на панели состояния рядом с кнопкой управления отображением картинок (см. рисунок справа).Также мы продолжаем работу над одной из самых популярных функций — мышиными жестами. В эту сборку мы добавили новый жест, позволяющий открывать ссылки в новой вкладке — просто наведите курсор мыши на ссылку, нажмите правую кнопку и переместите мышь вниз. Мы и далее будем работать над мышиными жестами — простор для творчества здесь широкий.
Ещё одна тема очень часто поднимается нашими пользователями на форуме — улучшение визуализации загрузки контента в фоновых вкладках. Сегодня мы можем показать, как продвигается эта работа. Во-первых, мы заменили индикатор прогресса загрузки страницы: теперь он более унифицирован со своим «старшим братом» — индикатором загрузки активной страницы в адресной строке, и отображается в виде полоски в нижней части корешка вкладки. А во-вторых, у вкладки, которая полностью загрузилась, будет «отрезан» уголок — так вы будете видеть, какая из открываемых в фоновом режиме вкладок уже готова к просмотру. Возможно, это не идеальное решение и у вас есть идеи получше — будем рады вас выслушать и, возможно, именно ваша идея будет реализована в следующих версиях.На этом всё на сегодня. Загрузить новую сборку можно по ссылкам ниже:
- Windows 32-bit
- Windows 64-bit
- Mac
- Linux RPM 32-bit
- Linux RPM 64-bit
- Linux DEB 32-bit
- Linux DEB 64-bit
Подробный список изменений:
- VB-4745 Kill running instances of Vivaldi.exe before...
- VB-4690 fix detection of flash on linux
- VB-4711 Adguard no longer working in Vivaldi
- VB-4757 Save password dialog missing
- VB-4758 Quick Command doesn't work for search
- VB-4755 «Untile selection» persistance in tabs menu after closing the penultimate tiled tab
- VB-1602 Added link gestures for new tab.
- VB-4457 Issue Report: Right Click And Open File Doesn't Work For A Downloaded Zip File
- VB-4713 Issue Report: ctrl + enter shortcut eats the first letter when the domain starts with a w
На этом всё на сегодня. Напоминаем вам, что еженедельные сборки являются тестовыми, поэтому не забывайте делать резервные копии важных данных. Сообщать о найденных ошибках можно по прежнему адресу.
Комментарии (68)
horokey
02.04.2015 10:37Ух, давно не обновлялся)
Группировка по моему отличная, займитесь уже чем-нибудь другим))
С фоновыми вкладками тоже всё понятно, кроме как… как её сделать? Сейчас нет в меню по пкм на ссылке «открыть в новой фоновой вкладке» только в экспресс панели и в закладках есть такая возможность.
Скорость работы страницы закладок всё ещё оставляет желать лучшего(( Можно кликнуть по папке/закладке, зажать стрелку вниз и смотреть как выделение прыгает через 3-4 элемента.
Неприятная бага в заметках (наверняка уже писали), если так же выбрать заметку и по стрелке вниз их прошагивать, нижнее окошко, где текст заметки меняется, а верхнее окошко не прокручивается. А сейчас у меня вообще эта штука вообще на меня обиделась и не разворачивает папки))
Из истории страницы не открываются.
dev tools до сих пор нельзя впихнуть в этом же окне… Может «Tile Tab Stack» может это как-то решить? А в идеале вообще dragonfly там открыть. (он же вроде как то с интернета берётся?) Может есть какой-то грязный хак?
Вот всё бы это работало, да плюс с экспресс-панели убрать, я бы уже пожалуй переехал)
Chamie
03.04.2015 13:45С фоновыми вкладками тоже всё понятно, кроме как… как её сделать? Сейчас нет в меню по пкм на ссылке «открыть в новой фоновой вкладке» только в экспресс панели и в закладках есть такая возможность.
СКМ?
STAR
02.04.2015 13:42+1Обновление страницы через мышиный жест не работает верх-вниз, а работает только вниз-верх, можно ли как то поменять?
И закрытие страницы через вниз-вправо поломано.
LightSUN
12.04.2015 17:46Можно поменять, но не через стандартные настройки.
1. Сделать бекап файла «Application\1.0.151.7\resources\vivaldi\defaultSettingsPlatformSpecific-bundle.js»
2. Найти в нём текст «COMMAND_PAGE_REFRESH» — за ним будет текст: shortcut:[«ctrl+r»,«f5»],gestures:[«26»]
3. Заменить «26» на «62» и перезапустить браузер (2 тут вниз, а 6 — вверх).
Retifff
02.04.2015 14:46А во-вторых, у вкладки, которая полностью загрузилась, будет «отрезан» уголок — так вы будете видеть, какая из открываемых в фоновом режиме вкладок уже готова к просмотру. Возможно, это не идеальное решение и у вас есть идеи получше — будем рады вас выслушать и, возможно, именно ваша идея будет реализована в следующих версиях.
Почему бы не сделать это стандартным образом — название страницы — буквами синего цвета? У просмотренной — обычными черными.
AllexIn
02.04.2015 15:03позволяющий открывать ссылки в новой вкладке — просто наведите курсор мыши на ссылку, нажмите правую кнопку и переместите мышь вниз.
Чем это лучше нажатия на колесико?
Davert
02.04.2015 15:10А есть ли возможность автогруппировки всех вкладок с одного сайта?
Shpankov Автор
02.04.2015 17:09+1Забыл уточнить. Автогруппировки пока нет. Но если у вас открыто несколько вкладок с одного сайта, то в контекстном меню любой из них появляется пункт «Group Similar Tabs to Stack». Т.е. вы можете это делать вручную.
Retifff
02.04.2015 15:15+2Мне вообще непонятен этот всеобщий тренд у всех производителей, как ПО, так и железа, сделать «не как у всех». Зачем? Миллионы людей уже привыкли к этому, дайте им возможность работать как раньше и постепенно вводите новые фишки, если они будут удобны, вы сразу увидите, какая из них «выстрелит».
А так, получается, вы пользуетесь моментом, когда ПО еще не отработано, для того, чтобы внедрить это «отличие» в надежде на то, что из-за этого браузер обретет популярность? Нет, не обретет. Сначала сделайте всё то, что уже было, верните все привычное, пользователи вам будут только благодарны, ведь 99% всех просьб относится к возвращению всех фишек старой оперы.AllexIn
02.04.2015 15:38Мне кажется пользователям нужно чтобы работало быстро и нормально.
Я в свое время перешел еще на бету Хрома потому что он был маленьким и быстрым.
Сейчас у меня 16 гигов оперативы и когда я веду тяжелые рассчеты — мне приходится закрывать Хром и открывать что нибудь попроще, потому что он сжирает добрую половину из этих 16 гигов при том что открыт десяток вкладок с достаточно простыми страницами типа Google Docs. Пол гига на вкладку — это же просто сложно представить…
23rd
02.04.2015 19:36открыт десяток вкладок с достаточно простыми страницами типа Google Docs
Но сейчас же уже 2е апреля.AllexIn
02.04.2015 19:52Что по вашему должно так жрать память на странице веб редактора?
23rd
04.04.2015 12:01Ну, например, то, что Google Docs являются отдельными полноценными приложениями? Вы MS Word запустите и посмотрите сколько он вам съел памяти.
AllexIn
04.04.2015 12:07У меня Libre Office. Отжирает 53,9 мегабайта в режиме редактирования таблиц.
так что повторю свой вопрос: что жрет в Google Docs на Хроме пол гига оперативы? Что характерно — не сразу, а через определенное время. И это касается не только гугл докса. Процессы Хрома со временем жиреют не зависимо от открытого в них контента.
UPD: только что проверил, со старта вот на этом документе:
docs.google.com/spreadsheets/d/1Ey7HCb-bh4QGBx1cCTMa8M3n7PWp7Cde-NCIukpsNTQ/edit#gid=0
Chrome: 150 мегабайт
K-Meleon: 58 мегабайтChamie
06.04.2015 10:18LibreOffice написан не на JavaScript и выполняется не внутри JS-песочницы браузера. Не в защиту Хрома, просто выражение «достаточно простыми страницами типа Google Docs» звучит по меньшей мере дико.
AllexIn
06.04.2015 11:03А K-Meleon на чем написан?
Chamie
06.04.2015 13:52Вы Google Docs сравниваете с K-Meleon?..
AllexIn
06.04.2015 13:53Почитайте внимательнее мои вопросы и претензии к Хрому.
Chamie
06.04.2015 13:57-1А зачем мне их читать? о__О Вы, вообще, видите, что это за ветка, в которой мы сейчас общаемся? Ветка началась с вот этого комментария. И в нём про Хром — ни слова. Исключительно про определение «Google Docs» как «простой страницы».
AllexIn
06.04.2015 13:59-1Ветка началась с вот этого комментария:
Я в свое время перешел еще на бету Хрома потому что он был маленьким и быстрым.
Сейчас у меня 16 гигов оперативы и когда я веду тяжелые рассчеты — мне приходится закрывать Хром и открывать что нибудь попроще, потому что он сжирает добрую половину из этих 16 гигов при том что открыт десяток вкладок с достаточно простыми страницами типа Google Docs.
Shpankov Автор
02.04.2015 16:47Мы не стремимся быть оригинальными ради самой оригинальности. Мы пробуем улучшать уже известные функции. Именно так и движется эволюция.
Retifff
02.04.2015 17:07+2Ну вот вам сравнение:
По порядку, открытая страница, не просмотренная, просмотренная, не просмотренная.
Это вивальди:
Это старая опера:
Вопрос, в каком из них можно мгновенно определить не просмотренные страницы?horokey
02.04.2015 17:51+2Это каких годов Опера? в 12.17 на которую тут во многом и ориентируются не просмотренные вкладки имеют загнутый уголок. В Вивальди так и сделано, но с опцией «Использовать прозрачные вкладки», как у Вас на скрине, этого просто не видно
Retifff
02.04.2015 19:51Это Opera 12.17 )) Просто тема классическая в Windows 7 и в Опере скин Opera Native Classic )
Retifff
02.04.2015 20:00но с опцией «Использовать прозрачные вкладки», как у Вас на скрине
Да нет, у меня выключена эта опция. Просто не контрастные цвета у вивальди и видимо где-то что-то ужалось при сохранении в png.
Shpankov Автор
02.04.2015 17:59Ну, вот как выглядит у меня. Такой же порядок: активная — не просмотренная — просмотренная — не просмотренная.
IRainman
02.04.2015 18:20+1Уголки незаметны, а цветовое выделение видно сразу.
Shpankov Автор
02.04.2015 18:24+2Дизайн уголков, безусловно, требует улучшения. Но даже при этом использование уголков или иных универсальных способов информирования пользователя много удобней, чем цветовое выделение в силу многих причин, начиная от особенностей цветовосприятия пользователями и заканчивая цветовыми схемами и скинами браузера.
Retifff
02.04.2015 21:52+1Преимущество цветового выделения в том, что оно повторяют общепринятую практику выделения непрочтенных ссылок на страницах синим цветом.
А насчет цветовых схем и скинов, в фаерфоксе есть расшение Tab Mix Plus, где все эти цвета очень гибко настраиваются, хочешь делай синий, хочешь зеленый, хочешь, не делай ничего.
Retifff
02.04.2015 19:52+1Ну вот я вижу, что уголки эти не заметны совсем, в отличие от синего цвета текста. И не понимаю честно говоря, что мешает использовать и то и то (если так нужны эти уголки)?
DarkWood
02.04.2015 18:40+4Стоит открыть вкладок 20 и более (вполне обычное для меня количество) или даже просто уменьшить окно браузера и смысл этой цветовой дифференциации сильно снижается.
IRainman
04.04.2015 10:24-1Это проблема вообще всех хромных браузеров. В тоже время в ФФ вкладки прокручиваются горизонтально когда их много, да и расширения есть с вертикальным расположением табов, где этой проблемы, скорее, нет совсем. Проблема у хромиумных браузеров усугубляется ещё и отсутствием нормальных API для многого: вкладками не порулить, интерфейс не перерисовать, да даже банально вкладку из памяти не выгрузить по человечески (можно только процесс вкладки убить и то через сторонние костыли).
DarkWood
04.04.2015 10:42+1Полагаю, это дело привычки, но мне удобнее видеть сразу все вкладки и знать сколько у меня чего. Пробовал я указанную прокрутку, но мне она не понравилась: откроешь N вкладок с того же дайджеста от ZFort Group или из RSS и уходит всё это в далекие дали, перелистывай их потом. А в том же Хроме всё на виду, хоть и просто иконкой сайта, как показано у меня выше. Но, повторюсь, это мое мнение.
23rd
04.04.2015 11:57+1Хром тут не при чём. Прокрутку табов имел и имеет только FF. Все остальные браузеры (IE, Opera Presto, Project Spartan, Maxthon, Chromium) обходились и обходятся без неё. И это как-то действительно дело привычки — для меня, например, прокрутка табов архинеудобная. Казалось бы, вроде видишь все заголовки табов и должно быть удобно, но всё равно путаешься и тыкаешься пока не найдёшь нужную. В этом плане даже tab preview в Опере удобней и сподручней.
А насчёт API, здесь вина не только хромиума, но и программистов, которые клепают на нём браузер. Ведь не смотря на то, что Vivaldi chromium-based, им это не помешало кидать панель вкладок куда захочется.
almaz010891
02.04.2015 18:19Лично мне не очень нравятся иконки Домой, вперед, назад, и обновить. В том же хроме выглядит более солидно, а тут — как в пейнте нарисовано. Имхо, конечно:)
guai
02.04.2015 20:07Ищу браузер с неубиваемыми сессиями. Вот чтоб совсем никогда не терялась сессия при никаких катаклизмах.
Пока ФФ лучше всего себя ведет в этом смысле из всего проверенного. Старая опера тоже вроде вполне себе нормально хранила сессии, ИМНИП.
Кто пробовал — как оно в этом плане?
anephew
02.04.2015 23:14Для хромоклонов есть расширение от нашего разработчика onikienko.pp.ua/2013/tabhamster-rasshirenie-dlya-chrome-i-opera
Но Vivaldi пока не поддерживает расширения (нет панели расширений).
anephew
02.04.2015 23:02Пожалуйста, сделайте опцию чтобы ссылки в новой вкладке открывались в фоне. Будь это жест или контекстное меню «Open link in new tab».
Заметил одну особенность по поводу группировки вкладок. Хром настолько жрет оперативу и рожает новые процессы, что удовольствие использовать группировку стремится к нулю, и по сути стало не самой главной функцией в браузере. Отсутствие группировки в Хром как бы намекает нам заранее. Привычка к постоянному закрытию вкладок (или использованию таких расширений как onetab). Работать на Presto в этом плане было просто сказкой. Пожелание: cделать опцию которая убирает отступ сверху — на тот случай если человек не использует группировку.
Несмотря на попытку «опередить, прыгнуть выше себя и показать как можно больше недопиленных возможностей», пока не будет поддержки расширений и решения проблемы с максимальным качеством «360» (а сегодня это любые новые видео) в html5 плеере youtube (поддержка h.264, решение проблем с лицензиями), я решил поглядывать за браузером со стороны и читать changelog.Shpankov Автор
03.04.2015 00:51Пожалуйста, сделайте опцию чтобы ссылки в новой вкладке открывались в фоне. Будь это жест или контекстное меню «Open link in new tab».
Вы можете использовать клик средней кнопкой мыши или Ctrl+клик.
anephew
03.04.2015 01:15Я на ноутбуке. За ctrl тянуться второй рукой лень, когда работаешь одной рукой на тачпаде. На Opera Blink, которой я пользуюсь (как и Opera Presto), контекстное меню «Открыть в новой вкладке» открывает вкладку в фоне. У меня это старая многолетняя привычка, здесь ничего не поделаешь.
fundorin
02.04.2015 23:30Почему нельзя открывать вкладки нажатием левой кнопки мыши и перемещением курсора в любую сторону? У меня так сделано. Очень удобно. А перемещение выделенного текста левой кнопкой ищет этот текст в интернете.
faiwer
Жесты так и не заработали. ctrl+[right|left] увы всё ещё гоняют вкладку по истории.
Баг с накладыванием панели загрузки на табы слева пока не наблюдаю.