image
Фото Svoboda.org

Деятели порноиндустрии Великобритании сами выступили с необычной инициативой — ввести специальную анонимную проверку личности пользователей, которые посещают сайты со взрослым контентом. Смысл такой идентификации очень простой — надо убедиться в том, что пользователь достиг возраста совершеннолетия и законно дать ему посмотреть то, что он хочет.

Эта инициатива — ответ на один из пунктов политической программы премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Совсем недавно он выиграл местные выборы и вместе с консервативной партией будет определять политику страны в течение ближайшего времени. Кэмерон кроме своих чисто политических заявлений известен ещё и тем, что довольно длительное время ведёт борьбу за ограничение доступа к порнографии (онлайн-порно в том числе) для несовершеннолетних. Для этого он предлагает целый ряд мер. С одной стороны необходимо полностью уничтожить «экстремальное порно», под которым понимаются порнографические сцены с участием детей и насилие в отношении женщин. С другой стороны, для борьбы с порнографией в интернете Кэмерон предлагает ввести принудительную фильтрацию материалов поисковыми системами. «Я открыто заявляю компаниям Google, Bing, Yahoo и другим: вы обязаны этим заняться, это ваша моральная обязанность», — говорит он.

Такие заявления премьер-министра Великобритании ожидаемо вызвали войну споров, главный аргумент в которой такой — не является ли это запрет формой цензуры и ограничением свобод? Тем не менее Кэмерон последовательно отстаивал свою точку зрения, заявляя, что в случае своей победы на выборах этот пункт его политической программы будет доведён до конца. Сайты со взрослым контентом, которые будут беспрепятственно разрешать смотреть взрослое видео всем желающим, будут закрыты. Вероятно, в ответ на это в порноиндустрии решили перехватить инициативу и сами предложили механизм проверки личности пользователей.

Поскольку здесь неизбежно затрагивается вопрос приватности посетителей, то создавать специальную централизованную базу данных «любителей порно» никто не собирается. Речь идёт о том, чтобы провайдер обеспечил своих пользователей логином и паролем для доступа в Интернет, а собственно проверкой их возраста будут заниматься уже существующие «нейтральные» базы данных. К примеру, это может быть база данных мобильных операторов или база данных Департамента пенсионного обеспечения. Для обеспечения приватности запросов о возрасте абонента провайдера будут применяться специальные «анонимизирующие хабы». Другими словами, при заходе на порносайт, где потребуется подтвердить свой возраст, он обратится не к базе данных совершеннолетних граждан Великобритании, а к некоему промежуточному серверу, который выполнит этот запрос вместо него. Вопрос «кто будет управлять этим сервером?» остаётся открытым.

Комментарии (10)


  1. nullptr
    26.05.2015 16:57
    +4

    В Великобритании беспринципные политики готовы говорить громкие речи и предпринимать идиотские шаги для того, что бы заполучить голоса избирателей, не желающих разбираться в проблеме. Впрочем, ничего нового.


    1. chesterset
      26.05.2015 17:07
      +7

      Хорошо, что где-то не так :)


      1. nullptr
        26.05.2015 17:40
        +3

        Хорошо, да вот только Страна Мармеладных Медвежат не хочет открывать свои посольства в других странах, так что попасть туда затруднительно, к сожалению.


  1. GamePad64
    26.05.2015 17:31
    +19

    Базы данных, провайдеры… Проще надо жить, господа!

    image


    1. Valery4
      27.05.2015 12:25

      Раньше Гугла не было.


  1. ragequit
    26.05.2015 20:15

    насилие в отношении женщин

    Что для одних насилие, для других — легкий петтинг. Весьма скользкие формулировки.


  1. veam
    27.05.2015 11:07
    +1

    С одной стороны необходимо полностью уничтожить «экстремальное порно», под которым понимаются порнографические сцены с участием детей и насилие в отношении женщин.

    БДСМ уничтожать собрался?
    Ну, флаг ему в руки.


    1. SLY_G
      27.05.2015 17:18
      +1

      Или не в руки.


    1. Apazhe
      19.06.2015 23:02

      Он имеет в виду snuff. Потому как BDSM в юридическом смысле никакое не насилие. «Безопасность, здравомыслие, добровольность».


  1. SerJook
    27.05.2015 15:08

    Да достаточно спросить, в каком году родился Пушкин. Школота сразу отсеется.