Предлагаю немножко отвлечься от микроскопа и вместе посмотреть небольшую коллекцию slow motion видео.

История началась с того, что примерно год назад я приобрёл камеру Sony RX100 IV. Она оказалась на редкость хорошей штукой (а мой друг, разбирающийся в этой технике, плохого не посоветует) и стала основным инструментом видеозаписи и в гараже-лаборатории и в поездках по миру.

Отличительная особенность этой камеры в том, что она может производить ускоренную съёмку, так называемый slow motion со скоростью 1000 кадров в секунду. Снятое видео выглядит медленнее в 40 раз, а это очень полезно для научно-популярных видео.

Slow motion видео я объединил в плей-лист, который так и называется — 1000 FPS.

Чайка


Начнём с грациозного полёта чайки. Я снял это видео с парома, который причаливал к острову Готланд. В тот момент, когда работают боковые двигатели корабля, на поверхность воды выбрасывается рыба, которая в них попадает. За ней и охотятся птицы.



Белка


Проснувшись как-то утром и сев завтракать я увидел за окном белку. Камера у меня всегда под рукой. Конечно, я не успел настроить все параметры видеосъёмки, но белка решила прыгнуть в самый подходящий момент. Никогда раньше я не видел, что белка очень похожа на кота.



Стрекоза


Стрекоза — очень быстрое насекомое, летает со скоростью до 50 км/ч, и взлетает тоже очень быстро. Но этот экземпляр решил многократно мне попозировать.



Свиристели


Ещё одно видео про птичек, но с другого ракурса и в России.



Водомерка


Эти насекомые тоже очень и очень быстрые. Особенно хорошо у них получается ускорение с 0 до рабочей скорости, и всякие развороты. Некоторые из их манёвров удалось заснять в собственном прудике.



Вода и камень


Сменим тему и перейдём к неодушевлённым предметам. Вот что будет, если в Балтийское море бросить камень.



Электронно-лучевой телевизор


Это самое-самое популярное видео из моей коллекции. Более 120 тыс. просмотров, разошлось в гифках по просторам интернетов.


Я разыскал, что показывали по телеку в тот момент:


Плазменный телевизор


А вот плазменный телевизор вы наверняка ещё не видели. Психоделическое зрелище.



Резка металла


Отрезаем металл абразивным диском. Ради наглядности мы нарушили технику безопасности. Человек, который режет видео — знает, что делает. И знает, как это сделать аккуратно. Ни в коем случае не повторяйте самостоятельно!



Перфоратор долбит


Взял камеру, перфоратор и подолбил им штукатурку на стене. Вышло очень даже качественно.



Как зажигаются спички


Самое интересное в этом видео, как мне показалось, это то, что спичка некоторое время горит вообще без пламени.



Котик кушает


И в заключение, конечно же котик!



В плейлисте есть ещё несколько видео. А также я планирую опубликовать новые, которые пока ещё не обработал.

Если вам интересно, проверьте YouTube на следующей неделе, тогда уже выложу, или воспользуйтесь автоматическим оповещением (аккуратнее, в канале я выкладываю и другие научно-популярные видео менее смешной и более серьёзной тематики, а не только котиков).

Буду рад услышать ваши пожелания о том, что бы (или кого бы) ещё заснять на скоростную видеокамеру!

UPD: Посоветуйте, какую музыку добавлять в видео для более приятного просмотра. Или наоборот оставить как есть?

UPD2: Я добавил видео про ЭЛТ телевизор и нашёл передачу, которую в этот момент показывали. Можете сравнить, как выглядит.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (85)


  1. lzb_j77
    16.12.2016 12:48
    +3

    За котика — отдельное спасибо.


    1. arxz
      21.12.2016 12:37

      Кот ел настолько медленно, что пришлось поставить скорость x2 в настройке плеера.


  1. VegetaMan
    16.12.2016 12:51
    +5

    При 1000 кадрах мир намного интереснее!


    1. zunzon
      16.12.2016 12:58
      +6

      … Если смотреть на него не более минуты


  1. LevKoshkin
    16.12.2016 12:58

    Имею Nikon 1 S1. Недавно вспомнил что у него есть режим видео 1250 FPS. Попробовал снять изображение CRT телевизора — зрелище занятное, попробуйте сами, видна вся построчная развёртка


    1. reactos
      16.12.2016 13:00
      +3

      Да, это очень здорово.
      Я уже попробовал:


      1. GennPen
        16.12.2016 13:08

        LED или лампы накаливания у вас стоят в комнате? На видео видны их сильные пульсации.


        1. reactos
          16.12.2016 13:14

          На видео выше — лампы накаливания.


          1. unxed
            17.12.2016 07:06

            Интересно, я тоже пульсации фона вижу. Лампы накаливания так могут, или какая-то другая причина?


            1. justicebest
              17.12.2016 11:41
              +2

              Могут, особенно маломощные. У них коэффициент пульсации бывает до 30%


        1. justicebest
          16.12.2016 15:44

          У хороших LED не должно быть видно пульсаций, ну, либо очень слабо. Камерой смартфона тоже видны все пульсации, даже 1% слабо виден, в виде полос на экране.


  1. Jeditobe
    16.12.2016 12:59
    +3

    Стрекоза — это дрон-киборг. Теперь все понятно.


  1. ehs
    16.12.2016 13:01

    А 1000fps действительно с выдержкой 1/1000 снимает (в помещении то темно обычно для такой выдержки, что там за ИСО стоит)? и с каким разрешением пишет?


    1. reactos
      16.12.2016 13:03

      Да, с 1/1000 или меньше. Конечно темно, это компенсируется ярким освещением, либо высоким ISO, но тогда виден шум матрицы.

      Самые лучшие кадры природы — при ярком солнечном свете с закрытой диафрагмой на f/11 для увеличения глубины резкости.

      В помещении диафрагма полностью открыта f/1.8, iso вручную до нужного уровня, выдержку обычно никогда не меняю.


  1. rasswet
    16.12.2016 13:22
    +5

    котик пьет, тоже должно быть интересно как он забрасывает воду в рот.


    1. reactos
      16.12.2016 13:25
      +2

      Вы угадали! Именно это видео я и хочу опубликовать на следующей неделе.


      1. rasswet
        16.12.2016 13:44
        +2

        еще интересно как мокрые собаки крутятся чтобы с себя воду сбросить.
        как лопается мыльный пузырь.
        это всё что я запомнил из такой съемки. еще что-то было с воздушным шариком.


        1. LoadRunner
          16.12.2016 15:00

          Ещё интересный момент, как пуля пролетает через яблоко.


          1. unxed
            17.12.2016 07:07

            И апельсин.


            1. ShER424
              21.12.2016 12:25

              И арбуз. Пуля 12 калибра.


              1. Fagot63
                22.12.2016 17:22

                Разрушительное ранчо? :)


                1. ShER424
                  22.12.2016 17:49

                  Оно самое ))


                  1. Fagot63
                    22.12.2016 17:54

                    Сам пристрастился. Zebra классно переводит.


                    1. ShER424
                      22.12.2016 18:07

                      Да он долбанный гений!
                      Перевод отличный. Даже граны часто переводит в привычные простому человеку граммы. Да и остальные единицы мер и весов. Очень комфортно смотреть.


          1. DarkWood
            17.12.2016 22:28

            Два сезона передачи Time Warp к вашим услугам. И не только про пулю через яблоко.


      1. IvUyr
        19.12.2016 11:56

        Всё что угодно, лишь бы не ReactOS…


    1. igruh
      16.12.2016 13:45

      Собака ещё забавнее — у них кончик языка загибается вниз (да-да!) и забрасывает воду в пасть.


      1. rasswet
        16.12.2016 13:46
        -12

        перепутал с котом, но помнил что это у них как-то неочевидно работает)


        1. igruh
          16.12.2016 14:45
          +5

          Не стыдно так делать?

          Коррупция в чистом виде
          rasswet, сегодня в 13:54
          Добрый день.
          хотел проголосовать за ваш комент, но не хватает кармы.
          Плюсаните пожалуйста в профиль, так я смогу потом голосовать.
          Хорошего дня
          Дмитрий


          1. rasswet
            16.12.2016 16:23
            -12

            из лички вам же не стыдно переписку вытаскивать?
            там нельзя было постыдить?
            антикоррупционер вы наш.


            1. ZekaVasch
              21.12.2016 14:27

              Никого и никогда не нужно стыдить в сторонке. Лучше делать это прилюдно. Эффект сильнее и запоминается надежнее.

              Это же основа педагогики


        1. unxed
          17.12.2016 07:08

          Если не ошибаюсь, коты складывают язык в подобие коктейльной трубочки и втягивают жидкость через неё.


          1. Fagot63
            22.12.2016 17:25

            Что кошки, что собаки не умеют создавать разрежение во рту. Собаки складывают язык лодочкой и черпают. Котам помогают ворсинки на языке, они задерживают воду, позволяя её переносить. Вроде так.


            1. Fagot63
              22.12.2016 17:34
              +1

              Уточнение. Собаки воду вообще «кусают», то есть ударяют языком по поверхности воды и хватают пастью фонтанчик.


              1. justicebest
                22.12.2016 20:25

                На гифке http://www.shizarium.ru/wp-content/gallery/gifpak15/zwn6j2.gif видно, что собака пьёт языком как и кошка на видео ниже. Просто черпает языком.


                1. Fagot63
                  22.12.2016 20:47


                  1. justicebest
                    22.12.2016 21:51

                    Что-то подобное есть, но, похоже, что это не является основным способом питья. Очень мало воды хватается, положительный побочный эффект от черпания, ИМХО.


  1. zuborg
    16.12.2016 13:51
    +2

    При 1000 FPS очень большое значение играет скорость процессора — матрицы то давно умеют снимать данные с нужной скоростью, а вот закодировать — та ещё задача. Не редкость ситуация, когда при бОльшем разрешении видео реальная детализация хуже, чем при меньшем разрешении, т.к. проц не успевает все обработать.


  1. igor_kuznetsov
    16.12.2016 14:01

    Я так понимаю в помещении если снимать то под 500 вт led прожектором для света… Прикольная игрушка


  1. silvansky
    16.12.2016 14:14

    Круто, спасибо! =) Я, хоть и не обладаю (пока) скоростной камерой, в 240 fps люблю поснимать на айфон. Качество, конечно, с Вашим не сравнить, но для начала пойдёт. =) Несколько примеров под спойлером.

    240 fps: голуби, мухи, крысы, вода, etc


  1. dron41k
    16.12.2016 14:45

    Рекомендую заливать на ютуб в формате 1080@60.


    1. springimport
      16.12.2016 16:55

      Такие вещи лучше сразу в 2к хотя бы, сейчас же не 2010.


      1. Jeditobe
        17.12.2016 03:06
        +1

        Все верно, сейчас 2К16, два кей шестнадцатый!


        1. IvUyr
          19.12.2016 11:58
          +1

          Уже почти 2К17…


    1. Tycho
      16.12.2016 22:29
      +1

      Нет. В 60 фпс замедление было бы в 2.4 раза хуже, чем при заливке с нормальной частотой кадров.


  1. kitmel
    16.12.2016 15:44
    -1

    Замечательные видео. Подумалось, что подобные картины мы бы могли наблюдать в реальности, будь у нас сила гравитации в ~40 раз меньше?


  1. vopper
    16.12.2016 15:44

    А много занимает минута съемки?


    1. reactos
      16.12.2016 22:33

      80 секунд занимают ~ 500MB


  1. glycol
    16.12.2016 15:44

    Тоже баловался с замедленной съемкой на телефон, 240 fps. Занятно.


    1. tj-rave
      16.12.2016 17:58
      +1

      Не сочтите за занудство, но очень многие люди называют ускоренную съемку замедленной, и наоборот. В статье (и в вашем комментарии) идет речь именно про ускоренную. Что как раз и вынесено в заголовок статьи.


      1. barkalov
        16.12.2016 18:17

        Рапид.


      1. glycol
        16.12.2016 18:19
        +1

        Да, правильно. Съемка ускоренная — видео замедленное, и наоборот, съемка замедленная- видео ускоренное. В английском варианте обычно используют «Time Lapse» для замедленной съемки и «Slow-mo» или «Slow Motion» для ускоренной.


      1. tsabir
        21.12.2016 11:17

        Предлагаю называть «замедляющая» и «ускоряющая» съемка, чтобы не путать :)

        PS. Сам вечно путаю, а потом себя поправляю…


  1. victorem79
    16.12.2016 15:44
    +1

    Есть сериал где много интересной скоростной съемки, в том числе и несколько сотен тысяч кадров в секунду — Time Warp. Серал 2008 — 2009 годов, но может кто не видел.


    1. glycol
      16.12.2016 18:21

      Еще есть хороший канал на ютубе — «The Slow Mo Guys» уже упоминали, не заметил


  1. samhuawey
    16.12.2016 16:48

    Честно говоря отстойное качество для такого ценового диапазона. Чисто личное мнение.


    1. Dzot
      17.12.2016 11:32

      это всего лишь топовая мыльница за 900$ В других фотоаппаратах аналогичный цены вы врятли найдёте вообще 1000fps



  1. ABy
    16.12.2016 18:57
    -2

    we need to go deeper
    image


  1. 1eqinfinity
    16.12.2016 19:11

    Такие видео лучше без музыки.


  1. alexhott
    16.12.2016 19:45

    Самое быстрое в этом мире водоходное насекомое.
    Теперь вообще не понимаю как такая медленная болгарка может быть опасна, и почему соседи так не любят перфоратор.
    А котяра подтвердил что он самый ленивый во вселенной


    1. GennPen
      16.12.2016 20:16

      Все дело в кинетической энергии.


      1. Fagot63
        22.12.2016 17:28

        Юмор был такой тонкий, что его не заметили. :)


  1. alexhott
    16.12.2016 19:48

    А чайка впечатлила стабильностью поверхности крыла, я думал перья на ветру больше колбасит, а они как вкопаннын


  1. Bobnecat
    17.12.2016 01:37
    +1

    Нет-нет. Без видео взрывов и сосисок бьющихся о женские ягодицы в slow-mo статья не засчитывается :)


  1. KhodeN
    17.12.2016 13:56
    +2

    Когда-то залипал на


    1. KhodeN
      17.12.2016 14:00

      А кто-нибудь знает, как снимают с такими FPS? Что-то я не представляю, как это технически возможно.


      1. zuborg
        17.12.2016 14:37
        +1

        Собственно экспозиция занимает не все время работы пикселя матрицы — часть времени уходит на обнуление перед экспозицией, и на передачу данных после. Поэтому на один логический пиксель информация попадает с нескольких физических — пока один снимает, другой передает данные, а третий готовится к съемке.
        Плюс сама экспозиция может длиться и дольше требуемых 1/1000000с, главное — иметь возможность запускать и останавливать её с такой точностью на разных физических пикселях, а дальше немного математики — и можно посчитать какая доля света пришла в какой интервал. Грубо говоря, если у нас есть кол-во света за интервал [0, 10] и [1,10] — то мы можем вычислить сколько света пришло в интервале [0,1], хотя экспозиции были 10 и 9 длительностей интервала соответственно.


      1. DesertCat
        18.12.2016 11:51

        Научный руководитель рассказывал, как они в советские времена снимали какой-то процесс с похожим FPS. На плёнку! Там плёнка была по дуге расположена, а изображение с неподвижного объектива передавалось быстро вращающимся зеркалом.


      1. LynXzp
        19.12.2016 21:05

        А как Вам видео 'полета импульса света', триллион кадров в секунду (в заголовке ошибка).


        1. zuborg
          19.12.2016 23:05

          Триллион кадров в секунду это уже не про одноразовый експеримент.
          Там одно и то же явление повторяется много раз и делается снимок каждый раз с новой задержкой (относительно начала явления).


    1. jeConf
      19.12.2016 15:22

      Я вот тоже залип.
      Интересно, как они умудрились дробью попадать в пулю?


      1. Fagot63
        22.12.2016 17:32

        Статистика.


        1. jeConf
          22.12.2016 23:38

          Похоже что так и есть.


  1. ruwebstyle
    17.12.2016 14:46
    +1

    Просьба. Снимите полнолуние. На канал подписался.


    1. IvUyr
      19.12.2016 12:00

      И что там должно быть?


  1. edogs
    17.12.2016 18:41

    А есть список современных камер с >1000фпс где-нибудь?


    1. Emili013
      18.12.2016 12:57

      1. edogs
        18.12.2016 16:06

        Спасибо, но там с разрешением непонятно. У кого-то 160х120 — так это не вариант.


  1. superyarik
    19.12.2016 22:03

    самые лучшие кадры получатся в яркую солнечную погоду.

    в повседневной жизни как используете фотоаппарат? обычное видео как на нём снимать?


    1. reactos
      19.12.2016 22:10

      Да, в большинстве применений эта камера вытеснила мой «большой» Canon. И обычные фото выходят даже лучше (f/1.8 достаточно светосилен, матрица хорошая, и ещё есть режим HDR), а уж видео и подавно — FullHD прекрасное (я с её помощью записываю все видео на канал).
      Но скажу и ложку дёгтя: эта камера умеет 4K, но так быстро «нагревается», что можно снимать только короткими кусками.

      Использую Canon только из-за объектива, 10-18mm, например. Интерьер в маленьких помещениях снять, или вот для следующей статьи как раз фото им делал.


  1. reactos
    21.12.2016 12:52
    +1

    Выложил кису, как и обещал


    1. perfect_genius
      21.12.2016 16:23
      +1

      -Как ломается спичка.
      -Ломается шоколадная плитка.
      -Как рвётся бумага/салфетка.
      -Движение курсора на разных экранах.
      -Лаг между движением стилуса и появлением линии на экране. Он заметен итак, но в ускоренной съёмке должен показаться вечностью.
      Желательно бы на iPad Pro, т.к. Apple утверждает, что лага «виртуально» нет, что бы это ни значило.


  1. alex12345
    21.12.2016 18:11

    Про природу: ну какая случайность, мутации?? Это же произведения инженерной мысли!


  1. pyJIoH
    22.12.2016 16:56

    Спасибо за пост! Наконец-то я нашел камеру для замены старенькой зеркалки, которая из-за своего веса валяется постоянно в шкафу и поездки не берется. Судя по примерам, даже звездное небо более-менее достойно могёт.