Компания HiFiMan знакома не только аудиофилам — если еще совсем недавно ее аудиоплееры ассоциировались исключительно с премиум-сегментом, то сейчас производитель штурмует бюджетный рынок, пусть и не семимильными шагами. Конечно, многие аудиофилы по-прежнему считают устройства HiFiMan неоправданно дорогими, но мало кто из них рискнет поспорить с тем, что девайсы эта компания выпускает действительно качественные, чем и смогла набрать себе внушительную армию поклонников.
После выхода на рынок большого плеера 801 и линейки поменьше (601, 603) в HiFiMan всерьез задумались о карманных решениях — все же история доказала, что компактность пользователи порой ценят даже больше, чем функциональность. В 2013 году производитель представил одно из первых устройств для таких покупателей, получившее индекс HM-700, однако настолько увлекся снижением цены, что, кажется, забыл, для чего все это, собственно, создавалось. Поэтому и отзывы у данного аудиоплеера были не самые лестные.
Вторая попытка заставила немного себя подождать — только в прошлом году на рынке появилась модель SuperMini, которую по праву можно назвать портативным плеером с внушительной начинкой — все же не каждое устройство выдает на балансном подключении на 32? больше 4 вольт. Но… бюджетному сегменту вновь помахали рукой, благо ненадолго — ровно до весны этого года, когда HiFiMan показал модель подешевле с эпичным названием MegaMini. С ним-то мы сегодня и познакомимся поближе.
В случае с MegaMini производитель решил действовать по принципу «ничего лишнего», чем и смог снизить стоимость девайса в два раза по сравнению с SuperMini. Как говорится, «остановились на главном» — о правильности данного решения мы с вами будем судить в конце обзора.
Комплектация
Белая коробка выглядит максимально невзрачно — на такой минимализм, пожалуй, даже в Apple пока не решаются. Сверху изображен только логотип производителя и его название; никакого намека на модель нет.
Внутри все без лишней интриги — за пленкой в специальной резиновой подложке «лежит» наш плеер. Здесь же необходимая документация, а под всем этим добром — только кабель micro-USB для зарядки (с автономностью у этого плеера, кстати, все очень хорошо, но об этом чуть позже).
И… на этом, в общем-то, всё. А что вы хотели, еще кожаный чехол, запасной кабель или комплектные наушники? За такую стоимость HiFiMan этим не балует.
Дизайн
Плеер в серебристом корпусе выглядит словно небольшой слиток. Материал очень напоминает алюминий, хотя точных данных по этому вопросу нет. Главное, что нужно знать — на ощупь это действительно алюминий и по субъективной оценке весьма качественный. Передняя панель устройства поделена пополам рядом из четырех физических кнопок: сверху — двухдюймовый TFT-дисплей (не сенсорный), снизу — ровная металлическая поверхность. Задняя панель тоже без изысков: стильная цельная металлическая вставка, которую украшают логотип и название производителя.
Левую грань украшают кнопки регулировки громкости, правую — клавиша включения, а также отверстие для принудительной перезагрузки на случай, если что-то пойдет не так.
Верхний торец по наполнению такой же, как задняя панель, все интересное здесь внизу — в стиле HiFiMan. А именно расположился аудиоразъем для наушников (3,5 мм) разъем micro-USB для зарядки и подключения к компьютеру, а также слот для карт памяти microSD емкостью до 256 ГБ.
Что ж, первое знакомство вроде бы прошло хорошо, настало время, как говорят автолюбители, «заглянуть под капот».
Технические характеристики
| Выходная мощность |
до 54 мВт |
| Диапазон частот |
20 Гц — 20 КГц |
| Общие гармонические искажения |
0,08% |
| Поддержка форматов |
MP3, APE, AIFF, AAC, ALAC, OGG, WMA, WAV, FLAC, DSF, DFF |
| Максимальное разрешение |
24 бит/192 кГц (PCM), 2,8 МГц (DSD) |
| Карты памяти |
microSD (емкость до 256 ГБ) |
| Дисплей |
2-дюймовый, TFT |
| Время автономной работы |
до 15 часов |
| Габариты |
43 мм x 100 мм x 9 мм |
| Вес |
69 г |
На рынке этот плеер относительно новый, поэтому некоторые технические сведения вроде вида микросхемы ЦАПа пока остаются неизвестными. По функциям MegaMini, конечно, заметно ограничен по сравнению со старшими моделями: здесь нет, например, встроенной памяти и эквалайзера, возможности подключать плеер в качестве внешнего ЦАПа, а также FM-тюнера. Однако это нисколько не мешает устройству выполнять свое главное предназначение — воспроизводить аудиофайлы в большинстве известных форматов.
Сам плеер очень тонкий (всего 9 мм) и почти невесомый — можно даже сказать, что немало внимания производитель уделил дизайну и эргономике. Четыре кнопки, о которых мы упоминали ранее, отвечают за переключение треков и навигации меню; две крайние кнопки возвращают назад и выполняют функции кнопки «OK» соответственно.
Интерфейс
Цветной двухдюймовый TFT-экран отображает название воспроизводимого трека, теги, формат, битрейт и некоторую техническую информацию. Из настроек — возможность настроить автоматическое отключение плеера, время работы экрана, менять порядок воспроизведения треков и так далее. При желании пользователь также может отформатировать карту памяти в FAT32.
Что немного огорчило — если вы захотите использовать этот плеер после того, как у него разрядился аккумулятор (а это действительно честные 15 часов) — например, подключить к внешнему аккумулятору, сделать это не сможете. Производитель ограничил воспроизведение музыки во время зарядки. Скорее всего из соображений безопасности, другие причины здесь сложно найти.
В целом, интерфейс MegaMini простой и понятный. Нет нагромождения из десятков пунктов меню, опять же ничего лишнего (на мгновение даже сложилось впечатление, что вернулся на несколько лет в прошлое). Чтобы разобраться, вовсе не обязательно быть аудиофилом 80 уровня, впрочем этот плеер рассчитан и не только на них. Настроек пусть и немного, зато все по делу.
Звук
Что хочется сразу отметить, так это отличный запас по громкости — во время прослушивания редко когда пришлось выкручивать уровень хотя бы на 60%. Слишком бюджетные наушники, чтобы не огорчаться, лучше не подключать, все же MegaMini не превратит их каким-то чудным образом в премиальные. А вот TE-04 BL и TE-05 BK от Fostex, которые и использовались в процессе тестирования, для этого отлично подошли. 16-Омные динамические внутриканальные наушники в симбиозе с этим плеером ярко передают самые разнообразные музыкальные жанры — и хип-хоп, и электронную музыку, да и для тяжелого рока местечко найдется. Особенно хорошо «заходит» джаз, но это, конечно, больше субъективная оценка.
В HiFiMan по традиции ответственно подошли к средним и высоким частотам. Перенасыщения басом нет, и это приятно радует. Про воображаемые сцены и «ламповый» звук говорить, с вашего позволения, не будем — здесь надо слушать самостоятельно. Что точно можно сказать с уверенностью — наушники известного японского бренда (обе пары с чувствительностью 94 дБ) на удивление подошли к этому плееру лучше всего. Пожалуй, чуть позже сделаем отдельный обзор этой парочки.
Вообще, с точки зрения непосредственно звука MegaMini модель очень интересная. Здесь нет какого-то космического премиального звучания, к которому многие аудиофилы привыкли по старшим моделям, но и цена у данного плеера в несколько раз ниже. И об этом не стоит забывать при выявлении недостатков.
Автономная работа
Удивительно, но плеер в самом деле отрабатывает заявленные 15 часов без подзарядки — видимо, именно поэтому производитель ограничил возможность прослушивания музыки при осуществлении зарядки. Но здесь стоит учитывать не только формат воспроизводимых медиафайлов, но и тип, и чувствительность наушников. Если слушать только FLAC в полноразмерных наушниках, время автономной работы может сократиться на 2-3 часа (что опять же не критично). С нашими вставными наушниками при воспроизведении и FLAC, и MP3, и WAV (а что, кто сказал, что жизнь обзорщика легка) плеер проработал честные 14 часов.
На зарядку устройства от розетки уходит около 2 часов, от компьютера — до 4 часов.
Достоинства и недостатки
Очевидным достоинством MegaMini является цена, также плеер воспроизводит большинство необходимых форматов, при этом обладает знакомым многим качественным звучанием HiFiMan. Из недостатков в первую очередь нужно отметить отсутствие эквалайзера и функции внешнего ЦАПа. С другой стороны, какой внешний ЦАП может быть в бюджетнике?
Ну и не совсем понятно, что производитель хотел сказать нам ничем не задействованной площадью под рядом кнопок управления. Туда словно так и просится джойстик или сенсорная панель, но тогда, вероятно, стоимость плеера сравнялась бы с SuperMini.
Вывод
MegaMini стал еще одной успешной попыткой HiFiMan заявить о себе на бюджетном рынке. Аудиоплеер обладает стильным дизайном, качественным звучанием и компактными размерами — в определенной степени это сказалось на его характеристиках, однако последнее в первую очередь оценят те, кто постоянно в движении, например при занятии в спортивном зале. Но и по дороге на работу или учебу слушать его тоже никто не запрещает. HiFiMan выпустила бюджетный плеер, но не для всех. Впрочем, если вспомнить тот же SuperMini, можно понять, что такие плееры пользуются спросом.
Комментарии (56)
habradante
17.05.2017 15:37Эммм, это скрытая реклама автомобиля автора или что-то случилось с помещением, в котором раньше фотографировали тестируемые образцы? :)
ivansmith
17.05.2017 16:53Так и не понял почему я должен его использовать взамен моего телефона… и про спортзал весьма сомнительно, с телефоном гораздо удобнее, тебе и програма занятий, и музыка, и GPS если бегаешь наулице.
Честно, я не понял продукт.
Charg
17.05.2017 19:03Что-то я не понимаю зачем в наше время нужен плеер как отдельное устройство...
NeuroHunter
17.05.2017 19:46Ну например затем, что на плеере больше памяти, чем на телефоне, так что там можно держать всю музыкальную коллекцию и не мучаться вопросом «Что же мне удалить из музыки, чтобы снять еще пару-тройку видеороликов».
Опять же, когда разрядится — без связи не остаешься.
berezuev
17.05.2017 20:10256GiB вам не хватит?
NeuroHunter
17.05.2017 21:30Нет, потому что на телефоне, помимо музыки, у меня еще данные приложений, а также фотографии и видео, снятые на этот телефон.
ukt
18.05.2017 02:51Можно за 17 т.р. взять ещё телефон, использовать плеером, отключив сим, вайфаи, блутусы, гпс, что сильно продлит время работы.
NeuroHunter
18.05.2017 07:48Можно. Но на нем не будет удобных кнопок, позволяющих управлять воспроизведением, пока устройство лежит в кармане.
Charg
19.05.2017 18:37Я на своем телефоне успешно управляю воспроизведением пока телефон лежит в кармане. Любой (как мне кажется) толковый плеер (приложение) умеет переназначить кнопки звука в кнопки управления (зажал — следующий\предыдущий трек, просто нажал — громкость).
Или теперь обилие кнопок = преимущество?NeuroHunter
19.05.2017 18:40У вас где-то потерялась Плей-Пауза.
Ну и, опять же, решение андроидо-специфичное.Ugrum
20.05.2017 08:46С гарнитуры отлично всё управляется. Трек вперёд/назад, громкость ±, пауза/воспроизведение, ответ на вызов/окончание разговора. Очень актуально зимой, да и в любую плохую погоду (в карман лезть не надо).
И это не "андроидо-специфичное", яблочная продукция так тоже умеет.NeuroHunter
20.05.2017 09:36Не угадали. Моим следующим аргументом будет «с помощью гарнитуры вы решили проблему физических кнопок». Теперь нужно решить проблему независимого от телефона времени работы и независимого от телефона накопителя.
Ugrum
20.05.2017 10:20Теперь нужно решить проблему независимого от телефона времени работы и независимого от телефона накопителя
А зачем решать несуществующие проблемы?
Телефон ставится на зарядку раз в трое суток ( и его я зарядить не забуду, а вот отдельный девайс-как знать, как знать). Музыку слушаю 2-3 часа в день. Карта памяти 128Gb +AppleMusic (сойдёт за независимый накопитель?) по настроению. Мало станет 128Gb-воткну 256.
В общем это извечный спор. И ваша и моя точка зрения имеют право на жизнь.NeuroHunter
20.05.2017 10:22Не сойдёт, потому что помимо музыки в телефоне лежат фото и видео, а также данные приложений.
И по времени работы тоже не сойдёт — я плеер заряжаю по выходным.Ugrum
20.05.2017 10:25Я, возможно, не слишком ясно выразился.
AppleMusic (сойдёт за независимый накопитель?)NeuroHunter
20.05.2017 10:27Разумеется нет, потому что требует подключения к сети. Даже здесь, в цивилизованной Европе, все ещё есть роуминг и зоны без нормального покрытия.
Ugrum
20.05.2017 10:33Ну не знаю, даже в диком Ростове-на-Дону, при поганейшем покрытии сетей 3/4G работает нормально. Ладно, проехали, ибо это уже спор ради спора. Фломастеры они такие разные.
daiver19
18.05.2017 16:23А я не понимаю, как можно слушать музыку с телефона при отсутствии клавиш управления, маленьком времени жизни и сомнительном качестве звука.
NeuroHunter
18.05.2017 16:40Вот честно — вы, когда слушаете музыку, всегда заходите в звукоизолированную комнату, закрываете дверь в эту комнату, строго-настрого запрещаете всем туда заходить и как-либо вас беспокоить, после чего сидите в этой комнате и слушаете музыку (допустим полтора часа — один средний альбом)?
daiver19
18.05.2017 16:46Нет конечно, но я не очень понял при чем здесь это. Плеер слушаю на улице в наушниках с нормальной звукоизоляцией.
NeuroHunter
18.05.2017 16:49И вы способны в условиях улицы различить разницу между тем, как в этих условиях играет современный телефон и современный плеер?
daiver19
18.05.2017 16:55Вы проигнорировали пункты, которые были перед «сомнительным качеством звука» и придрались к этому. Я не аудиофил, так что это скорее вкусовщина. Ну и телефоны есть разные. Я от своего не в восторге, например. По поводу разницы на улице — я же говорю, нормальная звукоизоляция, плюс мозг неплохо умеет отличать сигнал от шума.
Charg
19.05.2017 18:39Мой телефон живет 4-5 суток (использую как звонилку+читалку+музыка), кнопки управления = кнопки громкости, почти любой аудиоплеер умеет их переназначать. По поводу качества уже сказали.
indigo032
19.05.2017 01:25Я способен отличить звучание моего cowon d20 от телефона.Разница чувствуется сразу, плюс время работы, плеер я заряжаю раз в месяц.
shalunwap
19.05.2017 01:25Как минимум, думаю, что при повальном изъятии 3.5мм разъема из смартфонов, рынок плееров может оживиться.
helgihabr
19.05.2017 01:25На плеере довольно специфичное управление, что позволяет неглядя выполнять основные действия.
Хотя и есть тенденция на сенсорное управление, но львиная доля hifi плееров имеет именно физические кнопки управления, в то время, как многие современные телефоны этого лишены.
Плюс телефон не выдаст такое качество, как hifi плеер.
Но если это не аргументы для вас, то да, телефон вполне покроет ваши музыкальные нужды )
iG0Lka
17.05.2017 23:02+3Понятно его использование в общественном транспорте, но в автомобиле то он зачем?
И да — при длине 100мм это не мини плеер. имхо.
А где тесты в том же RMAA?NeuroHunter
18.05.2017 07:49Затем же, зачем и в общественном транспорте — подключил к машине и слушаешь музыку в дороге.
iG0Lka
18.05.2017 13:54в машине есть встроенная техника с проигрывателем, зачем еще плеер туда пихать?
NeuroHunter
18.05.2017 13:55Затем, что неудобно копировать медиатеку на плеер, а потом — ещё на карту памяти для машины (пережимая в процессе)
iG0Lka
18.05.2017 14:11ну т.е. в машине, Вы используете, этот плеер как переносной диск :)
NeuroHunter
18.05.2017 14:14Да, естественно. Для меня это единственный удобный способ прослушивания музыки в машине.
Ugrum
18.05.2017 13:56Вы не поверите, но куда проще подключить плеер, чем нарезать болванки.
iG0Lka
18.05.2017 14:10Зачем болванки нарезать, есть же usb, карты памяти, FM трансмитеры…
У меня у подруги в авто «магнитола» в которую только диски пихать можно, раньше тоже диски писал.
Но недавно решил попробовать FM трансмитер. Купил на пробу за 4$ вот такой — http://www.gearbest.com/car-gadgets/pp_197556.html
Ничего особенного я от него не ожидал, скорее наоборот.
Но был приятно удивлен, мало того что качество достаточно приличное (есстно для штатной акустики) выдал, так еще и сцену построил. это для меня был прямо шок.
Для проверки сцены я использую четвертый трек с диска naim sampler — ALLEGRI QUARTET Presto from Op 131 in C Sharp Minor by Beethoven
там скрипочки и виолончель слева направо выстроены. Так вот с расположением скрипочек на сцене все четко было.
Втыкал кстати в смартфон.
FanHiFi
19.05.2017 01:24Удел и главное предназначение этих устройств-качественный звук.А каких это денег стОит-решает рынок в лице аудиофилов.
MuKPo6
19.05.2017 01:25Все жду не дождусь плеера, который позволит мне самому устанавливать его емкость. Моя главная потребность — возможность вместить всю мою коллекцию, а это более 500ГБ. Зачем оно надо? Затем, что музыка зависит от настроения, а оно не очень хорошо поддается контролю или предсказанию, а что конкретно хочется послушать уже выясняется где-нибудь в электричке. А для дальних поездок так вообще замечательно.
Этот плеер сделал шаг в данную сторону, но этого все-таки не достаточно. Так что пока что остановился на стареньком iPod Video с модификацией под 2 SD по 512ГБ. Цена вопроса конечно же намного больше, но вот так вот хочется.cyberly
19.05.2017 10:33>> а это более 500ГБ
А в часах это сколько?MuKPo6
19.05.2017 18:162121 часа с учетом того, что ~200ГБ в формате FLAC.
cyberly
19.05.2017 19:00А, ну тогда не так много… У меня было, кажется, гигабайт 100, когда я перестал точно помнить, что у меня есть и где оно лежит и выбор музыки превратился в подобие просмотра кабельного («это не хочу, это не хочу, щелк, щелк, щелк, ..., совершенно нечего смотреть»). В основном, mp3 средних битрейтов, в часах — вроде, на несколько месяцев. Когда винт помер, подумал — ну и черт с ней, зато сортировать теперь не надо ) Теперь мой выбор — радио.
NeuroHunter
19.05.2017 11:35Вопрос — а iPod при этом надо перешивать под Rockbox, или все работает со стандартной (включая синхронизацию с iTunes и проигрывание защищенных файлов)?
MuKPo6
19.05.2017 18:09Родная прошивка нормально работает (пруф). Но я накатил Rockbox, т.к. нужна поддержка FLAC.
NeuroHunter
19.05.2017 18:19Любопытное решение (особенно с учетом выигрыша во времени автономной работы). Жаль, только, что в 6G лимит треков все равно небольшой.
berezuev
tl;dr; 17000 рублей
ptica_filin
И это они назвали бюджетником?
voshka
Рекламная уловка, чтобы у нищебродов, например таких как я, в голове откладывалась идея, что 17 тысяч за плеер вполне себе бюджетно. Для меня бюджетный, это продукт среднего качества, вот и получается, что 17 тысяч это бюджетно, а 5-6 тысяч которые я готов выложить за плеер уже тянет на продукт низкого качества. Сам пользуюсь sony купленным пять лет назад за $150, который при намного меньшем размере играет 12 часов.
Ommonick
Поиск по статье по слову «цена» выдал два результата, оба без указания цены. Считаю это неуважением к аудитории.
А вам спасибо, полезный и недостающий факт об устройстве.
ukt
Настоящих удифилов цена не интересует.
Об использованном DAC ни слова, видимо, что бы не позориться со своими 0,08 DTH
Nikobraz
Вот будет шуму если выяснится, что там какой-нибудь PCM2704 стоит.