Путешествие в космос и обратно — это не самая простая «прогулка». Сложно вырваться за пределы атмосферы, сложно и вернуться. Команда космонавтов, вернувшаяся с МКС на днях, знает об этом больше других. Во всех новостях сообщают, что капсула «Союза» совершила мягкую посадку в степях Казахстана.

На самом деле, приземление действительно удачное, проблем никаких не возникло, но сверху оно выглядит, как взрыв. Объяснение простое — приземление капсулы сопровождается срабатыванием тормозных двигателей, которые и обеспечивают мягкую посадку, помимо парашюта, на котором спускается капсула. Как говорит нам Вики, «Спускаемые пилотируемые аппараты космических кораблей серии «Союз», предназначенные для приземления на сушу, также имеют твёрдотопливные тормозные двигатели, включающиеся за несколько секунд до касания земли, чтобы обеспечить более безопасную и комфортную посадку».



Терри Вертс, один из вернувшихся космонавтов, говорит, что спуск в капсуле похож на «спуск по Ниагарскому водопаду в бочке, в огне».

Ну, а вот уже запись, сделанная после приземления капсулы — космонавтам помогают из нее выбраться.



Стоит напомнить, что приземление капсулы «Союза» состоялось 11 июня. С МКС вернулись российский космонавт Антон Шкаплров, итальянка Саманта Кристофоретти и американец Терри Вертс. Все трое после приземления чувствовали себя хорошо.

Сейчас на борту МКС осталось только три человека. Очередной экипаж отправится на станцию 24 июля, на корабле “Союз ТМА-17М”.

Комментарии (23)


  1. progchip666
    14.06.2015 12:51
    +4

    Главное, что они всё таки вернулись. Ведь у этой экспедиции были такие серьёзные проблемы! В результате насколько я понял их полёт затянулся на месяц дольше запланированного срока. Но всё хорошо что удачно кончается.
    С возвращением на Землю, ребята!


    1. lozga
      14.06.2015 14:59
      +8

      У самой экспедиции проблем не было, авария «Прогресса» не привела к дефициту припасов — на МКС они хранятся с большим запасом. А аварийные тревоги, включения двигателей, когда не надо, и невключения, когда надо — обычная рабочая обстановка.


      1. progchip666
        14.06.2015 17:02
        -4

        А аварийные тревоги, включения двигателей, когда не надо, и невключения, когда надо — обычная рабочая обстановка.

        На автовазе то так было всегда, а вот в космосе похоже только с некоторых пор. После того, как его усилили ударными кадрами из автопрома, любящими государственное финансирование.
        Раньше я про подобные ситуации почему то слышал только в анекдотах.


        1. SpiritOfDarkDragon
          14.06.2015 17:46
          +8

          Была тут когда-то статья про нештатные ситуации в космосе. Обычное количество — около 5 за полёт, но у некоторых и в несколько раз больше бывает, и ничего, нормально. И это вовсе не черта последних лет.


        1. lozga
          14.06.2015 21:22
          +8

          Техника никогда не была стопроцентно надежной, подобные истории происходили в космонавтике постоянно. А внимание СМИ очень переменчиво, сейчас на космос обратили внимание, вот и рассказывают о любом происшествии.


        1. Maccimo
          15.06.2015 08:44
          +1

          Шутки про АвтоВАЗ давно уже перестали быть смешными, может стоит придумать что-нибудь новое?


          1. 6opoDuJIo
            15.06.2015 09:46
            +4

            Шутки про шутки про автоваз?


          1. progchip666
            15.06.2015 09:58
            -3

            К сожалению, мне уже не до шуток, поскольку анекдот воплощается в реальность у нас на глахах. Когда у автомобилей отваливаются на ходу двигатели, из-за того что саморезы кувалдой забивают это одно, когда в ракету датчики задом наперёд вставляют или на пульте с кнопками экспериментируют- это совсем другое!
            А если эти ребята вставят в баллистическую ракету с ядерным зарядом датчик задом наперёд!!! Они сейчас стоят в шахтах и одному богу известно как они собраны. В отличие от ракетоносителей никто их на практике не проверяет. А когда проверяли Балаву то она точно та же летела куда хотела. После пары успешных запусков ей объявили серийным продуктом. Куда она полетит в случае ядерной тревоги, одному богу известно, а смогут ли её остановить если она ринется в сторону Москвы не известно даже ему.
            Так что когда начальника доведшего автоваз до предбанкротного состояния назначают управлять космосом и после этого там радикально падает качество сборки даже отработанных десятилетиями моделей ракет, тут уже нам не до шуток. Шутят те, кто выдвигает такой кадровый резерв.
            Вспомните чем закончилась забава с кнопочками на Чернобольской AЭС и возможно тоже станете относиться к этому серьёзнее.


            1. aikixd
              15.06.2015 10:21
              +1

              Если запустят булаву, то уже вобщем то пофиг куда она полетит. Она будет лишь одной из 10 ракет озаривших Москву.


            1. chaynick
              15.06.2015 16:12
              +1

              Факапы были всегда, просто о них Вы не знаете. И «Спектр» таранили, и мимо Луны промахивались, и даже Канаду посыпали остатками (радиоактивными) ТЭВЛа. Но нет, Услышав про Автоваз все напрочь лишаются логики и начинаю кричать «все пропало». Про «радикально падает качество» это Вы судите по скольким пускам? Бонусный вопрос, когда началась сборка вышедших из строя ракет? После назначения Комарова или после?


              1. progchip666
                15.06.2015 19:48
                +1

                Комаров ни за что не отвечает. А выводы счётной палаты провокация. Они не при чём, он выше ситуации!

                В 2014 г. в нарушение установленных норм ведения бухгалтерского учета фактические издержки Роскосмоса на НИОКР в сумме 71,6 млрд руб. были некорректно отражены на счетах (вместо счета «Вложения в нефинансовые активы» они были отнесены на счет «Расходы текущего финансового года», то есть на финансовый результат).


                Роскосмосом произведено необоснованное списание с балансов издержек на строительство шести космических аппаратов «Глонасс» в сумме 5,9 млрд руб. Подтверждающие документы о передаче права на космические аппараты «Глонасс» третьим лицам в Роскосмосе отсутствовали, также отсутствовала информация о том, что космические аппараты вышли из строя или их эксплуатация невозможна.
                Роскосмос не осуществляет контроль за законностью и эффективностью расходования бюджетных инвестиций, в частности на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение объектов, предусмотренных условиями договоров об участии РФ в собственности субъекта инвестиций.


                Получается варианта два — либо он свадебный генерал, который только внимание отвлекает и ничего не делает для изменения ситуации, либо он во всём этом участвовал. Интереcно, он должен как господин путин ещё 15 лет в кресле сидеть, чтобы ему хоть какие-то обвинения можно было предъявить?


              1. progchip666
                15.06.2015 22:12

                Я не понимаю закрытости Роскосмоса. Допустим комаров делает там очень хорошие вещи, но почему он тогда молчит, почему не объясняет своих планов и задумок. Ведь даже Путин за первые два года сделал для страны и её экономики очень много и это было заметно. Тут же полный молчок, только ракеты падают всё чаще, а отчёты счётной палаты всё тревожнее.
                Напишите пожалуйста статью если вы в курсе и объясните почему так хороша наш автовазовец, каков его план, почему так трудно даются перемены, а пока создаётся впечатление что он занимается исключительно перенаправлением финансовых потоков в заданное русло.


            1. lozga
              15.06.2015 19:00
              +3

              Космический аппарат Genesis смотрит на вас с печальным недоумением:


              Его делали в другом полушарии от АвтоВАЗа, и это ничуть не помешало поставить все четыре датчика перегрузки вверх ногами.

              P.S. Написать «ракетоноситель» вместо «ракета-носитель» значит расписаться в космической безграмотности на уровне орфографии. Если вы вместо бесплодных споров почитаете хотя бы серию Б.Е. Чертока «Ракеты и люди», то, надеюсь, будете спокойнее относиться к факапам в космосе, потому что будет знать их богатую историю.


              1. progchip666
                15.06.2015 19:40
                -1

                Половина бюджета Роскосмоса потрачена с нарушениями
                Это не по моим заявлениям, а по результатам проверки нашей карманной счётной палаты! Но разумеется товарищ и комаров и группа его поддержки тут совершенно не при чём, он то всего полтора года потоками денежными рулит!

                Счетная палата считает особенно угрожающим положение с учетом результатов НИОКР
                Роскосмос не осуществляет контроль за законностью и эффективностью расходования бюджетных инвестиций, в частности на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение объектов, предусмотренных условиями договоров об участии РФ в собственности субъекта инвестиций.
                Так, ни по одному соответствующему договору не подписывались акты подтверждения выполненных работ за текущий финансовый год с акционерными обществами. Сумма «принятых» в 2014 г. работ без подписания актов составила 6,7 млрд руб.

                Под чьим руководством в прошлом году это всё происходило? Наш неуязвимый автовазовец совсем не при чём? Судя по масштабам хищений понятно, почему у него столько защитников. Цена вопроса для людей, осваивающих средства на НИОКР не просто высока, очень высока. Около 7 миллиардов за год это не детские игрушки.
                Подумаешь хищения и ракеты падают, для них это всё не аргумент — ведь обвиняющие делают ошибку в слове, а в штатах вообще негров линчуют, ну или линчевали не так уж и давно!


  1. Juster
    14.06.2015 15:07
    +16

    Съемка такого качества, будто приземление было в 90х :)


    1. osj
      14.06.2015 15:20
      +3

      Чтобы не было видно деталей.


      1. Aclz
        14.06.2015 16:02
        +1

        С вертолета качество не лучше.


        1. isden
          14.06.2015 16:31
          +2

          Возможно позже выложат в нормальном качестве. Там, вроде бы, и с нормальными камерами людей видно.


    1. Mad__Max
      14.06.2015 17:29
      +7

      При этом доступно 720p HD, но судя по качеству это апскейл из 320p или вообще из 240p
      Зачем это было делать?

      Ютуб вроде таким не страдает, т.е. это выкладывающие зачем-то разрешение натягивали…


  1. vxsw
    14.06.2015 17:24

    Где рогозинский батут?


  1. REPISOT
    14.06.2015 17:40
    +8

    Замечательно видно, что никакой боковой двери у капсулы нет. Привет «Гравитации»


    1. GuessWho
      15.06.2015 09:24
      +5

      Ох, как будто это единственная выдумка на весь фильм. Его и не позиционировали, как научно-популярный, он весь из несуразностей, но всё равно очень неплохо смотрится :)


  1. Aclz
    15.06.2015 14:25
    +1

    Им помогают выбраться из-за скафандров или из-за ослабления мышц под действием невесомости?