Современные патентные тролли выглядят куда интеллигентнее своих «предков». Но принципы работы все те же
Вчера Евгений Касперский, глава «Лаборатории Касперского» рассказал в своем блоге о завершении длительной истории противостояния патентному троллю Wetro Lan. По словам бизнесмена, этот случай можно назвать беспрецедентным, поскольку компании удалось не только отозвать иск, но и заставить оппонента заплатить за право прекратить судебное разбирательство. Деньги относительно небольшие, если учитывать специфику разбирательства — около $5000. Но действительно, добровольно-принудительное перечисление средств со стороны патентного тролля организации, которую он пытался засудить — это нечто из ряда вон выходящее.
Компания, которая подала на «Лабораторию» в суд, начала действовать осенью 2016 года. Ответчик получил претензию о нарушении патента на технологию фильтрации пакетов данных. В претензии содержалось предложение уладить проблему в досудебном порядке, естественно, не просто так, а с выплатой со стороны «Лаборатории Касперского» определенной суммы денег.
Патент, который стал предметом спора, можно просмотреть здесь. Фактически, он описывает принцип работы файервола. Самое интересное, что все это было задокументировано задолго до того, как был зарегистрирован патент. Автор документа, которому удалось зарегистрировать патент, не стал продлевать срок его действия. Но зато уже после того, как патент потерял силу, его выкупила компания Wetro Lan. Сразу же после этого началась атака этой компании на многие организации из ИТ-сферы. Вернее, на многие десятки таких организаций. Что касается «Лаборатории Касперского», то ей пришлось выступить ответчиком по целому ряду своих продуктов, начиная с 2010 и заканчивая 2012 годом.
Как водится, этот спор выглядел шитым белыми нитками с самого начала. Но формально суд обязан выполнять все предписания закона относительно патентных споров, а эти требования весьма строгие. Ответчикам приходится платить за работу юристов, за командировки сотрудникам, тратить время на ознакомление с документаций по судебному процессу и т.п. Не у всех компаний есть время и деньги, поэтому многие предпочитают просто заплатить, поскольку досудебное соглашение, как правило, имеете гораздо более низкий ценник, чем тот, который выставляется истцом во время суда.
По словам Касперского, его компания предпочитает суд соглашениям, поскольку патентные тролли подобны шантажистам — раз заплатишь и потом будешь платить постоянно. Собственно, удивляться всему этому нечего, поскольку патентные тролли работают в сфере ИТ уже очень давно. Многие такие организации специально выискивают патенты, которые описывают уже существующие, глубоко укоренившиеся технологии и начинают по ним судиться.
Узнав о том, что «Лаборатория» таки собирается судиться, патентный тролль решил снизить сумму досудебного урегулирования, предложив компании выплатить ему сначала $60000, потом «всего» $10000. В некоторых случаях, если компания отказывается платить, тролль забирает иск и судебный процесс отменяется. Все остаются при своих. Но в этом конкретном случае «Лаборатория Касперского» решила не отступать и начать атаку. А именно — потребовать отступные у Wetro Lan, причем немаленькие — те же $10000.
Евгений Касперский выступает на Mobile World Congress в Барселоне
Интересы патентного тролля в суде представляла компания Corcoran IP Law, которая очень часто встает «на защиту» интересов троллей. По словам Касперского, навскидку он с коллегами обнаружил 148 записей о делах этой юридической конторы. С этими делами можно ознакомиться по соответствующей ссылке.
В итоге стороны договорились о выплате со стороны тролля $5000, с подписанием соответствующего документа.
Евгений Касперский, кроме прочих данных, приводит статистику по столкновениям с патентными троллями. По его словам, всего претензий, выигранных в суде, было пять (то есть суд отказал истцу в удовлетворении его требований). В досудебном же порядке удалось «отбиться» 23 раза.
Конечно, для ответчиков их споры с патентными троллями далеко не всегда заканчиваются так успешно. Например, в прошлом году суд обязал Apple выплатить компании VirnetX $625 млн. Не тысяч, а действительно миллионов. Жертвой VirnetX в разное время становились компании Cisco, Avaya, Siemens, Microsoft и другие.
В этом году с патентным троллем Blackbird сражалась Cloudflare. Сражение это ведется до сих пор.
Конец действиям мошенников должен был положить закон “The Innovation Act of 2013”. Его даже приняла нижняя палата парламента США, но в Сенат он не попал. При этом за последние десять лет число патентных исков возросло примерно в 6 раз, 70% таких исков составляются патентными троллями.
Комментарии (31)
Ernillgeek
31.08.2017 21:31-12Учитывая какое учебное заведение закончил гражданин Касперский и чьи звезды по окончанию оказываются у человека на погонах нельзя исключать, что на представителей тролля воздействовали бойцы заведения чьим офицером был(а ныне офицером в отставке является) Касперский.
x67
01.09.2017 09:06+1Нижне-Урюпинская Академия Стелс-Пихотов?
Serge78rus
01.09.2017 09:52+1
den_golub
01.09.2017 12:35Только если мне не изменяет память, тогда это был еще отдельный факультет по ИБ здесь.
Serge78rus
01.09.2017 14:46В начале 90-х было модно менять таблички и называть наиболее сомнительные учебные заведения академиями.
super-guest
31.08.2017 23:26+1Его [закон] даже приняла нижняя палата парламента США, но в Сенат он не попал.
Почему? потеряли по дороге? Рассказывайте полностью, пожалуйста, не бросайте тему на важном моменте.
mitasamodel
31.08.2017 23:45Вдогонку:
При этом за последние десять лет число патентных исков возросло примерно в 6 раз, 70% таких исков составляются патентными троллями.
Кто их такими признал? Может, это честные маленькие компании пытаются отстоять свои интересы? Почему Законодатель не считает их патентными троллями, а «кто-то» — считает? Как это определяется?
Беру вики:Термин «патентный тролль» начали использовать с 1993 года для описания компаний, агрессивно проводящих патентное преследование.
То есть если компания изобрела что-то новое и у неё это украли, а она начала со всеми судиться, то она вполне может попасть под это определение…
teakettle
01.09.2017 10:24+1Самое интересное, что все это было задокументировано задолго до того, как был зарегистрирован патент.
И чего нового они изобрели?
Marsikus
01.09.2017 13:31у неё это украли
Конечно, украли у маленькой компании, о которой они сами и не знали.
tundrawolf_kiba
01.09.2017 13:44Ну патентный тролль — это компания, получившая патент с довольно общим описанием какого-либо процесса (например — процесс защиты компьютера путем составления белого списка, или патент на клик правой кнопкой мыши для вызова контекстного меню), и при этом не занимающаяся ни разработкой ни производством, а только подающая в суд на все компании, в чьей деятельности используется хотя бы близко похожая на их патент технология.
mitasamodel
31.08.2017 23:40+2Это полная фигня, а не победа над патентным троллем. Мировое соглашение освобождает «Лабораторию» от претензий тролля, но если «Лаборатория» таки белые и пушистые, что
По словам Касперского, его компания предпочитает суд соглашениям, поскольку патентные тролли подобны шантажистам — раз заплатишь и потом будешь платить постоянно.
, то им надо было доводить это дело именно до Суда с последующей отменой этого «патента».
А так ничего не изменилось вовсе.
Да, компания не поддалась на шантаж, а сама «пошла в атаку»; те не ожидали и сдались; для остальных ничего не изменилось — как был этот патентный тролль со своим «патентом», так он и остался. В чём такая заслуга этой компании — не понятно.vedenin1980
01.09.2017 02:06+1В чём такая заслуга этой компании — не понятно.
В том что она показывает, что можно судиться с троллями и выигрывать.
им надо было доводить это дело именно до Суда
Это хорошо говорить когда это не твои деньги. А продолжать судиться ряди отмены патента это деньги и достаточно большие (грубо говоря работа 1-2 разработчиков в год). Благотворительность хорошо, но она должна быть добровольной.
Вот вы готовы отдавать по 100$ из своего кармана ради доведения до суда, каждый раз когда судиться Касперский с троллями? И компания тоже не готова отдавать часть прибыли ради благотворительности.Welran
01.09.2017 09:28+3В том что она показывает, что можно судиться с троллями и выигрывать.
Это и так очевидно. И даже не факт что Лаборатория осталась с прибылью, а не истратила эти 5 тысяч плюс кучу своих денег на судебные издержки. Вопрос не в том можно ли выиграть у тролля, а в том сколько тебе это будет стоить.
d-stream
02.09.2017 23:04-1Как я понимаю — проигравшей стороне выставляются и судебные издержки. То есть при гарантированном выигрыше деньги в общем случае должны вернуться. Но… тролль может быть достаточно мелким и бедным и просто не осилит вернуть столько…
halted
01.09.2017 00:12+1интересно, когда корпорации начнут сами охотиться на патентных троллей? с троллей же денег можно стрясти.
Ernillgeek
01.09.2017 01:55+2Почитайте историю о том, как трупик SCO на деньги MS пытались Novel, RH и вообще ядро Linux троллить и каким решением все это закончилось для трупика SCO. Все оставшиеся деньги у трупика и отняли по итогам.
Halt
01.09.2017 07:30Зато сколько нервов потратили всему сообществу. Эта санта-барбара лет 5-10 же длилась, если не ошибаюсь.
danfe
01.09.2017 14:43+1Об этой истории следует помнить всем тем, кто верит в любовь и дружбу между M$ и Open Source и умиляется картинкам с сердечками (причем вопасносте не только Linux).
Silvatis
01.09.2017 05:36<сарказм>
В России корпорации на столько суровы, что им платят патентные тролли =)
</сарказм>
На самом деле вроде же они кичились, что не идут на соглашения с "террористами" ?
The_Electronic_Cat
01.09.2017 17:52+1Соглашения с террористами — это, обычно, принятие требований вроде
"Я захватил заложников и требую миллион",
а не
"Я захватил заложников и требую, чтобы вы взяли у меня миллион".
Странно было бы не идти на подобные соглашения.
PatientZero
In Soviet Russia, trolls pay YOU!
saboteur_kiev
Сказал окружной судья Robert W. SCHROEDER III из Западного округа штата Техас, США.
Dmitry_5
Судья Шредд