На сайте закупок Госдумы РФ опубликована информация о закупке №0173100009617000107. Это открытый конкурс на оказание услуг по проведению экспертно-аналитических исследования. Тема исследования: «Законодательное регулирование внедрения и практического применения современных финансовых технологий. Анализ международного опыта и модальности адаптации в российской практике». Сумма закупки — 2 498 800,00 руб.

Если тема интересует Госдуму, то можно предположить, что готовится принятие законов, регулирующих эту сферу деятельности. Собственно, об этом говорится в конкурсной документации. Цель исследования — на основе критического анализа, зарубежного опыта внедрения и практического применения новейших финансовых технологий разработать модели их адаптации к использованию на российском финансовом рынке.

В техническом задании объясняется, что одна из задач регулирования криптовалют — оградить финансовый рынок от «угроз устойчивости, которые несут в себе новые финансовые технологии с учётом их анонимности».

«Стремительные процессы появления и распространения новых финансовых технологий в экономическом обороте и, прежде всего, в финансовой сфере, диктуют необходимость повышения роли государства в законодательном обеспечении их регулирования и внедрения в экономическую жизнь. Их появление и быстрое развитие разрушает барьеры для входа на рынок финансовых услуг и стимулирует появление новых бизнес-моделей у действующих участников финансового рынка, а также ведет к появлению новых участников на этом рынке. В этой связи востребован актуальный мониторинг новейших финансовых технологий с проработкой моделей их адаптации к российским условиям, чтобы, с одной стороны, под воздействием жёсткого регулирования не уничтожить распространение перспективных финансовых технологий, избежать появления на их основе пузырей, способных их скомпрометировать, мягко интегрировать наиболее перспективные из них с учётом возможных последствий для участников рынка, с другой — оградить финансовый рынок от угроз устойчивости, которые несут в себе новые финансовые технологии с учетом их анонимности, возможности финансирования терроризма и получения незаконных доходов, защитить интересы потребителей финансовых услуг, избежать регуляторного арбитража на финансовом рынке».

Экспертиза предполагает в том числе сравнение законодательства разных стран, анализ использования ICO и разработку предложений по противодействию угрозам и рискам инструментами государственного регулирования.

Результаты работы будут использованы Госдумой для формирования пакета законодательных инициатив.

В конкурсе может принять участие любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в т.ч. зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, соответствующие требованиям (отсутствие судимости, задолженности перед бюджетом и проч.).

Заявки на участие принимаются с 19 сентября по 10 октября 2017 года, 11 часов 30 минут. Обеспечение заявки — 5% от максимальной цены контракта, т. е. 124 940 руб, обеспечение исполнения контракта — 30% для благонадёжных или 45% для подозрительных победителей конкурса.

Комментарии (22)


  1. BrSlava
    22.09.2017 13:22
    +3

    Значит опять бензин подорожает(с)народная мудрость


  1. Gorthauer87
    22.09.2017 13:27

    Мне кажется, что в целом у государств нет шансов полностью зарегулировать криптовалюты и при этом не превратиться в Северную Корею. Запреты здесь похожи на попытку вычерпывать воду дуршлагом.


    1. madfly
      22.09.2017 13:44

      Если возьмут под контроль процесс обмена на фиатные деньги, то вполне смогут. А это задача вполне выполнимая. Просто сейчас объемы не те, чтобы государство начало действительно заморачиваться. Хотя уже начинает.


      1. Gorthauer87
        22.09.2017 13:57
        +1

        По-моему это весьма сложно полностью взять под контроль. Государство с оборотом наркотиков то справиться не может, несмотря на все меры.
        А если начинать сажать за операции с криптовалютой, то это уже будет трансформация в Северную Корею.


        1. Woolfen
          22.09.2017 14:42
          +2

          Не уверен, что в Северной Корее гражданам вообще о блокчейне известно. Вы возможно путаете с Китаем, где оборот криптовалют действительно прикрывают или уже прикрыли.


        1. madfly
          22.09.2017 14:50

          Ну, заставят вас отчитываться за все поступления не от работодателя на карточный счет, превышающие, скажем, пять тысяч в месяц. Покупки на территории страны тоже за биткоины запретят (на юриков надавить способов много). И смысл в биткоинах сам пропадет — толку от виртуальных богатств, если их нельзя потратить? Останутся только фанаты, но они погоды не сделают.


          1. qw1
            22.09.2017 15:15

            А что если открыть счёт в американском банке (выезжать не надо, карточку пришлют почтой), на эту карту переводить доходы от майнинга, а тратить в любом магазине (где принимают Visa).


            1. Gryphon88
              22.09.2017 15:32

              по закону «О валютном регулировании и валютном контроле» с 2016го физлицам надо отчитываться о движении денег на зарубежных счетах.


              1. ValdikSS
                24.09.2017 21:09
                +1

                Карточный счет можно открыть без банковского счета, и этот закон на него не действует. Такие карты выпускает, например, advcash, в т.ч. и анонимные.


                1. Gryphon88
                  25.09.2017 12:25
                  +1

                  Спасибо. Всегда думал, что карточка всегда жестко привязана к одному счету.


            1. madfly
              22.09.2017 15:59

              Какая такая виза? Скоро везде будет «Мир», а по визе будете только в кассе банка по предъявлению паспорта наличку снимать или переводить на тот же Мир, с объяснением происхождения денег.
              Я конечно утрирую, но вполне реальный вариант.


              1. bosenok
                23.09.2017 12:22

                Вы так говорите будто это ненормально. Но судя по тому что я слышал, в той же прогрессивной Европе деньги на счет не положишь, пока не объяснишь их происхождение.


                1. madfly
                  23.09.2017 17:35

                  Это вполне нормально, понятно и ожидаемо. Либо государство защищает свои интересы, либо через какое-то время территории этого государства возникает другое государство. Но такие идеи не пользуются популярностью на данном ресурсе.


            1. sotnikdv
              23.09.2017 02:11

              Скажите, как открыть счет в американском банке удаленно? Лавочку же прикрыли уже очень давно.

              Знакомые очень хотят, но без приезда — никак.


              1. qw1
                23.09.2017 16:46

                Значит, прикрыли. У меня только пример знакомого, который давно завёл карточку.


  1. QDeathNick
    22.09.2017 13:32

    Странный у них пункт в расчёте баллов за цену


    б) в случае если Цmin < 0,

    Они считают, что им кто-то будет платить за то, чтобы провести для них анализ?


    1. Gryphon88
      22.09.2017 15:33

      Были случаи, когда на тендере выигрывали заявители с отрицательными ставками.


      1. QDeathNick
        22.09.2017 15:37

        Не сомневаюсь, сам сталкивался, когда конкурс выигрывали странные люди делавшие ставку гораздо ниже себестоимости, потому, что они не разобрались в деталях, и потом рвали на себе волосы и просили отменить конкурс. Ну или выиграли конкурс указав на часть позиций отрицательные цены, так как там был тупой алгоритм рассчёта оценки за это, но только на часть, общая сумма контракта при этом всё равно была высока.


        А в случае с отрицательной ставкой за весь тендер, что потом происходило, они выполняли условия тендера при этом выплачивая заказчику озвученную отрицательную сумму контракта?


        1. Gryphon88
          22.09.2017 15:52

          Да. Вот минимум 1 случай. В общем случае доплачивают, когда выгодно, например, за банковские услуги (процент с «прокрученных» денег даёт прибыль), или если реклама типа плашки «Сайт сделан компанией ЫЫЫ» не может быть размещена иным способом.


    1. dabystru
      22.09.2017 16:13

      Такое случается. Если первый (маленький) конкурс является исследованием, на основе которого объявляются новые (большие) конкурсы, то интеграторы, бывает, соревнуются, кто больше заплатит за право его провести.


      1. QDeathNick
        22.09.2017 16:31

        Спасибо, понятно.


        Может скинемся и проведём анализ так, чтобы страна вырвалась в лидеры криптоэкономик :)


  1. shadow38
    22.09.2017 17:03
    +1

    ООО «Диван криптоаналитикс» :)