Для аудио и видеозвонков потребуется установить специальный плагин (исполняемый файл размером около 6 Мб), без которого доступны только текстовые чаты. Звонки можно осуществлять как из «веба» в «веб», так и из «веба» на обычную версию Skype. Для мгновенных сообщений показываются уведомления в нижнем правом углу экрана. Таких возможностей как «Демонстрация экрана», судя по всему, нет. Если попробовать оценить звук при звонке в Skype for Web, то субъективно он не отличается от звука голоса в обычной десктопной версии «скайпа». Видеокартинка также особых нареканий не вызывает.
За последние месяцы Microsoft серьёзно «прокачала» Skype сразу в нескольких направлениях. Помимо состоявшегося общемирового релиза бета-версии Skype for Web, в Редмонде готовят ещё одно крупное обновление: возможность перевода голосовых звонков и мгновенных сообщений в режиме «реального времени». Это функция называется Skype Translator, и она должна появиться в конце лета этого года. Пока что эта программа доступна только через магазин приложений Windows Store и попробовать её могут только владельцы Windows 8.1 и Windows 10 Technical Preview. Среди языков, которые она поддерживает, есть только английский, испанский, итальянский и китайский. Зато мгновенные сообщения могут быть переведены на более чем 50 языков, включая русский и украинский.
Комментарии (20)
alltiptop
15.06.2015 23:37+1Почему они ограничились только чатом?
Голосовые и видео звонки не поддерживаются вашей ОС
Мол это моя ОС совсем не поддерживает видеозвонки, а не веб версия скайпа не умеет видео звонки в моей ОС? Как тогда работает десктопный скайп? Ума ни приложу.
Keyten
15.06.2015 23:45Интересно, всё работает, но 2 конфы куда-то пропали, и невидимы в веб-версии.
VEG
16.06.2015 09:22Скорее всего это какие-то старые P2P-многопользовательские чаты. Начиная с какой-то версии Skype начал по умолчанию создавать чаты нового типа, скорее всего они и отображаются в веб-версии (это просто предположение, не проверял).
FisHlaBsoMAN
16.06.2015 09:58да, всё верно. Скайпапи в линуксе в последней версии до сих пор не может их обрабатывать. я как раз бота на перле пилю для скайпа, и новые чаты имеют другой вид и если события иногда каким то образом приходят в апи и выдают левый ид чата, то использовать его обратно уже не получается, встроенный же парсер меня посылает
Новые идентификаторы чатов (skype cloud):
19:6dc1fda0a353455e846b24706e123456@thread.skype
Старые:
#username/$username2;1234728a47ea4f7d
Может когда-нить и спарсю веб версию себе, ибо у меня мечта написать свои гуи к нему, а это надо делать пока он совсем не заглох.
Yngvie
17.06.2015 12:41А, так вот почему skype4pidgin перестал показывать новые чаты, хотя со старыми работает.
FreeLSD
16.06.2015 03:15+1Покупка скайпа майкрософтом была конечной остановкой. Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что Дуров вновь будет на коне, а скайп ждет судьба icq.
Gorthauer87
16.06.2015 12:51Да вот в том же вайбере все хорошо, и народ нужный есть и клиент адекватный, но вод подавление эха там отвратное. А в телеграме ещё не придумали как аудио/видео передавать, но в целом клиент там по юзабельности и скорости кладет на лопатки скайп. Да к тому же ещё и opensource.
JStingo
16.06.2015 07:24+1А чем этот скайп отличается от того, что был доступен через people.live.com (и другие сайты MS)? Там тоже без плагина был чат, а с плагином голос и видео. Я то уже думал, что WebRTC запилили, но нет.
wersoo
16.06.2015 11:02Тот скайп на live.com не отображал многие чаты т.к. работал только с теми из них, которые использовали облако. Старые же, которые использовали P2P, там совершенно не отображались и не поддерживались.
Ну и сам клиент был убогий и немощный.
Kalobok
Не очень понимаю смысл этой затеи. Если все равно нужен плагин, почему бы не установить просто нормального клиента?
Хоть я вполне лояльно отношусь к МС, но скайп они изрядно подпортили. На андроиде пришлось совсем отказаться — очень уж неудобно каждый раз логин и пароль вводить. Да, прокачали.
grayfolk
Кстати, плагин требует как минимум Windows 7.
P.S. Странно, но мне на андроиде не приходится вводить каждый раз логин/пароль — даже после перезагрузки смартфона.
Kalobok
Как раз после перезагрузки, если оно само стартует, не нужно. Но я скайпом пользуюсь примерно раз в неделю, а на андроиде еще реже. Держать его постоянно включенным слишком накладно — там и без него есть, кому батарею жрать. А каждый раз логиниться — увольте.
15432
У меня на андроиде он не закрывается даже после Log Out. Сообщения по-прежнему приходят. Так что вместо этого я просто прибиваю процесс. И после этого при запуске он не требует пароля.
Kalobok
Это что-то совсем странное. У меня логаут нормально закрывает, но при следующем входе требует имени и пароля.
qbertych
Это точно. А у меня он при отличном вайфае любит жрать процессор, делать вид что работает и даже выдавать длинные гудки когда пытается дозвониться. Вот только не дозванивается никуда, даже на тестовый номер. Лечится перезагрузкой; при мой потребности в нем почти всегда прибит и включается изредка, когда надо позвонить.
HeadWithoutBrains
Устанавливаешь такой плагин. А он оказывается просто скайпом :(
Templier
Lopar
В отличие от клиента в веб-версии _еще_ нет рекламы. А та, что есть — режется АдБлоком.