Привет, Geektimes.

Цифровое радиовещание постепенно внедряется в различных странах. В Европе и Австралии это стандарт DAB/DAB+, в США HD Radio, в Китае CDR (China Digital Radio). Из плюсов для пользователя — более чистый звук за счет цифрового потока, дополнительные сервисы (например название композиции и имя исполнителя на экране приемника), и, в случае DAB, большее число станций по сравнению с FM. Приемники с поддержкой цифрового радио уже сейчас относительно недороги, их цена начинается примерно от 40$.

Россия пока официально не присоединилась ни к одному из стандартов, но если это произойдет, скорее всего, это будет DAB. Его тестовая эксплуатация уже проводилась в Москве, да и приемники европейского рынка для РФ географически более доступны, чем американские. Новые европейские авто (которых опять же, больше чем американских) часто уже оснащены приемником с DAB. Ну а пока в тестовых целях, запустить DAB у себя дома, при наличии SDR-трансивера может любой желающий.


(Image Source / Getty)

Подробности под катом (осторожно, много длинных и скучных конфигов).

Как это работает


К сожалению, разные стандарты несовместимы между собой.

Европейский DAB представляет собой MP2 или AAC поток, передаваемый с помощью ODFM в каналах c частотами от 174 до 239МГц. Максимально возможно более 30 каналов, ширина каждого около 1.5МГц, в канале может одновременно передаваться несколько станций. Согласно Википедии, использование DAB при использовании битрейта 192kbps в 3 раза эффективнее по числу станций, чем у обычного FM.

Спектр одного канала DAB на экране SDR выглядит так:



Для сравнения, так при том же масштабе, выглядят FM-станции:



В американском HD Radio пошли по другому пути — цифровые каналы добавили «сбоку» к уже имеющимся FM-станциям. Это позволило не выделять новые частоты и оставить совместимость со старыми приемниками. Минус в том, что в крупных городах FM-эфир и так уже занят. С другой стороны, даже максимальное число в 50 станций для FM это вполне неплохо, слушателям больше скорее всего и не надо.

Спектр HD Radio выглядит так (скриншот с youtube):



Китайский CDR решил копировать американский подход, увы, моего нулевого знания китайского недостаточно чтобы найти по нему более подробную информацию.

Что касается приемников, то их цена на amazon составляет от 30$ за самые простые модели, до >100$ за более продвинутые с тачскрином, Wifi или цветным экраном.



Но «чукча не читатель», так что тестовое радио в формате DAB/DAB+ мы запустим сами. HD Radio запустить увы, не выйдет, формат закрытый, и доступных кодеров для него нет.

Запускаем DAB/DAB+


Процесс на самом деле, не сложный, но весьма кропотливый в плане создания нужных конфигов. Для теста нам понадобится Linux и SDR с возможностью передачи, например HackRF или USRP.

1. Компиляция проекта


Linux нужен для компиляции кодера. Я использовал Ubunty, готовый образ для VirtualBox был скачан с http://www.osboxes.org/ubuntu/.

Компилируем ODR-AudioEnc
Сначала нужно скомпилировать DAB/DAB+ audio encoder, найти его можно на странице github.com/Opendigitalradio/ODR-AudioEnc.

git clone https://github.com/Opendigitalradio/ODR-AudioEnc.git
cd ODR-AudioEnc/
./bootstrap
./configure --enable-alsa --enable-vlc
make
sudo make install

Компилируем ODR-DabMux
ODR-DabMux объединяет цифровые потоки в один мультиплекс. Подробнее на странице github.com/Opendigitalradio/ODR-DabMux.

git clone https://github.com/Opendigitalradio/ODR-DabMux.git
cd ODR-DabMux/
./bootstrap.sh
./configure
make
sudo make install

Компилируем ODR-DabMod
Это модулятор, который собственно и посылает данные в трансмиттер. Принцип сборки тот же, команда для скачивания:

git clone https://github.com/Opendigitalradio/ODR-DabMod.git 

Если при сборке не будет хватать каких-либо библиотек, их нужно поставить с помощью apt-get.

Теперь все части проекта собраны, и со всем этим попытаемся взлететь.

2. Конфигурация


К сожалению, USRP не заработал в виртуальной машине, а ставить полноценный Linux на диск было лень. Поэтому я не стал рассматривать режим потокового вещания — мультиплекс был собран из заранее подготовленных mp3-файлов, а получившийся IQ-файл был запущен под Windows. Да в общем, для дома потоковое вещание и не нужно, задачи делать «пиратскую станцию» не было.

Более подробно разные настройки описаны здесь: http://opendigitalradio.github.io/mmbtools-doc/mmbtools.pdf.

Подготовка данных
В нашем мультиплексе будет 2 канала, для которых я скачал с youtube 2 mp3-файла и назвал их (кто бы догадался) соответственно sound01.mp3 и sound02.mp3.

Конвертируем файлы в WAV c битрейтом 48000:
ffmpeg -i sound01.mp3 -ar 48000 sound01.wav
ffmpeg -i sound02.mp3 -ar 48000 sound02.wav

Конвертируем их в формат DAB:
odr-audioenc --dab -b 128 -i sound01.wav -o prog1.mp2
odr-audioenc --dab -b 128 -i sound02.wav -o prog2.mp2

На выходе должно быть 2 файла prog1.mp2 и prog2.mp2.

Создание мультиплекса

Сначала нужно создать файл, описывающий конфигурацию нашей «радиостанции». Напомню, в одном канале DAB может быть множество станций, каждая со своими параметрами.

Создаем файл «config.mux» со следующим текстом:

general {
    dabmode 1
    nbframes 2000
    ; Set to true to enable logging to syslog
    syslog false
    ; Enable timestamp definition necessary for SFN
    ; This also enables time encoding using the MNSC.
    tist false
}
remotecontrol { telnetport 0 }
ensemble {
  id 0x4fff
  ecc 0xec ; Extended Country Code

  local-time-offset auto
  international-table 1
  label "mmbtools"
  shortlabel "mmbtools"
}
services {
  srv-p1 { label "Station1" }
  srv-p2 { label "Station2" }
}
subchannels {
 sub-p1 {
  type audio
  inputfile "prog1.mp2"
  bitrate 128
  id 10
  protection 4
 }
 sub-p2 {
  type audio
  inputfile "prog2.mp2"
  bitrate 128
  id 11
  protection 4
 }
}
components {
 comp-p1 {
  service srv-p1
  subchannel sub-p1
 }
 comp-p2 {
  service srv-p2
  subchannel sub-p2
 }
}
outputs { output1 "file://output.eti?type=raw" }

Конфиг описывает каналы, которые будут в мультиплексе и их источники данных. Параметр nbframes указывает, сколько фреймов создать, 2000 фреймов соответствует примерно одной минуте воспроизведения.

Когда файл сохранен, создаем мультиплекс:

odr-dabmux config.mux

На выходе должен получиться файл output.eti, в моем случае его размер составил 12Мб.

Передача

Тут есть две возможности. В «настоящем» Linux odr-dabmod может непосредственно передавать данные в трансивер, но под VM оно не заработало. Поэтому в качестве выходного параметра я указал raw-файл, который будет содержать данные, совместимые с Gnu Radio.

Создаем файл config.ini:

[input]
transport = file
source = output.eti
loop=0

[modulator]
digital_gain=0.9
rate=2048000

[output]
output = file

[fileoutput]
format = complexf_normalised
;format = s8
filename = output.iq

Здесь ключевой момент — выходной формат и его тип. Для USRP я использую формат complexf_normalised, для HackRF по идее, подойдет 8-битный s8.

Сохраняем конфиг, запускаем конвертацию:

odr-dabmod config1.ini

Все! На выходе должен получиться config.iq, в моем случае размером порядка 700Мб на одну минуту записи (формат IQ float). Копируем его на «основной» компьютер, и Linux можно закрывать.

3. Тестирование


Как я уже говорил ранее, DAB-приемника у меня нет, чукча не читатель, радио я вообще не слушаю :) Для тестирования я использовал RTL-SDR «свисток» и бесплатную программу Welle.io.

Первым делом, подключаем приемник, запускаем Welle.io и находим свободный канал. В моем случае, им сказался 12B:



Запоминаем частоту, и создаем простейший граф для передачи в Gnu Radio:



Запускаем, ждем несколько секунд, и… слышим записанную музыку через welle.io.



Убеждаемся, что количество каналов и их названия соответствуют прописанным в конфиге.

Да, весь «передающий комплекс» выглядит вот так:



Заключение


Не боги горшки обжигают, и к современным технологиям вполне можно прикоснуться дома, не отходя от рабочего стола.

Антенна разумеется, была не настроена на нужную частоту (да и антенного анализатора у меня нет), максимальная мощность от USB3 наверное не более 1Вт, да и то она распределена по полосе в 1.5МГц. Так что максимальная дальность передачи получилась примерно 0.5м.

Если кто-то захочет повторить эксперименты с большей мощностью, поиск на ebay по слову «RF Power Amplifier» дает много полезных ссылок (официально для вещания нужна лицензия, конечно, ну и стоит убедиться что не создаются помехи другим службам).

Комментарии (63)


  1. Rumlin
    09.12.2017 17:26

    DAB не спешат ставить в смартфоны и автомобили. Подозреваю, что скорее появится в автомагнитолах онлайнрадио сервисы.


    1. DmitrySpb79 Автор
      09.12.2017 20:57

      Я лично сидел в авто с DAB-радио :) Но в целом да, магнитолы со встроенной симкой и специальной подпиской думаю, не за горами.


      1. tormozedison
        09.12.2017 23:34

        Эту подписку даже специально изобретать не надо. Сейчас среди опсосов модно безлимитный Zvooq давать в нагрузку.


  1. stalinets
    09.12.2017 18:25

    Интернет-радио во всём выглядит лучше: и каналов больше (перед тобой по сути весь мир), и качество зависит только от битрейта источника. Но вот мобильный интернет не везде есть и не везде стабилен. Поэтому возникает мысль сделать новый, особый стандарт беспроводного доступа к интернету специально для таких вещей, как онлайн-радио, загрузка карт и пробок в навигаторе и т.п. То есть чтобы была небольшая скорость (думаю, 500 кбит/с хватит), но зато гарантированная, с огромной зоной покрытия от одной соты, чтобы в пределах города и окрестностей этот интернет ловился железно. Для этого можно было бы взять частоты современных аналоговых телеканалов, которые всё равно скоро исчезнут, а спектр занимают очень сильно.


    1. aamonster
      10.12.2017 11:11

      Интернет-радио — это до каждого отдельный "канал" (рядом три человека слушают одно и то же — три разных "канала"), а подобная трансляция — один "канал" на всех, экономия частотного ресурса.


      1. diaskzn
        11.12.2017 10:20

        Насколько я помню, IP телевидение это один «канал» на всех, а не три разных «канала»


        1. Rumlin
          11.12.2017 11:17

          Речь о физическом уровне передачи. В одном случае одна аналоговая радиостанция — одна радиочастота. В другом случае на одной радиочастоте цифровой поток, в котором несколько радиостанций.


          1. aamonster
            11.12.2017 12:45

            Не-не-не, я говорил о другом (одна станция — три канала до трёх пользователей), и diaskzn совершенно правильно меня понял и напомнил про этот нюанс (мультикаст — возможность использовать один канал, доходящий до всех троих).


        1. aamonster
          11.12.2017 12:40

          Да, но для этого нужна серьёзная поддержка со стороны провайдера (мультикаст). Насколько я понимаю, для мобильного интернета или WiFi поддержка мультикаста — совершенно отдельная тема. Если использовать стандартный канал (когда с вашей стороны открыто TCP-соединение до сервера — как вы сейчас слушаете интернет-радио) — увы, никакого мультикаста.


  1. courser
    09.12.2017 19:37

    Только бы не трогали АМ на СВ и КВ диапазонах. Это винил в мире радио.


    1. artyums
      09.12.2017 19:48

      Я бы не сравнивал так лихо. Все-таки качественная разница (уровень искажений) между звуком с, образно, MP3 и виниловой пластинкой — явно в пользу последний (при условии «свежести» пластинки и качественного проигрывателя).
      А вот в случае с AM и FM… Амплитудно-модулированные волны слишком уж чувствительны к помехам на трассе распространения, FM оказывается в куда большем состоянии перенести звук практически без искажений, наиболее близко к качеству источника.

      И если я помню курс радиотехники, то в истории первые FM приемо-передатчики как раз и «рекламировались» учеными, как передающие звук «без» искажений.


      1. DmitrySpb79 Автор
        09.12.2017 20:56

        Это другое, есть те кому нравится сам процесс — шуршание эфира, слабые сигналы дальних станций, и все такое. Как собственно, и с винилом.


      1. courser
        09.12.2017 21:47

        FM не используется ни на КВ ни на СВ. По множеству причин, в тч из-за большой ширины полосы.
        Если говорить про качество и искажения, то слабый сигнал вполне прослушивающийся на АМ, пусть и с помехами — в цифре будет постоянно «рвать», что гораздо хуже помех.
        Про то, что дальний аналоговый радиоприём это целая субкультура, я уже не говорю.


        1. artyums
          09.12.2017 22:07

          В цифре аналог «слабого, вполне прослушивающегося сигнала» — это сигнал с низким битрейтом, просто задача решается с обратной стороны, в отличие от аналогового случая) Качество пострадает, но будет таки стабильным) Вплоть до того, как у вояк, единицы кбит/с, когда даже голоса отличить не получается :)

          Ну а про КВ, СВ, дальний прием — это все да, песня отдельная, сам этим одно время интересовался, приемники покупал-улучшал, антенны конструировал… :)
          Тем не менее, чисто утилитарно, для достижения собственно самоцели радио — прослушивания информации — FM будет таки лучше АМ.


          1. ptica_filin
            09.12.2017 22:26

            В цифре аналог «слабого, вполне прослушивающегося сигнала» — это сигнал с низким битрейтом, просто задача решается с обратной стороны, в отличие от аналогового случая) Качество пострадает, но будет таки стабильным)

            На КВ есть цифровое вещание в стандарте DMR. Несколько азиатских станций типа индусов или пакистанцев. Пробовал их ловить — очень капризная штука по стабильности приёма. Если аналоговое на полсекунды замирает из-за фединга, то цифровое в тех же условиях заткнётся на полминуты.
            При этом качество звука на уровне обычной AM-радиостанции, ничуть не лучше.
            Похоже на очень сильно пожатый MP3.
            Снижать битрейт уже некуда. Слушать это будет невозможно.


            1. DmitrySpb79 Автор
              09.12.2017 22:29

              Да, типичные скорости КВ-модемов даже сейчас — 2400 или 9600, там с «цифрой» особо не разгуляешься. В DRM получше, но там и полоса 10КГц.

              Несколько раз я тоже принимал, если сигнал сильный, то качество хорошее, обычный цифровой звук. Но при такой силе сигнала и АМ звучит неплохо.
              В общем, этот стандарт ушел в прошлое, похоже, вроде только в Индии еще используется.


              1. ptica_filin
                09.12.2017 22:46

                Да, точно. Вещалки работают в DRM.
                DMR тоже радио, но немного другое :)


                1. unxed
                  10.12.2017 08:25

                  DRM, кстати, с нашими просторами поинтереснее DAB. И антенно-фидерные комплексы с AM переделывать не надо. А приёмники китайцы подгонят, если будет достаточно вещания.


                  1. DmitrySpb79 Автор
                    10.12.2017 13:14

                    Я принимал дома DRM, штука практически бесполезная. Как было замечено выше, сигнал очень капризный к приему, требует возни с антеннами, ну и самое главное, что при том с/ш когда DRM хорошо декодируется, и обычный AM будет вещать с практически HiFi-качеством :)

                    Т.е. кроме гипотетического плюса DRM в отображении цветной картинки с логотипом и названием станции на приемнике, все остальное одни минусы.


          1. courser
            10.12.2017 00:00
            +1

            ФМ это радиоточка, годен только для местного приёма. АМ — лупит на половину континента, в хороших раскладах и кругосветно бывает.


            1. nevzorofff
              10.12.2017 00:19

              Смотря какой АМ. СВ даже на 500км днём не пробивает. Пробовали ловить, когда оно было — фиг там.


              1. courser
                10.12.2017 00:33
                +1

                СВ и КВ сильно завязаны на состояние ионосферы, суточное и связанное с солн. активностью. СВ и низкочастотные КВ диапазоны — ярко выраженные ночные(ну и вечерние — прохождение открывается после захода)
                Ночью на СВ за городом слышна вся Европа, иногда даже Африка.


                1. NetBUG
                  10.12.2017 02:33

                  Это за каким городом? о_0


                  1. VolodjaT
                    10.12.2017 03:52

                    Где нет помех от разной электроники


                  1. courser
                    10.12.2017 15:15

                    За культурной столицей )


                  1. ksenobayt
                    11.12.2017 12:43

                    В Твери на наш CB-эхорепитер регулярно приходили прохождения с Урала, ближайшего Подмосковья с северной стороны, Питера, Казахстана и так далее. Временами даже удавалось провести некоторое подобие QSO.

                    Аппаратура — Sirio 2012 6.1 м (5/8 волны, метровые радиалы для улучшения горизонтальной поляризации), воткнутая в изрядно переработанный автомобильный MegaJet 3031, в который, в свою очередь, вместо тангенты был воткнут самопальный эхопопугай с кэшем на 30 секунд.

                    Выходная мощность — штатная для Мегаджета, 10 ватт на разъёме, вещали в FM на третьем канале центральной сетки CB.


        1. nevzorofff
          09.12.2017 23:22

          Я дома с эфирным теликом вижу совершенно другую картину — аналоговое ТВ за помехами и шумом смотреть невозможно, что-то едва угадывается, цифровое, оба мультиплекса, смотрятся отлично. Второй иногда, раз-два в час посыпется 1-2 секунды и всё.


          1. courser
            10.12.2017 00:08
            +1

            Тот уровень сигнала, который вы в аналоге, хоть и с помехами, но видите, в цифре даже на секунду канал не откроет. У вас просто несравнимо сильней сигнал мультиплекса.


            1. nevzorofff
              10.12.2017 02:19

              Кто бы ещё сказал откуда у цифры он сильней, если и там и там по 5кВт?
              Цифры сами можете нагуглить, всё в открытом доступе есть, если не верите.


              1. courser
                10.12.2017 15:20

                Кроме мощности есть куча других условий, отражающихся на силе сигнала — частота, диаграмма направленности приёмной и излучающих антенн, ландшафт… всё это может давать изменения на несколько порядков. Уж поверьте.


    1. nevzorofff
      09.12.2017 23:12

      Винил уже мёртв. В Оренбурге днём на СВ тишина. Маяк на 548, кажется(где-то в начале диапазона) вещал, но уже лет 5 как выключили в пользу FM.


      1. tormozedison
        09.12.2017 23:24

        549 — на средних волнах частоты кратны 9 килогерцам.


      1. courser
        10.12.2017 00:13

        Это вопрос хорошей антенны и отсутствия помех. Я в СПБ дома на СВ слышу с пяток станций (на диполь и приличный приёмник) а за городом просто на автомагнитолу – десятки со всей Европы.
        Похожая ситуация на КВ – дома десятки, за городом – сотни станций.
        Основная проблема — помехи.
        Естественно это если не зацикливаться на русскоязычных станциях. Их практически по пальцам одной руки пересчитать.


        1. DmitrySpb79 Автор
          10.12.2017 05:12

          Да, станций относительно много, вот что прямо сейчас на рамочную антенну видно на спектре:


          Но честно, не знаю кому оно вообще нужно кроме радиолюбителей. Времена когда человек развешивал за окном антенну чтобы послушать радио, прошли лет наверное 50 назад. Осталась только узкая ниша лесников/туристов/геологов, ну и малонаселенные районы типа Сибири или Канады — там наверно еще долго будет актуально.

          Ощущение такое, что станции работают, только чтобы их сотрудников предпенсионного возраста без работы не оставлять :)

          А так, на КВ много чего работает кроме АМ-вещания — модемы, факсы, телеметрия всякая, сам по себе диапазон вполне востребован.


          1. courser
            10.12.2017 15:26

            Да вообще-то европейский эфир вполне живой, а в условиях копетализма никто не будет тратить деньги на вещание целой станции если это не приносит какого-либо дохода или хотя бы самоокупаемости. Платить уволенным пособие, даже большое, гораздо дешевле.
            Что приятно там, в отличие от нас, в эфире много хорошей музыки.


            1. DmitrySpb79 Автор
              10.12.2017 16:32

              Реальную статистику сложно найти, практически во всех отчетах «AM/FM» идут вместе, так что их сложно разделить. Из моих знакомых (в том числе и среди европейцев), родственников, знакомых от знакомых и так далее, АМ не слушает никто, так что не знаю.

              Вот относительно последние данные по США, но AM и FM здесь вместе:


        1. tormozedison
          10.12.2017 10:26

          Потому что в СПБ станции на СВ ещё остались. Плюс Финляндия рядом.


          1. courser
            10.12.2017 15:31

            Конкретно под СПБ вещает штуки три четыре станции — религиозные и махровая «Радиогазета Голос» на 828Кгц — рекомендую послушать, но не на ночь.
            Повторюсь — с хорошей атенной слышна вся Европа.


    1. tormozedison
      09.12.2017 23:28

      На КВ China Radio International так орёт, что даже ловить неспортивно. На 62 языках.


      1. ptica_filin
        10.12.2017 16:51

        Ага. Эти китайцы даже на гвоздь ловятся)


  1. DmitriyPanteleev
    09.12.2017 21:41

    А как быть с частотами? Из радиочастотной за такое «хулиганство» не прибегут?


    1. DmitrySpb79 Автор
      09.12.2017 22:20

      Передатчик питается от USB, дальность при такой полосе и мощности — 50см, так что до РЧЦ сигнал не дойдет.

      Кстати, судя по форуму vrtp.ru на FM существовали (или даже существуют) пиратские FM-станции, в DAB пока думаю еще ни одной нет :)


      1. quwy
        11.12.2017 04:03

        USB может дать 2.5 ватта электрической мощности. При КПД передатчика 50% это более ватта в антенне. Один ватт на частотах порядка 100 МГц — это связь на десятки километров при условии прямой видимости и не самого дубового приемника. К примеру я одним ваттом просто на «резинку» в диапазоне 144 МГц более 100 километров однажды пробил без прохождения (я в степи центрального Крыма, мой корреспондент на горе ближе к южному побережью).


        1. DmitrySpb79 Автор
          11.12.2017 12:10

          При полосе в 1.5МГц мощность передачи эквивалентна 20-40 одновременно транслируемым NFM-сигналам, так что дальность соответственно падает.


          1. quwy
            11.12.2017 17:06

            С чего бы это? Энергия изливается в пространство ровно в том же количестве, а ее распределение — дело десятое. Ширина спектра была бы важна, если бы приемник был узкополосным и видел только его часть, но это не так.

            В качестве примера могу привести сотовую связь. Например, в стандарте CDMA2000 один канал имеет ширину 1.25 МГц, максимальная мощность передатчика — 0.25 Ватт, а расстояние, на котором все это работает, — до 70 километров и более (при условии прямой видимости).

            Ваш 2901 (если не ошибаюсь), может выдать до 20 dBm, т.е. 0.1 Ватт, но скорее всего выдает гораздо меньше потому что это максимальная мощность, которую нужно еще включить.


            1. DmitrySpb79 Автор
              11.12.2017 17:40

              Может и ошибаюсь, спасибо. Мощность я разумеется регулировал, но на максимум не ставил, чтобы выход не спалить высоким КСВ.

              У меня еще и антенна несогласованная от слова «совсем».


  1. nevzorofff
    10.12.2017 00:11

    Ну вообще: «В феврале 2010 Правительственная Комиссия по развитию телерадиовещания утвердила DRM в качестве российского стандарта цифрового радиовещания».


    1. DmitrySpb79 Автор
      10.12.2017 04:50

      Да, была и тестовая эксплуатация лет 5 назад, потом забросили все это дело.

      На картинке кстати видны параметры кодека:
      image

      Никому это оказалось не нужно — ловить сложно, приемников нет, аудитории нет, во всем мире DRM так и не «взлетел».


      1. DmitrySpb79 Автор
        10.12.2017 13:46

        Кстати про DRM, сейчас днем еще вещает Radio Kuwait на 15.1МГц (наверное одна из последних:), легко принять и декодировать.

        Скриншот:


        Качество звука получается вот такое:
        cloud.mail.ru/public/6HvS/jZp6Zq1ty

        Для сравнения, так звучит соседняя AM-станция при сильном сигнале:
        cloud.mail.ru/public/DoqX/FSUkMBwpk


  1. SerSanRR
    10.12.2017 12:47

    Все это хорошо только в городе, уедь на машине км за 50, да еще и в гористой местности, и в эфире тишина.Спутниковое радио должно быть интересней, не зря америкосы с их любовью к езде по трассам развивают именно его.


    1. DmitrySpb79 Автор
      10.12.2017 13:03

      Да, цифровое радио позиционируется как замена FM, дальность покрытия примерно та же.

      В малонаселенных местах где FM строить нецелесообразно, наверно имеет смысл ставить небольшие автоматические необслуживаемые СВ/КВ передатчики на 1-2кВт, способные покрывать 500-1000км каждый. Все-таки АМ (пока еще) в каждой автомагнитоле есть.

      Спутниковое радио вживую ни разу не видел. Ему же поворотная антенна нужна, как оно в авто работает?


      1. ipswitch
        10.12.2017 15:02
        +1

        США, система Sirius XM. Сочетание геостационарных и геосинхронных спутников, фигачит от Аляски до Мексики.
        Приёмник: shop.siriusxm.com/onyx-ez-vehicle.html
        Антенна вообще встроенная.


      1. ipswitch
        10.12.2017 15:03

        из доп.антенн вот такая неподвижная: shop.siriusxm.com/siriusxm-outdoor-home-antenna-for-satellite-radio.html


        1. DmitrySpb79 Автор
          10.12.2017 21:47

          Спасибо, интересно. Оно еще и платное, если я правильно понял :)


          1. ipswitch
            10.12.2017 22:12

            угу. от 15$ в месяц. привязка по ID приёмника. принцип обновляющихся ключей как в платном спутниковом ТВ.


    1. nevzorofff
      10.12.2017 18:25

      50 км это на равнине(Я на 77км максимум ловил вот такой передатчик ОРТПЦ 2 кВт, 138 м, 11,15 дБи). А в горах пара перевалов и конец приёму FM. Езжу регулярно по всей области — на трассе радиовещания можно сказать нет, одно только исключение: дорожное радио почти в каждом райцентре поставили по передатчику, но каждые несколько десятков километров надо перенастраиваться, но я его слушать не могу.

      Обхожусь музыкой, которая прилично надоела за полтора года, аудиокнигами и подкастами с Маяка.


      1. ptica_filin
        10.12.2017 21:42

        На эту тему у некоторых магнитол есть специальная функция. При выезде из зоны действия передатчика она автоматически перестраивается на ту же радиостанцию на другой частоте. Случайно заметил это именно на Дорожном радио. Но оно на любителя, согласен)


        1. DmitrySpb79 Автор
          10.12.2017 21:46

          Да, такая функция есть в спецификации RDS, если не ошибаюсь.


        1. nevzorofff
          11.12.2017 00:08

          Да я смотрел на магнитоле, которая с машиной досталася — там и DAB был (10 лет назад!) и это тоже, но оно, вроде искало только по стилю, а не точно ту же волну.
          А так когда пресс-конференция Путина была весной, по-моему, или прошлой осенью — ехал по трассе, за час раза 3 или 4 перенастроился, но послушал почти всё, пока ехал ~100км.


          1. DmitrySpb79 Автор
            11.12.2017 00:18

            По жанру вряд ли, эта функция настраивается в RDS-кодере на самой радиостанции, не будут же они туда частоты конкурентов вбивать :)

            http://denon.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/71/~/rds-for-fm-radio
            Alternate Frequency (AF): If PI is one of RDS’ «back office» functions, AF is what you’ll see in action all the time. AF (perhaps better identified as Alternate Frequency Switching), automatically returns your FM tuner to the strongest signal carrying the program you were originally listening to when the original broadcast gets too weak to receive clearly! This little bit of magic is particularly useful when you’re traveling longer distances by car. The way it works is this: The original RDS broadcast would contain a coded list of all the alternate frequencies carrying the same information (NPR or syndicated shows are prime candidates here, of course). When the original broadcast faded into uselessness, the RDS circuitry would instantly search all the alternate frequencies for the strongest, most useable signal and automatically switch to it without any work on your part! In theory, you could drive the width of the country without retuning your radio at all.

            Хотя функция поиска по жанру теоретически могла быть реализована в самой магнитоле, ведь RDS код жанра тоже содержит. Не знаю, есть ли такое в реале.


  1. Alxzzz77
    11.12.2017 12:47

    Если правильно понял, то это подробности из сообщения на RS, которое начиналось словами:
    «Для этой ветки уже собственно оффтопик :) Запустил дома DAB-мультиплекс на 2 канала. „
    ? )


    1. DmitrySpb79 Автор
      11.12.2017 12:48

      Вы правильно поняли, это продолжение той же темы :) Там писать столько подробностей таки было бы оффтопик.


      1. Alxzzz77
        11.12.2017 12:56

        Спасибо за подробности!