Сверхновая SN 2016gkg типа IIb (обведена красным кружком) около галактики NGC 613. Для сравнения яркости обозначены соседние звёзды
Ясной ночью 20 сентября 2016 года аргентинский астроном-любитель по имени Виктор Бусо (Victor Buso) решил, что наступило хорошее время для проверки новой камеры на его 40-сантиметровом телескопе. Проверку он решил проводить на спиральной галактике NGC 613 в созвездии Скульптор — и мужчине улыбнулась редкая удача. Энтузиаст разглядел, что в одном из рукавов галактики на более поздних снимках появляется некий объект. Оказалось, что ему посчастливилось поймать в объектив камеры вспышку сверхновой звезды. В итоге теперь имя Виктора Бусо напечатано рядом с именами серьёзных учёных — авторов научной статьи, которая 21 февраля 2018 года опубликована в журнале Nature.
В научной статье учёные оценили вероятность такого открытия в 10?6, учитывая продолжительность явления 1 час и предполагая появление одной сверхновой в одной галактике раз в столетие. Если же принять в расчёт вероятность ясного неба и возможность наблюдения за конкретным участком из определённого региона на Земле, то вероятность уменьшается ещё на один порядок — до уровня 10?7, то есть один шанс из десяти миллионов. Или, попросту говоря, если вы сделаете десять миллионов таких наблюдений за одним участком неба, то статистически тоже можете рассчитывать на то, что сфотографируете сверхновую. Или если десять миллионов человек одновременно сделают такие наблюдения каждый в своём регионе звездного неба, то сверхновую сфотографирует только один из них. В общем, это чрезвычайно редкая удача.
Вообще-то, многим любителям и раньше удавалось сфотографировать ранее неизвестные сверхновые. Но обычно они узнавали об этом факте, когда поднимали архивные снимки определённого региона неба, датированные несколькими месяцами или годами ранее — и проверяли, что в то время в конкретной точке не было никаких объектов, а сейчас есть. Но Виктору не пришлось поднимать никаких архивов. Сверхновая взорвалась буквально на его глазах (если не брать в учёт расстояние в миллионы световых лет): на первых сделанных фотографиях её не было, а через несколько минут она появилась. В этом уникальность открытия. Оно даёт возможность изучить самый ранний этап взрыва сверхновой звезды.
Разница между первыми и последними снимками заметна на следующих иллюстрациях. В левой части показано комбинированное изображение из 40 первых снимков, а в правой части — комбинированное изображение, составленное из 21 последней фотографии.
Хорошо виден новый объект, который появился ближе к правому нижнему углу кадра на последних фотографиях. Это и есть сверхновая типа II, которой присвоили номер SN 2016gkg. В звёздах такого типа происходит коллапс ядра до плотности, сравнимой с плотностью атомного ядра, быстрое сжатие и взрыв с последующим высвобождением энергии и резким повышением светимости звезды (в 108 — 1010 раз). Энергия выделяется в результате реакций термоядерного синтеза элементов (до железа и никеля). После взрыва оставшееся ядро может превратиться в нейтронную звезду или чёрную дыру, в зависимости от массы ядра.
Взрывы сверхновых — одно из самых интересных явлений в астрофизике. Наблюдения за такими явлениями затруднены тем, что процесс непредсказуемый и довольно быстротечный. Никто не знает, в какой точке звёздного неба взорвётся очередная сверхновая, если не считать исключительных случаев, таких как планируемое слияние двойной системы KIC 9832227 в созвездии Лебедя всего лишь в 1600 световых годах от нас — хотя это не сверхновая, но взрыв жители Земли смогут наблюдать невооружённым взглядом примерно в 2022 году (плюс-минус один год). Но обычно очень трудно заснять первые часы после взрыва, не говоря уже о первых минутах. Поэтому фотографии Виктора Бусо можно назвать такой невероятной удачей. Он был с подходящим инструментом, который оказался в нужную минуту направлен на нужный участок неба.
Динамика изменения яркости непосредственно после взрыва позволяет астрофизикам сделать предположения о процессах, которые происходят в звезде. Специалисты уже приступили к работе: они разрабатывают гидродинамические модели взрыва, которые помогут выявить отдельные фазы эволюции звезды и процессы, которые за них отвечают. Информация с фотографий Виктора Бусо стала для них бесценной находкой.
Научная статья опубликована 21 февраля 2018 года в журнале Nature (doi: 10.1038/nature25151, pdf).
Комментарии (38)
semen-pro
24.02.2018 20:02Я бы понавтыкал везде телескопов с камерами и запустил нейросеть на поиск сверхновых.
ploop
24.02.2018 20:30Как всё просто. Профинансируете? :)
semen-pro
24.02.2018 20:54теоретически, можно обойтись и одним телескопом, но это дольше.
Hedgehogues
24.02.2018 21:19Обожаю тех классных парней, которые тыкают нейросетки направо и налево без малейшей привязки к реальности
norlin
24.02.2018 21:26Надо просто сделать нейросеть и запустить нейросеть тренировать нейросеть.
Evgeniy112
25.02.2018 13:53вот когда нейросети будут создавать нейросети для нейросетей тогда и поговорим
Silverado
24.02.2018 23:05Теоретически обойтись одним телескопом невозможно в принципе.
Welran
26.02.2018 13:16Почему? Требуется только время. Теоретически очень даже можно, практически нет.
Silverado
26.02.2018 16:11Потому что пока вы осматриваете один сектор неба, сверхновая взрывается в другом.
Welran
26.02.2018 17:11И? Очевидно если долго смотреть на один сектор неба, то рано или поздно сверхновая там взорвётся. Более того вы чисто теоретически можете направить телескоп на звезду нужного размера, которая ТОЧНО закончит жизнь как сверхновая. По этому говорить что это теоретически невозможно полная глупость. Это как раз теоретически абсолютно точно произойдёт. Практически вам правда придется ждать несколько миллионов лет, но теоретически вы обязательно зафиксируете взрыв конкретно этой звезды. Для надежности можно смотреть на Бетельгейзе, вероятно она взорвётся в ближайшие тысячи лет.
saboteur_kiev
25.02.2018 01:19теоретически один телескоп неспособен снимать 360 градусов вокруг земли.
Olorin111
26.02.2018 13:37я тоже хотел возразить примерно с этой формулировкой, однако позже вспомнил, что сверхновая — не такое уж и быстротекущее событие. 25—40 суток же. В связи с чем скорее вопрос — достаточно ли такого(минимального) периода вращения телескопа, и если нет, то почему?
saboteur_kiev
26.02.2018 16:25Попробуйте себе представить 360 градусов. А теперь не панорамные а полностью круглые.
А теперь представьте себе разрешение, с которым нужно это сфотографировать, чтобы заснять ВЕСЬ космос.
На текущий момент телескопы направляются в конкретную точку с весьма маленьким углом обзора. И это дорогущие устройства, с огромным увеличением.
Я не очень себе представляю создать систему шарообразную линз, с шарообразными камерами и так далее.
Вы же догадываетесь, что 8к видео это ничто для для кругового обзора космоса с нормальным увеличением?
Например, новая камера WFC 3 для Хаббла, способна получать фотографии неба в диапазоне от 200 нм до 1000 нм при разрешении 0,04 угловой секунды и квадратном поле зрения со стороной три угловые минуты. Для этого задействованы две ПЗС-матрицы формата 4096x2048 пикселей.
1 угловая минута — 1/60 градуса. Круг — 360 градусов. Шар — 360 * 90.
В общем финансирование понадобится неслабое.saboteur_kiev
26.02.2018 17:13Подсчитаю сразу результат:
Чтобы снимать во все стороны как хаббл конкретно этой камерой, нужно 648 000 таких камер. Плюс как-то еще согласовать стыки.
Плюс кроме этой камеры, Хаббл снимает еще другими камерами в разных диапазонах.
dimitry78
24.02.2018 23:27www.zooniverse.org — дают кучу снимков — если находите что-то интересное, и это интересно еще кому-то — потом смотрят что же такое разглядели, кусок метеора или еще что
akurilov
24.02.2018 22:54В статье серьезная фактическая ошибка. Сверхновые типа IIb возникают не в результате превышения белым карликом предела массы (имени Чандрасекара который), а в результате коллапса ядра массивной звезды.
https://arxiv.org/abs/1611.00419
akurilov
24.02.2018 23:00Ещё одна фактическая ошибка: слияние звёзд двойной системы KIC 9832227, которое должно произойти примерно в 2022 г не должно привести к вспышке сверхновой.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227
Здесь т.н. вспышка новой перепутана со сверхновой, в предыдущем случае перепутаны типы сверхновых. Обычно такие ляпы у журналистов, когда они пишут, что нибиру изнасиловала чёрную дыру :)
vassabi
25.02.2018 00:29-1вы как тот сантехник — смотрите на душевой смеситель, а не на обнаженную модель по центру.
Я, как профан в асто-чтоугодно, обратил внимание в первую очередь на "взрыв жители Земли смогут наблюдать невооружённым взглядом" и во-вторых "примерно в 2022 году (плюс-минус один год)" — то есть это будет совсем скоро и не нужен будет телескоп!
А уж новая или сверхновая, второго типа или тридцать третьего — это настолько далекие факты, что увы…akurilov
25.02.2018 00:34+1Ну так это же гиктаймс, т.е. гиковское лежбище. Вот всякие астро зануды типа меня и приходят всю малинупортить
ClearAirTurbulence
25.02.2018 11:38Вы лучше расскажите необразованным:
(а) будет ли видно соответствующий участок в период предполагаемого события?
(б) зависит ли видимость от времени года\суток?
(в) ожидаемая яркость события (будет ли видно невооруженным глазом только ночью или в другое время суток \ в городе или только в незагрязненном месте \ в легкую облачность или только при чистом небе)?
(г) ожидаемая длительность события (моргнул и пропустил, или час-другой)?
(д) есть ли какое-то entity, которое туда постоянно смотрит и уведомит, что шоу началось?
shedir
25.02.2018 14:30Пока слишком неточно (2022.2±0.6) определен возможный момент этого события, чтобы можно было обсуждать условия видимости.
Прогнозируется, что вспышка будет второй звездной величины. Если так и будет, то видно будет и в городе (хотя кто знает какое там небо над мегаполисами).
И примерно в течении месяца будет оставаться доступным для невооруженного глаза.
Daniyar94
24.02.2018 23:41«Или, попросту говоря, если вы сделаете десять миллионов таких наблюдений за одним участком неба, то статистически тоже можете рассчитывать на то, что сфотографируете сверхновую» Эммм, кажется статистика не так работает :)
MinamotoSoft
25.02.2018 03:02то же мне новость. Шанс выиграть в лотарею СпортЛото — был куда более призрачным а ниче — 300млн играли и даже кто-то «выигрывал».
futureader
25.02.2018 06:45Такой простой любительский телескоп — 40см. Мне кажется что у людей с такими телескопами вся жизнь — это любительское увлечение. А телескоп самое что ни на есть призвание. Они работают на него. Но, как говорится, удача удел подготовленных.
Javian
25.02.2018 12:30специально поискал фото его телескопа. Любительского.
Washington Post
VolodjaT
25.02.2018 12:40Да. Это именно любительский телескоп. Китайские производители сделали их доступными для любителей.
VolodjaT
25.02.2018 12:38Они работают на него
www.telescopesplus.com/products/sky-watcher-16-inch-dobsonian-telescope
Труба телескопа 40 см стоит 1800 долларов.
Еще несколько тысяч на остальное.
ИМХО вполне норм затраты на хобби для бизнесмена или высокоплачиваемого специалиста
leggiermente
Насколько же астрономические события важнее земных! Только жаль, что люди начинают понимать это очень медленно.
saboteur_kiev
Снимок был снят на земле. Не было бы земли — не было бы снимка.