Всем привет. Хочу поделиться с вами простенькой схемкой, а именно регулятором напряжения для переменного тока 220 вольт. Конструкция довольно простая и не потребует большого капиталовложения, а собрать такую схемку сможет любой начинающий радиолюбитель.

Данную конструкцию я использую для самодельной электроплитки на которой готовим кашу для собак, а недавно применил к паяльнику.

Для изготовления данного регулятора нам понадобится:

пара резисторов на 1 кОм можно даже 0,25w, один переменный резистор на 1 мОм, два конденсатора 0,01 мкФ и
47 нФ, один динистор который я взял с эконом лампочки, полярности динистор не имеет так-что припаивать его можно как угодно, также нам понадобится симистор с небольшим радиатором, симистор я использовал серии ТС в металлическом корпусе на 10 ампер, но можно использовать КУ208Г, еще нам понадобятся винтовые клемники.



Да к стати немного о переменном резисторе если поставить на 500 кОм то будет регулировать довольно плавно, но только с 220 до 120 вольт, а если на 1 мОм то регулировать будет жестко с промежутком 5-10 вольт, но зато диапазон увеличится с 220 до 60 вольт. Вот снял небольшой видео ролик о симисторном регуляторе.

Комментарии (41)


  1. eta4ever
    26.06.2015 23:38
    +5

    Это регулятор мощности. Для активной нагрузки.


    1. KurilkaRymin
      27.06.2015 00:18

      Можно добавить снаббер (100 Ом + 0,1 мкФ параллельно симистору) и будет для реактивной.


      1. eta4ever
        27.06.2015 00:33
        +2

        Это очень смелое утверждение.


        1. KurilkaRymin
          27.06.2015 23:50

          Такой регулятор стоит во всех пылесосах.


          1. eta4ever
            28.06.2015 00:16

            Допустим, и в электроинструменте типа дрелей тоже. Коллекторный двигатель — не самая страшная нагрузка. Трансформатор, например, хуже.


            1. KurilkaRymin
              28.06.2015 23:18

              не самая страшная
              — в смысле не самая индуктивная? (Там еще коллектор есть с контактами.)
              Трансформатор, например, хуже
              — огромное количество зарядных устройств для авто аккумуляторов работаю с фазоимпульсным регулятором по «высокой» стороне. Выгоднее, меньше токи, дешевле симистор.


              1. eta4ever
                28.06.2015 23:44

                Можете ткнуть носом, где посмотреть про ЗУ? Я как-то привык к тому, что от огрызков синусоиды меньше 50% трансформаторы колбасит нещадно. По первому пункту — там не в индуктивности, по-моему, дело.


                1. eta4ever
                  28.06.2015 23:51

                  Уточню вопрос. В каком диапазоне «регулируется» напряжение на первичке в таких зарядках?


                  1. KurilkaRymin
                    29.06.2015 00:08

                    Ну не от ноля, положим, но практически от ноля. А на пылесосах от ноля оборотов.


                1. KurilkaRymin
                  29.06.2015 00:05

                  image
                  Обрати внимание на ИН-ку — это «аналог» симметричного динистора.


                  1. KurilkaRymin
                    29.06.2015 01:15

                    Вот еще пару. А то мне тоже верхняя схем не очень… зачем греть R3, R4 — не совсем понятно, но наверно надо.
                    image
                    image


                    1. eta4ever
                      29.06.2015 11:02

                      Смысл понятен, да. Спасибо. Заполняю пробелы.
                      Осталось понять одно — зачем в ЗУ регулировка «почти от ноля». Если там на выходе достаточно узкий диапазон напряжений.


                      1. KurilkaRymin
                        29.06.2015 23:49

                        А я почему-то имел в виду выходной ток… невнимателен чет последнее время. Про напряжение точно не знаю. Думаю, прикинуть можно по напряжению открытия динистора — это будет амплитудное, ну и далее среднеквадратичное (RMS) надо вычислить.


                        1. eta4ever
                          30.06.2015 00:24

                          Я-то намекаю на то, что для зарядки аккумулятора не нужен большой разброс напряжения (ну, сколько там примерно, 10-14 на выходе должно быть), а значит, есть резон работать в районе «немногим менее 100%» на входе трансформатора. А в этом довольно гуманный режим.

                          По пылесосам — я не большой знаток коллекторных электродвигателей, да и вообще ТОЭ где-то в зачаточном состоянии. Просто вспомнилось, что в электроинструменте действительно похожие регулировки применяются. Но, опять же, у электродрели, если мне память не изменяет, момент на низких оборотах не очень. Так что, не все так хорошо, как хотелось бы.


  1. Ganch26
    27.06.2015 07:34

    Хочу вас огорчить, но это регулятор напряжения.


    1. eta4ever
      27.06.2015 12:27

      Да, строго говоря, устройство изменяет значение напряжения. Однако же, при этом меняется и форма. Не смущает?


      1. progchip666
        27.06.2015 20:22

        Меняется и весьма существенно. Причём даже простейшими фильтрами в данном устростве и не пахнет, а импульсные помехи в сеть оно будет дай бог как генерить


        1. eta4ever
          27.06.2015 20:23
          +1

          Так и я о том, что считаю некорректным называть это регулятором напряжения.


          1. progchip666
            27.06.2015 20:59

            Ну да, это замечательная пионерская поделка выходного дня. Правда весьма опасная. Фаза всё таки достаточно больно бьётся, а если случайно ещё и за батарею ухватиться…


  1. jyura
    27.06.2015 10:21
    +1

    Разъясните кто знает. Здесь регулируется только плюсовая полуволна? Почему симистор так странно перевернут?


    1. Ganch26
      27.06.2015 10:32

      Симистор не перевернут, просто так получилось нарисовать, а симистор пропускает обе полуволны.


      1. progchip666
        27.06.2015 20:26

        Вопрос был не об этом. Ежу понятно что семистр пропускает обе волны, а вот динистор на схеме изображён несимметричный, поэтому если верить схеме, то регулироваться будет лишь одна волна.


        1. Ganch26
          27.06.2015 21:51

          Условно графическое обозначение динистора похоже на изображение диода за одним исключением, у динистора есть еще одна перпендикулярная черта, которая, символизирует базовую область, которая и предает динистору его свойства.
          Еще есть три обозначения динистора, помимо этого.


          1. eta4ever
            27.06.2015 22:08

            У вас используется симметричный динистор, или «просто» динистор (который изображен на схеме)?


            1. Ganch26
              27.06.2015 22:10

              Используется симметричный динистор.


              1. eta4ever
                27.06.2015 22:10
                +2

                А изображен — обычный. В этом и суть вопросов.


                1. Ganch26
                  28.06.2015 08:16

                  Схема изменена.


                  1. eta4ever
                    28.06.2015 11:56

                    Ну вот и хорошо.
                    Вы знаете, я бы все-таки добавил в статью пару слов о том, что такое симистор и симметричный динистор. И иллюстрацию того, что эта штука делает с формой напряжения. Потому что, если статья нацелена на начинающего радиолюбителя, было бы неплохо рассказать хоть в двух словах о принципе действия регулятора.


          1. progchip666
            27.06.2015 23:16
            +1

            Как и тиристоры динисторы бывают однополярные и двуполярные(такие тиристоры называются семисторами). УГО, которое изображено на вашей схеме обозначает однополярный динистор. Таким образом, либо в схеме применяется неправильное УГО, либо она регулирует лишь одну полуволну.


            1. Ganch26
              28.06.2015 08:17

              Схему изменил.


              1. progchip666
                28.06.2015 11:12

                Ну вот теперь хотя бы схема нормальный вид приобрела, можно добавить в список хабов «схемотехнику»


  1. k1b0rg
    27.06.2015 13:37

    Какие параметры у динистора, какое напряжение открытия(пробоя)?


    1. Ganch26
      27.06.2015 13:51

      Среднее максимально допустимое значение при открытом состоянии 0,3 А, в открытом состоянии импульсный ток составляет 2 А, максимальное напряжение в закрытом состоянии 32 вольта, ток в закрытом состоянии 10 мкА, максимальное неотпирающие импульсное напряжение 5 вольт, а диапазон температур от -40 до +70.


  1. rw6hrm
    27.06.2015 19:38

    qsl.net/rw6hrm/html/reg.html
    Делал ещё в середине 80-х, повторил в начале Y2K. Два отличия: с симисторами тогда был напряг ;), а динистор как бы и не нужен. В остальном схема аналогичная и так же использовалась для паяльника.
    Автор молодец, простых и полезных схем из подножного корма очень мало публикуют…


    1. Ganch26
      27.06.2015 19:43

      Спасибо.


  1. grey_rat
    27.06.2015 21:28
    +2

    А где же осциллограммы и объяснение как и для чего работает каждый элемент схемы?


    1. Ganch26
      27.06.2015 21:51

      а надо?


      1. progchip666
        27.06.2015 23:17
        +1

        А в чём тогда смысл стати собственно?
        Тем кому не надо и статья то эта в общем не нужна.


      1. eta4ever
        28.06.2015 11:57

        Не обязательно каждый элемент. Хотя бы написать о том, что регулируется момент открытия симистора, а закрывается он всегда сам по пересечению ноля. И таким образом нагрузке достается не вся синусоида, а ее фрагменты.


      1. grey_rat
        28.06.2015 14:54

        Статья в разделе «Электроника для начинающих». А начинающему, в первую очередь, нужно понимание того как это всё работает, иначе потом учась на собственных ошибках придётся возвращаться к пробелам неполученных знаний.

        Два недавних примера:
        1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что

        Кстати сказать, каждый из отрезков ленты потребляет примерно по 180 миллиампер, поэтому можно использовать практически любой полевой транзистор с током не менее 0,5 ампер.

        Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
        Полевой транзистор я взял со сгоревшей материнской платы, N-канальный AP9T18GH,

        В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
        В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
        Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.

        2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.

        И подобных примеров достаточно много.


        1. Ganch26
          28.06.2015 16:24

          Я не (копирайтер), но может быть и он, только схему я взял из своей кладовки 80-х годов, вот и собрал так как была нужна, и решил с вами поделится.


  1. eta4ever
    26.06.2015 23:38
    +5

    Это регулятор мощности. Для активной нагрузки.


    1. KurilkaRymin
      27.06.2015 00:18

      Можно добавить снаббер (100 Ом + 0,1 мкФ параллельно симистору) и будет для реактивной.


      1. eta4ever
        27.06.2015 00:33
        +2

        Это очень смелое утверждение.


        1. KurilkaRymin
          27.06.2015 23:50

          Такой регулятор стоит во всех пылесосах.


          1. eta4ever
            28.06.2015 00:16

            Допустим, и в электроинструменте типа дрелей тоже. Коллекторный двигатель — не самая страшная нагрузка. Трансформатор, например, хуже.


            1. KurilkaRymin
              28.06.2015 23:18

              не самая страшная
              — в смысле не самая индуктивная? (Там еще коллектор есть с контактами.)
              Трансформатор, например, хуже
              — огромное количество зарядных устройств для авто аккумуляторов работаю с фазоимпульсным регулятором по «высокой» стороне. Выгоднее, меньше токи, дешевле симистор.


              1. eta4ever
                28.06.2015 23:44

                Можете ткнуть носом, где посмотреть про ЗУ? Я как-то привык к тому, что от огрызков синусоиды меньше 50% трансформаторы колбасит нещадно. По первому пункту — там не в индуктивности, по-моему, дело.


                1. eta4ever
                  28.06.2015 23:51

                  Уточню вопрос. В каком диапазоне «регулируется» напряжение на первичке в таких зарядках?


                  1. KurilkaRymin
                    29.06.2015 00:08

                    Ну не от ноля, положим, но практически от ноля. А на пылесосах от ноля оборотов.


                1. KurilkaRymin
                  29.06.2015 00:05

                  image
                  Обрати внимание на ИН-ку — это «аналог» симметричного динистора.


                  1. KurilkaRymin
                    29.06.2015 01:15

                    Вот еще пару. А то мне тоже верхняя схем не очень… зачем греть R3, R4 — не совсем понятно, но наверно надо.
                    image
                    image


                    1. eta4ever
                      29.06.2015 11:02

                      Смысл понятен, да. Спасибо. Заполняю пробелы.
                      Осталось понять одно — зачем в ЗУ регулировка «почти от ноля». Если там на выходе достаточно узкий диапазон напряжений.


                      1. KurilkaRymin
                        29.06.2015 23:49

                        А я почему-то имел в виду выходной ток… невнимателен чет последнее время. Про напряжение точно не знаю. Думаю, прикинуть можно по напряжению открытия динистора — это будет амплитудное, ну и далее среднеквадратичное (RMS) надо вычислить.


                        1. eta4ever
                          30.06.2015 00:24

                          Я-то намекаю на то, что для зарядки аккумулятора не нужен большой разброс напряжения (ну, сколько там примерно, 10-14 на выходе должно быть), а значит, есть резон работать в районе «немногим менее 100%» на входе трансформатора. А в этом довольно гуманный режим.

                          По пылесосам — я не большой знаток коллекторных электродвигателей, да и вообще ТОЭ где-то в зачаточном состоянии. Просто вспомнилось, что в электроинструменте действительно похожие регулировки применяются. Но, опять же, у электродрели, если мне память не изменяет, момент на низких оборотах не очень. Так что, не все так хорошо, как хотелось бы.


  1. Ganch26 Автор
    27.06.2015 07:34

    Хочу вас огорчить, но это регулятор напряжения.


    1. eta4ever
      27.06.2015 12:27

      Да, строго говоря, устройство изменяет значение напряжения. Однако же, при этом меняется и форма. Не смущает?


      1. progchip666
        27.06.2015 20:22

        Меняется и весьма существенно. Причём даже простейшими фильтрами в данном устростве и не пахнет, а импульсные помехи в сеть оно будет дай бог как генерить


        1. eta4ever
          27.06.2015 20:23
          +1

          Так и я о том, что считаю некорректным называть это регулятором напряжения.


          1. progchip666
            27.06.2015 20:59

            Ну да, это замечательная пионерская поделка выходного дня. Правда весьма опасная. Фаза всё таки достаточно больно бьётся, а если случайно ещё и за батарею ухватиться…


  1. jyura
    27.06.2015 10:21
    +1

    Разъясните кто знает. Здесь регулируется только плюсовая полуволна? Почему симистор так странно перевернут?


    1. Ganch26 Автор
      27.06.2015 10:32

      Симистор не перевернут, просто так получилось нарисовать, а симистор пропускает обе полуволны.


      1. progchip666
        27.06.2015 20:26

        Вопрос был не об этом. Ежу понятно что семистр пропускает обе волны, а вот динистор на схеме изображён несимметричный, поэтому если верить схеме, то регулироваться будет лишь одна волна.


        1. Ganch26 Автор
          27.06.2015 21:51

          Условно графическое обозначение динистора похоже на изображение диода за одним исключением, у динистора есть еще одна перпендикулярная черта, которая, символизирует базовую область, которая и предает динистору его свойства.
          Еще есть три обозначения динистора, помимо этого.


          1. eta4ever
            27.06.2015 22:08

            У вас используется симметричный динистор, или «просто» динистор (который изображен на схеме)?


            1. Ganch26 Автор
              27.06.2015 22:10

              Используется симметричный динистор.


              1. eta4ever
                27.06.2015 22:10
                +2

                А изображен — обычный. В этом и суть вопросов.


                1. Ganch26 Автор
                  28.06.2015 08:16

                  Схема изменена.


                  1. eta4ever
                    28.06.2015 11:56

                    Ну вот и хорошо.
                    Вы знаете, я бы все-таки добавил в статью пару слов о том, что такое симистор и симметричный динистор. И иллюстрацию того, что эта штука делает с формой напряжения. Потому что, если статья нацелена на начинающего радиолюбителя, было бы неплохо рассказать хоть в двух словах о принципе действия регулятора.


          1. progchip666
            27.06.2015 23:16
            +1

            Как и тиристоры динисторы бывают однополярные и двуполярные(такие тиристоры называются семисторами). УГО, которое изображено на вашей схеме обозначает однополярный динистор. Таким образом, либо в схеме применяется неправильное УГО, либо она регулирует лишь одну полуволну.


            1. Ganch26 Автор
              28.06.2015 08:17

              Схему изменил.


              1. progchip666
                28.06.2015 11:12

                Ну вот теперь хотя бы схема нормальный вид приобрела, можно добавить в список хабов «схемотехнику»


  1. k1b0rg
    27.06.2015 13:37

    Какие параметры у динистора, какое напряжение открытия(пробоя)?


    1. Ganch26 Автор
      27.06.2015 13:51

      Среднее максимально допустимое значение при открытом состоянии 0,3 А, в открытом состоянии импульсный ток составляет 2 А, максимальное напряжение в закрытом состоянии 32 вольта, ток в закрытом состоянии 10 мкА, максимальное неотпирающие импульсное напряжение 5 вольт, а диапазон температур от -40 до +70.


  1. rw6hrm
    27.06.2015 19:38

    qsl.net/rw6hrm/html/reg.html
    Делал ещё в середине 80-х, повторил в начале Y2K. Два отличия: с симисторами тогда был напряг ;), а динистор как бы и не нужен. В остальном схема аналогичная и так же использовалась для паяльника.
    Автор молодец, простых и полезных схем из подножного корма очень мало публикуют…


    1. Ganch26 Автор
      27.06.2015 19:43

      Спасибо.


  1. grey_rat
    27.06.2015 21:28
    +2

    А где же осциллограммы и объяснение как и для чего работает каждый элемент схемы?


    1. Ganch26 Автор
      27.06.2015 21:51

      а надо?


      1. progchip666
        27.06.2015 23:17
        +1

        А в чём тогда смысл стати собственно?
        Тем кому не надо и статья то эта в общем не нужна.


      1. eta4ever
        28.06.2015 11:57

        Не обязательно каждый элемент. Хотя бы написать о том, что регулируется момент открытия симистора, а закрывается он всегда сам по пересечению ноля. И таким образом нагрузке достается не вся синусоида, а ее фрагменты.


      1. grey_rat
        28.06.2015 14:54

        Статья в разделе «Электроника для начинающих». А начинающему, в первую очередь, нужно понимание того как это всё работает, иначе потом учась на собственных ошибках придётся возвращаться к пробелам неполученных знаний.

        Два недавних примера:
        1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что

        Кстати сказать, каждый из отрезков ленты потребляет примерно по 180 миллиампер, поэтому можно использовать практически любой полевой транзистор с током не менее 0,5 ампер.

        Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
        Полевой транзистор я взял со сгоревшей материнской платы, N-канальный AP9T18GH,

        В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
        В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
        Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.

        2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.

        И подобных примеров достаточно много.


        1. Ganch26 Автор
          28.06.2015 16:24

          Я не (копирайтер), но может быть и он, только схему я взял из своей кладовки 80-х годов, вот и собрал так как была нужна, и решил с вами поделится.