Космическая станция «Тяньгун-1». Изображение: China Manned Space Engineering Office

Сегодня ночью китайская космическая станция «Тяньгун-1» почти полностью сгорела над южной частью Тихого океана, а остатки безопасно упали в море. Космический аппарат длиной 10,4 метра (диаметр 3,4 м) получил необычно много внимания в прессе, хотя 8-тонный «Тяньгун-1» не идёт ни в какое сравнение, например, со 120-тонной станцией «Мир», которая пока удерживает рекорд как самый крупный искусственный космический объект, который до этого падал на Землю.

Китай заранее предупредил Управление ООН по вопросам космического пространства, что «Тяньгун-1» сойдёт с орбиты между 31 марта и 4 апреля, а падение будет фактически неконтролируемым (хотя Китай отказывается официально назвать его «неконтролируемым»). За ситуацией также наблюдало Европейское космическое агентство (ESA).

В результате миллионы зрителей наблюдали за текущими координатами станции в специально открытом для него онлайн-трекере от Aerospace Corporation, ожидая этого «неконтролируемого падения». Для некоторых движение «мишени» по глобусу чем-то напоминало перемещение шарика в рулетке.

В СМИ публиковались забавные расчёты, с какой вероятностью «Тяньгун-1» упадёт на ваш город. В принципе, действительно существовала некая вероятность, что какие-то обломки станции могут упасть в жилых районах между 42,7° северной и южной широты. Например, в эту зону попадают самые южные районы России и Казахстана, страны Кавказа и др.


Композитная фотография Международной космической станции (слева) и китайской космической станции «Тяньгун-1» (справа)

Впрочем, специалисты говорили, что станция очень маленькая и наверняка она почти полностью сгорит в атмосфере. Так оно и вышло.

2 апреля в 3:16 по московскому времени китайская орбитальная станция вошла в плотные слои атмосферы, и большая часть обломков сгорела во время падения. Всё остальное упало в южной части Тихого океана к северо-западу от Таити.


Место падения «Тяньгун-1» к северо-западу от Таити

Китай запустил прототип космической станции «Тяньгун-1» 29 сентября 2011 года. Станция вышла на орбиту высотой 350 км. В ноябре станцию посетил беспилотный космический корабль «Шэньчжоу-8» и произвёл стыковку. В июне 2012 года на станцию поднялся первый экипаж китайских космонавтов. Ещё трое космонавтов (двое мужчин и женщина) нанесли визит на станцию в июне 2013 года. Каждое посещение продолжалось около двух недель.


Председатель КНР разговаривает по телефону с экипажем станции «Тяньгун-1» в июне 2013 года. Фото: China Manned Space Engineering Office



Космическая лаборатория состояла из двух основных модулей: экспериментального модуля, который принимал космонавтов, и ресурсного модуля, где размещались солнечно-энергетические и силовые установки. С запланированным сроком эксплуатации к 2013 году станция выполнила все поставленные научные задачи, и с этого момента просто осуществляла наблюдение за отдельными районами Земли. Тем не менее, инженеры поддерживали с ней связь. Коммуникации прервались в марте 2016 года из-за неисправности. Без связи Китай не мог включить двигатели станции, чтобы в очередной раз поднять её орбиту, так что дальнейшее снижение и падение стали неизбежными.


Иллюстрация: Aerospace Corporation

Будучи гораздо меньше МКС, всё-таки для многих астрономов «Тяньгун-1» стал вторым видимым объектом на земной орбите. Его неоднократно наблюдали в телескопы астрономы-любители и профессионалы. Данные радара показали, что станция медленно вращается, делая оборот примерно каждые 2,5 минуты.


Фотографии «Тяньгун-1», сделанные 20 января 2018 года оптическим телескопом. Фото: Philip Smith


Силуэт «Тяньгун-1» на фоне Солнца, 28 марта 2018 года. Фото: Maximilian Teodorescu/Maximus Photography

В сентябре 2016 года Китай успешно вывел на орбиту свою вторую космическую станцию «Тяньгун-2». Был запланирован запуск и большой третьей станции «Тяньгун-3», но позже его отменили в пользу Китайской модульной космической станции.

Первый модуль этой большой станции запланирован к выводу на 2019 год. В полностью собранном виде, без учёта кораблей, станция будет весить около 60 тонн.

Комментарии (24)


  1. DASM
    02.04.2018 18:37
    +2

    Хорошая иллюстрация того, что наша Земля — океан большей частью


    1. Frank_Morgan
      02.04.2018 19:16
      +2

      Хорошая иллюстрация того, что наша Земля — не плоская


      1. ClearAirTurbulence
        02.04.2018 19:44
        +1

        Что-то мне подсказывает, что адепты этого заблуждения придумают не один десяток объяснений, почему падение КА ником образом не свидетельствует о шарообразности Земли. В принципе, довольно занимательная ментальная гимнастика. :)


        1. zemavo
          02.04.2018 20:36
          +2

          Вряд ли он будут заморачиваться и искать десяток — просто скажут что это все рендеры, а в крайнем случае — голограмма на куполе, укрывающем землю (и это не шутка, на Youtube видео про небесный купол сотни наверное).


        1. Infthi
          02.04.2018 23:03
          +1

          О макаронный монстр, что там придумывать то.
          «Почему неконтролируемая станция попала в ту область Тихого океана, в которой обычно и захороняют спутники? В теории шаровиков это крайне маловероятно, но в соответствии с теорией плоской Земли южная часть Тихого океана самом деле значительно больше — а отсюда и выше шанс падения именно в неё. Потому то она и 'выбрана' в качестве места захоронения космического мусора — в неё всё валится чисто по статистике. Шах и мат!»


          1. Aito_n
            03.04.2018 09:23

            не «значительно», а ровно в 8,5397 раза больше


          1. Welran
            03.04.2018 10:55

            Так обратная сторона Земли еще больше. Почему все спутники падают на эту?


            1. KOPiten
              03.04.2018 15:51

              С той стороны они могут только свалиться! А упасть они могут только на эту.


          1. alix_ginger
            03.04.2018 16:06

            Да просто не было никакой станции. Все фотографии сделаны в студии.


          1. saboteur_kiev
            03.04.2018 17:24

            «Почему неконтролируемая станция попала в ту область Тихого океана, в которой обычно и захороняют спутники?

            Там же находится бермудский спец-база инопланетян, и падающие туда спутники на самом деле те, которые что-то заметили!
            Шах и пат!


      1. valis
        03.04.2018 10:51

        Разве можно доверять Китайцам?


  1. DSolodukhin
    02.04.2018 20:59
    +2

    Китайский президент разговаривает по телефону с экипажем станции «Тяньгун-1» в июне 2013 года.

    Немножко позанудствую. Официально в русском языке должность главы КНР называется «председатель», президентом является глава Китайской республики (она же Тайвань).
    Справедливости ради, в английском языке с 1982 года главу КНР тоже называют президентом, но в данной статье я не вижу плашки «перевод».


    1. alizar Автор
      02.04.2018 21:32
      -1

      OK, принято. :)


    1. black_semargl
      03.04.2018 10:42
      +1

      Вопрос традиций перевода, не более
      Президе?нт (от лат. praesidens, род.п praesidentis — сидящий впереди, во главе; председатель)


  1. ntfs1984
    03.04.2018 01:38
    +1

    Китайская копия брендовой МКС :)


  1. nomadmoon
    03.04.2018 06:46

    До сих пор не понимаю почему нельзя было вывести Мир (и уж тем более лёгонький Тяньгун-1) на орбиту захоронения, это же памятники эпохи покруче чем Ленин в мавзолее.


    1. RiseOfDeath
      03.04.2018 08:02

      Про Мир не скажу, а Тянгун-1 было не возможно вывести на орбиту захоронения из-за выхода из строя (его не сводили с орбиты, он сам упал).


      Да и целесообразность такого памятника сомнительна, разве что как лабораторный стенд для "посмотреть как там плесень без нас в космосе".


    1. pnetmon
      03.04.2018 09:38

      Для поддержания орбиты нужно было отправлять автоматические корабли которые бы стыковались и подымали орбиту.


      Для смены орбиты с основной на орбиту захоронения нужно… ну очень много по деньгам. А у всех как обычно бюджет ограничен и денег на планы не хватает.


      Да и зачем мусорить на орбите...


    1. BaLaMuTt
      03.04.2018 10:55

      гарантировать что с неуправляемой орбитальной станцией на орбите захоронения никакой неуправляемый же спутник не столкнётся никто не может, а в случае столкновения обломков будет в разы больше чем от столкновения пары спутников несколько лет назад + вероятность такого столкновения несколько выше в силу размеров аппаратов. А тащить такую дуру как «Мир» на геостационарную орбиту захоронения где и скорости аппаратов поменьше и вероятность столкновений топлива понадобиться немеряно. Проще утопить.


  1. Wan-Derer
    04.04.2018 10:16

    Без связи Китай не мог включить двигатели станции, чтобы в очередной раз поднять её орбиту

    Интересно, а станция сама знает свою орбиту? Если да, то почему бы не предусмотреть автоматику, которая бы поддерживала безопасную орбиту даже при потере связи?


    1. black_semargl
      04.04.2018 16:11
      +1

      Что проще — сделать надёжный приёмник или надёжную автоматику?


    1. differentlocal
      05.04.2018 06:51

      Теоретически — можно, но зачем? Неуправляемая станция все равно бесполезна и опасна.


      1. Wan-Derer
        05.04.2018 09:28

        Как раз управляемая. Автоматически управляемая. Зачем — чтобы в случае чего дождаться бригады починятелей :)


  1. Wan-Derer
    04.04.2018 21:10

    Так сразу не скажешь. Я что-то не думаю что двигателями рулят в реальном времени. Предположу что с Земли загружают программу, которая потом отрабатывается автономно.
    Так что для меня неочевидно что проще: сделать надёжную командную радиолинию или добавить немного интеллекта в существующий комп.