image

На Хабре не раз и не два публиковались статьи о системах распознавания лиц, которые оказывались бесполезными, несмотря на громкие заявления их разработчиков. Но иногда бывает и по-другому. Так, новая технология, тестируемая «в полевых условиях» в одном из аэропортов США, показала свою высокую эффективность.

Уже на третий день работы она помогла выявить злоумышленника, который пытался пробраться в страну под чужим паспортом. Мужчина пытался попасть в США из Бразилии, прилетев рейсом от 22 августа. Воспользовался он паспортом гражданина Франции, хотя сам французом не был. Возможно, в обычной ситуации у него бы все и получилось. Но на его беду, за пару дней до прилета в аэропорту была установлена новая система распознавания лиц.

Аналогичная система установлена в Атланте, Орландо, Лас-Вегасе, Сиэттле, Майами и Сан-Франциско. В ближайшее время планируется установка таких систем и в других городах США.

Работает она следующим образом: пассажир становится перед камерой для того, чтобы та сделала фото. Затем снимок сравнивается с тем, что был подан с паспортом и/или визой. Надежность алгоритма велика, точность системы составляет около 99% (во всяком случае, по словам разработчиков).

Пассажиры, которые уже проходили тестирование, отзываются о системе распознавания лиц как о быстрой и надежной. «Это было быстро. Я боялся, что система не узнает меня, но все сработало правильно и я отправился в Лондон. В принципе, мне все понравилось», — сообщил один из пассажиров. Но, наверное, больше всех был впечатлен человек, который пытался пересечь границу страны по подложному паспорту.

Изначально система, которая получила название E-gates, планировалась как эффективная платформа работы с пассажирами, которая сможет снизить нагрузку на людей, которые проверяют пассажиропоток. Каждый день им приходится иметь дело с тысячами паспортов и фотографий, так что концентрация внимания падает уже через относительно короткое время.

Правозащитники считают, что E-gates, в случае удачного завершения тестирования, может выйти из аэропортов, то есть ее начнут применять везде и всюду. А в этом случае уже нарушается ряд законов, имеющих отношение к защите частных данных граждан.

Кстати, пока что те, кто не желает проходить проверку с использованием E-gates, могут выбрать обычную проверку. Но что будет дальше — пока неясно.

Что касается нарушителя с подложным паспортом, то он во время и после проверки системой очень нервничал, что было хорошо заметно служащим аэропорта. Как только его начали проверять уже люди, сразу стало понятно, что никакой ошибки нет, а злоумышленник нарушил законодательство.

По словам разработчиков и служащих аэропортов, в ходе тестирования E-gates время прохождения проверки пассажирами снизилось в несколько раз — до четырех минут на человека. Любой, кто хотя бы раз был в аэропорте, знает, насколько долгой и томительной может быть эта процедура.

Что касается других систем распознавания лиц, то они далеко не столь эффективны. Например, через систему Amazon Rekognition прогнали фотографии американских конгрессменов. 28 из них были идентифицированы, как преступники. Причем больше всего «криминалитета» среди конгрессменов с темным цветом кожи. По мнению организации Black Caucus, использование системы распознавания лиц может иметь «глубокие негативные непреднамеренные последствия» для чернокожего населения, незаконных мигрантов и участников акций протеста.

Другая не слишком удачная система находится на вооружении у полиции Уэльса (Великобритания). Как оказалось, она дает огромное количество ложных срабатываний — что-то около 92%. Еще одну платформу проверяет полицию Скотленд-Ярда в Лондоне. За несколько месяцев тестирования она дала предупреждение лишь однажды.

А вот в Китае при помощи схожей системы удалось поймать подозреваемого в совершении экономических преступлений на концерте с 50 тысячами зрителей. Он отправился туда за 90 км от города, в котором скрывался. После ареста китаец сознался, что если бы знал что-то о текущих возможностях полиции, никогда не поехал бы на концерт. Он рассчитывал на то, что сможет скрыться среди огромного количества людей.

Комментарии (19)


  1. igruh
    26.08.2018 17:59

    снизилось в несколько раз — до четырех минут на человека
    Что-то тут не так. Так долго меня и безо всякой электроники не рассматривали.


    1. Protos
      26.08.2018 18:11

      Возможно это применимо к Америке, там же проверки сложнее, хотя они, вероятно, к досмотру более относятся


      1. igruh
        26.08.2018 19:21

        Ну смотрите, типичная семья 2+2 идёт, как правило, в одно окно. 4 минуты множим на 4 и множим на «несколько раз» — т.е. минимум на 2. Получаем, что раньше семью мусолили от получаса и дольше. Так и народ взбунтуется, и весь аэропорт встанет, либо придётся делать сотню пограничных стоек вместо типичного десятка.


      1. Vkuvaev
        26.08.2018 23:23

        1-2 минуты на человека в среднем, это и в Лос-Анджелесе было и в Нью-Йорке, где они нашли проверку 4 минуты, да еще после оптимизации?
        Там большие очереди, пока дойдешь, уже прочувствуешь это время, если и ошибаюсь, то немного.


    1. SandroSmith
      27.08.2018 12:36

      Возможно в оригинале было наоборот — 4 человека в минуту? Тогда всё более-менее правдоподобно.


    1. lorc
      27.08.2018 15:28

      Может это вместе с временем стояния в очереди?


  1. boogiebomzh
    26.08.2018 18:31
    +2

    Например, через систему Amazon Rekognition прогнали фотографии американских конгрессменов. 28 из них были идентифицированы, как преступники.

    А в чем проблема? Ошибочно идентифицированы?


    1. Wolframium13
      27.08.2018 08:53

      Не те статьи.


  1. denis-19
    26.08.2018 18:56

    Один пойман и уже успех? Нужно больше данных и положительных срабатываний!


  1. Camrad_RIP
    26.08.2018 21:05

    Это ж не тест на СПИД. Ложноположительное срабатывание — проверят, разберутся.


  1. MacIn
    27.08.2018 00:20

    Эмм, то-есть, в аспорте фото другого человека было вклеено?

    На Хабре не раз и не два публиковались статьи о системах распознавания лиц, которые оказывались бесполезными, несмотря на громкие заявления их разработчиков. Но иногда бывает и по-другому.

    Это лукавство — здесь система иного типа, не вычленение лиц в потоке.


  1. Frankenstine
    27.08.2018 12:25

    Тоже мне новость. Наверняка для уменьшения ложных срабатываний система изрядно загрублена, и спалившийся просто был недостаточно похож на фото в паспорте, от чего и нервничал. Неизвестно, сколько людей успешно прошли проверку с чужой фотографией, в конце концов, просто были более похожими. Система, тем не менее, полезна, так как позволяет снизить нагрузку на людей, отдавая им на (пере)проверку только тех людей, кто недостаточно похож на себя в молодости (или отрастил бороду и т.п.).
    Хотелось бы видеть фото из паспорта и рожу того человека из новости, который по нему пробовал пройти контроль. Может добавите ссылку на первоисточник?


  1. AlexParker
    27.08.2018 12:38
    +1

    Например, через систему Amazon Rekognition прогнали фотографии американских конгрессменов. 28 из них были идентифицированы, как преступники.

    Хех, это они ещё Думу не пробовали пропускать.


  1. roscomtheend
    27.08.2018 12:44
    +1

    А сколько система ложно отправила на досмотр? А как поведёт себя после вклейки фото в паспорт (подозреваю что никак). Если он нервничал, то его бы и так внимательно рассматривали.


    1. MacIn
      28.08.2018 20:16

      Так фото в паспорте — на электронном носителе. Вклеивай хоть 10 поверх.


      1. Diordna
        29.08.2018 02:11

        Чип прошить можно.


  1. TimsTims
    27.08.2018 13:28

    А разве для въезда в США не нужно сдавать отпечатки пальцев, и прикладывать собственно их?


  1. p_fox
    27.08.2018 13:34

    «Работает она следующим образом: пассажир становится перед камерой для того, чтобы та сделала фото. Затем снимок сравнивается с тем, что был подан с паспортом и/или визой.»
    Так человек делает то же самое, только ему фотографировать не надо.
    image


    1. Arty_Fact
      27.08.2018 17:51

      Glory to Arstotzka!