С 1 октября антитеррористические поправки депутата Госдумы Ирины Яровой и члена Совета Федерации Виктора Озерова должны были начать работать в полную силу. А именно — операторы с начала месяца должны запустить процедуру хранения интернет-трафика абонентов. Об этом сообщают «Ведомости». Согласно решению правительства, каждый год в течение пяти лет операторы должны увеличивать емкость хранилищ интернет-трафика на 15%. Кроме того, информацию можно хранить и на серверах других операторов — правда, в этом случае все нужно согласовывать с ФСБ.

Правительство ранее разъяснило, что операторы обязаны хранить данные в течение 30 дней со дня сдачи системы хранения в эксплуатацию. И именно здесь загвоздка — дело в том, что сдача систем хранения данных, тем более, персональной информации — процедура не слишком быстрая. Поэтому операторы попросту не могут сразу начать хранить данные, как это прописано в «Законе Яровой».

Проблема еще и в том, что согласование должно выполняться по определенной процедуре, согласно нормативным документам. И как раз документы, которые регламентируют характеристики оборудования, процесс сертификации и установки сейчас отсутствуют. Минкомсвязи и ФСБ пока не разработали четкие требования, предъявляемые к оборудованию для съема и хранения данных. Если эти документы появятся, например, завтра, то процедура внедрения все равно затянется до конца 2019 года.

В настоящее время «Ростелеком» рассматривает вопрос о хранении переговоров и сообщений абонентов «Т2 РТК холдинга», о чем руководство компании сообщало еще в августе. Проработка вопроса длится уже два месяца, и пока что решение не вынесено. «Ростелеком» занимается тестированием различного оборудования для хранения данных, кроме того, компания проектирует системы хранения данных, организует дополнительные канальные емкости для передачи трафика и выполняет другие необходимые шаги.

Что касается «Мегафона», то этот оператор связи тестирует в Нижнем Новгороде проект по внедрению комплекса сбора, хранения и обработки данных. Все это разработано на базе аппаратного решения компании «Национальные технологии». Оператор уже закупает и устанавливает необходимо оборудование, о чем говорит представитель «Мегафона» Александр Борейко.

Ранее «Мегафон» оценил затраты на исполнение закона Яровой в 40 млрд рублей за пять лет, «Вымпелком» — в 45 млрд. В текущем году «Вымпелком» потратит на реализацию положений «Закона Яровой» около 6 млрд рублей, «Мегафон» — 7 млрд. МТС оценила свои затраты в 60 млрд рублей за пять лет, планы по расходам на этот год неизвестны.

Комментарии (58)


  1. Popadanec
    02.10.2018 12:42

    Никогда такого не было и вот опять. Я это к тому, что государство чего то опять требует, но само же при этом не готово.
    Интересно будет ли возможность запросить к примеру запись своего разговора для суда к примеру.


    1. dadyjo
      02.10.2018 12:45
      +1

      У кого то может и будет, а у кого то нет.


    1. vassabi
      02.10.2018 12:48
      +1

      запросить-то возможность может и будет, вот будет ли возможность а) получить запись и б) приобщить к делу (а не так, что судья скажет «ваши свидетельства, документы и видеозаписи судом не принимаются за убедительные» — и концы в воду)

      И вообще - что можно сказать про все эти инициативы с пакетами
      image


    1. FSA
      02.10.2018 13:21
      +1

      Я подозреваю проще будет купить запись своего разговора на чёрном рынке, чем получить её официально.


    1. domix32
      03.10.2018 12:40

      Так не готово не государство, а операторы. У государства все как обычно


      1. Popadanec
        03.10.2018 13:17

        В том то и дело что государство, требует пойти туда не знаю куда и найти то не знаю что.
        Так из последнего что помнится с регистрацией квадракоптеров было.


  1. newartix
    02.10.2018 12:48
    +3

    Уже сколько эта тема мусолится, а до сих пор волосы встают дыбом, когда видишь сколько ресурсов тратится на это… Сколько полезного можно было бы сделать ВМЕСТО этого. Вот иногда смотришь исторические факты и думаешь — как люди могли быть настолько глупы? А вот так.


    1. MaxVetrov
      02.10.2018 14:24

      Видимо кому-то это нужно если вбухивают ресурсы.


      1. aPiks
        02.10.2018 14:54

        Кому-то? Вы сколько в этой стране живете?
        Появится одна компания с сертифицированным для хранения оборудованием и все 40+45+60 миллиардов уйдут к ней в руки. Компания будет частная, какого-нибудь владельца СтройГазМонтажа. А всякие антитеррористические законы — замыливание глаз.


        1. MaxVetrov
          02.10.2018 16:03
          -1

          Такое ощущение, что вы в «этой стране» не живете. Кто живет говорит — в нашей стране.
          По поводу, то что миллиарды уйдут ей в руки — а где факты, где доказательства?


          1. dinoth
            02.10.2018 16:53

            1. MaxVetrov
              02.10.2018 17:34

              Ну что это? Напишите хоть что-нибудь.

              Основатель Virtus.pro купил очередную компанию, делающую оборудование для СОРМ
              Холдинг «Цитадель», который на 86,7% принадлежит основателю киберспортивной компании Virtus.pro Антону Черепенникову, купил 90% своего конкурента «Сигнатек», пишут «Ведомости».

              Ну Антон Черепников владелец и что? А где связь с Яровой?


              1. dinoth
                02.10.2018 18:07

                Это партнер Усманова. Дальше составите цепочку?


                1. MaxVetrov
                  02.10.2018 18:32

                  Ну если сочинять цепочки, то запросто. Она является совладельцем?


                  1. dinoth
                    02.10.2018 18:41

                    Усманов — это не она, а он. Нет цели Вам что-то доказать, есть лишь цель озвучить факты.


                    1. MaxVetrov
                      02.10.2018 19:11

                      Я имел ввиду Яровую. А я не упоротый на какой-то одной точке зрения. Я хочу разобраться. А как по другому нужно сделать?


                      1. dinoth
                        02.10.2018 19:14

                        Яровая — лоббист структур, которые торгуют страхом. Это приносит профит силовикам, у которых расширяются бюджеты и полномочия, это помогает условным Усмановым зарабатывать деньги и выдавливать мелких конкурентов, от этого выигрывает и сама Яровая, бывшая сторонница Явлинского с Камчатки, которой нужны серьезные покровители для политической карьеры.

                        По другому сейчас не сделать никак, ибо «нет у вас методов против Коли Сапрыкина»(с).


                        1. MaxVetrov
                          02.10.2018 20:07

                          Если все в профите, то кто в минусе?


                          1. dinoth
                            02.10.2018 20:17

                            Тот, кто пострадает от того, что нужно на какие-то шиши закупать жесткие диски и кормить коммерческие и гос.структуры обслуживающие этот проект. И для кого риск хранения всего трафика, с требованиями предоставить ключи для расшифровки — достаточно высок.
                            Если Вы не входите в число этих лиц — можете не беспокоиться.


                            1. MaxVetrov
                              02.10.2018 20:42
                              -1

                              Заплатит гугл и фейсбук =)
                              www.vedomosti.ru/technology/news/2018/08/22/778799-za


                              1. dinoth
                                02.10.2018 20:44
                                +1

                                Их персональные данные то не смогли заставить перенести в РФ…


                                1. MaxVetrov
                                  02.10.2018 20:58

                                  Тогда появятся Mailbook и Moogle, которые будут платить.


                          1. nomadmoon
                            04.10.2018 06:15

                            Ну я в минусе, например, мне Вымпелком уже прислал письмо счастья что бесплатные смс-ки мобильного банка больше не бесплатные.


                            1. MaxVetrov
                              04.10.2018 14:38

                              А я не говорил что нет минусов, я просто хотел выяснить кто конкретно пострадает чтобы понимать объемную картину.
                              Ваш случай, не говорит о том что это связано с данным законопроектом — может быть просто так, что ваш банк решил сократить издержки и не стал платить Вымпелкому за смс-ки.
                              Гораздо хуже для пользователей интернета будет если операторы перенесут всю нагрузку на пользователей(для исполнения данного закона) — повысят цену.


                              1. Popadanec
                                04.10.2018 19:21

                                Они уже сейчас начали поднимать цены под разными предлогами. И не могут иначе, т.к. о прибыли тогда на пол года год придется забыть.


                                1. MaxVetrov
                                  04.10.2018 20:39

                                  Про мобильный интернет ничего не могу сказать — я им не пользуюсь, а за домашний интернет плачу 300р., и цена не изменилась, около года назад ушел от другого оператора у которого цена была 500р. Но мне часто названивают(навязывают) для подключения IPTV. Я им сказал, что не звоните мне, задолбали уже, 3 месяца прошло — они опять звонят. В общем, навязывают дополнительные услуги.


                      1. aPiks
                        02.10.2018 19:29

                        Яровая, как и 2/3 госдумы пляшет под одну дудку, сами знаете кого и как, получая за это «премиальные». Она не инициатор этого проекта. Она, скорее всего, вообще не знает, что можно что-то как-то где-то хранить. Она лишь чей-то громкоговоритель, который озвучил этот закон и получил за это деньги. И посмотрите насколько единогласно приняли этот закон, как впрочем и любой другой закон в нашей стране. Хотя закон спорный. Очень спорный. И посмотрите с каким треском и каким количеством исправлений был принят GDPR в Европе. Хотя он намного менее спорный. Откройте глаза. В этой стране всё продается, будь то ваши личные данные, ваши долги, ваши идеи и даже законы.


                        1. MaxVetrov
                          02.10.2018 19:45

                          Знаете, кто говорит что всё продается — сам часто все продает, и находит для этого оправдание таким образом.


                          1. Whuthering
                            02.10.2018 23:52

                            Ровно наоборот же.


                            1. MaxVetrov
                              02.10.2018 23:59

                              Это требует пояснения, что Вы имеете ввиду? Кто говорит, что всё продается — является самым честным человеком?


                              1. vbifkol
                                03.10.2018 06:11

                                Думаю «Тот кто говорит что все не продается — сам часто все продает, и находит для этого оправдание таким образом.»


                                1. MaxVetrov
                                  03.10.2018 12:43

                                  Да, такой человек не честен, это точно.


                              1. Temmokan
                                03.10.2018 08:06

                                Скорее, просто наблюдательным.


                              1. Whuthering
                                03.10.2018 10:01

                                Не обязательно «самым честным», но почестнее многих.
                                И как ниже сказали — очень наблюдательным :)


                                1. MaxVetrov
                                  03.10.2018 12:49

                                  Дело в том, что страна это не только пресловутые чиновники, это твои друзья, твои родственники, твои коллеги по работе, люди связанные общей историей и утверждать что все в нашей стране продается, это все равно что утверждать что и друзья, и родственники, и коллеги по работе тоже все продаются.

                                  Ворам проще работать в обществе в котором считают, что все продается, и все воруется. У них есть моральная подпитка — Вон вагонами воруют, а мне нельзя?


                                  1. F0iL
                                    03.10.2018 23:42

                                    А теперь представьте себя на месте человека, который сам ни копейки в жизни не украл, но при этом видит, как массово воруют вокруг него. Если он скажет «ппц блин, все вокруг воруют» — он при этом, по-вашему, сам тоже станет вором?

                                    Могу предположить, что «все» и «всё» в комментарии выше — это риторический прием, называемый гиперболой. А вы пытаетесь к нему отнестись с юридической скрупулезностью, и в итоге обвиняете честных людей в том, что у них даже в мыслях не было.


                                    1. MaxVetrov
                                      04.10.2018 12:23

                                      Вы конкретный пример приведите, когда честный человек появляется в местах массового воровства, где они такие места подскажите? Гораздо чаще слышу людей которые разносят истории, хотя сами точно не знают что было. Чешут языком да и все.
                                      Считать честным человеком который мимоходом свою страну обосрал я отказываюсь.


                                      1. F0iL
                                        04.10.2018 15:13

                                        Считать честным человеком который мимоходом свою страну обосрал я отказываюсь.

                                        Не «обосрал», а «констатировал факт», увы, и не «страну», а «группу ее жителей».


                                        1. MaxVetrov
                                          04.10.2018 15:48

                                          Его цитата:

                                          В этой стране всё продается, будь то ваши личные данные, ваши долги, ваши идеи и даже законы.
                                          Пусть он свои факты об отдельных жителях так и говорит, а не заявляет о том, что вся страна такая. И в смысле «увы»?


                                          1. vbifkol
                                            05.10.2018 04:42

                                            В процитированном вообще нет ни одного слова о жителях или стране. Теоретически это может описывать единственного человека, у которого есть доступ к личным данным, долгам, идеям и законам, практически это описывает группу людей, имеющих такой доступ.


                                            1. MaxVetrov
                                              05.10.2018 12:21

                                              Вы плохо видите? Вам жирным нужно выделять? Если Вам не нравится существующий президент, будьте нормальной оппозицией — не нужно нашу страну хаить всяко разно.


                        1. ddPechkin
                          02.10.2018 21:30

                          Справедливости ради — не только в этой стране. Патриотическими акт в стране системы сдержек и противовесов принимался под точно такими же соусами и примерно также единогласно


      1. Stas911
        03.10.2018 02:02

        Ну проапгрейдили бы компы в школах — хоть какая-то польза была бы


    1. tuxx
      03.10.2018 10:37

      К сожалению они не имеют хоть сколько-нибудь значимой отвественности за принятие подобных законов. И пока их самих не затронет в обратку, народ слушать не станут, а когда грянет будут кричать о произволе власти над ними.


    1. dadyjo
      03.10.2018 18:22
      +1

      «Правящий класс, который может позволять себе от имени суверена делать все, что ему вздумается, претерпевает самую настоящую моральную деградацию. Такая деградация свойственна тем людям, действия которых не сдерживают никакие узы и никакой контроль, налагаемые обычно мнениями и совестью других людей. Ответственность подчиненных в конце концов пропадает из?за безответственности и всевластия одного человека или небольшой группы, вставшей во главе всех функционеров, того или тех, чье имя — царь, султан или Комитет общественного спасения, и на всю политическую машину постепенно распространяются те же пороки, какие абсолютизм породил у высших лиц» [Моска, 1995(2), с. 140].


  1. zerg59
    02.10.2018 12:57

    Что касается «Мегафона», то этот оператор связи тестирует в Нижнем Новгороде проект по внедрению комплекса сбора, хранения и обработки данных. Все это разработано на базе аппаратного решения компании «Национальные технологии».

    31 октября 2017 года было зарегистрировано ООО «Национальные технологии», 51% которого принадлежит концерну «Автоматика», 49% — «КНС Групп». Руководителем ООО указан Константин Юнов, который ранее был заместителем гендиректора Национального центра информатизации (входит в «Ростех»), а также работал ИТ-директором «МегаФона».

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/technology_and_media/01/12/2017/5a202aa19a79477dbed5e42c


    1. OnelaW
      02.10.2018 15:43

      Это гениально).


  1. kovserg
    02.10.2018 23:21

    Дык как оно заработает. Операторам просто спустили такой план
    1. организовать канал связи
    2. изготовить инструкцию по взаимодействию сотрудниов
    3. согласовать список лиц привлекаемых к устанновке оборуд сорганами
    4. заключить договор с «неведомо кем» на поставку «неведомой фигни»
    6. смонтировать и запустить «неведомую фигню»
    7. согласовать методику испытаний «неведомой фигни»
    8. провести испытания «неведомой фигни»
    9. провести опытную эксплуатацию «неведомой фигни»
    10. устранить выявленные недостатки «неведомой фигни»
    11. сдать в опытную и пост эксплуатацию «неведомой фигни»
    12. докладывать о всех изменениях в «неведомой фигне»
    * будуте возмущаться отзовём лицензию
    Только воды побольше и слова подлиньше и текст дублируется как по шаблону для каждой «неведомой фигни» отдельно.

    Если у оператора канал 10Гбит то чтоб хранить сохранить этот трафик за год понадобиться 13140*3TbHDD/год что весит примерно 10.5тон железа размером 3м*3м*60см и стоимостью от 70млн.руб. и это только самые дешевые винты. А если учесть что более чем 100% этого трафика бесполезны, то кпд сего мероприятия стремиться к 0.
    Хочется всё таки привлечь к ответственности отдельных наших законотворцев от которых ущерба больше чем от тех с кем они якобы борятся.


    1. zerg59
      03.10.2018 09:37

      Всё проще: с большой вероятностью трафик будут хранить только для указанных пользователей (участников акций и прочих активистов и подозрительных личностей). Вот только рядовой пользователь не будет знать, хранят его трафик или нет.
      А так всем (почти) хорошо: Законотворцы и товарисчи майоры борятся с терроризъмом, прикормленные структуры получают большие заказы, ОПСОСы получают повод поднять тарифы, экономика растёт. Что вам ещё надо, холопы? Как вна Украине хотите?


    1. sved
      03.10.2018 12:30

      А почему вы думаете что там именно жёсткие диски?


      1. dinoth
        04.10.2018 03:44
        +1

        Надеюсь, что операторов не заставят хранить трафик на SSD!


      1. kovserg
        04.10.2018 08:50

        Даже если вы будете на ленту писать по 30Тб вопрос что делать потом с этой информацией никуда не денется. А винты потом можно будет продать как новые т.к. у них будет время использование не более суток.


        1. dinoth
          04.10.2018 11:56

          На ленту писать нельзя — есть требования от ФСБ, там предполагается предоставление данных гебистам в realtime.


          1. kovserg
            04.10.2018 14:29

            Где там такое требование?


  1. DancingBanana
    03.10.2018 01:03

    Спецслужбы хотят получать шифрованый белый шум в качестве «доказательств»? Так пускай сисадмины и инженеры уважат их.
    Для особого уважения нужно сделать так:
    Берем годный ресивер и настраиваем на волну 21см. Записываем поступающую информацию 24/7 на магнитофон «Астра» с бобиной. Как потребуют предоставляем любовно собранные послания с далеких звезд называя сие шифрованным трафиком, а на вопрос предоставить ключи пожимаем плечами и показываем на небо пальцем.
    Скажете это стеб?
    Ок, а как мильтон шифрованый трафик от радиосигналов с тау Кита отличит?
    Боже… боже… только вдуматься какие техноимбецилы в спецподвалах придумывают эти инициативы и становится не до смеха когда слышишь версию, что в этой стране полковники-герои ездят травить старых пердунов предварительно вывалив свои фотки в сеть.
    А ведь у этих людей есть термоядерное оружие…
    Остается только надеяться, что великие советские ученые предвидели вариант попадания оного в волосатые лапы неандертальцев и разработали достаточную защиту.


    1. DaemonGloom
      03.10.2018 06:05

      А потом оператора попросят предоставить данные конкретного (может, подставного) лица, которое предварительно все ключи запишет. И когда они этими ключами трафик не расшифруют — будут крайне печальные последствия. Так что писать операторам придётся честно.


      1. kovserg
        03.10.2018 08:27

        Писать то ладно. Как в этом потом искать. По netflow можно определить кто куда, как часто и во сколько лазил. Операторам сотовой связи писать голос и смс. И кто потом это будет слушать и стенаграфировать. А вот что писать из интернета. Куски потокового видео и шифрованный трафик соц. сетей. Или перешифровывать весть https своими ключами и выковыривать оттуда текст, картинки и д.р. информацию. То есть перед записью проводить интенсивную предобработку и потом паковать данные и создавать некие индексы, что бы потом можно было искать. Иначе будем искать чуть дольше чем писали (время чтения 3Тб с обычного HDD примерно 7часов).
        Зато в документах наших законотворцев есть замечательный раздел «экономическое обоснование» в котором они всегда пишут:

        Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства


  1. achekalin
    03.10.2018 11:11

    Нил Стивенсон «Криптономикон»:

    — Он считал, что это шифр коммунистов. Что, взломав «Аретузу», мы сможем применить этот подход к последним советским шифрам, которые нам никак не давались. Нелепость, конечно. Однако он верил в это — или по крайней мере так утверждал, — и мы бились лбом об «Аретузу». Сильные люди зарабатывали нервный срыв. Гении убеждали себя в том, что они тупицы. В итоге все оказалось шуткой.
    — Шуткой? Как это?
    — Мы бесконечно гоняли перехваты через «Харвест». У нас говорили, что в Вашингтоне и Балтиморе пригасает свет, когда мы работаем над «Аретузой». До сих пор помню наизусть первые группы: AADAA FGTAA и так далее. Эти двойные А! Люди писали о них диссертации. В конце концов мы решили, что это просто флюктуации. Мы изобрели абсолютно новые системы криптоанализа, чтобы к ней подступиться — написали новые тома «Криптономикона». Данные были очень близки к случайным. Искать в них закономерности было все равно что читать книгу, которую сожгли, а пепел смешали с цементом в плотине Гувера. Мы ничего толком не получили.
    Лет через десять мы стали использовать «Аретузу», чтобы сбить спесь с новичков. К тому времени АНБ фантастически разрослось, мы набирали лучших молодых математиков со всех концов Соединенных Штатов. Когда кто нибудь из них слишком о себе мнил, его сажали за «Аретузу» — пусть не воображает. Многие обломались. Однако примерно в 59 м появился один парнишка — самый способный из всех, кого мы видели. Он ее расколол.
    — Полагаю, вы позвонили не для того, чтобы раззадорить мое любопытство, — говорит Рэнди. — Что он выяснил?
    — Что перехваты «Аретузы» — вовсе не шифрованные сообщения, а просто результаты определенной математической функции — римановской дзета функции, которая применяется в разных целях, в частности, как генератор случайных чисел в некоторых криптосистемах. Парень доказал, что если задать определенные параметры и ввести некую ключевую последовательность, то функция выдаст в точности ту же последовательность, что и перехваты. Больше ничего она не пишет. И на этом карьера Комстока чуть не закончилась.
    — Почему?
    — Отчасти потому, что он вбухал в это дело безумное количество людских ресурсов и денег. Но главным образом потому, что ключевой последовательностью — затравкой для генератора случайных чисел — оказалась фамилия шефа. КОМСТОК.


    Кажется, сдавать в виде записей перехвата результаты римановской дзета функции с затравкой в виде слова YAROVAYA будет сколько отличной пасхалкой для понимающих.