На днях журналисты Financial Times провели опрос майнеров — как компаний, так и частных лиц, с целью выяснить, насколько выгоден майнинг сейчас. Курс биткоина и других криптовалют за последние несколько месяцев значительно снизился, так что вопрос действительно актуальный.

Как оказалось, криптобизнес идет не слишком хорошо. К примеру, британская компания Bladetec, которая еще в марте собиралась строить в Великобритании крупнейшее предприятие по добыче биткоинов, заявила, что проект пока заморожен из-за нестабильной ситуации на крипторынках.

У китайских компаний-производителей оборудования для майнинга тоже проблемы, о чем сообщают «Ведомости». Так, три крупные компании, Ebang, Canaan и Bitmain, которые планировали провести IPO на бирже в Гонконге, отменили это решение.

Компания Nvidia, открывшая целое подразделение, которое занималось разработкой видеокарт, предназначенных для майнинга, приняла решение это подразделение закрыть. По мнению специалистов, уровень безубыточности майнинга в большинстве регионов составляет около $5000 за биткоин. Но поскольку стоимость криптовалюты примерно на $1000 ниже, то многие майнеры терпят убытки.

По данным аналитической компании Fundstrat, с сентября примерно 1,5 млн ферм для майнинга биткоина были отключены. Некоторые компании, специализирующиеся исключительно на криптовалютах (например, Bitfury) стали вкладывать средства в смежные сферы. Кроме Bitfury так поступила китайская компании Bitmain и ряд других организаций.

Тем не менее, не все майнеры терпят убытки — те из них, кто располагается в регионах с дешевой электроэнергией, пока еще продолжают работать, получая прибыль. Ну а поскольку динамику рынка криптовалют в текущих условиях предсказать сложно, то и сами компании заняли выжидательную позицию.

Комментарии (183)


  1. vaniacer
    20.12.2018 14:15

    Наконец-то видюхи подешевеют.


    1. Zmiy666
      20.12.2018 14:37

      Не… АСИКи подешевеют, а то что на видюхах майнилось, так и майниться, да теперь еще на них модно стало нейросети клепать, так что спрос не сильно просядет. Разве что ажиотажа не будет.


      1. Ktator
        20.12.2018 18:20

        Вслед за битком подешевело и всё остальное (эфир, монеро и т.д.). Так что что и на видеокартах теперь в местах, где электричество подороже, стало невыгодно. Вроде как, если оно от 5?, то майнишь в минус. Регионы с самым дорогим электричеством уже начали отваливаться. Так что ждём массового отключения ферм, пока сложность не упадёт до уровня, когда станет снова выгодно майнить. Ещё ждём массового отключения трёхгиговых NVidia от эфира, так как его эпоха подходит к тому, что на них майнить становится невозможно. Вероятно, за их счёт сложность эфира упадёт достаточно, чтобы остальным выйти в плюс (но это не точно). Да, и видеокарты уже существенно подешевели, например, летом AMD RX 580 4Gb стоила больше 20к?, а сейчас около 16к?.


        1. lumaxy
          21.12.2018 10:09

          Я очень далек от криптовалют, и как-то всегда представлял, что сложность может только расти. Это не так?


          1. knstqq
            21.12.2018 10:18

            Это не так. Она вычисляется динамически так, чтобы новый биткойн был намайнен в среднем однажды в N времени. Если вычисляются сильно быстрее — сложность растёт. Если вычисляются сильно медленнее — сложность падает


          1. imanushin
            21.12.2018 12:07
            +1

            Майнеры должны угадать хеш, который строится как f(id, old), где id — идентификатор кошелька майнера, old — предыдущие транзакции.


            Хеш ограничивается по формуле:


            • Вычисляется среднее время угадывания хеша за последние несколько часов
            • Следующий хеш должен содержать такое число нулей в начале, чтобы его подсчет занимал около 15 минут (т.е. если у нас есть исторические данные, то можно предположить, сколько нулей необходимо дописать в начале).

            Или кратко: каждый хеш в битовом представлении это "0..0[произвольные числа]". И вот число нулей в начале — это и есть "сложность вычисления хеша". И оно динамически подстраивается.


        1. opravdin
          21.12.2018 12:26

          А не подскажете, почему именно отваливаются трехгиговые карты nVidia? На авито уже начали появляться эти карточки по вкусной цене. Волна продаж таких карточек только началась?


          1. AllexIn
            21.12.2018 12:34

            Потому что для вычисления хэшей на видухе нужно много видеопамяти.
            Кэп


          1. Umrug
            21.12.2018 13:21

            На видеокартах майнят эфир (Ethereum), который использует алгоритм Dagger-Hashimoto. Алгоритм несложный, одна из особенностей состоит в том что для вычисления хеша нужно считывать много данных из памяти. Сама эта структура данных меняется каждые десять дней и постепенно растёт (это не state который тоже растёт, это DAG, для тех кто в теме). Как раз сейчас он перерастает три мегабайта.


      1. Acuna
        20.12.2018 20:17

        Нейросети это, конечно, такое дело, вот майнили все кому не лень, а нейросети в каждом доме не создать, ибо незачем банально, ладно бы стартап какой, но простому смертному, да свою нейросеть…


      1. progchip666
        20.12.2018 23:44

        ASIC как раз дают большую производительность на единицу затраченной энергии чем видюхи. Современные чипы ASIC конечно. Но в отличие от видюх они не на что больше не годны.


      1. severgun
        21.12.2018 10:40

        Nvidia потеряла половину своей капитализации с анонса RTX и с титаном за 2500$ потеряет еще.
        Пожелаем удачи Хуангу и крайне неприятной женщине из AMD в новом году.


        1. acsel31
          21.12.2018 11:16

          Насколько я понял, она ничего не потеряла, а вернулась к домайнинговому состоянию. Пузырь имеет свойство лопаться.


          1. Areso
            21.12.2018 16:08

            Тут скорее «сдуваться».


    1. daggert
      20.12.2018 14:38

      Главное на авито не купить видяхи от мамкиных майнеров, которые их гнали неведомо как.


      1. OnelaW
        20.12.2018 14:58

        Мамкины не мамкины, но знавал одного такого майнера в годах. Удумал себе ферму на видюхах в квартире, без принудительного охлаждения. В квартире в одних трусах ходил.


        1. EarlAthos
          20.12.2018 15:25

          В квартире в одних трусах ходил.

          Это не показатель, моя квартира, хожу как хочу. Майнинг тут не причём.

          Скажу как бывший майнер, главное — вовремя вытащить.


          1. UncleBance
            20.12.2018 15:30
            +1

            как и в любом пузыре выигрывает лишь тот, кто зашел на низах и вышел на верхах. Те, кто стоял за битком очень неплохо наварились, рассказывая байки невеждам о том, что государство лишь мешает четким пацанам. Думаю, те, кто входил в биток на 10к+ сейчас немного приуныли


            1. DaneSoul
              20.12.2018 16:30

              Далеко не факт, что это был последний виток битка и его еще также не крутанут тыщ до 50k$ через пару лет, посмотрите на пики роста\спада в 2011 и 2014 годах, тогда на спаде тоже все казалось полным крахом.
              Пузырь можно надувать неоднократно, но не бесконечное число раз.


              1. vitaliy2
                20.12.2018 18:12

                Ну значит появится ещё куча лохов, закупившихся по 50к.


                1. shasoft
                  21.12.2018 06:51

                  Более вероятно что появится больш лохов которые сейчас кинуться закупаться в надежде что они их скинут когда он станет по 50к


                  1. shanlove
                    22.12.2018 01:18
                    +2

                    Вы не поверите, но лохов будет примерно поровну, ведь одни будут продавать, а другие — покупать :D


              1. progchip666
                20.12.2018 23:50

                Скорее всего да. Вот только когда. Наш проект на ASIC по 10 нм технологии вошёл в режим SUSPENDED. Команда разбежалась… Как всегда, пойдёт биток вверх начнутся судорожные движения. Но. На цикл разработки и производства нужно время. Мелкие игроки, которые хотели сорвать сливки на гребне волны разоряются. Вдолгую могут позволить себе играть только монстры.


              1. yurisv3
                21.12.2018 07:46

                крутанут тыщ до 50k$

                Более высокий шкаф более громко падает.


            1. DGN
              20.12.2018 19:43

              Ну смотря когда именно они входили, в пике биток был 19 и 50% в месяц я считаю, неплохой куш, совсем не повод унывать.


            1. mspain
              21.12.2018 07:34
              -1

              >пузыре

              Надо тебе матчасть подучить, почему биткоин не пузырь. Биткоин работает независимо от того, дешевый он или дорогой.

              >кто входил в биток на 10к+ сейчас немного приуныли

              Лошки, бравшие дорогие кредиты в надежде через неделю сделать +100% должны страдать. Остальные HODLят. И скажу больше, явно бабло приготовили перед следующим пампом. ;)


              1. Daemon_Hell
                21.12.2018 13:15

                Тюльпаны тоже до сих пор «работают», это никак не помешало надуть пузырь.


                1. Umrug
                  21.12.2018 13:28
                  -1

                  Про тюльпаны это миф, сочинённый на столетия позже событий ( www.smithsonianmag.com/history/there-never-was-real-tulip-fever-180964915 или stratechery.com/2017/tulips-myths-and-cryptocurrencies). А вот таблица продожительности жизни фиата: pbs.twimg.com/media/Dez_0Y1XcAYf0EV.jpg

                  Я ни в коем случае не агитирую за крипту, но матчасть знать не помешает.


                  1. Daemon_Hell
                    21.12.2018 13:51

                    В чем заключается миф?

                    As Thompson recounts, that October crash was in fact a financial disaster for many, including some public officials who had bought tulip futures on a speculative basis; to get themselves out of trouble, said officials retroactively decreed that futures were in fact options.


                    1. Umrug
                      21.12.2018 14:07

                      Ну дык вы остаток статьи-то почитайте. В тексте который регулярно цитируют упоминаются массовые разорения, обмен особняков на тюльпаны и всё такое — вот этого ничего похоже не было, чистая выдумка. Какие-то маклеры и какие-то политики обменялись деньгами, причина как всегда в государстве (ждали итогов войны + ретроактивная отмена договоров в угоду политикам). И кстати есть прекрасные примеры разорительных иррациональных пузырей, например South Sea Bubble, так что я тут не против пузырей вообще выступаю, а исключительно ратую за историческую достоверность :)


                      1. Daemon_Hell
                        21.12.2018 14:24

                        Так ведь я об этом не говорил.
                        Да, участвовали далеко не все подряд. Да, было не так больно как принято считать.
                        Но пузырь был? Был.


                  1. amartology
                    21.12.2018 15:39
                    +1

                    А вот таблица продожительности жизни фиата: pbs.twimg.com/media/Dez_0Y1XcAYf0EV.jpg
                    На которой стыдливо проигнорированы валюты, никогда не проходишие стадию уничтожения гиперинфляцией. Например, здравствующий с 1694 года фунт стерлингов.


                    1. Umrug
                      22.12.2018 08:42

                      Я в спешке искал, ранее видел какую-то похоже оформленную инфографику с бОльшим количеством данных.

                      Не забудем что даже если валюта еще официально не погибла, она могла быть к чему-то привязана (золото или доллар) а потом отвязана с потерей покупательной способности. Например фунт: duckduckgo.com/?q=purchasing+power+of+the+pound&iax=images&ia=images и доллар duckduckgo.com/?q=purchasing+power+of+the+dollar&iar=images&iax=images&ia=images

                      Я понимаю что в качестве строгого доказательства такой поиск по картинкам не работает, но тут как бы и соль в том что именно так фиатные деньги и должны функционировать, в этом их назначение. С помощью лжи (посмотрите сколько людей защищают фиат и какие глупости при этом говорят) и насилия государство получает монополию на выпуск денег, и с помощью этого инструмента грабит всех кто не умеет или не может от этого защищаться.


              1. dimaviolinist
                21.12.2018 14:15

                Я сразу, только прочитав статью, вбил в Ctrl-F слово «памп» :)


          1. OnelaW
            20.12.2018 16:00

            «главное — вовремя вытащить» слова бывалого… отца…


            1. dzsysop
              21.12.2018 00:20

              если вовремя вытаскивал, не должен быть отцом. А если нет, то грош цена этому советчику. :-)


              1. AllexIn
                21.12.2018 12:37

                Оффтоп, конечно, но всё же:
                ППА работает не у всех. Специфики очень много.


          1. Tachyon
            21.12.2018 13:45

            del


        1. nevzorofff
          21.12.2018 13:46

          Я в трусах хожу с почти полностью перекрытыми батареями, за бортом сейчас -17, снег лежит 5 месяцев году.


          1. OnelaW
            21.12.2018 13:57

            контекст)


            1. tvr
              21.12.2018 14:49

              Морж.


              1. Samoglas
                21.12.2018 17:41

                Видел чувака, он в трусах босиком зимой ходит, на велосипеде катается. Стандартная одежда такая.э
                Трусы — это компромисс, чтобы людей не смущать. )


                1. tvr
                  22.12.2018 11:29

                  Порфирий Иванов?


      1. Revertis
        20.12.2018 15:43

        А чем это плохо? Я вот на своём Radeon HD 7870 (от MSI) майнил довольно много, еще с 2013-го года. Но она до сих пор в строю, на основной машине. Только кулеры надо бы поменять, недавно один перестал стартовать, а другой загудел при нагрузке.


        1. daggert
          20.12.2018 16:18
          -1

          Я про мамкиных майнеров, которые не знают как правильно гнать. У меня от таких уже 5 1070ti лежит мертвых.


          1. springimport
            20.12.2018 17:40

            Может уже просто купите новую?))


            1. daggert
              21.12.2018 00:17

              Дану, меня моя старенькая 980 устраивает. 1070 временно ставил для игры в ларку новую и хитмана 2 — прироста по ФПС не заметил, сожалению.


              1. springimport
                21.12.2018 17:03

                Я бы не сказал что 980 старая. Мне моей 970 перестало хватать скорее по причине 2к-гейминга, а потом уже и 165гц монитора. Но для fhd 970-980 вполне должно хватать.


          1. Groramar
            20.12.2018 18:54

            Это ты не гнал и юзал аккуратно. А если гнали, что вполне могло быть? То как уж повезет с надежностью. У меня тут у самого валяется десяток дохлых разогнанных процессоров. Была необходимость — гнали. Но закончили они все на свалке и достаточно быстро.


            1. Revertis
              21.12.2018 00:31

              В том-то и дело, что гнал как мог. Так, чтобы и майнилось максимально, и не было ошибок.


          1. timdorohin
            20.12.2018 20:42
            +1

            От тех кто знает как майнить порой еще страшнее на вид экземпляры попадаются.
            Карта r7870 была, только какой графикой нагрузишь — артефакты и кернел паник сразу.
            В итоге выяснил что умелец перешив биос на кастомный умудрился одновременно и разогнать и напряжение понизить. Самое странное, что в OpenCL она стабильно как скала работала, но любая графика — и пошло-поехало.
            Перешил на родной биос — греется больше, зато не артефачит.


            1. kalininmr
              20.12.2018 21:21

              очень разная нагрузка.
              хотя openCL тоже по разному может грузить, но чаще греет меньше


              1. timdorohin
                20.12.2018 21:54

                У меня было подозрение только на то, что float'ы намного сложнее аппаратно реализованы чем int'ы и не хотят нормально работать с пониженным напряжением и повышенной частотой, но и оно отпало когда я запустил вместо майнера рейтрейсер на карте (а это по сути дела сплошная долбежка с флоатами и есть)
                Чего там на самом деле ломалось, так и не понял.


                1. kalininmr
                  20.12.2018 22:43

                  ну во первых там разные типы ядер есть. и хрен знает кто какие и как грузит.
                  возможно глючит что то одно. текстурники или наоборот шейдерные


            1. stork_teadfort
              21.12.2018 15:37
              +1

              На 7970/280х даунвольт через биос был очень резонным мероприятием, т.к. майнили тогда лайткоин и прочий scrypt, а для него нужны были не максимальные значения частоты памяти и ядра, а оптимальные, которых вполне можно было достичь на -50 Вт потребления (или даже -80 Вт).
              Сейчас на NVidia 10xх тоже смысла гнать нету, эфир вообще до определенного момента не зависит от ядра, а только от памяти, и работает прекрасно на PL:70-80%. Вентиляторы при этом еле крутятся, вполне комфортно спать в полутора метрах от фермы — у меня десктоп шумнее.


          1. pfg21
            20.12.2018 23:30

            на работе давно както была восстановленная нвидия, досталась от геймера, задрочил ее до полос на экране и глюков — оказалось отпаялся проц, прожарил — ожила. потом кудато сплавил.
            задрочить видюху до тепловой деградации структуры кремния это блин надо сильно изгибнуться.


            1. dimka11
              21.12.2018 10:10

              Это не кремний, в безсвинцовый припой.


        1. Groramar
          20.12.2018 18:32

          не сюда


        1. progchip666
          20.12.2018 23:51

          Вопрос в том, будет ли на ней рентабельно майнить сегодня. Если конечно она не стоит на работе и не потребляет дармовую энергию.


      1. DGN
        20.12.2018 19:40

        Сейчас из под майнера реально взять Б/У RX 470 4GB за 5тр, если неторопясь проверить, это будет куда как выгоднее, нежели покупать новую RX 580 за 16тр. И уж совсем интересно, взять за 25-27 1080ti…


        1. BaLaMuTt
          21.12.2018 07:53

          И уж совсем интересно, взять за 25-27 1080ti…
          маловероятно ибо их то как раз под майнинг не особо брали. А вот 1060 6G за 10-12 с ещё не вышедшей гарантией уже весьма интересное предложение.


        1. nanshakov
          21.12.2018 15:06

          А как именно проверять?


    1. Gribs
      21.12.2018 03:45

      Так то они с весны подешевели, когда биток упал до 6к.


    1. urix
      21.12.2018 12:46

      Уже сейчас на Авито можно выгрести огромное количество б/у видях из-под ферм.
      Аж руки чешутся прикупить.


  1. Zel
    20.12.2018 14:45

    И тут в сюжет вступает солнечная энергетика…
    Видео, где мужичок питает майнеры в том числе от солнца ТУТ


    1. Foxbator
      20.12.2018 19:13
      +1

      Электричество от солнечных батарей обходиться дороже традиционных источников. Второй недостаток, то что номинал солнечные батареи выдают всего несколько часов в день, а оборудование для майнинга обесценивается чертовски быстро, и если оно будет простаивать, то не окупится.


      1. DGN
        20.12.2018 19:45

        В любом случае, ночной тариф уж точно дешевле и дает больше часов в сутки чем солнце. И стабильнее.


      1. progchip666
        20.12.2018 23:54

        Да уж скорее тогда ветроэнергетика. Кабели тянуть не надо. Поставил ветряк в горах, где прохладно и ветра дофига и майни себе на здоровье. А GSM он сейчас и на Эльбрусе есть!


  1. alexanster
    20.12.2018 15:08
    +2

    Лохи кончились, надо придумывать новую заманиловку.


    1. UncleBance
      20.12.2018 15:15

      как можно такое говорить? это же прогресс для успешных, а не ваша токсичность. Ну, не фортануло пацанам. А вы сразу «фууууууу, лохи».


    1. Konachan700
      20.12.2018 15:42

      «Лох не мамонт, лох не вымрет.»
      До майнинга были похожие хайпы по выращиванию каких-то кустов в горшках, не такие масштабные ввиду «грязного» процесса, но были. Схема была такая же точно. Лично видел буклеты «купи у нас рассаду — получи 300% прибыли через 3 месяца», немногим отличается от «купи асик за миллион — навари на нём 500% за полгода». Многие из числа первых участников очень разбогатели на перепродаже полученной рассады лохам ниже по пирамиде, но в основном большинство остались со своими кустами наедине… Уверен, и пары лет не пройдет, как придумают новую пирамиду.
      Криптовалюты же остануться как нишевое платежное средство там, где нужна анонимность и неподконтрольность властям, например, на рынке нелегальных товаров и услуг.


      1. UncleBance
        20.12.2018 16:01

        ну какая может быть анонимность в цепочке «деньги-товар»? Вы все равно как-то должны этот товар получить. И это узкое место никуда не денется. Поэтому если мы говорим о чем-то нелегальном, то этот вид товара имеет очень узкий круг поставщиков и распространителей. Следовательно, было бы желание отловить.


        1. DaneSoul
          20.12.2018 16:34

          Если товар физический, то Вы правы, но если продают краденую информацию, ключи для расшифровки к вирусам-шифраторам и т.п. цифровой контент, то тут отследить уже куда тяжелей, если человек соблюдает определенные меры защиты.


        1. Diversant616
          20.12.2018 16:41

          Закладки, сэр. А саму базу по продаже нелегального товара держать в оффшорах. Не знаю на сколько это всё эффективно. Наверное всё зависит от законодательства, быть может туда просто юридически посторонний не получит права залезть и что-то узнать. Возможно наибольшему риску подвержен сам покупатель, но кому он нужен вообще говоря? Зависит от приобретаемого товара и от уровня конфиденциальности «закладок». Уверенным во всём на 100% конечно же быть нельзя. Но всё-таки какая-никакая анонимность.


      1. zerg59
        20.12.2018 19:35

        Те, кто правильные кусты выращивал — даже если остались с ними наедине — не жалеют. Главное — не спалиться.
        «Почему у вас в квартире запах жжёных тряпок и дурацкий смех постоянно? Что вы там делаете?! Как что — тряпки жгём, смеёмся ;-)»

        Зато если дом отапливается электричеством — то нагреватель в виде фермы будет выгоден при любом курсе, отличном от нуля.


        1. aleksey001
          21.12.2018 12:46

          на авито уже так и продают их, как экономный вариант обогрева промышленных помещений. реально. на d3 получается скидка ~2,3 рубля с киловатта.


      1. Methos
        21.12.2018 13:22

        останутся без ь


  1. UncleBance
    20.12.2018 15:24
    +3

    В целом, занятно видеть разрушение очередной беспочвенной идеи разбогатеть на халяву. Жадность и алчность отключает мозг лучше любого психотропного вещества. Биткоин не подвержен инфляции, не дешевеет говорили они, одновременно пересчитывая его по курсу к доллару, который подвержен всему. Биткоин оплата будущего, говорили они, бегая в поисках кто же его примет к оплате. Биткоин надежнее всех валют, говорили они, имея из обязательств по приему платежного средства лишь амулет «мамой клянус»


    1. gdt
      20.12.2018 15:28
      +1

      Если в качестве идеи вы имеете ввиду майнинг — то да, так и есть. А сам биткоин умирать не собирается, я вас уверяю :) В сети куча мест (полулегальных/совсем нелегальных), где оплату можно произвести ТОЛЬКО биткоинами, где крутятся в прямом смысле этого слова бешеные деньги (как пример — наркобизнес).


      1. UncleBance
        20.12.2018 15:32

        в любом нелегальном деле крутятся большие деньги. Только у меня большие сомнения, что кто-то из находящихся в здравом уме будет обменивать товар на пустой звук.


        1. Wizard_of_light
          20.12.2018 15:39
          +1

          Посредником в цепочке обменов могут выступать самые разные вещи, и биткойн ещё не самая странная из них.


          1. UncleBance
            20.12.2018 16:06
            -1

            весь смысл в ликвидности. Что обеспечивает ликвидность биткоина? Ничего, кроме слепой веры. Вы не защищены ничем. Вам могут заплатить, могут не заплатить. Могут заплатить меньше. Вы можете не обменять биткоин на товар и прочее, прочее и во всем этом вы можете жаловаться лишь в спортлото. Вас даже могут ограбить. Мне не надо знать, что именно этот кошелек — ваш. Мне надо лишь знать, что у вас есть битки и найти способ ими со мной поделиться. Дальше идите и жалуйтесь всему миру, что вас ограбили. Не было ничего.


            1. wsf
              20.12.2018 16:17

              s/биткоин/фиат/

              биток торгуется и активно, и с гарантами и прочим


            1. zerg59
              20.12.2018 19:42

              У меня тётя тоже верила в ликвидность рубля. Накопила тысяч 10 рублей. А потом Обесцененные сбережения граждан СССР

              ЧСХ выводить всю сумму Сбер не позволил. В итоге пару тысяч удалось вывести и на них купить чего попало в магазинах. А потом это всё стало бумагой.

              Насчёт ограбить — отту да же:
              «Помощник директора Института социологии РАН В. С. Сычева в 1994 г. писала: «правительство одним ударом ликвидировало все денежные сбережения предприятий и населения, обесценив их путём либерализации цен, проведенной без всякой компенсации»[13]. В. С. Сычева, также высказала мнение о том, что «население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство»[13]. „

              И из недавнего — читал отличную статью про то, как “расследуются» дела с мошенничеством. Схема примерно такая: за 30 отведённых дней выясняют, что телефон мошенника зареган в другом городе. Обращаются туда — начинается новые 30 дней. Находят (или не находят) бомжа, на которого зареган телефон — сообщают назад. Начинают искать владельца карты, на которую переведены деньги — он в другом регионе — опять 30 дней. Находят очередного бомжа (цена готовой для мошенничества карты здесь на Хабре озвучивалась недавно). Дело подвисает. Потом висит. Потом всё.


        1. gdt
          20.12.2018 15:53
          +1

          Я не буду приводить ссылок, но если вы поищете в торе — сами найдёте уйму площадок. И вы не поверите, но они этим и занимаются — обменивают товар на, как вы говорите, «пустой звук». Сильно сомневаюсь, что люди, которым хватает мозгов всё это организовать и не быть при этом пойманными, находятся не в своём уме.
          Из более-менее легального можно посмотреть на обменники — например, localbitcoins живёт и здравствует, на нём торгуют люди, пишут ботов, есть вменяемый API. А если обменники скомбинировать с миксерами — получается, что биткоин далеко не такой пустой звук, как вам кажется.


          1. UncleBance
            20.12.2018 15:59
            -1

            мы же говорим не о наркошах, а о вменяемых людях, которые продают, но сами не употребляют.


            1. gdt
              20.12.2018 16:09
              +1

              Это не умаляет того, что те, кому надо — вполне себе успешно используют биткоин. Скажем так, то, что вы не видите в этом целесообразности — не значит, что всё так и есть :)


              1. UncleBance
                20.12.2018 16:11
                -2

                у денег один смысл — обмен на товар. И это гарантирует орган, их выпускающий. Биткоин не гарантирует ничего и никем. Возвращаемся к здравому смыслу.


                1. gdt
                  20.12.2018 16:18
                  +1

                  Орган, выпускающий деньги, насколько я помню, гарантирует только, что они чем-то подкреплены (допустим, золотым запасом). Наличие у вас денег совсем не гарантирует того, что вам кто-то что-то за них продаст. Может быть, вернёмся к реальному миру? Биткоин есть? Есть. Торгуется? Торгуется. Товар за него продаётся? Продаётся. Покупается? Покупается. Да, если у вас украдут биткоины — вы ничего не сможете сделать. Но с другой стороны никто не заблокирует ваш кошелёк, и за ним не придут приставы, например. У всего есть свои плюсы и минусы, и, повторяю — то, что вам не нравится биткоин, не означает, что он бесполезен.


                  1. terek_ambrosovich
                    20.12.2018 17:22

                    Денежные единиц подкреплены всей силой эмитирующего государства и его законодательной базой (обязательства приёма то же). В случае многих валют обеспечение даже осуществляется вне ранок страны-эмитента. По факту.
                    В случае с биткоином всё несравненно «воздушнее».
                    Сколько он будет стоить, и примут ли его вообще завтра у вас… это всё… на бирже скажут. Или не скажут, никто вам не обязан.
                    Разумеется, некоторые государства девальвируют порой свою силу, стоящую за своими денежными единицами — во много раз. Бывает.
                    Но, в случае крипты — никакой структурированной силы-обеспечения за ними не стоит принципиально.
                    Только вольный рынок.
                    Многие финансисты именно потому сводят суть криптоединиц к товару, а не деньгам. Просто товару «нового покроя» — полностью виртуальному, без материального, юридического и прочая обеспечения.


                    1. Zibx
                      20.12.2018 17:37

                      У Китая есть очень много долларов, но на них не распространяются гарантии страны-эмитента. С криптовалютами такие манипуляции не работают, но при этом курс не стабилен и сильно зависит от крупных игроков.


                      1. terek_ambrosovich
                        21.12.2018 08:20

                        Если бы гарантии по доллару не распространялись на Китай — кто бы там с этой бумажкой вообще дело имел?..
                        Гарантии и обеспечение есть разного рода.
                        Основные денежные единицы обеспечены не только прямыми гарантиями стран, но и другими механизмами, тем же внешним (по отношению к стране) пулом договоров и обязательств, где финансовые требования обозначены в конкретных единицах. Любая бумажка, где чётко записано, что некий X должен Y некую сумму Z (за что именно — неважно), и указан именно фунт, скажем, как расчётная единица — является частью агрегирующего обеспечения по фунту. Так и с любой валютой.
                        У крипты есть этот пул косвенных обязательств, но он, разумеется, на несколько порядков слабее фиатного, и, в отличии от фиата, не обеспечен законодательно. За ним не стоит не только обеспечения, но силы прав требования (юридической — в первую очередь). В лучшем случае (в очень немногих странах) требование документа, номинированное в биткоинах, будет рассматриваться как товарное обеспечение. Т.е. фактически откатывает держателя дериватива к нормам финансовых транзакций прошлых веков (я, кстати, не говорю, что они так уж плохи, порой и расчёт в собольих шкурках выгоден, но надо понимать ограниченность и локальность таких выгод).


                    1. inferrna
                      20.12.2018 20:19

                      Фиат обеспечен золотом/нефтью/деревом/кроссовками, биткойн обеспечен эксплойтами/компроматом/наркотиками. Как рубли, обеспеченные нефтью, меняют на юани, обеспеченные электроникой, так и биткойн меняют на фиат. Это такая параллельная экономика, точнее попытка её создать. Всё рухнуло из-за форков — в теории битка такого не было запланировано. В тории всё стройно и красиво при условии, что нет других криптовалют — как минимум, в части защиты от инфляции. Но форки в 2017-2018 расплодились со страшной силой и всё рухнуло.


                      1. inferrna
                        20.12.2018 20:31

                        Возможное решение (возможно, единственное) — сделать единый конверсионный блокчейн, через который шёл бы трансфер между конкурирующими криптами — исчезая в своём чейне и появляясь в целевом по действующему курсу. Это создало бы ситуацию, в которой создание новой криптовалюты не увеличивало бы то, что называется, денежную массу — в новую удачную валюту перетекали бы, например, из биткойна по действующему курсу, не создавая скачков курса, как при обмене, и гася инфляцию уничтожением битков.


                        1. terek_ambrosovich
                          21.12.2018 08:59

                          Вопрос не в размере «денежной массы».
                          А всё в том же в отсутствии обеспечения по нему.
                          Проблема не в том, что масса крипты растёт (контролируемо или нет — это уже вопрос второй), а в том, что покрытия (верифицированного, юридически подтверждаемого) по ней как не было, так и нет.
                          В фиате несоответствие объёма массы вычисляется через соответствие операциям требования, обеспечения.
                          В случае же крипты есть единственное покрытие — операции требования к покупке.
                          Совершенно вне рамок привязки к чему-то более реальному.
                          Что закономерно выливается в скачки курса, и отсутствие внятной финансовой аналитики. Всё сводится к теханализу, фундаменталки — ноль!
                          А только математикой нельзя подпирать математику! Точнее можно, но когда потом в реальном мире за горстку циферок дают шиш с маслом — чего удивляться?


                          1. inferrna
                            21.12.2018 10:19

                            Есть эмиссия и есть обеспечение. Эмиссия сама по себе ничем не обеспечена, но так бывает и у классических валют — государства допечатывают/дорисовывают денег, исходя из роста ВВП, и тратят напечатанное по своему усмотрению, а не раздают гражданам (что, внезапно, было бы справедливо, так как это они обеспечили рост ВВП).
                            А обеспечение крипты — это ВП чёрных и не очень рынков, на которых она имеет ход. У крипты всё было относительно хорошо, пока не нахлынули инвесторы, а с ними и форки.


                            1. terek_ambrosovich
                              21.12.2018 11:20
                              +1

                              Эмиссия сама по себе не обеспечивается, но привязывается к обеспечению. Исходя из чего и как именно — как раз очень вольный вопрос (хотя все развитые государства имеют схожий механизм), но если эмиссия не будет коррелировать с обеспечением, и не всяким, а которое признаётся актуальным игроками, желающими использовать валюту, то она будет признана девальвирующей денежную массу.
                              С соответствующим отражением в независимой оценке фиата, наглядно представляемым в курсе.

                              обеспечение крипты — это ВП чёрных и не очень рынков, на которых она имеет ход
                              Да. Но в силу того, что по понятным причинам эти рынки совершенно не могут быть определены явно, находятся вне рамок юридического поля любых государств — это суть неизвестная, на которую опираться в корреляции нельзя. Да-да, разумеется, есть «экспертные» оценки, но они недаром дают цифры, отличающиеся на порядки. И будут давать и впредь.
                              Ибо нет верификационных центров (которые есть для легального фиата), которые отслеживают показатели для нелегального поля.
                              И по понятным причинам принципиально их быть не может.
                              Потому вопрос обеспечения, сводящийся к чёрному рынку, актуализировать (в конкретике цифр) нельзя.
                              И аргументированно говорить о проблеме «всё было относительно хорошо, пока не нахлынули инвесторы» — нельзя.
                              Я, например, в беседах с некоторыми энтузиастами крипты слышал прямо противоположную вашей оценку: что крипты мало!
                              Всё ещё — очень мало.
                              И именно малость существующей денежной массы её лежит в основе её текущих… «неувязочек с курсом».
                              Т.е. больше, ещё больше форков! Причём принципиально — независимых друг от друга.


                              1. inferrna
                                21.12.2018 12:20

                                Ну, кому мало, им можно только посочувствовать:) Нужна централизация контроля эмиссии, нужен обмен через уничтожение. И эмиссию нужно контролировать так, чтобы была инфляция на уровне 2%/год. Тогда быть может и запануют.


                            1. terek_ambrosovich
                              21.12.2018 11:37

                              Кстати, по поводу чёрных и серых рынков.
                              Хотя их конкретную мощность оценить сложно, но в современном мире область их (в процентном отношении к легальным рынкам) постоянно сжимается.
                              Потому что они суть порождение беспорядка.
                              Страна, «приводящая свои дела в порядок» — неизбежно сокращает и область своей «серой зоны». И, несмотря на неизбежность энтропии, порядка в мире в целом становится всё больше.
                              Так что класть в обеспечение крипты чёрные и серые зоны — это опираться на объективно постоянно уменьшающуюся базу в современном мире.
                              Или надеяться на хаос, который погребёт под собой развитый мир. Сметая его ограничения, увеличивая пространство серого и чёрного.


                              1. inferrna
                                21.12.2018 12:25

                                Рынок не обязательно должен быть чёрным. Сгодится любой, ведь в современном мире обеспечение валюты, это готовность участников рынка ей пользоваться. Так, например, давно обеспечен доллар. Теоретически криптовалюта может его заменить, если добавить к ней чуть децентрализованной, но всё же регуляции.


                                1. terek_ambrosovich
                                  21.12.2018 14:03

                                  Сильное подозрение, что если добавить к крипте всё то, что от неё требуется для активного (и устойчивого по времени) распространения на прочие рынки (т.е. именно долговременного вытеснения фиата) — она просто перестанет быть криптой.


                  1. willyd
                    20.12.2018 19:03

                    Но с другой стороны никто не заблокирует ваш кошелёк, и за ним не придут приставы, например.
                    Если говорит о работе с биткойном в рамках закона, то за ним придут приставы, если того будет требовать законодательство.
                    В США доходы с биткойна должны быть задекларированы в налоговой отчетности, а значит вы показываете, что вас есть такой актив, и в случае вашего банкротсва за ним на вполне законных основаниях придут.


                    1. Darth_Malok
                      21.12.2018 13:21

                      Но не смогут отобрать, если вы не по способствуете. Для банковских вкладов даже приходить никуда не надо.


                1. Zibx
                  20.12.2018 17:34

                  Биткоин даёт возможность добавить транзакцию в блокчейн или попросить других это сделать за плату и почти гарантирует (требует 51% согласия комьюнити на это) что транзакцию нельзя отменить бюрократически.
                  Из этих постулатов получается отличная основа для цифрового бартера.
                  Государство даёт совсем иные гарантии, которые нарушались большее число раз за историю цивилизации.
                  Естественно, в процессе вылезает куча людей которые используют блокчейн как синоним словам «инновация» и «нанотехнология».


                  1. lohmatij
                    21.12.2018 01:50

                    Насколько я понимаю, принятую транзакцию нельзя отменить, атака 51% влиет только на принятие текущего блока, она не может «подменять» блоки уже включённые в блокчейн.


                    1. dzsysop
                      21.12.2018 05:00

                      текущий блок может перегнать все на нужный кошелек за раз!


                      1. jahr
                        21.12.2018 10:24

                        Не может, никакой процент вычислительной мощности не позволит смайнить невалидную транзакцию.


                      1. Darth_Malok
                        21.12.2018 13:27

                        Не может. Для валидности транзакции нужна подпись закрытым ключом, который есть только у владельца кошелька. Но если мощностей много, можно сделать искусственный форк цепи и майнить «альтернативную версию», в которой отменяемой транзакции не существует, и которая рано или поздно обгонит текущую версию. Но это будет заметно, курс просядет, и атакующий понесёт убытки. Так что, даже имея в распоряжении больше половины мощностей, выгоднее играть по правилам.


                      1. Darth_Malok
                        21.12.2018 13:27

                        Дубль. Пора чинить мышку(


                1. Hardcoin
                  20.12.2018 19:41

                  Вот вы сейчас серьезно? Никто не продаст наркоту за биткоин, потому что за биткоином не стоит гарантирующий орган? А Ульбрихта за что посадили по-вашему? Совсем уж против реальности не нужно идти, никакая логика и здравый смысл вас не поддержат.


              1. avia07
                21.12.2018 09:12

                Биткоин — это проклалка между долларом (любым другим фиатом) и нелегальным товаром.


                1. unclejocker
                  21.12.2018 14:47

                  Аирбалтик билеты за биткоин продает, например.


            1. Milein
              20.12.2018 16:12
              +2

              По вашей логике выходит что как раз дилеры, которые продают, невменяемые, раз отдают товар за «пустой звук». Они что ли по вашему теневые меценаты, которым нечего делать или может всё же «пустой звук» совсем не пустой?


              1. UncleBance
                20.12.2018 16:15
                -1

                Логика не моя, а здравая. Если у меня доллары или рубли, то за ними стоит государство и его гарантии. За битком не стоит ничего, кроме каких-то очень богатых сил, всеми силами его рекламирующие. Как можно продавать товар за то, что сегодня обменивается по курсу 20 000$, а завтра уже по курсу 4000 для меня неведомо.


                1. wsf
                  20.12.2018 16:20
                  +1

                  Вы в России вообще жили? :)


                  1. Dioxin
                    21.12.2018 10:05

                    «Страна не пуганных идиотов» фильм Гений.


                1. r00tGER
                  21.12.2018 08:41

                  Да, в том то и дело, что пока биток хоть, что-то стоит им можно пользоваться.
                  За ним ничего не стоит, курс скачет… Но, условно, утром ты скорректировал цену на свой товар, вечером перевел заработанные битки в что нибудь более надежное.
                  Все ваши замечания справедливы, если биток тупо копить и хранить. Тогда риски есть.


                  1. unclejocker
                    21.12.2018 14:49

                    Можно кстати фьючерсами захэджироваться от колебания курса. Тогда вообще пофиг.


                1. Daemon_Hell
                  21.12.2018 13:29

                  В случае торговли чем то нелегальным — маржа такая, что колебания биткоина терпеть можно спокойно. В случае торговли чем то легальным — уже возникают вопросы (хотя сейчас можно на уважаемых площадках хэджировать риски)


          1. OnelaW
            20.12.2018 16:06

            Ок, биток стоит несколько тысяч USD. Несколько «монет» можно обменять на реальный товар. Единственное я не понял как продавец товара «монеты» в кеш выводит. Налик там или закрытый банковский счет с баксами или там швейцарскими кронами или может быть Йены. Как-то же расплачивается продавец с оптовым поставщиком?


            1. gdt
              20.12.2018 16:13
              +1

              Продавец товара, скорее всего, первым делом использует миксер, чтобы было трудно отследить, от кого и к кому ушли деньги. Далее дело техники — в интернете вагон обменников, которые с радостью купят ваши биткоины и переведут в нужной валюте на ваш кошелёк, будь то VISA, QIWI, WebMoney или что-нибудь другое. Более того, обычно в тех же местах можно приобрести левые дебетовые карты (VISA/MasterCard) с привязанными симками и комплектом паспортов, которые успешно можно использовать для обнала минимум один раз (это к вопросу о безопасности).


              1. UncleBance
                20.12.2018 16:16
                -1

                пробовали по левому паспорту обнал сделать? продать такое вам продадут. А дальше?


                1. gdt
                  20.12.2018 16:23
                  +1

                  Вы слышали что-нибудь про банкоматы?


                  1. DGN
                    20.12.2018 19:50
                    -1

                    Принимающие паспорта? Нет, не слышал…


                    1. gdt
                      21.12.2018 07:55

                      Честно говоря, речь шла в основном про дебетовые карты, копия паспорта+симка нужна для восстановления доступа и подтверждения операций (привет, сбербанк). Не пойму, откуда вообще могла возникнуть идея делать обнал левых денег лично по чужому паспорту — это полнейший бред.


          1. fdroid
            20.12.2018 16:35
            -1

            Так может в этих местах совершенно чёткий курс биткоина, не имеющий никакого отношения к официальному? Иначе я просто не понимаю как можно полагаться на валюту с такой нестабильной стоимостью. Предположим, на чёрном рынке биток стоит ровно 1000$ Есть покупатель муки «Алтайской» и продавец. 1 кг муки стоит 1 биток, покупатель и продавец обменялись активами, а дальше уже как решит поступить продавец — может продать биток по рыночной стоимости, может не продать, а может купить, например, 1 набор «Юный сантехник», который тоже стоит ровно 1 биток. И во всех этих нелегальных сделках чётко заложено, что 1 биток — 1000$, иначе — нафиг с рынка, а то пацаны не поймут.


            1. DaneSoul
              20.12.2018 16:47
              +1

              Курс меняется, но он известен в каждый момент времени, при расчете делается конвертация.
              То есть ваш 1 кг стоит 1000$, всегда, а вот в битках будет расчитываться при оплате — может 1, может 0.89, может 1.25.
              А вот будет ли продавец сразу переводить битки в фиат или будет рисковать и копить — это уже его личное дело, но возможность оперативно перевести в фиат через обменники у него есть.


            1. Milein
              20.12.2018 16:51
              +2

              Что пацаны не поймут? У битка нет штампика «куплен у надёжных пацанов».
              Попытка установить цену фиксированной изначально обречена на неудачу, потому что биткоин не ограничен пацанским рынком.

              Ну и есть один банальный метод как не зависеть от курса. Нужно просто открыть на какой-нибудь бирже шорт позицию без кредитного плеча на такое же число битков что у тебя есть.


            1. ads83
              20.12.2018 18:31

              Когда курс рубль/доллар скакал, похожие проблемы решал (почти) каждый компьютерный магазин.


              1. Счет выставляется в рублях
              2. Через неделю-другую согласований/раздумий курс может быть другим и магазин может оказаться в минусах
              3. Поэтому на каждом счете мелким шрифтом написано "в случае изменения курса доллара более чем на N%, магазин вправе скорректировать цены"

              Таким образом продавец страхуется от риска скачка курса. Если покупатель хочет застраховать свои риски, он может купить валюту когда захочет, а продать перед оплатой счета. Цена страховки — комиссия за конвертирование. Возможно, еще время на покупку-продажу.
              Я не вижу, чем принципиально отличается рубль и биткоин с точки зрения изменения курса


              1. Daemon_Hell
                21.12.2018 13:33

                Я не вижу, чем принципиально отличается рубль и биткоин с точки зрения изменения курса

                Волатильность и доступные инструменты для хэджирования рисков (хотя для биткоина они уже тоже потихоньку появляются)


              1. Areso
                21.12.2018 16:21

                Ну, можно было писать так, а можно было писать «срок действия коммерческого предложения N дней».


            1. Hardcoin
              20.12.2018 19:47

              Не проканает. Если курс на бирже 2000$, то покупатели просто пойдут в другой магазин (пацаны, курс четкий, всё на мази, просто ща битков нет, я потом закуплюсь). А если курс 500$, то продавцы не выставят новую партию товара (с курсом всё чётко, пацаны, просто партию задержали, на неделе будет поставка, не ссыте).


        1. Homakov
          20.12.2018 16:05

          >Только у меня большие сомнения, что кто-то из находящихся в здравом уме будет обменивать товар на пустой звук.

          Сразу после получения можно его продавать. Таким образом им можно пользоваться и при 10 и при 10к.


          1. UncleBance
            20.12.2018 16:07
            -1

            до тех пор, пока есть желающие его купить. Если сейчас вы найдете чемодан с советскими деньгами, то вы можете его лишь выбросить.


            1. hdfan2
              20.12.2018 16:19
              +1

              Ну это не совсем так. Даже б/у банкноты могут стоить сотни и даже тысячи рублей, а в идеальном состоянии и десятки тысяч. Лично когда-то покупал 100 рублей 1947-го года (в подарок) более чем за 3 т.р.


            1. Hardcoin
              20.12.2018 19:49

              Если сейчас курс 1000$, значит ближайшие пару часов есть желающие его купить примерно по такой цене. А если желающих уже нет, значит курс — 0.1$, значит и товар на площадке можно продать с учётом этого курса.


        1. selenite
          21.12.2018 14:13

          развею парочку мифов… нелегальный рынок неглубок, технологически недоразвит и единственное, что там раздуто сверх любой меры — это менталитет, причем на каждом уровне цепочки поставок/организации — по своему.


          1. tvr
            21.12.2018 14:55

            раздуто сверх любой меры — это менталитет


            Раздутый сверх меры менталитет?
            Мощно задвинули, внушаит!
            От чего такие приходы ловятся?


            1. Alcpp
              22.12.2018 01:15

              Есть генералитет, а есть менталитет. Вполне может быть он там раздут :).


    1. Dioxin
      21.12.2018 07:51

      Жадность и алчность отключает мозг лучше любого психотропного вещества
      Про всех не надо.
      Многим просто жизненно необходимо заработать лишнюю копейку.
      Сразу было понятно что халява майнинга не на долго, по чуток поработать почему бы и нет.


    1. sic
      21.12.2018 17:14

      Занятно тут то, что вообще-то такие идеи на самом деле не только не разрушаются, а живут и процветают. Проблема в том, что «разбогатеть» не «на халяву» невозможно в принципе. Если антонимом халявы выбрать труд, так или иначе, сводящийся к оплачиваемой работе, то в абсолютном большинстве разбогатеть это не даст в принципе, вы упретесь как минимум в собственное время, даже если вы делаете что-то очень крутое, нужное, и очень высокооплачиваемое. Но для бизнеса преград нет, если подразумевать бизнес, как способ с относительно низкими вложениями сил получить большое количество денег. Деньги мы получаем с людей, взамен (по правилам, хотя и есть исключения) необходимо им что-то предоставить; товары, услуги, обещания, и прибыли определяются маржой и количеством покупок. Конечно они взаимосвязаны, и в целом, чем выше маржа, тем ниже количество, но все это можно оптимизировать, и, надо отметить, в современном мире, весьма технологическими и хитрыми способами. Здесь вам и Data Mining, и нейросетки занимающиеся точным таргетированием, обширные рекламные сети из площадок, арбитражников, конечных точек рекламы. И почти любой реальный бизнес работает над оптимизацией прибыли (потому что, по большому счету, ничего больше даже не поддается осмысленному количественному учету) (и это можно было бы назвать жадностью и алчностью, но лишь чтобы попытаться «уколоть»), да еще и подразумевает как тезис, что раз что-то продается на свободном рынке, значит людям оно нужно. И это не дает исключений на любую по факту бесполезную, или даже абсолютно вредную безделушку. В том числе не дает никаких исключений и для криптовалют, хотя во многом они доводят эту идею до абсурдра.

      И, признаюсь, у меня тоже возникают эти волны «праведного гнева», о том, чем мы вообще здесь занимаемся, ведь это не решает в большинстве случаев конкретных потребительских задач, не делает людей счастливее, и не помогает тем, у кого есть проблемы, заслуживающие помощи. Но это лишь психологическое восприятие, или позиция, если угодно, от которой не изменится суть вопроса, сводящаяся к простым тезисам:
      — Если что-то можно продать, то это нужно людям уже не пустой звук.
      — Реклама всегда будет преувеличивать определенные качества объекта, ведь ее единственная задача, это вынудить покупателя совершить покупку, не нарушая законодательства, и в идеале морально-этических норм.
      — В любом случае будут разочарованные люди, отметившие несоответствие реальности и обещаний (а иногда они посто скептики).
      — В любом случае найдутся и довольные люди.
      — В любом случае кто-то сделает на этом деньги.
      — В любом случае кто-то потеряет на этом деньги.
      — В любом случае это не будет схемой «на века», интересы людей меняются, схемы меняются тоже, а иногда на некоторое время они просто не работают.
      — Раз мы об этом говорим, то в той или иной форме, это нам интересно, а значит, в целом, зачастую такие вещи проще рекламировать, и все еще имеют значительный потенциал.

      А еще люди спекулируют, спекулировали и будут спекулировать (покуда есть деньги и рынки вообще). Опаснее, когда они делают это акциями реальных компаний, где работают люди, и продукция которых нужна людям. Кто-то может остаться уволенным, кто-то получит дополнительные трудовые обязанности на «трудные времена», а кто-то останется без нужной ему вещички/услуги (а кого-то иногда могут даже и посадить, и можно ли утверждать, что точно был состав нарушения?..). Еще хуже, когда они делают это природными ресурсами, действительно необходимыми в промышленности, серьезно порой замедляя прогресс (если вовсе его не отбрасывая назад). И совсем уж плохо, когда это распространяется на государственные валюты, что может создать массовую социальную напряженность и прочие беспорядки. Да даже спекуляция обыкновенной человеческой недвижимостью в результате приводит к тому, что тем, кому на самом деле нужна крыша над головой, получить ее значительно сложнее. В контексте этого криптовалюты — просто замечательный (пока) инструмент, ибо при любых ситуациях практически не создает никаких глобальных/массовых проблем.


  1. fdroid
    20.12.2018 15:29

    Тут биткоин опять наверх попёр, майнеры перешёптываются о туземуне, а вы панику разводите.


    1. Mad__Max
      20.12.2018 23:26

      Просто <картинка со слоупоком>. Пока цепочка интервью-журналисты раскачивалась и среагировал на падение, тренд уже развернулся.


  1. YaSeven
    20.12.2018 15:39
    +1

    Помню я те стародавние времена когда на тогда еще GeekTimes можно было лихо минусов словить за любую критику BitCoin )


    1. Gribs
      21.12.2018 03:52

      Возможно довольно многие обожглись на падении в конце 2017 года, вот и ругают крипту как могут.


  1. cahbe
    20.12.2018 16:54
    -2

    То что все уврены что биткойн не умрёт только потому что за него можно купить наченённый героином калашников это радует. Но что дальше делать продавшему с этим биткойном, если по какой-то странной случайности ему не нужно порно с щеночками? Что бы обналичить биток нужны точки входа\выхода фиата, а он без орд народа не появится. Валюта не лох, она какраз может «вымреть» если её не подкачивать пищей. Пока всё идёт к закату. Не выдержала крипта испытания хайпом.


    1. edo1h
      20.12.2018 17:54
      +1

      Что бы обналичить биток нужны точки входа\выхода фиата, а он без орд народа не появится


      вы из какого года пишете? никаких проблем с обналичиванием биткоина нет


      1. JediPhilosopher
        20.12.2018 18:00

        Да вроде как раз есть, тут где-то уже писали, что многие банки блокируют переводы. Так как вывод средств с точки зрения банка обычно выглядит как «перевод средств физлицу от какой-то мутной конторы в офшоре» и в большинстве стран попадает под разные схемы контроля отмывания денег.


        1. edo1h
          20.12.2018 18:24
          +1

          От какой ещё конторы в оффшоре?
          Заходим, например, на bestchange, выбираем обмен btc на сбербанк — получаем внутрибанковский перевод от физического лица.


          1. JustLuckyGuy
            21.12.2018 11:07

            В каждом посте про биток появляются подобные слухи о сложности обналичивания. Не понимаю, что мешает этим комментаторам купить хотя бы на 10$ битков и продать обратно. Сразу вся картина станет видна.


            1. tvr
              21.12.2018 15:00

              Не понимаю, что мешает этим комментаторам купить хотя бы на 10$ битков и продать обратно.


              Ну это же сложнааа.


    1. Hardcoin
      20.12.2018 19:51

      нужны точки входа\выхода фиата, а он без орд народа не появится

      Зачем им "появляться", если они уже есть? Вы, наверное хотели сказать, если все точки закроются? Но зачем им закрываться, пока это выгодно?


  1. Neuromantix
    20.12.2018 17:11

    Почему все считают, что некто. продающий свой товар за биткоины, обязательно должен выходит в фиат? Я продаю котят за биткоины, и на эти биткоины покупаю борзых щенков. В итоге цель достигнута — я продал котят и купил щенков. если мне щенки не нужны, я могу часть из них продать за что угодно.
    Это так же, как в конце 80-х была водка. Даже те, кто не пил, имели ящик-другой водки, которую им выдали в счет премии, например, и ее можно обменять на услуги или товары. Не было никакой нужды выводить водку в фиат.


    1. tuxi
      20.12.2018 17:43

      Водка как раз и была фиатом. Заодно еще и популярным платежным средством на территории ссср. Твердая валюта практически. Тока жидкая :)


      1. striver
        20.12.2018 17:52

        Водка — проверенные тысячелетиями технологии.


        1. tvr
          20.12.2018 18:21

          Про тысячелетия в отношении водки — это вы загнули.
          А вот по отношению к натуральному обмену вообще, ваше утверждение верно.


          1. striver
            20.12.2018 22:04

            А вот по отношению к натуральному обмену вообще, ваше утверждение верно.
            Об этом и речь.


      1. hippohood
        20.12.2018 18:32

        И майнилась тоже активно


      1. vasimv
        20.12.2018 22:33

        Ну, многие страны марихуану начинают разрешать. Это может сказаться на твердости водки, как валюты.


        1. tuxi
          20.12.2018 23:25

          В целом по стране? Наврядли. Дурь востребована в основном в больших городах. А водка везде. Особенно на селе и в деревнях.


          1. mistergrim
            21.12.2018 01:53

            Дурь востребована в основном в больших городах.
            Она более доступна в больших городах, а бухло доступно везде.


  1. Fenzales
    20.12.2018 19:52
    +1

    Просто криптовалюты создали два мира: в одном создавались децентрализованные системы, обсуждались и реализовывались всякие идеи, концепции и технологии, а в другом бушевали инвесторы, бизнес-тренеры и прочие особенные личности. Первые как пилили что-то полезное, так и пилят, а вторые надули пузырь, сняли сливки со схававшей маркетинговый буллшит аудитории и свалили.


    1. Virviil
      21.12.2018 14:49

      Вроде как вы правы, но «что-то полезное» все никак не получается. Блокчейн не смотря на хайп нашёл единственное реальное применение — криптовалюта.


  1. Vsevo10d
    20.12.2018 20:05
    -1

    А все почему? Вовсе не потому, что «биткоин — пирамида» или «лихорадка тюльпанов» или его придумали продавцы видеокарт.

    Просто из-за старой доброй дилеммы заключенного.

    Если бы куча людей вложились в один пул/ферму, не увеличивая мощности сверх нужного, и делили между собой доход, все были бы довольны.
    Но нет, каждый диванный криптоинвестор решил, что сорвет банк сам и для себя. Миллионы мамкиных стартаперов сорвались с места и стали скупать ГПУ ангарами, усложняя коэффициенты всем вокруг, в том числе и себе. Прямая аналогия с тем, что было бы легче всем, если договоришься с соседом. Но хочется же ВСЕ себе!
    Так что криптовалюту сгубило, во-первых, оглядывание на непрактичный и неповоротливый, но первородный биткоин, во-вторых, повальное и неконтролируемое размножение халявщиков, как в той истории с борьбой с крысами в Индии, когда их стали разводить ради награды. Ну и куча ICO скамеров не прибавило технологии репутации.

    П.С.: Никак не забуду в «Регарде» на выдаче заказов мужика, получавшего четыре 1080Ti, планки памяти, проц и ОБЫЧНУЮ материнку. Больше года прошло, а я до сих пор представляю себе, как он пришел домой, распаковал все, вставил в материнку первую видюху и такой «так, так… падажжжи, емана....»


    1. Inanity
      20.12.2018 20:45
      +2

      Если бы куча людей вложились в один пул/ферму...
      Вы или не понимаете проблемы 51%, либо не хотите понять.
      … усложняя коэффициенты всем вокруг...
      Мне кажется, что тут проблема на самом деле в алгоритме. Да, майнинг сам по себе является накладным расходом, но зато он относительно хорошо решает проблему децентрализации, а это важно. На самом деле биткоин должен был время от времени менять алгоритм расчёта хэша. Собственно говоря, именно по этому пути пошли некоторые альткоины. Так, что процесс развития идёт. Так или иначе блокчейн как инструмент работает.


      1. Vsevo10d
        20.12.2018 23:27

        Ну хорошо, я неправ насчет «одного».
        Но ваше возражение тоже звучит странно. Децентрализация осуществляется независимыми владельцами кошельков, а не мощностей. Фермы вон одалживали для «облачного майнинга» (вот это уже пирамида, да).

        Майнинг — трудно сказать, насколько он больше решает проблем, чем создает. Пока что он создал проблему высокого порога вхождения в майнинг при минимальном выхлопе, что будет удерживать на рынке только крупных игроков, уменьшая их общее количество.

        Алгоритмы типа x16r — штука хорошая, да, но прежде всего сделана для асикоустойчивости. Жаль, что ее придумали спустя очень много новых мусорных блокчейнов.


        1. Inanity
          21.12.2018 01:24

          Децентрализация осуществляется независимыми владельцами кошельков, а не мощностей.
          Вы в корне не правы. Владельцы кошельков только формируют запросы на транзакции, которые в блокчейн добавляют майнеры. Именно вычислительная мощность должна быть децентрализована. Почитайте же наконец про атаку >51%.
          Майнинг — трудно сказать, насколько он больше решает проблем, чем создает.
          С точки зрения концепции — согласен. Есть другие технологии подтверждения транзакций, тот же ripple работает без майнинга вообще.

          Пока что он создал проблему высокого порога вхождения в майнинг при минимальном выхлопе, что будет удерживать на рынке только крупных игроков, уменьшая их общее количество.
          В контексте биткоина проблему высокого порога вхождения породил простой алгоритм хэша. Беда заключается в естественной жадности майнеров, которую мы должны принять как данность. Все будут пытаться увеличивать выручку, преумножая свои вычислительные мощности. Чтобы помешать им в этом нужно менять алгоритм хэша, причём желательно так, чтобы предыдущие наработки не помогали. Представляете как весело, вы разработали ASIC, получили с завода микросхемы, а тут на тебе — новый алгоритм. Так и жадность постепенно улетучится, и сложность майнинга не будет заоблачной, и энергии не так много будет требоваться.

          Алгоритмы типа x16r — штука хорошая, да, но прежде всего сделана для асикоустойчивости. Жаль, что ее придумали спустя очень много новых мусорных блокчейнов.
          Абсолютно естественный ход развития. Первые ракеты тоже падали.


          1. DaneSoul
            21.12.2018 07:21

            Все будут пытаться увеличивать выручку, преумножая свои вычислительные мощности. Чтобы помешать им в этом нужно менять алгоритм хэша, причём желательно так, чтобы предыдущие наработки не помогали.
            Ну не будут делать и покупать ASIC, будут строить такие же ангары с майнерами на видеокартах (оно и сейчас есть для ряда альткоинов) и при смене алгоритма обновлять програмный майнер на том же универсальном железе.
            Невозможность ASIC даже удобней и предсказуемей для майнера, так как обычное железо просто покупается в обычном магазине и апгрейды намного предсказуемей и дешевле, чем в случае с ASIC разработками.
            В любом случае пока оно будет прибыльно на этом будут пытаться заработать и вкладывать в мощности по максимуму.


    1. Vitalley
      20.12.2018 23:00
      +1

      Райзеры тоже активно продавались


    1. Retifff
      20.12.2018 23:18
      +1

      А что не так с обычной материнкой? 4 PCI-E слота там было, надеюсь? Райзеры купил и вперед.


    1. Mad__Max
      20.12.2018 23:22

      Когда человек чего-то не понимает, понимающие для него зачастую ему кажутся идиотами. Хотя обычно то оказывается наоборот.

      В роли не понимающего сейчас вы.

      Не понимаете и принципов и основ работы сети.

      Не понимаете, что мужик купивший ферму подумал лучше вас — придя домой он воткнул в ОБЫЧНУЮ материнку PCI-E райзеры(переходники) х1-х16 и начал майнить на всех 4х видеокартах не переплачивая за спец. версии материнских плат или дополнительные комплект «проц-память-материнка». Т.к. ПС PCI-E шины для большинства хэширующих алгоритмов не важна.


      1. Vsevo10d
        20.12.2018 23:37

        По секрету скажу: как понимающий, что я не один такой самый умный на свете и хлебные времена будут длиться около полугода (а вышло еще меньше), я купил именно спецверсию материнки — серверную двухпроцессорную зверюгу — и воткнул карты в нее, часть через рейзеры, да, чтобы они не сварились в одном корпусе. Майнил как с GPU, так и с процов (распределенные вычисления тоже бывают за крипту) и параллельно капало за собранные со всех доступных мест жесткие диски (облачное хранение). Когда к осени выхлоп стал приближаться к цене обеда в день — пересобрал систему для нужд рендера графония/нейросетей и продал почти по той же цене, как собрал год назад. Одну видяху взял себе на игры — все равно устарела.


  1. Ogra
    21.12.2018 10:02

    Теперь ждем появления ОПЕК в мире биткойна, и картельных сговоров по ограничению добычи хэшей.


    1. exception13x
      21.12.2018 11:12

      А это, кстати, здравая идея. ОПЕК тоже не просто так появился, а как реакция на раскачивание цены на нефть производителями (правда в сторону понижения, чтобы платить меньше налогов). Такой картель мог бы составить конкуренцию трейдерам, которым выгоден волатильный (гуляющий туда-сюда) курс, стабилизировать в курс в сторону поступательного роста, тем самым нивелировав кучу минусов, и сдалав биткоин более привлекательным для рядовых пользователей.


    1. imanushin
      21.12.2018 12:39

      В этом и особенность таких систем, как bitcoin (или git, torrent — их куча): если основные игроки резко начинают делать ограничения, то никто не мешает продолжать всем этим пользоваться, так как сеть децентрализована.


      Или по-другому: как только bit-ОПЕК начнет майнить меньше, но с сохранением алгоритма, тогда куча народу начнет майнить вместо них. Сложность подстроится, а потому мир не заметит изменения.
      Если bit-ОПЕК поменяет алгоритм, то с точки зрения остального мира просто появится еще один bitcoin (какой он уже по счету?), а в оригинальном заменятся майнеры, однако деньги в системе останутся.


      А самое главное — майнеры это знают, а потому bit-ОПЕК не будет (в таком же варианте, как и с нефтью).


      1. Ogra
        21.12.2018 13:20

        В торговле нефтью ровно та же ситуация — во-первых, не все нефтедобывающие страны входят в картель (На долю ОПЕК приходится ~35 % от всемирной добычи или половина мирового экспорта нефти). Во-вторых, как только цена на нефть повышается, начинают работать «дополнительные» скважины, а когда цена идет вниз, они закрываются. Что мы и видим в этом посте — цена пошла вниз, майнинг-фермы начали закрываться.


  1. AlexAV1000
    21.12.2018 12:14

    Тем не менее, не все майнеры терпят убытки — те из них, кто располагается в регионах с дешевой электроэнергией, пока еще продолжают работать, получая прибыль.


    Точнее сказать — бесплатной электроэнергией. Просто банально воруют.


  1. kompas_3d
    21.12.2018 15:38

    Когда уже видеокарты подешевеют?)


    1. Areso
      21.12.2018 16:29

      На днях видел 1066 за 9900 на А*то. Это разве не достаточно дешево?)


      1. kompas_3d
        21.12.2018 20:13

        Б/у видеокарта слишком уж непредсказуемый товар. Криптовалюта уже столько падает, что пора бы и новым видеокартам начать тоже дешеветь.


        1. Areso
          21.12.2018 20:15

          Надеюсь, следующая итерация видеокарт будет продаваться по MSRP (РРЦ). Тогда и подешевеют)


          1. dimonoid
            22.12.2018 11:29

            Проблема в том что MSRP дорожает, на примере 2060 которая куда дороже чем была 1060 на старте, да и по скорости ровно как 1070 которая тоже дешевле. Количество ядер одинаковое. А RTX там чисто ради смеха.


            1. Areso
              22.12.2018 12:43

              Тогда стоит обратить внимание на красных. Если слух («утечка») о ценах и производительности Navi верна хотя бы на 70%, то они гораздо лучше подходят в соотношении производительность/цена