Наверное, ни одно значительное достижение в космической сфере не обходится без громких заявлений правдоискателей. Так, до сих пор любители теорий заговоров оспаривают реальность посещения Луны американцами (причем многие спорщики не в курсе того, что экспедиций было несколько). Ну, а сейчас набирает популярность движение, сторонники которого считают, что проект New Horizons — это фейк. А причина, по которой правительство обманывает налогоплательщиков — желание «распилить» миллиарды долларов, которые якобы идут на обеспечение работы проекта, а на самом деле деньги направляют на другие цели.

Кроме того, есть и люди, которые считают, что экспедиция — реальна, но на самом деле ученые скрывают то, что было обнаружено в системе Плутон-Харон. В общем, предлагаю ознакомиться с наиболее яркими материалами сторонников правительственных заговоров.



Это видео было создано человеком, который верит, что все изображения, полученные New Horizons, были смоделированы где-то в съемочном павильоне.

Его доказательства? Ну, этот человек сфотографировал Юпитер, используя свой телескоп. И он считает, что поскольку его изображения Юпитера, сделанные с расстояния в 400 млн миль, качественнее, чем снимки Плутона, полученные New Horizons с расстояния в 9 млн миль, то и вся экспедиция — фейк.

Подобная логика и у прочих сторонников «заговора миссии Плутон».





Есть даже интереснейшая теория, что Плутона вообще не существует, а вся шумиха — проявление зловредной работы иллюминатов.

These Pluto Truthers Insist NASA Images Are Fake

Верят некоторые люди и в то, что на поверхности Плутона существуют некие творения инопланетного разума. И эти структуры видны на снимках NASA.

Комментарии (55)


  1. aikixd
    20.07.2015 00:51
    +11

    Все фанаты Mass Effect разочарованы и я среди них.


  1. caveeagle
    20.07.2015 01:07
    +67

    Посмеялся =) А потом понял всю правду:
    Всё это правительственная ложь! На самом деле, это заговорщиков не существует, все теории заговора составлены правительством, с целью привлечь внимание к космическим миссиям, и получить дополнительное финансирование.

    Аргументы:
    — Все теории заговоров достаточно проработаны. Думающий человек вряд ли смог бы так тщательно подбирать аргументацию против достаточно очевидных событий. Речь идёт прежде всего про лунные миссии, конечно.
    — Если посмотреть на авторов таких разоблачений — мы увидим, что таких людей совсем мало. Зачастую одни и те же люди разоблачают один проект за другим. Причём они, все как один, отрицают что работают на правительство! Что-то тут нечисто…
    — В глазах окружающих эти «разоблачители» выглядят белыми воронами, над ними смеются, их карьера разрушена. Задумайтесь, кто согласится бесплатно выставить себя идиотом? Значит, таким людям платят немалые деньги. И кто, кроме правительства, может это делать?
    — Кстати, о выгоде — кому выгодны эти разоблачения? Самим разоблачителям? Вряд ли, ведь их почти никто не принимает всерьез. Мало того — откуда у них вообще деньги, на кого они работают? Вот вы бы — взяли на работу человека, который утверждает, что Земля плоская? Скажите, кто ещё, кроме правительства — может финансировать Общество плаской Земли?
    — Ну и главное — кто вообще в здравом уме поверит в марсианского кролика, пирамиды на Луне, или в аргументы человека с телескопом о том, что экспедиция Новых Горизонтов не существует? =))


    1. Kroid
      20.07.2015 02:03
      +8

      Вам определенно будет интересен hpmor, почитайте. :)


      1. Voiddancer
        20.07.2015 05:22
        +1

        Присоединяюсь к совету.


    1. hardex
      20.07.2015 08:59
      +3

      so meta!


    1. AxisPod
      20.07.2015 10:34
      +2

      Заговорщиков не существует, потому что люди не идеальны и просто часто человеческие ошибки пытаются трактовать как заговор. Ну и да, есть еще колоссальная армия диванных аналитиков, которым надо бы себя показать.


  1. caveeagle
    20.07.2015 01:12
    +2

    Есть даже интереснейшая теория, что Плутона вообще не существует, а вся шумиха — проявление зловредной работы иллюминатов.

    Можете подсказать ссылку? Интересно было бы почитать их аргументы =)
    Нашел


  1. dom1n1k
    20.07.2015 01:24
    +3

    И про Кьюриосити такое говорят, и про Розетту.


    1. marks Автор
      20.07.2015 10:53
      +1

      Мне кажется, если бы все это кто-то действительно решил подделать, то команда подобного рода фейк-проектов и их бюджет были бы даже больше, чем у реальных космических проектов =) Гораздо больше. Этого сторонники заговоров, вероятно, не понимают.


      1. Just_Wah
        20.07.2015 11:44

        сторонники заговоров, судя по вашему высказыванию, абсолютно на вашей стороне.


  1. valemak
    20.07.2015 01:48

    Как с этими космическими заговорами всё скучно и предсказуемо…


  1. cjfynjy
    20.07.2015 03:51
    +6

    В 2006-м, после разжалования Плутона из планет в карликовые планеты, тоже забавное доводилось читать. В поясе Койпера обнаружили планету с инопланетянами, поэтому внимание общественности надо отвлечь от всего того района. Как это сделать? Да просто перестать считать всё, что там находится, планетами, и никому не будет интересно. Майкл Браун неспроста предлагал тогда назвать Эриду Зеной (Xena, «чужая»): все будут искать пришельцев там, а на самом деле они на каком-то другом тамошнем небесном теле. А New Horizons неспроста с плутонием на борту: он на самом деле туда полетел, чтобы разбомбить пришельцев.


    1. beliakov
      20.07.2015 08:29
      +3

      Майкл Браун неспроста предлагал тогда назвать Эриду Зеной (Xena, «чужая»)


      Вообще «Xena» читается как «Зина». Все Зинаиды — пришельцы с планеты Зина :)


      1. Coob
        20.07.2015 10:58
        +4

        У меня не хватит духу назвать ее Зиной (да, Эриду хотели назвать Xena именно в честь сей героини).

        image


        1. beliakov
          20.07.2015 11:45
          +3

          Королеву воинов в бронелифчике действительно зовут Зиной, просто в русской озвучке имя специально слегка исказили, а то как-то комично получается.


          1. Coob
            20.07.2015 12:36

            Да, я знаю, просто уточнил, откуда взялось подобное искажение в произношении не принятого названия, если вдруг кто был не в курсе.


  1. cjfynjy
    20.07.2015 03:52
    +1

    И, кстати, это вы еще в комментарии к новостям о New Horizons на ленте.ру не заходили. Какую новость ни откроешь — чистейшее безумие в комментах.


    1. kalmarius
      20.07.2015 06:36
      +5

      В комментариях на Ленте.ру к любой новости творится чистейшее безумие :) В основном на политическую тему. Я удивлен, как РКН ее за это до сих пор не нажучил.


      1. teamfighter
        20.07.2015 10:54
        +5

        Ага. Что удивительно — новость на ленте может быть про Плутон, а в комментариях описание событий на (в?) Украине. Как так получается — ума не приложу ((


        1. Alexey2005
          20.07.2015 11:44
          +9

          Конспирологи легко объяснят подобный факт тем, что на самом деле ленточных комментаторов не существует.
          <conspiracy>В самом деле, зачастую статья висит меньше минуты, а там уже под сотню комментариев. Когда бы живые люди успели прочесть хотя бы заголовок, а потом ещё набрать текст? Очевидно же, что статью публикуют уже с некоторым начальным набором комментариев для добавочного повышения популярности материала. А чтобы сильно не напрягаться, эти комментарии создаются автоматическим генератором, поэтому они всегда настолько шаблонные и настолько не в тему. Точно так же, как и фото к статье там подбирается автоматически. Недаром же более чем в 50% случаев оно оказывается совершенно не по теме статьи.</conspiracy>


          1. teamfighter
            20.07.2015 12:08
            +4

            Let`s go deeper.
            Конспирологи так же могут объяснить этот факт тем, что на самом деле Ленты не существует.
            [ conspiracy ]
            В самом деле, статьи публикуются очень часто. Даже раздутый штат редакторов не может так быстро собирать и опубликовывать информацию, это выше человеческих сил. Нет даже смысла рассказывать о том, что новости собираются со всего мира, и даже при существующих каналах связи они не могут доставляться настолько быстро. Очевидно, что Лента — это просто генератор рандомных новостей, находящийся в руках Мирового Правительства, созданный с целью промывания мозга обывателям.
            [/ conspiracy ]


          1. aronsky
            20.07.2015 12:15

            Я читаю один региональный новостной портал, там комментарии немного связанны с новостями (насколько можно связать упавшее на проезжую часть дерево и рукумацквы-проделкиобамы) и даже срачи там очень активные и отражают разные взгляды, но новые комментарии всегда начинают появляться в 9:00 и перестают в 18:00. После этого ни одного комментария до следующего дня.
            Не знаю, с чем связанно, ума не приложу.


            1. SelenIT2
              20.07.2015 12:53
              +3

              Начало/конец рабочего дня модераторов, апрувящих комменты вручную? :)


              1. aronsky
                20.07.2015 16:05
                -2

                Не думаю, что существуют другие варианты.


    1. aronsky
      20.07.2015 12:10
      +1

      Я не знаю насчёт ленты, но у меня другая проблема — много моих друзей в соцсетях уже давно стали зомбированны в край (причём у всех краи разные, вплоть до диаметрально противоположных), по-этому они умудрились каждый по своему примешать и политику, и экономику, и историю и всё подряд.

      Особенно доставляет картинка, которую форсили прям все


  1. Yogami
    20.07.2015 07:40
    -2

    В видео товарищ возмущается, почему в 2006 всего 1-мегаписельную камеру послали. И правда, у меня 2005 была мыльница на 8 мегапикселей.
    Так в чем же причина?


    1. dfm
      20.07.2015 07:52
      +4

      Бытовая техника и техника для работы в экстремальных условиях не одно и тоже. Например на хабре было описание curiosity, характеристики железа в нем очень скромные.


    1. iliasam
      20.07.2015 08:10
      +4

      Это запуск произошел в 2006 году, разработка аппарата началась значительно раньше.


    1. forgotten
      20.07.2015 09:15
      +6

      Вероятно, в том, что радиация и космические лучи быстро превращают обычную ПЗС-матрицу в решето.
      www.stsci.edu/instruments/acs/performance/cte_workgroup/papers/marshall.pdf


    1. cjfynjy
      20.07.2015 13:09
      +6

      Эта 1МП камера прикреплена к телескопу, снимающему с зумом в 1 угловую секунду на пиксель. Ваша мыльница в 2005-м умела так?

      А вот как раз угловое разрешение телескопа неминуемо связано с его длиной, так что в большем количестве мегапикселей не было смысла — картинка получится такой же «мыльной». Хотите картинку получше? Сделайте телескоп получше.


  1. Ununtrium
    20.07.2015 08:16
    +4

    >ASTRONOMY FOR DUMMIES — The ONE BASIC FACT — read and weep about yourself
    Any celestial body that can not be observed with a telescope located ON Earth, is fake.

    После такого человека надо или в дурдом, или в школу.


    1. Alexeyslav
      20.07.2015 14:29
      -1

      Разве это не одно и то же?


  1. mambet
    20.07.2015 10:29
    +2

    – Взять бы этих любителей теорий заговоров, да за такие доказательства года на три в Соловки!


    1. aronsky
      20.07.2015 12:18
      +2

      Взять бы всех, кто получает деньги за пропаганду чего бы то ни было и отправить их всех вместе на один остров навсегда. Пусть там друг другу пропагандируют и сами же себе и платят деньги.
      А то странно получается — за наши же налоги (тут нет привязки к стране) нам же и мозг парят, причём как одни, так и другие.


  1. jar_ohty
    20.07.2015 12:37
    +1

    Ох, как бы расцвели эти все теории заговора, если бы «Новые горизонты» вдруг замолчали бы на подлете к Плутону. Ясно же: они там что-то нашли и не хотят про это говорить. Наверное, базы инопланетян. Или вообще Плутон — это «реклостер» или как там оно у них называется, построенный сверхцивилизацией дзеты Сетки для содержания там похищенных землян.


    1. SelenIT2
      20.07.2015 12:54

      Так было же. Как раз на подлёте — ни с того ни с сего safe mode. И мало того, у «Рассвета» тоже.


      1. jar_ohty
        20.07.2015 14:15
        +2

        Я имел в виду — совсем замолчали бы. Слава Хранителям, сейфмод вовремя случился — успели разобраться и включить обратно. Хотя… если рассматривать с точки зрения теории Кристалла всеобщего заговора — ничего они не включили обратно, а отключили для маскировки перехода от реальных данных к подложным.


      1. lanseg
        20.07.2015 22:35

        Инопланетяне стёрли реальные данные и перезагрузили


    1. cjfynjy
      20.07.2015 13:14

      Ох, как бы расцвели эти все теории заговора, если бы «Новые горизонты» вдруг замолчали бы на подлете к Плутону.
      Так и было :)


  1. Darth_Biomech
    20.07.2015 12:56
    +2

    Верят некоторые люди и в то, что на поверхности Плутона существуют некие творения инопланетного разума. И эти структуры видны на снимках NASA.


    Они нашли поселения Ми-го.


    1. susnake
      20.07.2015 13:49
      +2

      Верят некоторые люди и в то, что на поверхности Плутона существуют некие творения инопланетного разума. И эти структуры видны на снимках NASA.


      Они нашли поселения Ми-го.

      Там все гораздо хуже.
      Подлетаю я, значит, на днях к Плутону, чтобы для NASA сделать новые фото (думаете это New Horizons сделал? Как же!)
      И что я вижу? Целый город! Ближе чем на километр не стал подходить, т.к. появились какие-то озлобленные существа и я по-быстрому смотался. Так что я думаю там действительно база пришельцев, куда они забирают наших коров для изучения.

      Подлетаю к Плутону и мои датчики говорят, что там ОРГАНИКА


      1. aikixd
        20.07.2015 20:11

        Откуда эти скрины?


        1. susnake
          20.07.2015 22:03
          +1

          Собственноручно сделал от сюда.


          1. Darth_Biomech
            20.07.2015 23:08

            Это какая версия? Когда я последний раз запускал, корабли там были в зачаточном состоянии, а объекты на поверхности планеты и вовсе были лишь возможностью в туманном и далеком будущем.


            1. susnake
              20.07.2015 23:20

              0.973. Здание и корабль загрузил с форума.


              1. Darth_Biomech
                20.07.2015 23:25

                А, так все-таки их надо вручную расставлять…


                1. susnake
                  20.07.2015 23:27
                  +1

                  Да. Здания считаются как корабли и дрейфуют.


  1. miha2
    20.07.2015 15:56
    +1

    Ожидал подробный анализ, а увидел пару заголовков и всё.


  1. vxsw
    20.07.2015 16:13
    +3

    По ходу у них у всех какой-то системный, предсказуемый баг мозга. То есть, конечно, мы знаем, что КГМ — разновидность ФГМ, но речь о конкретных симптомах.
    И лунная фрикота, и конспиролухи по поводу 9/11, и теперь эти плутоебы обладают практически одинаково искаженным представлением о социуме, обращении в нем информации и о науке. Вкратце это можно сформулировать так: конспиролухи принимают за реальный социум его произвольно выбранную формализованную модель. Где вместо живых людей с их развитой нелинейной и динамичной сетью связей обитают какие-то механизированные объекты с ярлычками-свойствами, ведущие себя абсолютно детерминированным образом.
    Показательный пример такой КГМ — миф о том, что якобы кто-то заранее предупредил «всех евреев», работавших в WTC, и они не вышли на работу, при этом сами почему-то не предупредили больше никого. Только клинический шизофреник мог вообще додуматься до такого бреда, тем более воспринимать его на полном серьезе, — только клинический идиот, который вместо живых людей повсюду видит живущие только в его голове стереотипные шаблоны. Так же клинически они воспринимают науку (да и вообще любые профессиональные специальности) — как некую закрытую «магию», абсолютно не поддающуюся внешней верификации.


    1. isden
      20.07.2015 16:50

      > вместо живых людей повсюду видит живущие только в его голове стереотипные шаблоны

      ОЧЕНЬ много людей (да практически все, исключая всякие нарушения восприятия) именно так и видят. Проблема именно в том, что некоторая часть видит именно ограниченный неизменяемый набор стереотипных шаблонов.
      Мозг строит модели разной степени стереотипности и «шаблонности». И так у всех людей.


      1. vxsw
        20.07.2015 20:39

        Все же здоровый человек с каким-то социальным опытом имеет по крайней мере базовое представление о том, что «чужая душа — потемки». То есть знает, что в чем-то он ничего не знает, и что шаблоны работают не всегда. Потому адекватному человеку не приходит в голову на основе этих шаблонов строить какие-то глобальные параноидальные схемы. А здесь именно неспособность допустить сам факт, что реальность может чем-то отличаться от модели, а количество этих отличий переходить в качество.


  1. Azya
    20.07.2015 16:17
    +2

    Между тем NASA и сами ученые работающие над программой NH подогревают возможности спекуляций увеличивая время публикации данных по собственной прихоти. Если сначала обещали публикацию данных с NH в течении 24 часов, потом увеличили до 48, а теперь только раз в неделю по пятницам. Ну вот как тут не воскликнуть «они что-то нашли и скрывают!». На самом деле конечно за этим кроется банальная жадность и страх, что делом, в которое ты вложил столько усилий могут воспользоваться совершенно посторонние люди. Подробнее о ситуации.


  1. teleomoon
    20.07.2015 21:37
    +1

    Так, до сих пор любители теорий заговоров оспаривают реальность посещения Луны американцами...
    А ведь сегодня 20 июля — ровно 46 лет как «Аполлон-11» совершил посадку на Луну. Тот самый, с Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином.


    1. Al_Azif
      21.07.2015 00:46

      Интересно, а праздник какой-нибудь на эту тему есть? Gagarin Day есть, а с луной как?


  1. mukizu
    20.07.2015 22:15

    pbs.twimg.com/media/CKN1cWXUAAAq1tz.jpg:large