На данный момент он трансформировался в пакет Office365, который вобрал в себя все современные технологии: возможности работы онлайн и оффлайн, доступ к облачному хранилищу, возможность пользоваться самыми актуальными версиями, работать с любых устройств и проч.
Преимущества Office365 для бизнеса
Сложно найти компанию, которая не пользовалась бы офисными приложениями: отчёты, тексты, ТЗ в Word, быстрые заметки в OneNote, объёмные серьёзные расчёты, графики и бизнес-планы в Excel, презентации и слайдшоу в PowerPoint, буклеты в Publisher. Это привычные и удобные инструменты, которые значительно облегчают повседневную работу. Сегодня Office 365 значительно расширил возможности для бизнеса и теперь именно этот пакет — инструмент, способный быть не просто пользовательским приложением каждого из сотрудников, но создавать единое рабочее пространство.
- Полный пакет локальных приложений Microsoft Office – все привычные инструменты всегда под рукой.
- Обновление до актуальных версий – любой новый функционал становится доступен сразу всем пользователям, последние версии всегда под рукой.
- Возможность работы со стационарных рабочих станций и мобильных устройств (под управлением операционных систем iOS, Android, Windows Phone) – можно работать с документами откуда угодно, файлы и данные синхронизируются на всех устройствах.
- 1 Тб облачного хранилища OneDrive на каждого пользователя – кроме документов можно сохранять фотографии и другие файлы. Можно предоставлять общий доступ к папкам или делиться отдельными файлами.
- Возможность проведения видеовстреч и видеоконференций с коллегами и партнёрами в любой точке планеты. В одной встрече можно собирать до 250 человек, обмениваться документами, демонстрировать экраны, сохранять заметки по текущему событию.
- Удобная функциональная электронная почта на собственном доменном имени. Для почты доступно управление контактами, архивирование сообщений, защита от спама, удобная система администрирования.
- Возможность создания общих календарей для мониторинга доступности сотрудников. Это значительно сокращает время при назначении собраний и общих встреч.
- Синхронизация сообщений электронной почты, календаря и контактов на всех устройствах в режиме реального времени.
- Безопасность и конфиденциальность пользовательских данных.
Очевидно, что пакет Office365 не просто предоставляет набор редакторов, но и решает ряд важных корпоративных вопросов, требующих дополнительного офисного программного обеспечения. Если у вас есть Office365, вам не нужно задумываться о рассылках клиентам, об архивации и порядке в деловой переписке, о хранилище документов, пересылке объемных файлов и даже об управлении задачами и временем сотрудников.
Почему именно Office365 бизнес?
Тем, кто знаком с Office от Microsoft, известно, что существует несколько вариантов его приобретения – под любые потребности: Office 2013 для дома и бизнеса, Office 2013 стандартный и, собственно, сам Office365 бизнес. Однако далеко не все знают, чем отличаются эти пакеты и какой приобретать выгоднее. Постараемся внести ясность.
Office 2013 для дома и бизнеса – коробочное решение, устанавливается только на одно устройство (ПК или ноутбук), не ставится на iPad и мобильные девайсы, не предоставляет облачное хранилище размером 1 Тб. Кроме того, необходимо самостоятельно следить за актуальностью установленных версий. Коробочное решение покупается единовременно и требует существенных первоначальных затрат. Помимо всего, в этот пакет не входит редактор Publisher, удобное издательское приложение, в котором можно создавать многие необходимые вещи: листовки, буклеты, конверты, бланки, шаблоны писем электронной почты.
Главным недостатком Office 2013 стандартный является высокая цена приобретения, затраты окупаются только через 4 года. Аналогично предыдущему пакету, установка возможна только на десктоп: 1 ПК и 1 ноутбук, не предоставляется 1 Тб хранилища. В отличие от предыдущего решения, предусмотрена синхронизация с Active Directory и работа в терминальном режиме.
Office365 оплачивается дискретно, ежемесячными небольшими платежами — это также просто и удобно, как платить за Интернет или мобильный телефон. Итоговая цена владения в течение года оказывается ниже, чем цена владения любым из двух других пакетов. При этом вы получаете максимум вышеописанных преимуществ, включая синхронизацию с Active Directory и работу в терминальном режиме.
Сегодня рынок предлагает множество решений, похожих на MS Office и Office365 в частности. Однако для целей бизнеса и делового общения решение Microsoft прочно удерживает лидерские позиции, прежде всего благодаря уникальным возможностям редакторов и почты. Даже при беглом взгляде пользователь может оценить неоспоримо важные и нужные достоинства приложений. Рассмотрим некоторые из них.
- Сводные таблицы в Excel — незаменимый аналитический инструмент при обработке массивов данных. Допустим, у вас есть 300 продаж разных наименований товаров в месяц — в конце периода образовалось полотно цифр, нужно создать быструю аналитику, сгруппировать данные. Сводные таблицы в MS Excel — незаменимый помощник.
- Кто работал со сложными бизнес-вычислениями и создавал сводные бизнес-планы, врядли когда-то откажется именно от Excel для оперативной работы — редактор идеален для работы с формулами, сортировкой, консолидацией листов, ссылками на листы и проч. сложными расчётами.
- Оформление документов (отчетов, бизнес-планов, консолидированных документов, дипломов и диссертаций), требующих соблюдения требований ГОСТ, быстро и просто можно сделать только в MS Word – другие редакторы потребуют невероятных усилий для соблюдения всех нормативов.
- Огромным преимуществом стала возможность кастомной доработки функционала редакторов с помощью API и SDK – теперь бизнес может создавать собственные надстройки, которые будут служить оптимизации работы в компании. В принципе, SDK превратили Office365 в платформу для разработчиков под Windows, Android, Web, iOS. Это не продолжение возможностей Access и VBA — это мощное решение, которое позволяет создавать свои приложения внутри приложений и значительно менять облик корпоративной системы.
Таким образом, выбирая Office365, бизнес (и частный пользователь) получает максимальное удобство, всегда актуальную версию прикладного офисного пакета, гибкое масштабирование и лицензирование, доступ к своим документам практически с любого мобильного и стационарного устройства.
Персональные данные пропишутся в России
Как известно, Государственная Дума перенесла вступление в силу закона о том, что персональные данные россиян должны храниться на серверах в России, на 1 сентября 2015 года. То есть до часа Х осталось меньше двух месяцев. Федеральный закон относит к персональным данным граждан большое количество информации, в том числе и телефонные абонентские номера, и адреса электронной почты и многое другое, а «оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение/обновление, изменение/извлечение персональных данных граждан России с использованием баз данных, находящихся на территории России». То есть фактически новый закон затрагивает пользователей облачных сервисов (почта, хостинг), социальных сетей, интернет-магазинов и др.
Соответственно, пользователи Office365 попадают под действие этой нормы. Однако все опасения напрасны – Microsoft предоставляет размещение Office365 в российском облаке c помощью партнёров, одним из которых является Softline. Виртуальная инфраструктура от Softline обеспечивает помимо отсутствия затрат на внедрение, сопровождение и администрирование оборудования, эффективное использование ресурсов, быстрый запуск и непрерывную модернизацию инфраструктуры. В общем всё, что нужно малому и среднему бизнесу для активной и безопасной работы.
Softline готов к любым вызовам
Компания Softline представляет первые облачные сервисы международного класса в рамках инициативы Cloud OS Network Russia. Предоставляемые услуги созданы на базе технологий Microsoft, полностью развернуты и доступны из дата-центров, расположенных на территории Российской Федерации, что полностью соответствует 242-ФЗ. Все данные хранятся в надежных ЦОДах уровня Tier 3. Благодаря надёжности дата-центров, клиенты могут совершенно не беспокоиться о вероятных проблемах, связанных с техническими неполадками сервера или отсутствием резервных копий — работе больше ничего не сможет помешать.
Виртуальный офис, предлагаемый компанией Softline, это больше, чем просто решения Office365. Он включает в себя:
- корпоративную почту на базе Microsoft Exchange 2013,
- средство универсальных коммуникаций и телефонии – Lync 2013,
- популярное удобное средство для создания корпоративного портала — MS SharePoint,
- возможна аренда полного пакета локальных приложений Microsoft Office для работы с документами без подключения к Интернету
Дополнительно к сервису клиенту предлагается техническая поддержка приобретаемого решения, базовая настройка, миграция почты.
Предлагаемое Softline решение универсальное и подойдёт для компаний малого, среднего и крупного бизнеса вне зависимости от отраслевой принадлежности. Готовый преднастроенный облачный сервис с удобной помесячной оплатой нацелен на решение многих задач современного бизнеса:
- автоматизация бизнес-процессов, протекающих в компании,
- решение проблем администрирования за счёт единой консоли администрирования и управления пользователями и службами
- платформа для дальнейшего развития IT-служб, причём с фокусом именно на развитие бизнеса и управление инфраструктурой согласно целям компании,
- актуальное программное обеспечение — постоянное обновление установленных версий,
- техническая поддержка провайдера в режиме 24х7,
- снижение затрат трудовых и временных ресурсов: внедрение в течение нескольких часов, снижение эксплуатационных расходов,
- гибкое управление пулом лицензий в зависимости от реальных потребностей бизнеса.
Таким образом, Softline не просто поставляет решения – он строит единую развитую инфраструктуру, работающую на бизнес и его задачи с максимальной отдачей.
Ну, и наконец, ещё один интересный факт об офисном пакете Microsoft: Office365 работает на вас и ваш бизнес 365 дней в году, но иногда нарушает правила – в високосный год он работает 366 дней ;)
Спасибо за внимание!
Комментарии (27)
DSL88
21.07.2015 16:08Я в outlook для Ipad вобще не нашел где находится почта сама почта… %)
В итоге снес нафиг и использую стандартную почту
foxmuldercp
23.07.2015 00:57+1Я в свое время тоже развлекался, пока не понял что самый простой и самый удобный чаще всего родной почтовый клиент, что на Apple. что на android, что на windows phone, при том, что больше чем полгода использовал всех трёх вендоров
Helek
21.07.2015 16:27+11. Зачем нужны вы если всё можно купить на прямую у Microsoft?
При оплате счетов более 7000р. они предоставляют накладную и счёт-фактуру.
До этой суммы можно всё оплачивать с пластиковой карты зарегистрированной на фирму.
2. Вы берете доп комиссии?
А в целом Office 365 для бизнеса вещь отличная! Сами пользуемся. Но естественно нужно смотреть по обстоятельствам.
DAiMor
21.07.2015 16:29А кто нибудь знает что теперь будет с Office Web Apps, как я понял, его теперь похоронят. так как новые версии уже не выходят (хотя они точно есть), а то что уже вышло запрятали как могли подальше. Как же быть тем кто хочет Office365 но на своем сервере?
Lerk
21.07.2015 21:40+1«Оформление документов (отчетов, бизнес-планов, консолидированных документов, дипломов и диссертаций), требующих соблюдения требований ГОСТ, быстро и просто можно сделать только в MS Word – другие редакторы потребуют невероятных усилий для соблюдения всех нормативов.»
На этом предложении так пробило на смех, что дальше уже не читал.
/sarcasm
Конечно, Word даст сто очков форы TeX'y! Куда там TeX'y по ГОСТ оформить документ… не то что в Word — один клик и готово!
Itimora
21.07.2015 22:32ТеХ хорош, конечно, во многом. Но вот причин вашего смеха не разделяю. Училась в финансово-экономическом вузе — все нормативы оформления давались в терминах Word-a и только попробуй использовать что-то другое. Второе высшее получала в техническом вузе — та же история, все нормативы по Word и даже апелляция к удобству оформления формул не топила души принимающих :-) Смеха мало. Кстати, советовала ТеХ одному мальчику-гуманитарию-к.ф.н., он вообще в нём не разобрался, заявив, что ему удобнее в привычном редакторе.
Lerk
21.07.2015 22:58+1А чего их не разделять то? Word в плане оформления нормальной научной работы по сравнению с ТеХом полное убожество. Отчетность можно сдавать в pdf, и никто никогда не узнает в чем проводилось составление документа. Более того, TeX прекрасно работает с версионностью, не зависит от платформы и бесплатен. Так что когда торгаши предлагают ворд под соусом хорошего редактора — остается только посмеяться.
Не говоря уже о том, что я мифишные лекции онлайн записывал в ТеХе. Пусть те, кто меня минусуют, попробуют это сделать в ворде — извинюсь и пожму руку.
PS. Что вам мешало реализовать нормативы оформления в ТеХе?Itimora
21.07.2015 23:08+2Мешали запреты. Насчёт PDF и сдачи отчётности. Рассказываю. Сотовый оператор, представленный в 7 регионах РФ. Верстается годовой отчёт — совместное обсуждение, оформление и комментирование — только MS. Верстается консолидированный бюджет оного же — Excel, лежащий в сетевой папке. И дело не в том, что что-то мешает. Дело в том, что над отчётностью работают несколько человек, для которых, как выразился автор word= текстовый редактор. И никто никогда не втащит в конторе в новый редактор 63-летнюю бухгалтера, 55-летнего инженера и 22-летнюю девочку-маркетолога только что «из-под диплома». Увольнять — грубо и глупо. А с саботажем нового софта я много раз встречалась, на моих глазах одну crm стоимостью в несколько миллионов саботировали. Та же история и истерия с вордом… Я уж молчу про Эксель и Ppt.
reki
22.07.2015 02:24Вам не приходилось, например, делать в Word библиографию по ГОСТ? Казалось бы элементарная задача — реализовать уже давно действующий стандарт, четко описывающий требования. Но это так до сих пор и не реализовано стандартными средствами и приходится обходится какими-то изощренными обходными путями.
DrPass
22.07.2015 14:27А что от текстового редактора требуется в плане оформления библиографии, кроме поддержки списка с автоматической нумерацией и отступов? Пять лет назад писал кандидатскую, и не припоминаю, чтобы в плане оформления текста Word вызывал какие-то неудобства или сложности. Хотелось бы более удобного редактора формул, ну и собственно на этом всё.
reki
22.07.2015 21:08+1От абстрактного текстового редактора не требуется ничего, а от системы, претендующей на поддержку стандартов оформления документов, ожидаешь как минимум соблюдения этих стандартов. ГОСТ 7.32-2001 о списке использованных источников говорит следующее «Сведения об источниках следует располагать в порядке появления ссылок на источники в тексте отчета и нумеровать арабскими цифрами без точки и печатать с абзацного отступа». Word уже давно имеет встроенный инструмент работы с источниками, но два встроенных стиля оформления списка, содержащих в названии слово «ГОСТ», позволяют сортировать источники только по названию или по автору. Ставить ссылки на затекстовые источники в квадратных скобках тоже нет возможности.
Другая проблема Word с ГОСТ 7.32-2001 — таблицы. Стандарт указывает, что для длинных таблиц, располагающихся на нескольких страницах, на всех страницах кроме первой «слева пишут слова «Продолжение таблицы» и указывают номер таблицы». На такое поведение вообще невозможно для таблиц Word.
sabox
23.07.2015 22:27Наличие готового шаблона по ГОСТ 7.32-2001 в Word сильно бы облегчело жизнь. Может кто поделится?
reki
24.07.2015 00:29Решение, которое позволяло бы готовить в Word документы, полностью соответвующие требованим ГОСТ 7.32, мне не встречалось. Таблицы с продолжением скорее всего вообще невозможно реализовать в существующих версиях Word. Поэтому, кстати, в 2006 году были внесены изменения в ЕСКДшный ГОСТ 2.105-95 и теперь "При подготовке текстовых документов с использованием программных средств надпись «Продолжение таблицы» допускается не указывать". Вот так отсутствие поддержки стандартов самым популярным текстовым процессором приводит к изменению этих стандартов.
А для библиографии по ГОСТ Р 7.0.5-2008 люди делают решения — вот, например.
DrPass
22.07.2015 14:21+1Не понимаю, почему пробило на смех. Нравится ли нам Word или нет, но он де-факто стал повсеместным стандартом, и за пределами академической сферы вы ТеХ не встретите, несмотря на его идеальную заточенность под оформление научных текстов. Сколько уже было, например, попыток внедрения Star/Open/LibreOffice в бизнесе (через это любая крупная контора проходила), и все они оглушительно разбивались о «у наших партнеров в Word'е плывёт текст в отправленной им таблицы/презентации/договоре». И с ТеХ та же ситуация.
Lerk
22.07.2015 15:31Специально для вас еще раз поясняю: так как я хорошо знаком с TeX'ом, то для меня глубоко смешны фразы о том, что в Word'е можно «диссер… быстро и просто… по ГОСТ… а в других системах требуются невероятные усилия». Потому что эта фраза целиком и полностью ЛОЖЬ! Это настолько абсурдно, что это уже защитная реакция организма — посмеяться, а не воспринимать всерьез такую глупость. TeX гораздо более предсказуемая система издательства и все оформительские параметры ГОСТа там выполняются элементарно, тогда как для того же самого в Word'е требуются долгие пляски с бубнами.
Что касается стандарта де-факто: речь вовсе не об этом, так что зачем вы про это говорите? Не надо пытаться меня убеждать, что Word — хорошо, потому что он везде и все им пользуются. Есть большая разница между «пользуются» и «умеют пользоваться». В умелых руках и в Word'е можно дисер написать, но в неумелых это просто полный аут. А ввиду тотальной компьютерной неграмотности населения из под Word'а выходят такие документы, что без мата не взглянешь: оглавление ручками, про стили не слышали, про ссылки не слышали, картинки в таблицах потому что так ровнее и прочий вынос мозга.
Что касается библиографии — погуглите про bibtex и тогда поймете разницу между нормальным оформлением библиографии и банальным списком.DrPass
22.07.2015 15:49+2Вы знаете, я вот даже не поленился, погуглил про BibTeX. Звучит мощно: единая библиографическая база, стилевые файлы и т.д. Такой себе «экскаватор» для научного коллектива. А вот теперь, раз вы так яростно защищаете ТеХ, потрудитесь хотя бы объяснить, каким образом создание документа с помощью этой штуки может быть проще, чем в Word? Просто по здравому смыслу: в одном случае мне нужно вести базу библиографии, настроить шаблоны оформления для разных типов источников, а во втором случае мне надо просто набрать список в визуальном редакторе, с Ctrl+C/Ctrl+V. Самое главное, целостность ссылок в тексте и нумерацию Word мне обеспечит. А остальное в 99% случаев просто не требуется.
В масштабах коллектива, который ведёт систематизированную научную работу, эта система позволит упорядочить эту самую работу и обеспечить «коллаборейшн», как и софт для командной работы в других сферах. Но для одного автора это избыточно.
Опять же таки, вы забываете про «начальный старт». Чтобы пользоваться ТеХ, нужен определённый багаж знаний, для получения которых нужно тратить своё время. Чтобы пользоваться Word, нужно… да ничего не нужно, компьютер уметь включить нужно, и мышку дёргать. Чтобы хорошо пользоваться Word, нужно выучить лишь немного базовых понятий, самое сложное из которых — стили.
Поэтому в статье не соврали, в Word действительно можно получить готовый результат быстро и просто, без предварительной подготовительной работы по созданию рабочего окружения, как в случае ТеХ. Пусть он будет всего лишь удовлетворительным, и будет вызывать возмущение типографических перфекционистов, но по крайней мере, он будет. В конце-концов, если автор текста будет расстояние между абзацами выставлять не через стили, а «энтерами», в издательстве научного журнала все равно сидит мальчик, который все эти фокусы исправляет, и получает за это свою зарплату :)Lerk
22.07.2015 16:04Да очень просто: с помощью bibtex вы можете свою базу источников шарить между коллегами/друзьями и тем самым сильно экономить своё время.
«Поэтому в статье не соврали,»
Да соврали, соврали — читайте исходную цитату. Идет противопоставление простоты получения хорошего результата в Word получению такого же результата где-то еще. Но для получения хорошего документа ТеХ требует куда меньше усилий, чем Word. Для посредственного результата и нулевое знание word сойдет.
Знаете, как у меня библиография выглядит? Вот так:
\newpage
\addcontentsline{toc}{chapter}{Список литературы}
\bibliography{lib}
И всё. Наличие книги из моей библиотеки ТеХ определит сам по наличию в тексте вот таких ссылок: \cite{%bookname_alias}
А вы продолжайте Ctrl+C, Ctrl+V.DrPass
22.07.2015 16:15Нет, я все равно не понимаю. Что мне толку с чужой базы источников во всех случаях, кроме одного — когда это база моего соавтора по научной работе? Я их все равно не смогу использовать без проверки каждой записи.
И еще вопрос возник: я правильно понял, «bookname_alias» — это пользовательский тэг, который идентифицирует запись в вашей базе? А каким образом автор должен этими тэгами манипулировать? Помнить их наизусть? Придумать хитрую систему именования записей?Lerk
22.07.2015 16:34Обычно люди работают в смежной отрасли и источники шарят соответствующие тематике работы. Что касается работы с базой: есть различные варианты, от блокнота до GUI тулов. И да, поняли правильно, это пользовательские теги. Именуйте так, как вам удобно.
PS. Я вот не понимаю в чем смысл ваших придирок к ТеХу. Достаточно один раз попробовать и всё станет ясно.
PPS. Вот вам еще пример: кусок текста со ссылкой на иллюстрацию в формате pdf. Сколько телодвижений надо совершить для этого в word?
<<
Ниже, на рисунке~\ref{pic:AutoSync_inside_logic.pdf}, приведена часть схемы, которую необходимо разобрать для пояснения принципа работы блока.
\begin{center}
\begin{figure}[H]
\includegraphics[width=0.9\textwidth]{AutoSync_inside_logic.pdf}
\caption{Управляющая логика блока самосинхронизации}
\label{pic:AutoSync_inside_logic.pdf}
\end{figure}
\end{center}
>>
И да, картинка будет корректно пронумерована, а формат подписи будет соответствовать оному, заданному в хедере. А ширина картинки всегда будет 0.9\textwidth. И вставляться всегда будет актуальный линкованный файл pdf.DrPass
22.07.2015 21:40+1У меня нет никаких придирок к ТеХу. Я не активный его пользователь, но что это такое в курсе, считаю его очень хорошей системой, но и слабые стороны тоже примерно представляю.
По поводу PDF — собственно, а что такого в Word с ним должно нехорошего случиться? Он включается как обычный OLE-объект, со связью с исходным файлом или нет, смотря как хочется. Для этого нужно сделать два телодвижения — Ctrl+C скопировать документ и Ctrl+V. Или кнопку «Вставка \ Объект». Для автоматической нумерации тоже ничего особого делать не нужно, пишется подпись, и ей устанавливается предварительно настроенный стиль «Подпись к изображению», с автонумерацией в формате «Рисунок <номер>». Вы зря Word недооцениваете :)
P.S. В Word в общем-то есть вполне сносное управление списком источников, и с ведением базы данных. Как ей обмениваться, правда, я не в курсе. Но по крайней мере, она избавляет от необходимости держать в голове тэги для двух сотен источников,.Lerk
22.07.2015 22:00-2Знаете в чем проблема?) Word только на словах всё это умеет.
Сейчас добавил PDF'ку в новый документ(вставка-объект). При добавлении выбрать «встроить или линкануть» нельзя. Более того. Нажав правой кнопкой на pdf в ворде и побродив по меню я обнаружил сходу забавный баг. Если водить мышкой по меню формата(из ПКМ), то PDF'ка подменяется на… тадам… текстовое содержимое буфера обмена. И обратно подменяется на PDF, когда курсор уходит из меню. Это вообще что?) Потом попробовал добавить так еще одну PDF в этот же документ. Но не тут то было. Word ведь линкуемый объект зачем-то открывает отдельно. Но не получилось: я по ошибке выбрал PNG, а Word это не отследил, попытался открыть картинку в адоб ридере, на что тот скрешился с unknown exception. Вот это что, нормально по-вашему?)) Офис 13ый, винда 8.1
Ну или например еще. Если PDF'ка, которую добавили, открыта в ридере, то в ворде она вся почему-то заштрихована. Более того, штриховка сохраняется и при печати… Ну не может считаться такое поведение редактора нормальным. Это было бы нормально лет 15 назад. А сейчас я от ворда ожидал бы как минимум drag'n'drop добавление pdf'ки с нормальным меню вставки. А оно вставляет значок. И поменять со значка на содержимое можно через меню «Преобразовать», а не «Формат объекта», как можно было бы ожидать.DrPass
23.07.2015 10:28+1Я, кстати, опять не поленился, попробовал то же самое (Office 13, винда 7 sp1). Работает нормально, ничего не подменяется, и не заштриховывается. Вероятно, проблема с OLE-сервером Adobe Reader на вашем компьютере. Я, кстати, для просмотра PDF давно уже софт от Adobe не использую, предпочитаю Foxit Reader.
При добавлении «встроить или линкануть» можно. Вы просто галочку на форме не увидели :)
lockywolf
>>наименование «word» значительно обгоняет по популярности «текстовыи? редактор»
Серьёзно?
galaxy
А «порно» значительно обгоняет «word»…