Вполне возможно что многие из Вас знают про Совет по открытым данным, это такая рабочая группа при Правительственной комиссии по открытости в которой обсуждают и рекомендуют правительству открывать данные. Я не только вхожу в эту рабочую группу, но и являюсь заместителем её председателя и считаю важным чтобы деятельность совета помогала тем кто понимает какие данные и в какой форме нужны от органов власти.
Поэтому на регулярной основе мы проводим опросы разработчиков о том как и что нужно от конкретного органа власти.
На сей раз пришла пора Федеральной Налоговой Службы. Ранее эксперты совета встречались с коллегами из ФНС России и обсуждали те данные которые считали наиболее приоритетными. Но, безусловно, важнее что об этом думают конечные потребители.
Для тех кто ранее не сталкивался с данными ФНС, их можно найти у них на сайте в "разделе Открытые данные" и большая база данных это данные системы ФИАС доступные по адресу fias.nalog.ru
Я знаю что эти данные активно используются, особенно база ФИАС востребована в огромном числе проектов. Впрочем даже самые востребованным данным необходимо их развитие по запросам пользователей.
Прошу всех уделить 5 минут времени и пройти по ссылке https://ru.surveymonkey.com/r/P5P7J99 и заполнить форму опроса.
Результаты опроса будут рассмотрены на совете по открытым данным и переданы ответственным сотрудникам ФНС России.
Комментарии (19)
asdfgh
24.07.2015 17:13+1Хорошо бы получить доступ к данным, которые помогут тщательней проверять контрагентов.
Связан с областью, в которой можно столкнуться не только с недобросовестным поставщиком, но и простым мошенником. Проверки на факт наличия смежных компаний, наличия подставных и массовых ген. директоров и учредителей и т.д. занимает очень много времени и очень неудобна с существующими инструментами.
Дополнительно конечно делается проверка и по судебным актам, но может есть и у вас какая-то информация, которая поможет выявлять мошеннические организации.
questor
24.07.2015 17:48Выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП (сейчас доступны через СМЭВ) + база физлиц. Массовые адреса регистрации юриков.
la0
26.07.2015 01:05Вообще ФНС из имеющихся у неё данных может одним разом долбануть все «рейтинги российских вузов»:
Берём паспортные данные выпускников за 5-10-20 лет, получаем по ним ИНН.
По ИНН получаем уплаченный НДФЛ (+факт уплаты налога на прибыть и т.д), из этого считаем среднюю зп.
Делим на среднюю ЗП по региону, отбрасываем по 1-5% выборки с каждой стороны.
Считаем среднее по вузу/факультету и т.д. и вот вам относительно честный рейтинг вузов.
Упрощения и допущения этой схемы:
— вероятность получения серой зп равномерно размазана по вузам
— привязка к средней зп по региону, которую считают хз как
Но мне кажется, такого никогда не будет. Ибо результат расстроит.
varnav
27.07.2015 11:23Не вижу причин по которым данные по зарплате не-бюджетников должны быть общедоступны. На Западе даже вопрос о размере зарплаты считается неприличным.
la0
27.07.2015 11:27Не надо выкладывать зарплату. Выкладывать надо агрегацию по ВУЗу (средняя зарплата по территориальным образованиям росстатом вроде вполне себе считается, нет разницы как группировать по териториям или по ВУЗам), по каждому физлицу, конечно, не стоит.
la0
26.07.2015 01:09Еще бы хотелось среднее время доставки(поступления в ОПС получателя) писем от налоговой. Независимый мониторинг работы почты России так сказать.
А то у меня вот 22(двадцать два!) дня по штемпелям на конверте шло налоговое уведомление. Из Москвы. В Москву. Причем этого налога в личном кабинете нет.
А что в законодательстве? Ст.52 НКРФ: В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Wernisag
27.07.2015 07:43Налог появится после наступления срока платежа. Покрайне мере так было раньше. А статья перекладывает ответственность с инспекции на почту, можете смело писать жалобу и ждать ответа с разъяснениями, где же Ваше письмо валялось 2 недели.
la0
27.07.2015 09:18Спасибо за ответ. На самом деле по отслеживанию видно, где оно валялось. Причина этого в том, что бумажка в конверт положена так, что индекс в стандартное окно конверта не виден. Вот оно и пошло через 101000 потом через районную, потом её не туда заслали ошибившись в индексе (что видно по отметкам на конверте: 101000 125000 125499 125493). Причем это далеко не первый такой случай…
Т.е. тут просматриваются систематические действия ФНС или их подрядчиков, направленные на замедление процесса доставки.Wernisag
27.07.2015 13:03+1Как бывший сотрудник ФНС скажу. Никто специально не замедляет процесс доставки, ибо если не оплатите, то Вам потом ещё раз отправлять письмо с требованием, а после готовить пакет документов для передачи в суд. В одном пакете до 10-15 листов бумаги может быть + несколько копий и на каждом листе надо закорючку поставить))
AdmAlexus
ФИАС (в прошлом КЛАДР) действительно обалденная вещь. И замечательно, что она доступна в XML. А то помнится в одном из дипломных проектов человеку пришлось тогда еще КЛАДР из DBF конвертить в MySQL. Увлекательное занятие:)
А вообще ФНС по моему одна из немногих федеральных структур, которые почти всегда ответственно подходили к ИТ вообще и к онлайн-сервисам\открытым данным в частности.
ibegtin Автор
В части ФИАС, да, но сейчас вопрос стоит об открытых данных в принципе и поэтому мы хотим получить и другие данные в удобном виде.
sam002
Вы бы документацию расширили примерами, а то по нумерации домов, литерам, строениям много вопросов возникает. Особенно радуют номера домов целиком из букв.
А откуда, кстати, берутся дома без GUID родительского объекта адреса?
121212121
Не все так радужно. Там лицензия не позволяет продавать его в составе своего софта.
ColorPrint
Ну можно же сделать чтобы отдельно скачивалось?