Корпорация Google, ее поисковое подразделение, каждый день получает десятки тысяч запросов на удаление различных ссылок из поисковой выдачи. Такие запросы, в основном, посылают правообладатели — звукозаписывающие студии, киностудии и прочие компании. Высокую активность проявляет и компания Universal Pictures.

Обычно правообладатели просят поисковик убрать ссылки, которые ведут на сайты с нелегальным контентом. Но, поскольку такая работа чаще всего автоматизирована, случаются и курьезы. К примеру, та же Universal Pictures просит Google заблокировать вполне легальные страницы IMDb, с информацией о фильмах студии.

Например, студия просит исключить из поисковой выдачи вот эту страницу, с <a href=«www.imdb.com/title/tt2820852»? описанием фильма «Форсаж 7». Ничего противозаконного на этой странице не содержится, поэтому неясно, почему студии понадобилось делать такой запрос.



Кроме «Форсажа», аналогичное требование предъявляется и в отношении фильма «Хакер». Так студия требует исключить из выдачи Google новостную статью с сайта Techdirt.

И самым интересным является запрос на исключение из поиска адреса 127.0.0.1:



Все эти неточности допущены французским подразделением компании, которое только недавно стало рассылать DMCA-запросы в поисковые компании.

Хорошей новостью является то, что корпорация Google, несмотря на огромное количество такого рода запросов, старается внимательно их изучать. В результате ни один запрос такого рода пока не был исполнен.

Комментарии (34)


  1. EngineerGarin
    24.07.2015 12:10

    Меня раздражают вот такие ссылки 192.168.l.l и 192.168.o.1 при попытке зайти в админку роутера, причем в выдаче они на первых местах.


    1. TheRaven
      24.07.2015 12:13
      +35

      Чудный новый мир где нет разницы между адресной и поисковой строкой.


      1. Eefrit
        24.07.2015 15:04

        Мир улучшается ежедневно. Потихоньку надеемся на развитие этой идеи в более умное русло :)


    1. wormball
      24.07.2015 14:54
      +1

      Ставьте / в конце и будет вам счастье.


      1. Eefrit
        24.07.2015 15:04
        -1

        Совершенно верно. Но приходится набирать полностью весь IP-адрес, даже если я, например, каждый день по пять раз захожу в админку роутера. Было бы удобней набрать, например, 19, и чтоб автопоиск не предлагал мне всякий бред из того, что юзеры набирают в гугле, а то, что я использую пять раз в день.


        1. AllexIn
          24.07.2015 16:53

          Странно. Но у меня автопоиск при ввод 19 подсовывает именно внутренние роутеры:
          i.imgur.com/TqfsJTU.png
          А, 192.168.l.l идет только после роутеров.
          Полагаю вы что-то не так делаете.


        1. DenimTornado
          24.07.2015 16:57
          +2

          take.ms/tGBac что я делаю не так?


        1. vvzvlad
          24.07.2015 18:03
          +6

          10 раз в день заходите, а прописать строчку в DNS лень.


          1. foxmuldercp
            25.07.2015 01:10

            на половине этих домашних dlink'ов в локальный dns прописывается только то, что получило адрес по dhcp и иногда статикой. Я до сих пор не нашел, хотя перетрогал с полсотни soho роутеров, как рулить локальными днс зонами без настройки днс на отдельной машине.
            Я про стоковые прошивки говорю, если что.


            1. navion
              25.07.2015 03:27

              hosts же.


              1. foxmuldercp
                25.07.2015 13:52

                И как я это сделаю на планшете и телефоне, например?
                Ладно, Windows планшет, там все просто, а у остальных экосистем, рутовать?


                1. bodqhrohro
                  25.07.2015 20:46

                  Так говорите, будто что плохое.


                  1. foxmuldercp
                    25.07.2015 23:41

                    Не все это хотят делать. Я могу. но я принципиально не хочу еще и телефон «админить». Я хочу, чтобы оно just works. Но, пока как-то так.


                    1. bodqhrohro
                      26.07.2015 00:02

                      «Just works» в общем случае невозможен, ибо всем сразу не угодишь. Для удовлетворения всех хотелок по-любому кому-то придётся заниматься допилом или делегировать допил.


                      1. foxmuldercp
                        26.07.2015 17:24

                        Ну вот в старом 3gs или двух lumia я просто поставил нужный мне софт и на этом весь «допил» закончен.


                        1. bodqhrohro
                          26.07.2015 19:06
                          +2

                          Весь софт полностью удовлетворяет потребности и существует под все потребности?


  1. Halt
    24.07.2015 12:18
    +15

    запрос на исключение из поиска адреса 127.0.0.1
    Отлично. Не хватает только C:\My Downloads\Torrents\Films\…


    1. FuzzyWorm
      24.07.2015 12:45
      +3

      Пока можно посмеяться. А скоро и здесь проиндексируют, проверят наличие прав, и сотрут. И все — автоматически.


      1. qw1
        24.07.2015 13:16
        +9

        Храните фильмы в /home/myname/torrents/films, этот каталог не проиндексируют.


        1. FuzzyWorm
          24.07.2015 13:18
          +13

          Вот что слэш животворящий правильно наклоненный делает!


          1. foxmuldercp
            25.07.2015 01:22
            -1

            Открою секрет — 'man alias', 'ls c:/users/all users' прекрасно отрабатывают в PowerShell из коробки. Вот прямо сейчас проверил. да, без пробела в имени файла и кавычки не нужны.


            1. qw1
              25.07.2015 02:44
              +1

              Дело не в синтаксисе шелла, а в том, что с дефолтной ОС никто не застрахован от смены политики производителя. Как Google внезапно стал сдавать своих пользователей, так и Microsoft в будущем может помочь борьбе с пиратством, правое же дело, общественно-полезное.


              1. foxmuldercp
                25.07.2015 14:01
                -1

                Простите, но я думаю, что если Вами захотят заняться спецслужбы, Вас ничего не спасет — ни тор, ни шифрование, спецслужбам достаточно включиться в последнюю милю интернета до Вашего места пребывания.
                А пока Вы себя ведете в относительных рамках приличий и законов Вашей страны и никому не делаете гадостей, Вы никому не нужны, в общем-то.
                Ну и про «дефолтную» ОС — есть блекберри, андроид, маки с иОСами, и от дыр в шифровании ssl/tls/vpn или в «дефолтных» шеллах никто не застрахован.
                А те, кому есть что скрывать, пользуются не ОС от Apple/Microsoft, а чем-то более другим, торами, интернет клубами, одноразовыми симками, чужими wifi и пользуются принципом «не гадить где живешь».
                Так что я на эту тему не переживаю, и озвучил лично своё мнение.


                1. qw1
                  25.07.2015 19:48
                  +1

                  В этом треде речь не о спецслужбах, а об автоматическом удалении контента по сигнатурам. Объявят к примеру, что файл «Интерстеллар_Interstellar.2014.BDRip.1080p.rus.NNM-CLUB.mkv» с некоторым хешем является заведомо контрафактным и удалят.

                  Живой пример — Windows Defender удаляет эксплойты для получения root на Android, хотя какую угрозу ELF-бинарники для ARMv7 представляют на windows-машине.


                  1. foxmuldercp
                    25.07.2015 23:42

                    От «удаления эксплойтов» до «звонка куда надо» один шаг.


      1. sets
        24.07.2015 14:53
        +6

        Скоро будут появляться статьи типа «Правила защиты домашней сети от взлома правообладателями». Комментарии там будут типа «ха-ха, неужели кто-то еще подключает к компьютеру хранилище с фильмами, не выключив сперва интернет?!»


  1. m08pvv
    24.07.2015 13:23
    +1

    А с юридической стороны за требование убрать ссылку на imdb можно им вменять клевету или что-то более серьёзное?


    1. Imposeren
      24.07.2015 13:56

      «allegedly». Так-что они вроде как и неуверены — просто шлют всё подряд


      1. m08pvv
        24.07.2015 14:45
        +8

        Пусть тогда платят за обработку каждого такого неуверенного запроса. Гугл же затратил какие-то свои ресурсы на обработку этого спама.


        1. qw1
          24.07.2015 19:21
          +2

          Правоторговцы изменили законодательство под свои интересы. Поэтому с юридической стороны они в безопасности.


  1. GeckoPelt
    24.07.2015 15:28
    +1

    Интересно, а что будет, если гугл уберет из выдачи все, связанное с Universal Pictures?


    1. qw1
      24.07.2015 19:20
      +1

      Их основной бизнес не связан с приходом посетителей на сайт, поэтому им всё равно.
      А вот гугл, игнорирующий некоторый сайты, будет проигрывать тому же яндексу, который эти сайты не бойкотирует.


  1. Nikelandjelo
    25.07.2015 00:56
    +3

    Немного про то, откуда могло появиться это 127.0.0.1: news.ycombinator.com/item?id=9931765 Так что не так уж это и «тупо».


  1. polym0rph
    25.07.2015 03:36
    +3

    От троллинга автоматическим закидыванием на удаление можно защитится еще одним способом, если совсем достанут: исключить из выдачи все, что содержит название произведений, с которыми лезут копирасты. Как минимум аккуратнее станут после этого.