Этим вечером у меня появилось свободное время и я пустился в воспоминания о прошлом. О тех временах когда браузеры были маленькими, и быстрыми, а размер веб-страницы можно было измерять в килобайтах, а не мегабайтах. О тех временах когда у нас был другой президент.
На самом деле, всё это происходило не так уж давно - президентом в 2011 году был Дмитрий Медведев, а браузеры действительно были радикально легче. Дистрибутив Mozilla Firefox версии 1.5 занимает чуть меньше 5 мегабайт.
Что в этом толку? Этот вопрос я задал себе следующим, и тут же решил проверить - а много ли пользы от тогдашних браузеров в современном мире? Скачал и установил себе последовательно Mozilla Firefox 1.5.0.12, 10.0.2, 20.0.1, 30.0 и 40.0.3. Хотел продолжить, но дальнейшее исследование не имело смысла (позже будет понятно, почему).
Общий результат
Дистрибутивы Firefox доступны. Браузер до сих пор можно скачать с первой и до последней версии, все они могут установиться на последней Windows 10, причём так, чтобы не мешать другим установленным браузерам (даже себе же но более поздней версии), если устанавливать их в разные папки.
Я пытался зайти на несколько известных сайтов и кликнуть пару ссылок, чтобы убедиться в их работоспособности.
Как правило, если браузеру удавалось открыть страницу, то отображал он её более-менее корректно, явных проблем с вёрсткой не было заметно. Проблемы были другие.
Немного конкретики
1.5.0.12 | 10.0.2 | 20.0.1 | 30.0 | 40.0.3 | |
mozilla.org | -1 | -4 | + | + | + |
google.com | -1 | +/-5 | + | + | + |
yandex.ru | +2 | + | + | + | + |
sports.ru | - | - | - | +/-6 | + |
kremlin.ru | +3 | +3 | +3 | +3 | +3 |
thg.ru | +3 | +3 | +3 | +3 | +3 |
1 - нет общего алгоритма https, не загружается
2 - работает но выглядит не совсем корректно
3 - доступно соединение по HTTP - по нему и работает
4 - 308 permanent redirect
5 - страница загружается, но при попытке нажать на кнопку поиска вешает браузер напрочь
6 - сайт попытался показать страницу и уронил браузер до смерти
Итоги
К сожалению, мои надежды на быстроту и легковесность старых версий не оправдались. Странички рендерятся не так уж быстро, хотя и не медленнее современной версии (86.0). Должен заметить, что отсутствие поддержки современных алгоритмов шифрования для HTTPS даёт не только проблемы при отображении страниц, но и довольно забавный эффект блокировщика рекламы. Дело в том, что соединения с крупными рекламными сетями также не работают, а значит - баннеры не загружаются.
В целом, от старых браузеров очень немного пользы, но тем кто по каким-то причинам вынужден ими пользоваться (например, пользователям Windows XP недоступен Firefox версии выше 52), всё же можно не терять надежды. Веб работает, хоть и не очень хорошо.
mistergrim
Rebus Автор
Извиняюсь, писал по памяти и перепутал. Поправлю, спасибо.
Kirill0743
А зачем вообще Firefox на XP? Есть Mypal, вариант Palemoon для XP.
mistergrim
Я бы начал с вопроса — зачем вообще XP.
Rebus Автор
У некоторых просто нет выбора. Либо лицензионные ограничения, либо ограничения по железу. Либо, например, корпоративные правила, или необходимость работать под старой версией определённой программы. Да что, там, даже DOS ещё в какой-то степени жив. )
mistergrim
Простите, но что за ограничения по железу такие жёсткие? Вот у меня есть P-IV c 2 ГБ ОЗУ, там вполне уверенно себя семёрка чувствует, и можно (пока что) любой браузер поставить. А если это что-то более слабое, зачем заниматься мазохизмом вообще, пытаясь в интернет с него ходить?
Остальное, знаете ли, вообще надуманные аргументы. Не спорю, что исключения бывают, но в целом — стоит ли вот этот набор г-на мамонта двадцатилетней давности упорно тянуть?