image
На данный момент Skype не работает по всему миру.
В соответствующей теме на Reddit отписались пользователи из разных стран. Чуть ранее, можно было воспользоваться web версией, но на данный момент и она периодически падает под возросшей нагрузкой.


По официальной версии, мгновенные сообщения должны работать, команда Skype в курсе проблем и пытается их решить.
 
 
 

Upd. Microsoft Россия принесла извинения пользователям.

Upd. В 18:00 мск, команда Skype сообщила что определили проблему связанную с сетью и работают над устранением.
 
Какой альтернативный мессенджер оказался под рукой на замену Skype?

Проголосовало 2169 человек. Воздержалось 752 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (71)


  1. nik_vr
    21.09.2015 12:22
    +2

    Небольшое дополнение к сабжевой новости. Где-то со вчерашнего вечера у ряда российских провайдеров (точно — у Ростелекома) стали блокироваться некоторые серверы Microsoft. В частности — live.com, через который у многих пользователей Skype идёт авторизация. Также не работает Windows Update (на Windows 10 по крайней мере). При попытке входа на блокированные сайты через браузер видны либо ошибки SSL, либо вот такая картина:

    Привет от Роскомнадзора


    1. oleg0xff
      21.09.2015 12:39

      ФСБ ненавязчиво напоминает что перепиской в скайпе надо делиться ))) Во избежание…


      1. MaximChistov
        21.09.2015 12:46
        +14

        скайп уже давно делится вашей перепиской со всеми заинтересованными лицами если получает соотв. запросы


    1. ComputerPers
      21.09.2015 12:41
      +2

      Под Ростелекомом не наблюдаю данного экрана


      1. Ten
        21.09.2015 15:57

        Я наблюдаю на десктопе (только в хроме, в остальных просто не находит страницу), а на ноутбуке в этой же сети не наблюдаю.


      1. nik_vr
        21.09.2015 15:58

        Регион у вас какой? У меня Ростелеком-Киров — до сих пор наблюдаю.


    1. Alesh
      21.09.2015 12:58
      +5

      Да лано, проблемы со Скайпом не только на территории подконтрольной Роскомнадзору)


      1. nik_vr
        21.09.2015 16:00
        -5

        Может и так, но пока блочатся серверы авторизации, остальные проблемы меня лично мало волнуют. Тем более, что до указанной блокировки в Skype таки действительно работали текстовые сообщения, а сейчас — вообще нельзя авторизоваться через «учётную запись Microsoft».


        1. Alesh
          21.09.2015 16:07
          +6

          Не знаю чего у вас там блочится, но вводить людей в заблуждение не стоит.


        1. IRainman
          21.09.2015 16:14
          +2

          Оно и без учётки MS (т.е. с родной скайповской) тоже не работает, а российский интернет вообще не причём.

          P.S. специально проверил пробуя войти из Нью-Джерси и Амстердама.


    1. navion
      21.09.2015 21:49
      +1

      Эти идиоты заблокировали несколько адресов Akamai и CloudFlare.


  1. Kpblc
    21.09.2015 12:39
    -68

    Я просто оставлю этот здесь
    https://twitter.com/ineedjet/status/645888373173829632


    1. berezuev
      21.09.2015 12:52
      +39

      заберите обратно


  1. jscar
    21.09.2015 12:39

    del


  1. Sergey-S-Kovalev
    21.09.2015 12:40

    Все к тому шло. Уже месяц как рандомно исчезают контакты из аккаунта Microsoft, если он был связан с Skype учеткой и было общение по скайпу.


  1. teamfighter
    21.09.2015 12:47
    +7

    Куча пользователей на радостях полезли на веб-версию скайпа, и положили ещё и её)
    http://lenta.ru/news/2015/09/21/skype2/


  1. valis
    21.09.2015 12:53
    +3

    У меня не показывает статус «В сети» (в том числе и для контактов), но сообщения уходят и приходят. Звонки не пробовал.


    1. EllaVS
      21.09.2015 12:57
      +1

      Это если не выйти. А я вышла и теперь не могу войти (логин-пароль использую от учетки Microsoft, ни в какую не хочет осуществлять под ней вход в программу). При этом корпоративный скайп (Skype For Business) работает нормально.


      1. valis
        21.09.2015 13:03

        Я, к стати тоже пробовал перелогиниться. Та же ситуация.


    1. sc_raptor
      21.09.2015 13:38

      Еще старые p2p чаты перестали работать


    1. Firsto
      21.09.2015 14:26

      В одной сети находитесь или всем доставляются?


      1. valis
        21.09.2015 14:30

        Общался сегодня с Киевом — работает (сам в Днепропетровске). Хотел коллеге из Москвы написать ради эксперемента — и опа — скайп полноценно заработал :-)
        UDP. Пока отвечал опять вырубился.


  1. iborzenkov
    21.09.2015 12:55
    +11

    а почему голосовалка радиоботанами а не чекбоксами?


    1. ankh1989
      22.09.2015 09:48
      +1

      тогда уж чекбоксеры


      1. tyomitch
        22.09.2015 11:52

        Чебоксары


  1. yaulu
    21.09.2015 12:59

    У меня со вчерашнего вечера скайп выставил уже 5 счетов на обновление подписки за один и тот же период. Техподдержка признает ошибку и обещает, что деньги сниматься не будут, но, полагаю, надо будет мониторить и этот момент тоже.


  1. Keramblock
    21.09.2015 13:08
    +1

    Нет hangouts в голосовании


  1. Alken
    21.09.2015 13:09
    +2

    А где Hangouts? Все таки это уже не jabber.


  1. beliakov
    21.09.2015 13:21
    +32

    В голосовании нет моего варианта «пошел пешком в соседнюю комнату» :)


    1. Halt
      21.09.2015 18:27
      +7

      А… так тоже можно?!


      1. beliakov
        21.09.2015 21:15
        +7

        Это называется топ-топ менеджмент :)


  1. GAS_85
    21.09.2015 13:22

    Signal на iOS и Textsecure/Redphone на Android


  1. m00r3ik
    21.09.2015 13:35

    Так совпало, что большинство скайповских контактов присутствует в Фейсбуке.
    Так что Facebook Messenger пока выручает.


    1. vicnaum
      21.09.2015 13:42

      Да, не хватает пункта «Мессенжеры соц. сетей» (Facebook, VK, и т.п.)


  1. Gorthauer87
    21.09.2015 13:48
    +17

    Особо радует, когда у тебя скайп в качестве корпоративного средства общения выбран.


    1. tangro
      21.09.2015 19:16
      +1

      Это я не знаю, как надо забивать на свой бизнес, чтобы объявлять скайп корпоративным средством общения. Уж если так хочется майкрософтовского вендор-лока, то можно брать их же Lync.


      1. beliakov
        21.09.2015 21:17

        Lync — это который теперь называется Skype for Business? :)


        1. tangro
          21.09.2015 22:05
          +1

          По барабану как оно там называется, оно привязывается к локально у компании стоящему серваку и от таких вот неожиданностей более или менее защищено.


          1. beliakov
            21.09.2015 22:25
            -1

            Вариант с развертыванием на собственных серверах это такой эксклюзив что даже стоимость подписки не указывают — products.office.com/ru-ru/skype-for-business/compare-plans


            1. Mear
              21.09.2015 22:40
              +2

              Просто эта стоимость зависит от интеграторов, о чем вам и намекают.
              Собственно цена, конечно, кусается… к примеру: itprogress.ru/products/microsoft/lync


              1. tangro
                22.09.2015 11:14
                +1

                Ну, тут или шашечки или ехать. Для некоторого бизнеса легче отдать пару миллионов, чем неожиданно оказаться без связи на пару дней.


              1. tangro
                22.09.2015 11:18

                Ну а кроме того, некоторые интеграторы изрядно более жадные, чем другие. К примеру, тот самый Lync Server 2013, который по Вашей ссылке предлагают за 163к, можно купить в другом месте за 88к.


  1. baldr
    21.09.2015 14:04
    +1

    Мда, а представляете что там сейчас творится у них в команде? Начальство рвет и мечет, админы меланхолично копают конфиги…


    1. teamfighter
      21.09.2015 14:06

      Админы давно уже прочитали этот пост и курят бамбук, разводя руками)


    1. xSkyFoXx
      21.09.2015 14:35
      +1

      Кажется когда проснётся Северная Америка кого-то уволят…


  1. parserpro
    21.09.2015 14:06
    +1

    Хотелось бы HipChat в ответах


  1. qwerty1023
    21.09.2015 14:11
    +15

    Echo / Sound Test Service выключила комп и ушла гулять :)

    image


  1. Kamikaze
    21.09.2015 14:14
    +8

    У нас большая часть общения в компании построена на коференциях в скайпе. Может после такого инцидента задумаются, что идея не очень.


    1. AllexIn
      21.09.2015 15:12
      +6

      А какая идея «очень»?
      Любой сервис может отвалиться в один прекрасный момент.


      1. adrianov
        21.09.2015 15:19
        +1

        В одной из команд использовали TeamSpeak, который позволяет поднимать свой сервер. Ещё там хорошо, что по умолчанию включен push-to-talk, поэтому нет посторонних шумов при больших конференциях.


        1. AllexIn
          21.09.2015 15:20
          +5

          Свой сервис также может отвалится в самый неподходящий момент.
          Единственный нормальный вариант — резервные каналы. Желательно, максимально не похожие друг на друга по протоколам и инфраструктуре.


          1. Kamikaze
            21.09.2015 15:28
            +3

            Свой отвалится — на то IT-отдел, поднимут. Понятно, что и над скайпом сейчас работают специалисты, но всё же когда зона ответственности внутри компании — это проще, даже для начальства, есть кого попинать :)


            1. AllexIn
              21.09.2015 15:31
              +3

              Ну так ничто не мешает резервному каналу быть внутренним или наоборот скайп как резерв.
              К примеру я удаленщик и у меня на основном проекте скайп — основной способ связи.
              Но у начальства есть и почта и телефон мой, всегда можно достать и без почты
              Сегодня первым делом как скайп отвалился(я думал у меня локальная проблема) написал им что у меня глючит скайп и я на связи в джаббере и на почте. Обычное дело. Вроде никто не умер. :)


              1. Kamikaze
                21.09.2015 17:39
                +2

                Мы в принципе тоже пережили. Но поворчать-то надо :)


      1. dvor
        21.09.2015 15:31
        +2

        Tox, когда он будет готов.

        Когда клиенты будут окончательно допилены, устанавливаешь, общаешься p2p, ни от кого не зависишь.


        1. Alexey2005
          21.09.2015 21:37

          А он вообще будет готов хоть когда-нибудь? У них там всё время какие-то драмы, кодом заниматься и некогда…


          1. dvor
            21.09.2015 22:30

            Когда-нибудь будет.

            Сейчас основной разработчик ядра получил денег на Indiegogo. В данный момент он работает над документацией, но после должен заняться непосредственно ядром. По идее это должно быть что-то из списка:
            — новые групповые чаты. Практически готовы, нужно немного допилить и смерджить.
            — новые аудио/видео звонки. Практически готовы, нужно немного допилить и смерджить.
            — оффлайн сообщения.
            — поддержка нескольких устройств.


  1. Dark_Purple
    21.09.2015 14:32
    +2

    Скайнет атакует.


    1. m03r
      21.09.2015 17:43
      +5

      Скайпнет.


  1. kasperos
    21.09.2015 15:21
    +4

    когда названивают с предложением очередного облачного сервиса, на вопрос: а что если у вас все грохнется, как нам работать?
    мне отвечают: да вы что, у нас все продублировано, все доступно 24 часа в сутки!
    но я им не верю, видимо не зря.


    1. miha2
      22.09.2015 04:41

      Вам никто не мешает периодически бекапиться за пределы облака. Рано или поздно падает всё. Вопрос в том, готовы ли к этому.
      Землятрясение, магнитные бури, пожары потопы и что-то ещё с чем мы не сталкивались. И даже самый простой гастарбайтер из Мексики неверными действиями способен уложить датацентр (шутка, видимо недалекая от истины).


  1. antonfts
    21.09.2015 15:39
    +3

    К сожалению, ни упомянутый фб мессенджер, ни телеграм ни айсикью не позволяют голосовые конференции устраивать :(
    Ну а хэнгаутс лично мне крайне неудобен


  1. savostin
    21.09.2015 15:57
    +11

    А я наконец-то поработал нормально ;)
    P.S. пока не вспомнил про geektimes.


  1. zed91
    21.09.2015 18:19
    +2

    сижу в скайпике из outlook.com


  1. Sergey-S-Kovalev
    21.09.2015 21:04

    В этом мире нет ничего, доступного 100% времени. Всегда нужен резервный план.


  1. naryl
    22.09.2015 08:28

    Пользовались uTox. Друзья, кто его не поставил «потому что всё равно у всех Скайп» остались без голосового чата.


  1. Denai
    22.09.2015 09:00

    Во-первых чаты нового образца (P2P) как работали так и продолжили, им сервера не нужны, во-вторых для видеозвонков хватило hello из браузера, правда не очень добро стартовало это дело


    1. ValdikSS
      22.09.2015 13:56

      Разве не наоборот, cloud based чаты (новые) отвалились, а старые (p2p) продолжили работать?


      1. Denai
        22.09.2015 14:09

        Не, именно так как я написал. Сделайте "/get creator" в чате:
        This chat type does not have a creator. — новые, не разваливаются.
        creator=ivanov.ivan — старые, заглохли вместе с серверами, как собственно и личные сообщения

        Или вы имеете в виду что я сами типы чатов неправильно называю? Те чаты, которые работают напрямую между пользователями я считаю P2P, те что общаются через сервера — «старыми». Со стороны скайпа это называлось /createmoderatedchat и как-то ещё. Но потом чаты перестали делиться на 2 вида и стали генерироваться только новые.


        1. Denai
          22.09.2015 14:14

          А как называть их правильно? Среди нас есть эксперты?


        1. ValdikSS
          22.09.2015 15:16

          Хм, у меня в любом чате /get creator выдает пользователя. И в тех, которые отваливались, и в тех, которые работали. Я знаю, что те, которые работали, являются p2p, т.к. часть из них создавал я сам давно и в Linux-версии.

          Насколько я понимаю, как раз старые чаты работали через P2P, а новые работают через сервер (и называются cloud based).