По информации издания «Интерфакс», Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Google к Роскомнадзору об оспаривании требований о блокировке 12 роликов на YouTube с призывами к участию несовершеннолетних в несогласованных акциях.

Подача иска в суд от Google была связана с изменением стратегии компании в условиях давления на ее сервисы в России. Фактически Google решила оспорить стандартные действия Роскомнадзора, которые регулятор поставил на поток. Юристы Google не считают, что в сервисах компании содержался запрещенный в РФ контент, например, с призывами, в том числе к несовершеннолетним, участвовать в несанкционированных митингах в январе 2021 года, в том объеме, который обнаружили сотрудники РКН.

Эксперт издания «Коммерсантъ» считает, что Google умышленно подала иск от имени головной компании, а не от дочернего ООО «Гугл», предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях, например в европейском суде. Международное законодательство и позволяет оспаривать решения российских властей в иных юрисдикциях, исходя из последних поправок к Конституции РФ, исполнение решений европейских и международных судебных органов для России не является обязательным.

Представитель Google не пояснил о дальнейших действиях после отклонения российским судом иска против РКН.

В конце мая СМИ сообщили, что Google впервые подала иск в российский суд против Роскомнадзора. Компания планировала сначала в правовом поле РФ оспорить требования и протоколы регулятора на удаление 12 ссылок на видео в YouTube, содержащих, по мнению сотрудников ведомства противоправный контент. В случае проигрыша дела против РКН в России, Google сможет продолжить это разбирательство в международных судах.

Комментарии (10)


  1. iiwabor
    04.08.2021 15:06
    +6

    Кто бы сомневался, что так будет...


  1. idrummer
    04.08.2021 19:09

    Пффф.... Я бы в подобных новостях только заголовок оставлял


  1. bret99
    04.08.2021 19:18
    +1

    Google молодцы, кто-то же должен остановить этот скрепный парад безумия.


    1. dmitriy_hitriy
      05.08.2021 16:26

      Согласен. Не знаю как у них получится и какой план. Но сам факт судебного разбирательства. По факту отстаивания своих правил и однозначности их определения на примере этих 12 роликов вызывает уважение.


    1. Galperin_Mark
      06.09.2021 17:11

      Надеюсь Яндекс не будет конкурировать в этом вопросе с Google.


  1. zorn_v
    05.08.2021 00:08

    ...


  1. Amanku
    05.08.2021 16:26
    +2

    Эксперт издания «Коммерсантъ» считает, что Google умышленно подала иск от имени головной компании, а не от дочернего ООО «Гугл», предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях, например в европейском суде.

    Роскомнадзор: Это не чесно!11 Они хотят действительно отстаивать свои права в реальном суде, а не просто отдавать деньги! Умышленное уклонение от правосудия!


  1. WhiteBarsik
    05.08.2021 16:26
    -1

    Я не понимаю, зачем эти показные бодания Гугла с "российским судом"? И так же понятно чем закончится. Гугл прогнется под Россию, заблокирует ролики для показа в России или вообще полностью с мотивацией "нарушают законы страны показа".


    1. Gryphon88
      06.09.2021 10:56

      Гугл, еще когда "don't be evil" ушёл из Китая именно чтоб не прогибаться, а потом через несколько лет жалел. Гугл будет прогибаться, пока это выгодно, а потом может просто посчитать деньги и уйти (целиком или отдельными сервисами), всё-таки РФ по ёмкости рынка далеко не Китай. Суд, имхо, как раз такой звоночек, типа "Ребят, а вы там не офигели в атаке? Вам на гуглокартах Польско-китайское море не нарисовать?". Собсно, посмотрим по факту международных судов.


      1. WhiteBarsik
        25.11.2021 12:51

        Ну вот по прошествии нескольких месяцев имеем

        В конце октября Google оплатила штрафы российского суда по протоколам РКН на сумму 32,5 млн рублей за неудаление запрещенного контента.

        Как вы считаете, насколько гугл не будет и дальше вести себя "дерзко и независимо"?