По информации российского издания Forbes, президент «Ростелекома» Михаил Осеевский предложил обязать крупные российские и зарубежные IT-компании, которые реализуют свои продукты и услуги через интернет, платить налог 1,2 % от выручки в РФ на инфраструктуру связи.

Эти деньги пойдут в том числе на финансирование проекта, которым сейчас занимается «Ростелеком» — организация доступа в интернет в малочисленных населенных пунктах России. В настоящее время такой дополнительный налог обязаны выплачивать все сотовые операторы в России в размере 1,2 % от выручки, полученной от оказываемых услуг связи. За прошлый год сумма их общих выплат составила почти 14 млрд рублей. На эти деньги «Ростелеком» с 2014 года единолично устраняет цифровое неравенство в России — строит сетевую инфраструктуру в малочисленных населенных пунктах и уже шесть лет проводит около 200 тыс. км волоконно-оптических линий связи. Предполагается, что стройка этой ВОЛС должна развить современные сети связи и обеспечить доступ всех граждан страны к современным услугам связи. Причем пользоваться широкополосным доступом в интернет жители малых населенных пунктов будут бесплатно, при условии захода на определенные сайты в российском сегменте интернета.

Издание пояснило, что первая фаза госпрограммы уже завершена — РТК провел интернет в 14 тыс. населенных пунктов с 250-500 жителями. А вот на оперативную реализацию второй фазы программы — провести интернет в деревни с населением 100-250 человек и обеспечить мобильную связь во всех точках с населением 100-500 человек у РТК не хватает ресурсов и средств. В текущем режиме оператор связи потратит на это 10 лет, а государство просит его ускориться. По мнению Осеевского, дополнительные взносы IT-компаний помогут РТК ускорить процесс устранения цифрового неравенства в разы.

Эксперты Forbes считают, что налог может коснуться «Яндекса», Mail.ru Group, Google, YouTube и Instagram и других крупные сервисы.

Глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн пояснил Forbes, что «участие IT-компаний в сборах на универсальные услуги связи — это тема, которую будет необходимо обсудить непосредственно с ними». По его логике, это как с утилизационным сбором на машины — только за интернет.

Представитель Mail.ru Group заявил, что компания не согласна с предложением «Ростелекома», так как ее сервисы бесплатные для пользователей. Представители «Билайн», МТС, «МегаФона» и «Яндекса» отказались от комментариев Forbes.

Минцифры пояснило изданию, что в прошлом году были приняты налоговые льготы для развития IT-отрасли, а планировать накладывать на IT-компании дополнительную нагрузку в виде новых налогов сейчас преждевременно даже в режиме обсуждения.

31 июля 2020 года президент России Владимир Путин подписал законопроект о проведении налогового маневра в IT-отрасли. С 2021 года налог на прибыль для IT-компаний, попадающих под маневр, снижен с 20 % до 3 %, а ставка страховых взносов уменьшена с 14 % до 7,6 %. Причем налоговая ставка снижена до 3% только в части, которая подлежит перечислению в федеральный бюджет. А в части, которая перечисляется в региональные бюджеты, налоговая ставка нулевая. Общий страховой взнос для компаний составляет 7,6 %, это включая 6 % на обязательное пенсионное страхование, 1,5 % на обязательное соцстрахование и 0,1 % на обязательное медицинское страхование.

Минфин и Минцифры уточнили, что под налоговый маневр попадают компании-разработчики ПО, если их выручка от разработки программ составляет более 90 %, дистрибьюторам новые льготы не доступны. IT-компании, производящие и реализующие программные продукты, включенные в реестр отечественного ПО, а также выпускающие обновления к ним и предоставляющие дополнительные функциональные возможности в виде дополнений, будут освобождены от НДС.

Комментарии (106)


  1. itsoft
    18.08.2021 22:27
    +18

    Губозакатывательную машинку ему надо, а не наши деньги!


    1. imater
      19.08.2021 10:01
      +3

      Глубокозасовываемая машинка ему тоже не помешает


    1. itsoft
      19.08.2021 10:52
      +2

      Сначала дают льготы IT-компаниям, потом урезают и ограничивают список IT-компаний, потом хотят отобрать ещё больше. Например, был налог на прибыль 20%, его понизили до 3%. Но это был налог не с оборота. От оборота если прибыль была 10%, то налог на прибыль был 2% от оборота, а стал 0.3% от оборота. А бывает так, что прибыль 1%, тогда и налог был 0.2% от оборота, а стал 0.03% от оборота.

      То есть эти 1.2% от оборота вполне сопоставимы с 20% налогом на прибыль, ну или ещё точнее даже с 20% НДС. НДС 20% у многих составляет 2-4% с оборота.

      А то вдруг, кто думает, что 1.2% от оборота — это ерунда.


      1. AlekseiBorisov
        19.08.2021 12:19
        +2

        Это что за расходы в ИТ-компании, что прибыль 10%? Сотрудники столько много кофе пьют? Затраты ведь на аренду и зарплату в основном.
        Вот то что страховые взносы снизили, это правильно, потому что нет ни закупок сырья, ни основных фондов. Есть только люди, которые работают как станки. Вот по ставке амортизации основных фондов их сейчас и облагают :)


        1. itsoft
          19.08.2021 12:35

          Так выгоднее иметь прибыль 1%, а всё выплачивать в виде зарплаты или ипшникам.


          1. AlekseiBorisov
            19.08.2021 13:32
            +2

            Выгоднее вообще ничего не платить, ни зарплаты ни налогов :)
            Но в ИТ особая ситуация, основные расходы именно зарплата, а по ней суммарная налоговая нагрузка выходила процентов этак шестьдесят, если и страховые и подоходный итд считать. Вот и убавили это дело.


            1. itsoft
              19.08.2021 14:45

              Вообще ничего нельзя. Вариантов немного: зп, дивиденды и ип.

              Налоги на зп 13%+30.2% + 20%ндс были в общем случае. Но для ит было давно 14.2% вместо 30.2%.

              А теперь 7.62%.


              1. tvr
                19.08.2021 18:17

                А теперь 7.62

                Ваше слово, товарищ Маузер!


        1. khulster
          19.08.2021 12:37
          +2

          Затраты ведь на аренду и зарплату в основном.

          Плюс инвестирование в развитие и модернизацию.

          Есть только люди, которые работают как станки. 

          А ПО, инфраструктура, аренда мощностей, R&D и прочее, с ним как быть? ;)


          1. AlekseiBorisov
            19.08.2021 17:30
            +1

            Тут немного разный порядок цифр.
            Вот строится корпус завода в квадратный километр, а это котлован, бетонный фундамент, стены метровой толщины, перекрытия чтобы многотонные станки выдерживали. Срок амортизации - лет сто. У станков - лет двадцать.
            Инфраструктура соответствующая, с жд дорогой и своей электростанцией.
            И рядом офисный центр для программистов, по стандартам жилого дома практически. Да это копейки, вместе со всеми серверами и лабами.
            Просто цеха уже давно есть с избытком, и рабочих с инженерами там тоже хватает, а программистов как-то маловато.



            1. vedenin1980
              19.08.2021 17:49
              +1

              И рядом офисный центр для программистов, по стандартам жилого дома практически. Да это копейки, вместе со всеми серверами и лабами.

              Понимаете в чем дело, если ИТ фирма расширяется, то часто выгодно держать прибыль строго нулевой, а вкладываться в рекламу, привлечение клиентов, найм новых сотрудников, покупку своего дата центра, к примеру. Владелец может выписывать себе зарплату как директору, а остальное вкладывать в развитие.

              Ну и вы очень недооцениваете стоимость серверов, если мы хотим сделать мини конкурента Яндекса или скажем сложные системы машинного обучения. Это легко могут быть целые свои дата центры, стоимость несколько миллионов евро. Ну и в рекламу и раскрутку можно вложить вообще любую сумму.

              Наоборот, активно развивающиеся стартапы долгое время убыточные и постоянно набирают кредиты и инвестиции (по сути продают часть своей фирмы). Это нормальное состояние потом что очень сложно развиваться совсем с нуля. Нельзя просто за копейки взять и написать свой поисковик, к примеру.

              Просто вы под ИТ фирмой представляете, что вроде веб студии, которая просто перепродает услуги программистов, а есть намного более сложые проекты, куда можно потратить миллионы нерублей прежде, чем пойдет хоть какая-то прибыль.


              1. AlekseiBorisov
                20.08.2021 03:02
                +2

                Тут такое дело, что если фирма расширяется, то вкладывать в развитие, в оборудование и в рекламу будут даже в Макдональдсе.
                Вся разница в том, что ИТ будет в первую очередь вкладываться в людей, а завод - в оборудование. Потому что на заводе может работать любой человек с нормальным средним образованием, плюс небольшое количество инженерных работников.
                А в ИТ - там все инженерные работники, с очень нелюбым высшим образованием. Оборудование счас любое можно купить, денег тоже навалом, а вот тех кто будет развивать тему с нуля, как-то не очень и найдёшь.


            1. MTyrz
              19.08.2021 18:57
              +1

              Вот строится корпус завода...
              Вам стоило бы поинтересоваться, что такое приличный датацентр. Хотя бы просто здание, без серверных стоек, их потом присчитаете, отдельно.


              1. AlekseiBorisov
                20.08.2021 01:30

                Вы что-то непонятное придумали. Офисное здание это программисты с ноутбуками по 100 ватт, и одна серверная на 50 кВт.
                А на заводе стоит сто станков с приводами на 5- 10 кВт каждый, и у каждого станка по рабочему. Это не считая всяких электропечей и гальваники.
                Вряд ли у каждого программиста есть личный сервер, который жрёт 10квт, весит пять тонн и стоит 50 тыс баксов (это стоимость примитивного ручного токарного станка). Человек тут просто приложение к станку, лишние затраты. Как только появились ЧПУ, так людей сразу сократили.
                А в IT без программиста никак. Потому что работа не в комьютере, а в голове. В чём там крутится виртуальная машина без разницы. З
                автра сделают квантовый компьютер, и все датацентры сгребут бульдозерами, чтобы электричество не жрали. А программисты даже не заметят.


                1. khulster
                  20.08.2021 09:46

                  Вы что-то непонятное придумали. Офисное здание это программисты с ноутбуками по 100 ватт, и одна серверная на 50 кВт.

                  Вот вам реальная картинка:

                  И это утро. В середине дня на каждой фазе нагрузка 90-100 ампер. Обычная серверная, обычного здания с программистами. Правда программисты почему то не хотят работать на ноутбуках с потреблением 100 ватт, а предпочитают i10 -i11 c 64 c БП по 650-750 ватт и парочку мониторов 27-32 дюйма в добавок.

                   

                  А в IT без программиста никак. 

                  Именно программистов уже не так много относительно других сотрудников ИТ компании, если мы говорим не про стартап на 10-ть человек.

                  В чём там крутится виртуальная машина без разницы. 

                  А крутится она сама по себе? Вот взяла и само зародилась? Или все же эту инфраструктуру кто-то поднимал, настраивал и развивает?

                  Завтра сделают квантовый компьютер, и все датацентры сгребут бульдозерами, чтобы электричество не жрали

                  Очень, очень наивное утверждение. Скорость вычислений это конечно важный параметр, но отнюдь не ключевой. Никакой квантовый компьютер не решит проблему, как обновить прод без даунтайма, не развернет тестовую среду, не организует бекапы и т.д.


                  1. AlekseiBorisov
                    20.08.2021 10:47

                    У вас там нижняя строка - 2-й этаж, полная мощность 47 кВт. Это с освещением, кондиционированием итд. Вполне "домашняя" мощность, по проекту на одну квартиру выделяется 5-7 кВт, если электрическое отопление то 10-11 кВт. Сколько там квартир уместится на ваш этаж, посчитайте сами.

                    При этом электросети разворачиваются один один раз, и потом 50 лет служат до капитального ремонт. А вот с компьютерными сетями так не получается. Нужен апргейд без даунтайма, развернуть тестовую среду, организовать бекапы и т.д. Т.е. нужны люди которые постоянно с ней работают. И люди тут главное, все эти железки через пять лет отправят в чермет. Я ещё начинал с БиБиЭсок и кабеля по чердакам, а единственный сервер в районе был у меня под столом, привезённый с Москвы где мне Юникс ставили :)


                    1. khulster
                      20.08.2021 11:24

                      У вас там нижняя строка - 2-й этаж, полная мощность 47 кВт. 

                      Это цифры только по серверной. Точнее только по одной из серверных. Рабочие площади на другом вводе.

                      И люди тут главное, все эти железки через пять лет отправят в чермет. 

                      Люди безусловно важны, но вот стоимость современных железок порой такова, что продав оную можно десяток прогеров год кормить. ;)

                      Вот к примеру, ковидный год резко увеличил потребность в системах телеконференций. Одна такая штука стоит полмиллиона. Нужно их обычно сразу 5-10, а чтобы ввести их в эксплуатацию и обслуживать достаточно одного ит-шника с зарплатой в 50к рублей. Все же не стоит недооценить инфраструктурные расходы.


                      1. yoz
                        21.08.2021 11:53

                        Поддержу вас. Ковид = удаленка = купить всем прогерам, дизайнерам, художникам по какому-нибудь макбуку про 16 в хорошей комплектации сразу огромные расходы на оборудование.


              1. ghostraider44
                20.08.2021 20:58

                Там где 380 В и более, там совсем другие затраты на электроэнергию! Да и завод нынче построить, это не мойку с сто по замене масла построить из г..вна и палок.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. Ul3ainee
    18.08.2021 22:40
    +15

    То есть процента, который операторы связи уже давно отстёгивают им на т.н. «устранение цифрового неравенства» (навтыкать таксофонов в чистом поле например), уже маловато?


    1. vvpoloskin
      18.08.2021 22:57
      -21

      Разберитесь в вопросе прежде чем глупость нести. Таксофоны в населенных пунктах (и не в чистом поле) - это не устранение цифрового неравенства. И это не идея операторов.


      1. Bonio
        19.08.2021 09:43
        +2

        и не в чистом поле

        Таки в чистом поле










        По всему видно, что этими таксофонами не пользуются. Так же, как и в деревне с десятком доживающих бабушек 4g интернет это вряд ли вещь первой необходимости. Лучше бы в городах, где интернет действительно востребован, обеспечили всех оптикой. Мне вот ростелеком до сих пор ничего, кроме adsl предложить не может.


        1. java3000
          19.08.2021 10:03
          +7

          В условиях разнообразия нашей необъятной местности я бы предпочел воздушку для малонаселенных пунктов, хотя я не спец.

          Более того, вместо стрижки операторов РТ мог бы использовать их вышки, которые в современном мире более востребованы нежели таксофоны, которые, возможно еще и по карточкам ("олды помнят"), если вообще подключены.

          Личное мнение: РТ чешется стать Михалковым v2.


        1. SatyrB
          19.08.2021 21:12

          Угу, не самый маленький город, частный сектор, вокруг которого и даже внутри МКД с оптикой, а в самом секторе только adsl от ростелекома. Никто в частные дома заходить не хочет.


        1. vvpoloskin
          20.08.2021 21:08

          И что же у нас там наверху на столбе? GSM-антенна. А теперь поинтересуйтесь, что такое цифровое неравенство. Это подключение всех социально значимых объектов (школ, постов ППС, фельдшерских пунктов и тд) к сети интернет.

          Мне вот ростелеком до сих пор ничего, кроме adsl предложить не может.

          наверно это потому, что за 500₽/мес кабельная линия не окупится никогда (у ВОЛС тоже есть срок службы).


          1. Bonio
            20.08.2021 21:12

            наверно это потому, что за 500₽/мес кабельная линия не окупится никогда

            Хм, а у других операторов, в том числе и у моего, почему-то окупается.


  1. Ark1774
    18.08.2021 22:41
    +2

    На себе знаю как РТ проводит интернет. Если живёшь в начале/середине улицы то подключится можно, пока есть каналы(а их рассчитывают на 30% домов), а в конце улицы сосёшь лапу. Потому что аренда столбов уменьшает прибыль от абонента и они не такие выгодные.
    Проехался по всей своей деревне и везде тупики улиц не подключены. До этого жил в частном секторе в городе и такая же петрушка.


    1. serginfo2009
      19.08.2021 06:54
      +2

      Пфф, по деревне.

      Я живу в километре от центра Ярославля в двухэтажном доме, так ко мне не хочет заходить ни один провайдер, при учёте, что чья-то оптическая муфта висит в 6 метрах от моего окна. Не выгодно им, видите ли, мой дом подключать.


      1. CDK
        19.08.2021 07:56
        +1

        Я решил подобный вопрос выходом на человека занимающегося протяжкой и варкой оптики. Он тупо за деньги протянул мне оптику от разварки (кажется это так зовется) и передал меня «на баланс фирмы» :) Главное чтобы там были свободные порты.


        1. Ark1774
          19.08.2021 10:41
          +1

          РТ к примеру в принципе не принимает на обслуживание чужие оптические линии(чтобы потом не было геморроя с их обслуживанием). А провести через них платно, так больше 100к запросили. И то я не уверен что это полностью легально будет проведено.
          Пока выхожу через уличный сотовый модем, скорость в 20-30Мб/с он обеспечивает более менее стабильно, а там или дома достроят(и можно будет собрать подписи для подключения) или Starlink подъедет(на который всё ещё есть шансы).


    1. Hvorovk
      19.08.2021 07:53
      +1

      Ну, у нас в селе единственный провайдер - РТ. Да качество сомнительное, но теперь провели оптику, гигабит очень радует)


      1. andersong
        19.08.2021 14:19
        -1

        Чо, прям гигабит? В нашем городке 2 провайдера: РТК и мелкий частник. У меня в квартиру заходит оптика РТК, сижу на тарифе 150мбит за 650руб, есть тариф пожирнее, игровой: 350мбит за 990руб, и всё. А гигабит только шнурками по квартире)


        1. Hvorovk
          19.08.2021 15:31
          +1

          Оптика заходит в дом, в терминал PON (Их роутер от Huawei). Тариф вообще 200мбит, за 450 вроде + рассрочка за оборудование. Вот скриншот с спидтеста, около 700-900мбит до Москвы.


          1. SGordon123
            19.08.2021 15:41
            +1

            В августе Не подняли тариф?


  1. achekalin
    18.08.2021 22:50
    +3

    Причем точно понятно, что если Яндекс обяжут платить лишние 1.2% от оказанных услуг связи (??), то у Яндекса услуги подорожают, и за хотелки РТ заплатит простой конечный юзер.

    Но это ерунда, главное, доложить, что осваивание денег идет с успехом, так что «больше золота» не помешает!


    1. NibiruanChild
      19.08.2021 17:28

      Почему только яндекс? Все бизнесы, которые умеют считать, переложат все на клиентов


    1. yoz
      21.08.2021 11:57

      Да, удивляет это лицемерие бешеного принтера. Все понимают, что любые повышения налогов бизнесу оплачивать будет конечный покупатель в двойном размере. Но все равно прикрываются очередной заботой о народе.


  1. vvpoloskin
    18.08.2021 22:54
    -35

    Рынок телекома стагнирует, а онлайн сервисы растут за счёт предоставления для них халявной сетевой инфраструктуры. А сеть развивать/строить надо. Альтернатива - устранение сетевого нейтралитета.


    1. Gnuava
      19.08.2021 02:24
      +11

      Ой, вот не надо сгущать краски, подводя под рамки "или устраняем сетевой нейтралитет, или живем в жопе": люди заживут в настоящей жопе, когда нейтралитет уберут.

      И прибедняться тоже не надо: все большие телекомы сейчас все равно имеют свои прибыли, особенно, в ковидные-то года, когда связь оказалась нужна всем, у всех рост по прошлому году, и в прибылях тоже. Устранять цифровое неравенство надо, но не ценой других, в тч. абсурдных ограничений. Предложение РТК тянуть проценты от выручки у компаний из вообще другой отрасли - (странно, что онлайн-магазины, пиццерии, такси, и тп. не учтены) это не панацея, это абсурд, и ничто иное, как одна из попыток найти бюджет, не прибегая к собственной кубышке.

      Если РТК не справляется, этим вопросом должны заниматься не только они, а вся большая четверка: развивать связь должны все, а не отдельная контора - полумонополист. И доступ к кубышке из 1.4% от выручки должны иметь тоже все, кто будет заниматься этим делом.


    1. serginfo2009
      19.08.2021 06:56
      +10

      Да в смысле «халявной»? Лично у меня интернет ни разу не бесплатный. И эти деньги как раз и должны идти на развитие сетей.


  1. stalinets
    18.08.2021 23:04
    +1

    Лучше б зарплаты поднял, а то объёмы работы растут, а людей сокращают, работать некому, и зарплаты на уровне 2010 года при том, что с тех пор всё подорожало в 2-3 раза. :(


    1. easty
      19.08.2021 07:18
      +2

      Поднять зарплаты а ртк это нонсенс, зп там растет только у среднего звена и топов маркетинга и продаж, тех специалисты сокращаются либо зп не поднимают годами. Помню как то в 2017 подняли оклад на 124 рубля, смеху было. Зарплату в РТК можно поднять, только если уволиться


  1. tvr
    18.08.2021 23:07
    +17

    Труба решила брать не только плату за перекачиваемое топливо, но и % от товаров доставленных на её бензине и блюд приготовленных на газе из неё.
    Ухи объелись или Мигалков покусал.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. gohrytt
    18.08.2021 23:16
    +14


    1. tvr
      18.08.2021 23:20
      +7

      Утром в газете Панораме — вечером в куплете законе. © «Покровские ворота» на новый лад.


      1. easty
        19.08.2021 07:19
        +7

        Панорама это как спортивный альманах из назад в будущее, только для российских законов


  1. Flux
    18.08.2021 23:29
    +12

    Но платить за интернеты эти новые абоненты будут, разумеется, Ростлекому.


    Приватизация прибылей, национализация расходов.


    1. beduin747
      19.08.2021 01:51
      +4

      Вы мне на инфраструктуру скинтесь, а я... зарабатывать буду. Аренда этой самой ВОЛС для скинувшихся совсем не бесплатная будет. И с канализацие такая же картина. Бизнесс по-русски.


  1. staticmain
    18.08.2021 23:48
    +4

    Не все дома в городах миллионниках подключают, а они про деревни кричат.


  1. tbl
    18.08.2021 23:56
    +2

    Следующим шагом после этого будет брать утилизационный сбор с пользователей браузеров


    1. Shmaiser
      19.08.2021 01:25
      +6

      Утилизационный сбор на все что перемещено в корзину


    1. burzooom
      19.08.2021 01:33
      +6

      Туристический сбор. Виртуальные экскурсии совершают? Вот и ладненько


    1. vikarti
      19.08.2021 11:32
      +1

      Причем, согласно мнению экспертов, если приложение может отображать гипертекст — оно является браузером.
      А если приложение на андроид использует WebView — оно может отображать гипертекст (даже если авторы врут что он там для PDF — эксперты лучше знают). И нет, переход на CustomTabs не поможет уйти от налогов потому что это — увертка. С iOS — аналогично.
      Приложения используеющие React Native тоже являются браузерами, потому что все эксперты знают что React это веб-технология.
      Приложения на Flutter — тоже являются браузерами потому что Dart изначально был создан как замена JavaScript.


    1. MockBeard
      19.08.2021 13:58
      +2

      тссс... , не подсказывайте ...


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. aamonster
      19.08.2021 00:17
      +2

      Э... А как они успели за полмесяца обвалов на 5 недель наделать?

      За полгода?


      1. serginfo2009
        19.08.2021 06:59
        +4

        Рослетеком сжимает время, чтобы можно было ещё больше косячить.


    1. tempick
      19.08.2021 01:59
      +2

      Ну у меня наоборот. На новой квартире уже 5 месяцев ростелеком, 1000 с копейками за игровой тариф (350мбит/сек). Ни одного какого-либо сбоя не было. Роутер тоже в аренду от них, с ним также никаких проблем. Либо мне повезло, либо вам не повезло.
      (Пермский край)


      1. Saiv46
        19.08.2021 06:11
        +2

        Везёт с Ростелекомом там, где он не монополист. В республике Саха точь-в-точь те же проблемы. А если вдруг забудешь заплатить 1К, то они подают в суд и взыскивают уже 5К.


        1. 300KpS
          19.08.2021 10:57

          На каком основании суд? Они услуги связи по постоплате что ли предлагают - заплатишь не до начала пользования, а после месяца пользования, а если не заплатил, то будет плохо?


          1. Ark1774
            19.08.2021 11:30

            У РТ если не заплатил, тариф продолжает уходить в минус(но услуга не оказывается).
            Плюс оборудование часто идёт в аренду за условный 1р, но платить надо ежемесячно по договору. Иначе штрафы/компенсации, так же как и за преждевременный разрыв договора.


            1. SGordon123
              19.08.2021 15:44

              А точно у Вас нет в личном кабинете настройки Система оплаты

              Кредитная / предоплата?


              1. Ark1774
                19.08.2021 22:10

                Только кредитная, без вариантов, даже через заявление/оператора.
                на этот же счёт завязаны все остальные услуги провайдера типа подписок/фильмов. Дети поиграются и будешь должен 100к.


            1. tempick
              19.08.2021 21:31

              У РТ если не заплатил, тариф продолжает уходить в минус(но услуга не оказывается)
              Оказывается. Да, уходит в минус, но у меня друг по 3-4 месяца не платил бывало и сидел спокойно.


            1. vikarti
              20.08.2021 06:52

              Этот запрос — один из стандартных способов определения используемой ноды GGC.


      1. andersong
        19.08.2021 14:28

        Тоже Пермский край, тоже никаких проблем с ртк. Видно, сказывается, что ртк местный, все сети изначально его были, а в других регионах он пришлый, может от этого проблемы?


  1. hiddenman
    19.08.2021 00:30
    +1

    В тексте неточность: платят не только "сотовые операторы", а вообще любые операторы связи, а их в стране очень много. Теперь, похоже, будут платить все.

    Кстати, как там поживает налог на носители связи имени Михалкова, успешно компенсировали недополученную прибыль нашим "талантам"?


    1. numitus2
      19.08.2021 00:51
      +5

      Постой, не тебе ли

      На прошлой неделе

      Я выслал две пары

      Отличных калош?

      — Ах, те, что ты выслал

      На прошлой неделе,

      Мы давно уже съели

      И ждем, не дождемся,

      Когда же ты снова пришлешь

      К нашему ужину

      Дюжину

      Новых и сладких калош!


    1. hiddenman
      19.08.2021 01:42

      Ой, носители информации, а не связи :-)


  1. ferosod
    19.08.2021 02:38
    +1

    А можно для подключения удаленных сел и деревень к интернету использовать спутниковый интернет от Starlink, например, чтобы сэкономить. Ах да, простите, совсем забыл - там ведь не заблокировать просто так сайты Навального и ФБК.


    1. bgBrother
      19.08.2021 08:11
      +1

      Starlink заявляли, что будут следовать законодательству той страны, в которой работают.


      1. Ark1774
        19.08.2021 10:47

        Плюс региональные цены. В Индии местные провайдеры настолько очканули, что начали давить на правительство, чтобы Starlink не пустить.
        А на РФ у Илона планы есть, вроде даже завод по производству электромобилей собирается тут строить, а то таможенная пошлина делает его авто слишком дорогими для местного рынка.


    1. tubecleaner
      19.08.2021 08:14
      +4

      Еще понравился пассаж о том, что "определенные сайты" будут бесплатными для пользователей. Телевизор уже не справляется?



      1. OKyJIucT
        19.08.2021 14:54
        +1

        Не сайты будут бесплатными, а интернет бесплатный

        при условии захода на определенные сайты в российском сегменте интернета

        зашел на сайты, прочитал новости, написал православные комменты, полайкал, сдал тест по увиденному/просмотренному, если набрал необходимое количество баллов - открывается доступ в остальной интернет


        1. vikarti
          19.08.2021 18:52
          +1

          Откройте у себя http://redirector.googlevideo.com/report_mapping — в имени ноды в первой строке случайно не ваш провайдер?


  1. HNKHENM
    19.08.2021 05:42
    +1

    >В текущей режиме оператор связи потратит на это 10 лет, а государство просит его ускорится.

    Ну можете не торопиться, в чем проблемс? Им там интернет же нинужон


  1. Neten
    19.08.2021 05:43
    +3

    А с чего вообще это? Операторы ведь:

    1. Строят своё оптоволокно и все что требует государство от ртк исключительно проблема ртк.

    2. IT компании платят м9/хостингу подключенному к м9 за доступ к сервисам. С каких пор ещё один побор появляется?

    Если что поправьте, мои знания интернет сетей иногда ошибочны.


    1. vikarti
      19.08.2021 11:45

      Плата за трафик и кто кому платит (и платит ли вообще) — это вообще тема интересная. Гуглим пиринговые войны.
      Обычно если с компании идет МНОГО трафика — провайдер договаривается с ИТ-компаний про прямой линк (ну или через точку обмена вроде м9) и расходы несут одинаково. Но если что-то не понравилось одной из сторон — ну значит будет весело и трафик может начать через Tвропу ходить или просто не будет расширятся стык.
      Если с ИТ-компании трафика идет МНОГО — то многим провайдерам вполне себе выгодно договорится не только про прямой линк а про установку кэша (от ИТ-компании — железо, от провайдера — питание, место в стойке). У Google даже по России этих кэшей стоит куча.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. sworoffsky
    19.08.2021 05:43
    +4

    хочется сказать: "Давай по новой, Миша, всё х..."

    В пригороде Нска я отдал Ростелекому 6000р. за подключение (протянуть 10м оптики от столба до дома и воткнуть роутер). И это не считая 600 р в месяц по тарифу.

    Получается, что они берут бабки с операторов (а в перспективе и с IT), чтобы провести интернеты в село, но и с самого села берут нехилые бабки, чтобы провести интернеты в село.

    "Устранение неравенства: все платят - все равны!"


    1. deadMamonth
      19.08.2021 15:12

      В пригороде Ростова они просили за оптику 15к, но слаа богу нашелся конкурент подключивший за 3


  1. SergeyPerm
    19.08.2021 06:03
    +1

    Ростелеком как крупная IT-компания пусть сама и платит 1.2%, так и решит проблему со своей инфраструктурой.


  1. Finesse
    19.08.2021 06:08
    +3

    Владельцы всех сайтов так или иначе платят за подключение к интернету. Эта плата включает себя оплату трафика на магистральных линиях, частью которых владеет Ростелеком. Поэтому требование дополнительной платы для Ростелекома является несправедливым.


  1. Vilgelm
    19.08.2021 06:48
    +2

    Почему в деревни с 200 жителей они проводят, а в частный сектор в городе на 600к или даже на 1 млн+ жителей нет?


    1. Harwest
      19.08.2021 07:00
      +1

      Потому что в деревне ты еще заплатишь за подключение пятизначную сумму и никуда не денешься.

      А в крупных городах конкуренции РТ не выдерживает.


      1. Vilgelm
        19.08.2021 08:40
        +1

        В моем случае в частном секторе просто ничего нет, даже если заплатишь пятизначную сумму. Лично предлагал $1000 разным операторам в 2014 году, никто не согласился в принципе (даже за большую сумму). Хотя одним надо то было по двум столбам кабель кинуть, рядом стояла коробка через которую была подключена организация напротив, а вторым через дорогу кабель кинуть.


      1. Ark1774
        19.08.2021 10:55
        +2

        Возможно за каждую подключенную деревню он получает некую сумму от гос-ва, а за частный сектор нет.


        1. Harwest
          19.08.2021 20:01
          +1

          Верю!

          И верю что после выборов этот асфальт рассыплется за три месяца.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. Alex023
    19.08.2021 06:54
    +3

    В законотворческую деятельность пора добавлять цепь отрицательной обратной связи. В виде 20% налога на законотворческую деятельность. Налог с каждого нового закона )))

    Сейчас эта цепь представлена положительной обратной связью видимо, поощрением от написания закона. И уровни сигнала уже превратились в шум запредельных уровней.


    1. SinsI
      19.08.2021 10:02
      +1

      Было бы неплохо прописывать в законах проектируемые/желаемые цели и критерии их оценки, и после года-другого действия любого нового закона автоматически его приостанавливать и проводить его переобсуждение - достиг ли он поставленных целей? Каков баланс негативных/позитивныхъ последствий, затраты на его выполнение? Стоит ли его оставить как есть, отправить на доработку или вообще отменить?


      1. maledog
        19.08.2021 10:48
        +1

        И самых "'эффективных" законотворцев поощрять отзывом мандата.


  1. Ra-Jah
    19.08.2021 09:08
    +1

    Это все закончится печально, комитет США объявит сегмент ИТ нерыночным, а то и остальные.. В конечном итоге будут российские компании поставлять услуги только на внутренний рынок. Качество услуг кратно упадет, а цены поднимутся. Это любой первокурсник экономфака в красках расскажет.


    1. yoz
      21.08.2021 12:05

      Российские компании в этом случае очень быстро станут не-российскими и переедут в более удобные локации. Вместе с налогами и налогоплательщиками.


  1. bonta
    19.08.2021 09:16
    +1

    предполагается, что стройка этой ВОЛС должна развить современные сети связи и обеспечить доступ всех граждан страны к современным услугам связи.

    Пока есть Роскомнадзор и ориентация Кремля на российкую духовные_скрепы - стремление к современным услугам связи выглядит смешным. Смысл от этой связи если где-то там в "Кремле" решают что тебе читать/смотреть можно, о чем общаться можно, а о чём нельзя, а если не дай Бог зарепостишь или лайкнешь - за тобой выедут...


  1. Shepherd76
    19.08.2021 10:10
    +1

    Ростелеком монополизировал федеральную программу УЦН с момента создания программы (возможно для него и была созданная). В первые 5-6 лет он проложил по европейской части РФ ВОЛС за фед.средства и ... по сути забрал его себе. Много можно писать как работает монополист без регуляторов, но проблема Ростелекома это обеспечение связью отдаленных населенных пунктов - упомянутые таксофоны в заброшенных селах реально работают бесплатно, но не за счет благотворительности РТ, а за счет отсутствия инфраструктуры с приобретением карт оплаты населением. Думаю этот налог "на интернет от РТ", это попытка РТ переложить бремя технического обслуживания оборудования и ВОЛС в малонаселенных н.п. - территории РФ громадные и чем дальше от подразделений РТ, тем дороже (и геморройнее:) ) устранение технических неполадок (погодные условия, постоянные проблемы с оборудованием от некачественного электропитания, человеческий фактор - украли... порвали ВОЛС....)


  1. TesterYo
    19.08.2021 10:10
    -9

    Ничего не думаю.

    В РФ один провайдер - РТ. Один, который охватывает почти всю РФ. Один, который имеет все необходимые лицензии для организации 99.9% хотелок государства.

    Проблемы были и будут, слишком много воров в РФ среди обычного и "обычного" населения. Кто-то пиарит "5g это зло", ломая и разворовывая вышки. Кто-то считает, что "Софт и игры должны раздавать бесплатно"...

    Изучите, что сделали и делают провайдеры. Откроете для себя маленькую бездну информации... И что делают обычные писаки, прячущиеся в тени​

    "Заглянув на дно" ИТ РФ, это ещё не первый "налог"(для особенных: поддержка), который надо вводить. Есть куча ИС, поднятых в РФ, которым нужны - специалисты(а не "Приказ выполнен, дальше сами", привет Росреестр, ЕРКНМ (+ЕРВК), прочие), ремонт-замена-апгрейд запчастей-техники-сетевой инфраструктуры (что, за "бесплатно" думали делается)...

    Есть проблемы, они решаемы. Но некоторым достаточно "Приказ исполнен", некоторым лень изучить азы ЛВС-серверов-ПК-да даже работы с пользователями(что там, как поживает сеть без лантестера, зато с патч-панелями, розеточками, с серверными со складом и админом впридачу, с серверными с HP-IBM-Cisco серверами и одним кондером. Узнали? У вас проблемы, которые не решаете.), некоторым достаточно мёртвых языков, некоторым уволившимся "не нравится как к высоко-достопочтимой(в реале чаще ленивой, не квалифицированной) персоне относятся" - но ничего не меняют. "Избранным" проще "плакать" и воровать...


    1. TesterYo
      19.08.2021 20:33

      Что-то не по делу сказал?)) Объясните) Если вообще можете))


      1. MTyrz
        19.08.2021 21:53

        Я вас не минусовал, но ваш текст, прошу прощения, просто не очень связен.


        1. Cepblu_yo
          20.08.2021 14:37

          Ну... Наверно грубовато написал...

          1) Писал и пишу трезвым(ну у некоторых могут возникнуть теории).

          2) Смысл всего этого текста - Проблемы не только в РТ, а в некоторых людях, которым очень хочется "бесплатно" всё или быстро обогатиться. Воровство кабеля, маршрутизаторов, информации... Ну как обычно, случается с любым провайдером, просто у РТ большая "аудитория" по всей стране. Есть хоть один провайдер с "хотя бы рядом" таким же количеством участников сети?

          3) Почему, если хочется что-то менять у других, не начать сначала с себя(своей конторы). Не мало организаций, в которых сделан ремонт, но настолько печально... Хотелось бы получить компенсацию за переделку их "полезной" и "не за копейки" оплачиваемой работы. К примеру, сеть в параллель с силовым(220), розеточки(мега-полезная штука, особенно в одного сисадмина, особенно с кучей проводов сводящихся в "серверную", к "замечательным и нужным" патч-панелям), потолочки-шину(220) сделали(красота, что ж в притирочку то? С одной стороны нерабочая вентиляция, с другой эта шина. Перепроводить ЛВС будет просто нереально удобно.). Весело? Таких организаций тьма.

          4) То же самое с некоторыми запусками гос.систем. Хоть какую-то компенсацию за "внедрение этих систем" получить тем, кто в своё время "обрадовался" приказу работать Только через Росреестр. Я может и подзабыл малость, но было же на тот момент не мало средств для генерации траффика, нет? Можно было же отладить, нет? "Приказ спущен, исполнять!"

          5) Что там с ЕРКНМ(ЕРВК) вообще не понятно. Ощущение, что где-то решили не платить, то ли поругались... Ноль каналов для связи хоть с кем-то, кто в курсе(не... не просто слышал, а понимает устройство, камешки подводные) этих систем.

          Вижу смысл идти в гос.организации только со своим чемоданом. Быстро сделать и валить. Не дай бог в приказном порядке переберутся на линуксы... Сочувствую...

          Некоторые хаб от коммутатора отличить не могут, не говоря про АД и домен, а тут линукс с n*тучу^10x степени пакетов, файлов, технологий... Интересно, как "сидящие на окладе" "Безопасники" справятся?))

          Ладно, потом...


  1. Lofer
    19.08.2021 11:58
    +2

    Вроде Минпромторг попросил разработчиков быстрее адаптировать софт под «Байкал» и «Эльбрус» ? Может попросить РТ отчислять ИТ компаниям 2% на адаптацию побыстрее к Байкалу и Эльбрусу ? так сказать встречное предложение...

    Почему бы не повысить тарифы на услуги и почему так хитро с фондами?


  1. ModestONE
    19.08.2021 23:47

    Этому челу из РТ давно место в Сибири на пилораме! За покупку кЕтайского шлака по мега прайсу.