Основатель и генеральный директор OnlyFans Тим Стокли заявил, что причиной запрета сбора средств на контент сексуального характера, который ввела платформа, стали банки. «Из-за изменения политики у нас не было выбора. Если коротко — банки», — заявил Стокли в недавнем интервью.
Стокли назвал три крупных банка, отказавшихся от обслуживания британской компании из-за «репутационного риска», связанного с материалами сексуального характера: Bank of New York Mellon, Metro Bank, JPMorgan Chase. В интервью Financial Times он сказал, что BNY Mellon специально «отмечал и отклонял» каждую транзакцию с участием OnlyFans, что поставило под угрозу ее способность платить создателям контента. Стокли сообщил также, что JPMorgan Chase «агрессивно закрывает счета секс-работников» и любой другой бизнес, который их поддерживает. OnlyFans не раскрывает текущих банковских партнеров компании.
На прошлой неделе Bloomberg сообщил, что «банковские партнеры и платежные системы» призвали OnlyFans исключить размещение материалов откровенно сексуального характера с 1 октября. Запрет повлияет на все, что «показывает, рекламирует или ссылается на» реальный или смоделированный секс, мастурбацию и связанные с сексом телесные жидкости. Нагота по-прежнему разрешена, но слишком близкая съемка частей тела будет нарушением.
OnlyFans — последняя из нескольких веб-компаний, которые за несколько лет ограничили контент сексуального характера. Она приняла это решение вслед за такими платформами, как Tumblr, Patreon и eBay.
Помимо давления, связанного с оплатой, компании, обслуживающие секс-работников, сталкиваются с повышенным юридическим риском после принятия в 2018 году закона FOSTA-SESTA, направленного против секс-траффикинга, а магазины приложений Apple и Google ограничивают использование материалов откровенно сексуального характера. OnlyFans в данный момент пытается привлечь деньги от инвесторов, ссылаясь на свою «проблему с порно» в качестве основной причины.
Комментарии (40)
Max_JK
24.08.2021 20:59+12021 год, в чем смысл цензуры, есть хоть какое-нибудь научное объяснение необходимости таких запретов.
Dagnir
24.08.2021 21:27+3В первой экономике мира, при всей её показушной открытости нравов, до сих пор сильны пуританские традиции. Вот и весь смысл.
0xd34df00d
25.08.2021 18:29+2Это, скажем так, сильное упрощение. США лучше рассматривать как смесь минимум двух культур, где с одной стороны вот эти вот пуритане, а с другой — товарищи с показушно открытыми нравами.
nikolayv81
24.08.2021 22:05+2Просто есть люди которые не хотят чтобы какие-то явления существовали, почему нет? В какой-то момент у этих людей появилась возможность реализовать свои нехотелки... Вот кто-то хочет чтобы не покупали пластиковую посуду и предлагает её запретить, а кто-то хочет запретить что-то другое ... Возможно в следующий момент времени маятник начнётся в другом направлении...
Moskus
24.08.2021 22:30+1В бизнесе есть такое понятие, как "ассоциация". Группа людей в руководстве, иногда - сами по себе, иногда - после совещания с PR-департаментом, решают: "Мы не хотим, чтобы наша компания (бренд) ассоциировалась с ..." Это не означает, что они сами хотят это запретить (впрочем, не исключает и того, что кто-то из них действительно хотел бы). Они просто не хотят, чтобы фразы вроде "Visa участвует в порнобизнесе с оборотом в миллиарды" могли быть как угодно использованы против их бизнеса, что конкурентами, что жадными до сенсации журналистами, что обычными людьми, которые сначала эмоционально реагируют, а потом (если могут) - думают.
Сводить всё к "там в банках сидят старые пердуны, пуритане, которые хотят всё запретить" - наивное упрощение.
Иронично, что это - ни что иное, как обратная сторона cancel/call-out culture.
tvr
24.08.2021 23:25одно местечко в Калифорнии считается мировой столицей порнобизнеса.
Долина, которая Силиконовая, ага. Не путать с Кремниевой.
Am0ralist
26.08.2021 11:20Ага, а помните, был такой «замок» в Сан-Франциско? Ну так, теперь там уже нет БДСМа.
А ведь тоже был самым узнаваемым брендом.
Athari
24.08.2021 22:50Сверхдержава очень религиозна, причём как в традционном смысле (христианство), так и в ироничном (identity politics). Так как Штаты занимают доминирующее положение в информационном пространстве, то взгляды и ценности тамошних людей у руля насаждаются на всех остальных.
Lofer
24.08.2021 22:17Возможно проблема не в "порно" как таковом. Его всегда было выше крыши в инете, и можно считать, что "сиське, котики и рыбов" чуть ли не двигатели прогресса и трафика в этом направлении и деньги этих сайтов принимают без истерик. Может сама модель бизнеса, когда платить на прямую "производителю контента" приучит к "плохому" в скором будущем? Сначала за "сиське" платят, а потом глядишь будут прямо певцам платить или актерам?
Ztare
24.08.2021 22:53+1Я где-то слышал, что проблема порно не в морали и нравственности. Легальность порно сильно снижает агрессивность населения, а это сильно мешает проводить войны. И агрессия государств и связанных структур в этот адрес очень похоже на подтверждение этого подхода
Athari
24.08.2021 22:55Это не масштабируется. Кнопки доната не работают. Сервисы "распредели бабло по лайкам" провалились. Люди — ленивые сволочи, нам нужно, чтобы всё делалось само без нашего участия.
Всякие Патреоны позволили очень многим творить в разных жанрах и получать стабильное бабло. Когда на таких ресурсах возникает цензура, это крайне скверно, потому что возникает ситуация "нуачо, напиши свой Твиттер".
OnelaW
25.08.2021 14:34Да я бы рад платить певцам ртом только где эти все эти единые торговые площадки, где можно тыкнуть купить и купил, хоть подписка, хоть альбом целиком, хоть отдельный трек, хоть рингтон. Если подписочные сервисы работают пусть и не всем нравятся, то продажа отдельных треков где-то в подполье. Куча годного контента который есть в сети, но который практически невозможно купить или иным способом легально приобрести. Теже книги,журналы и записи с пластинок (не все люди хотят держать дома проигрыватель пластинок, но послушать что-то из ретро хочется и есть возможность). Хорошо если бывшая команда редакции смогла выложить в сеть, а так бы оно осталось только в памяти читателей. Я не вспомню, но по моему тут на хабре как раз кто-то приводил ссылку откуда можно скачать подшивку журналов Трамвай, Крокодил и Наука и Жизнь, а там еще был Студенческий Меридиан, тот же Техника Молодежи.
Единичные донаты отдельным исполнителям давно есть, но это не всем удобно и интересно. Мне вот не интересно, я хочу купить, загрузить и слушать на любом устройстве.
Teplo_Kota
24.08.2021 22:24+1Я не понимаю только, нафига им нужно будет одобрение банков когда они потеряют весь доход. Они что, с Ютубом или Твичём решили теперь конкурировать, да ещё имея такую антирепутацию на старте? Ну ну...
nidalee
24.08.2021 22:51Я не понимаю только, нафига им нужно будет одобрение банков когда они потеряют весь доход.
Ну как с PH: Visa и MC просто скажут, что не будут больше пропускать платежи в сторону OF, или даже пойдут дальше и скажут, что будут прекращать работу со всеми платежными системами, которые решат работать с OF, и все, приплыли. Только крипта останется, которой 99% ЦА OF пользоваться не умеют.Teplo_Kota
24.08.2021 23:09+1Пусть регистрируют дочернюю компанию в любой европейской стране, где порно разрешено, с тщательным соблюдением законов той страны. И через неё проводят все выплаты. И если у Визы будут претензии уже к той компании, то обращаться в антимонопользную службу той страны: какого чёрта какая-то Виза решает, кому чем можно заниматься, и нахрена тогда нужно правительство.
Потому что в Европе есть таки законы, ограничивающие хотелки Визы и Мастеркарда.
Единственно чего не знаю - можно ли из Америки в Европу перевести все свои платежи. Но у них там тоже никто не знает - это с десяток юристов нужно, чтобы разобраться, да и те между собой переругаются.
Athari
24.08.2021 23:13Хоть в какой-то европейской стране у банков нет права отказать любому клиенту по желанию левой пятки?
Teplo_Kota
24.08.2021 23:18Есть. Но если отказывают все банки разом, то можно растолкать, опять же, антимонопольный комитет, который их спросит: "А чего-й то вы?". Не говоря уже о том, что там, где работает порноиндустрия, вопрос с оплатами тоже решён: процентик от такого куша всем охота.
nidalee
24.08.2021 23:20Не говоря уже о том, что там, где работает порноиндустрия, вопрос с оплатами тоже решён:
Там, где работает порноиндустрия, есть еще больше причин давить OF: чтобы все бабло ходило через гигантов. Они же могут и влиять на местные власти и компании, чтобы проталкивать свои интересы.
nidalee
24.08.2021 23:16И через неё проводят все выплаты.
Через что?то обращаться в антимонопользную службу той страны: какого чёрта какая-то Виза решает, кому чем можно заниматься, и нахрена тогда нужно правительство.
Ой, не знаю, вряд ли кто-то горой встанет за порносайт.Единственно чего не знаю — можно ли из Америки в Европу перевести все свои платежи.
Теоретически да, но я бы сказал, что наверное в США надо переводить компанию и проводить через какой-нибудь American Express: он вроде не был в этой шизе замечен.
ZoomLS
24.08.2021 22:37Они теперь либо закроются, либо перейдут на крипту и продолжат работать, но уже более свободно.
Tsimur_S
24.08.2021 22:42+5Если вас спросят "зачем нужны криптовалюты?" можно просто скинуть ссылку на эту статью.
Lofer
25.08.2021 11:47+1Если вас спросят "зачем нужны криптовалюты?" можно просто скинуть ссылку на эту статью.
Что и будет использовано как подтверждение поборников "правильной морали с правильных ценностей": -Мы вас от сиске спасали ? Спасали! А они, люди с другой моралью и другими ценностями, перешли на крипту... Будем вас спасать от крипто, заодно и от сиське спасем!!!
Знаем... проходили...
Bellerogrim
Окей, на онлифанс давят банки. Это понятно. Кто давит на банки?
nidalee
Никто, это как обычно богатые с жиру бесятся. Visa и MC могут с завтрашнего дня открыть и полностью финансировать площадку с ДП (CP, кому как удобно) — им никто и ничего сделать просто не сможет.
Это как обычно «защита детей», о которой никто не просил. Как всегда кто-то где-то выложил два с половиной видео и понеслось. Я, кстати, Onlyfans не пользуюсь, и контент, который там обычно выкладывают мне кажется до противного ленивым (по сравнению с альтернативами), но его ценности для пользователей это не уменьшает.
Athari
Сколько я видел площадок камвхор — везде какие-то заоблачные цены типа 20 баксов за 10-минутный ролик. Я б, может, и прикупил чего, тем более, что камвхоры вольны творить то, что в мейнстриме плохо продаётся, но цены отбивают любое желание. По сути, получается как в "фритуплее" — ориентация исключительно на богатых Буратин, остальные идут лесом.
По-моему, вы слегка преувеличиваете. Даже Виза и МастерКард могут словить по репутации, и для них это тоже имеет значение. При их масштабах даже потеря 0.1% дохода из-за скандалов — это слишком много.
nidalee
Ну, топовые все же стараются по 10-20 баксов за 40 минут. Плюс иногда можно взять количеством. Плюс распродажи бывают, меньше 10 долларов видео уходит. Иногда есть смысл посмотреть подписки, там часто можно посмотреть (а значит и скачать, при желании) все по цене 2-3 видео, главное не забыть эту подписку отменить.
И куда пойдут их клиенты из той же Германии или Италии, например?А вот Onlyfans, как по мне, настоящий развод: наличие контента вообще не гарантируется, качество не дотягивает до полноценных видео в большинстве случаев…
Athari
Клиенты из Германии и Италии останутся, а клиенты из условной России могут начать смотреть, что за иконка в углу карточки. Я не говорю, что V и MC прогорят, просто верхушки компаний никогда не захотят рисковать даже 0.1%.
nidalee
Смотреть могут куда угодно, но если мне память не изменяет, то с подводной лодки могут бежать только жители США (American Express), России (недалеко, правда, со своим МИРом) и, наверное, Китая. Остальные будут жрать то, что дают. А дают Visa и MC.
JJBaltika
Весь год проходят званые ужины американского эстеблишмента без масок и ковидных ограничений. Один прием Обамы чего стоит. Ну и что, кто потерял в репутации? Автор выше правильно говорит: левые не запрещают что-то. Они запрещают это делать только вам. На них (в данном случае финансовых воротил) эти правила "защиты детей" никогда действовать не будут.
nickolas059
Может вот это:
nidalee
Athari
На Тумблере порнуха составляла, ну, грубо, половину траффика, ОнлиФанс состоял из порнухи чуть менее, чем полностью, а на Реддите порнуха где-то на отшибе, ИМХО. Ну и плюс на Реддите рассадник снежинок похлеще Тумблера, так что там силами самих юзеров и модераторов многое изгоняется и травится.
nidalee
Да ладно… Вот сразу навскидку. И таких десятки, не говоря о более мелких.
Athari
Top Subreddits — порнухи даже в топ-100 нет.
nidalee
Таки нет. Но это не отменяет того факта, что ее там навалом, а приложение прекрасно живет в маркетах.
darthmaul
Ну вот поэтому их и не трогают, зачем своих полезных идиотов лишать дохода?
Bellerogrim
Понятно. Вот такая вот значит борьба за мир, равноправие и свободу самовыражения.
Moskus
Вы же понимаете, что эта цепочка не может быть бесконечной, а также не обязана ни сходиться к "очень небольшой группе лиц", ни быть формально незамкнутой?
Напомню о феномене самоцензуры, состоящем в том, что люди ограничивают свои действия не на основании реальной отрицательной обратной связи, а на основании своего ощущения, что она может случиться, включающего переоценку ее величины. То есть им ещё никто не сказал, что делать что-то - нельзя, но они уже живо представили себе последствия того, что они это сделают, потому они этого не делают.