С большой долей вероятности, даже если вы никогда не сдавали ДНК-тест, вас уже можно идентифицировать.
Начать этот пост хочу с истории, начавшейся полвека назад в городе Висейлия в штате Калифорния, где начал свою криминальную карьеру один из наиболее дерзких и опасных преступников того времени. Поначалу он вламывался в дома и похищал мелкие ценные вещи, наличность, ювелирные украшения. В общей сложности, за период с 1976 по 1979 годы он совершил более 100 краж со взломом. Полиция оказалась бессильна, преступник скрывал своё лицо, а описания, составленные свидетелями, были бесполезны.
В течение этого периода преступник колесил по всей Северной Калифорнии и, войдя во вкус, добавил к кражам ещё и изнасилования, терроризируя местное население. По местному телевидению регулярно передавали рекомендации запирать двери, так как преступник может всё ещё находиться поблизости.
В 1979 году он перемещается на юг Калифорнии и добавляет к своему «послужному списку» ещё и убийства. На его счету числится по меньшей мере 13 убийств и более 50 эпизодов сексуального насилия.
Следователи, базируясь на т.н. modus operandi (образ действий) преступника, пришли к выводу, что все эти преступления совершал один и тот же человек. На преступление он шёл в маске. Вламывался в дом и, угрожая пистолетом, обычно связывал мужчину, приказывал лежать и не двигаться. Затем он клал тарелки на спину жертвы и говорил, что если услышит звон тарелок, то убьёт всех обитателей дома. После этого, он тащил женщину в соседнюю комнату и насиловал её, после чего, не торопясь, обходил все помещения, собирая ценные вещи, иногда даже задерживался, чтобы перекусить на кухне, после чего уходил. В некоторых случаях, он, впрочем, всё-таки убивал своих жертв.
Несмотря на большое количество криминальных эпизодов, никаких особых зацепок, которые бы могли помочь в его поимке, преступник не оставлял. Не оставлял он и отпечатков пальцев, так как всё время был в перчатках. У него было несколько прозвищ: Original Night Stalker, East Area Rapist, Visalia Ransacker, но самое известным стало The Golden State Killer (Убийца из Золотого штата).
Серия этих преступлений прекратилась лишь спустя 10 лет после её начала, в 1986 году. Преступник так и не был бы пойман, если бы не упорство следователя Пола Хоулса (Paul Holes).
Он выслеживал преступника десятилетиями и в конечном счёте его усилия принесли успех. Но обо всём по порядку.
В 1990 году ФБР начало работу над тем, что впоследствии станет известно как National Genetic Database (Национальная генетическая база данных). В неё вносятся данные профилей ДНК лиц, осуждённых за какие-либо преступления. В каждой из наших клеток есть 23 пары хромосом, часть из них мы получаем от своей матери, а другую – от отца. В определённых местах данных хромосом имеются короткие повторяющие закономерности из цепочек азотистых оснований: аденин (А), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C). Такие последовательности (короткие тандемные повторы или микросателлиты) уникальны для каждого человека, именно на этом основан принцип идентификации по ДНК, так как шанс на то, что два разных человека имеют одинаковое количество таких повторов, исчезающе мал.
База данных ФБР сейчас насчитывает около 18 миллионов таких профилей. Содержала она так же и генетический профиль «Убийцы из золотого штата», так как метод идентификации личности по ДНК был впервые применён в 1986 году (и это, скорее всего, не случайно, что преступник прекратил свою «карьеру» именно в это время).
Однако, даже имея генетический профиль убийцы, следователи по-прежнему не имели ни малейшего понятия о его личности, так как для его нахождения необходимо было сравнить имеющийся профиль с теми, что уже были занесены в базу данных. Хоулс даже делал запросы в Интерпол в надежде, что преступник мог наследить в других странах, однако всё было безрезультатно.
На что никак не мог рассчитывать преступник, так это на то, насколько быстро начнут развиваться исследования в области генетики. В 2003 году, после «всего» 13 лет исследований был полностью расшифрован геном человека, и множество частных лабораторий стали предлагать генетическое профилирование на коммерческой основе как услугу, которая оказалась весьма востребованной у определённой части людей (например, для установления отцовства и вообще – родственных связей). Сначала десятки, затем сотни, затем миллионы людей стали сдавать свой генетический материал на анализ.
И так, уже в начале 2000 годов у следствия появилась надежда разоблачить, наконец, неуловимого убийцу, ведь велик был шанс на то, что хотя бы один из его родственников, пусть и дальних, воспользовался услугами таких компаний как FamilyFinder, 23andMe или Ancestry. Установив родственников можно было бы значительно сузить круг подозреваемых, а установив их передвижения и места нахождения в моменты совершения преступлений, можно было бы вычислить преступника.
Однако ответ был за закрытыми дверями корпоративной этики. Компании не торопились расставаться с секретами своих клиентов. У правоохранительных органов не было доступа к многомиллионным базам данных этих корпораций. Следствию помог другой независимый веб-ресурс с названием GEDmatch. Проведя исследования, детективы смогли найти родственника 4-й степени родства (имеющего с преступником одного общего прадеда), после чего скрупулёзно восстановили всё его генеалогическое древо, используя методы, в том числе, и традиционной генеалогии, такие как данные переписей населения и архивные документы, находящиеся в открытом доступе. Но и это оказалось задачей не из лёгких. Люди 19 века могли иметь по 15 детей, и ветку каждого из них необходимо было проследить и найти пересечения в 70-х годах 20 века с линией убийцы. Тем не менее, круг поисков удалось сузить примерно до 1000 подозреваемых. Следствию было известно, что преступник был рождён между 1940 и 1960 годом, его рост составлял 172 – 178 см и то, что он в 1976 году находился в Сакраменто, а в начале 80-х переехал в южную часть штата.
Так, круг сузился до 5 подозреваемых. Затем следователи отправились по месту жительства одного из них и сняли образец генетического материала с дверной ручки дома, в котором тот проживал. Подозрения подтвердились, когда данный образец совпал с образцом ДНК, собранным с салфетки, которую преступник выбросил на месте одного из своих преступлений.
Расследование, которое длилось чуть меньше 50 лет, было завершено с арестом 25 апреля 2018 года одного из самых известных преступников того времени – 72-летнего бывшего полицейского Джозефа Джеймса Деанджело.
Из-за истёкших сроков давности по законам штата Калифорния, обвинения по взломам и изнасилованиям предъявить ему уже нельзя, однако ему были предъявлены обвинения в 13 убийствах и 13 случаях похищения людей. На расследования, по утверждениям прокуроров, было потрачено в общей сложности порядка 20 миллионов долларов. 1 августа 2020 года 74-летний Джозеф Деанджело был приговорен к пожизненному лишению свободы без возможности условно-досрочного освобождения.
Казалось бы – хэппи энд истории, однако, данное расследование, а так же методы, которые применялись для поимки ДеАнджело, породили общественную дискуссию, которая не утихнет ещё долго. Суть проблемы – пресловутая privacy, на которую смели надеяться многие люди, сдающие образцы своей ДНК для каких-либо исследований. Проблема в том, даже если вы сами не сдавали свою ДНК, за вас это мог сделать ваш троюродный дядюшка. По оценкам некоторых экспертов, генетический материал, уже имеющийся в базах данных, позволяет установить почти 80% всего населения США. Каждый человек, сдающий ДНК-тест, «высвечивает», словно прожектором личности не только себя, но и сотен других людей, состоящих с ним в родстве. Более того, эта ДНК так же будет в клетках людей, которые даже ещё не рождены – детей, внуков, племянников и пр. Только в 2021 году по всему миру более 30 миллионов людей сделали общий генетический тест и дальше ситуация будет только прогрессировать.
Так что, уважаемый читатель, смирись, что и твоя ДНК уже, скорее всего внесена в базу данных, а, если и нет, то скоро в ней окажется.
(При подготовке материала было использовано видео Youtube канала Дерека Мюллера Veritasium).
Комментарии (81)
DonStron
05.10.2021 15:06+10Мы все регулярно сдаем какие-нибудь анализы. Ничего не мешает собирать днк образцы на всех жителей. Ну кроме логистики и вовлеченного количества людей, конечно же кто-то проговорится рано или поздно.
hw_store
05.10.2021 19:37+2Для оцифровки требуется дорогостоящее оборудование, расходники, специалисты и т.п. Чтобы внедрить это в порядке организованной кампании, требуется значительное финансирование и сопутствующая движуха. Но я бы не исключал, что какая-нибудь шибко умная голова может провозгласить это как очередной нацпроект.
VT100
05.10.2021 22:39В "тоталитарной" Белоруссии это сделано лет 5..10 назад, инфа из судмедэкспертизы. Посадка по изнасилованию 15-20 летней давности.
Javian
05.10.2021 22:45Что-то доступное было уже в 2000-х. В памяти отложилось воспоминание о рекламе, преподносящей как научный аттракцион услугу определения национальности, "из какой страны ваши предки" и еще что-то, что должно было бы вызвать чувство любопытства. Этот аттракцион на несколько месяцев снимал помещение в одном из местных музеев.
У меня в памяти до сих пор сохранилось чувство подозрения, что это мог быть не аттракцион, а генетическое исследования популяции регионов вероятного противника.
Aggle
06.10.2021 09:12+1Технологии развиваются. Десятилетием раньше были популярны аттракционы с генеалогическими деревьями. Что-то типа: "Узнай, что ты потомок Воронцовых-Дашковых".
plm
06.10.2021 22:51"...в Закон о государственной геномной регистрации предлагается ввести изменения, согласно которым такой процедуре будут подвергаться все осужденные и отбывающие наказание за совершение преступлений в виде лишения свободы, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, а также лица, подвергнутые административному аресту. В настоящий момент законом предусматривается обязательная геномная регистрация только для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности."
df4vnbm
06.10.2021 03:21Осталось внедрить в каждую квартиру, каждый дом японские унитазы, писсуары и биде, которые автоматически проводят анализы экскрементов облегчившихся посетителей туалетов. И там, где надо будут иметь самую актуальную информацию и о состоянии здоровья каждого гражданина и негражданина, а также генетическую информацию. Помехой этому будут некоторые домашние животные, которые приучены пользоваться санитарной техникой.
Zeiram
05.10.2021 15:12+11"В 2003 году, после «всего» 13 лет исследований был полностью расшифрован геном человека" - не полностью, а лишь 6%, и не всего человечества, а одного конкретного человека.
Shirami
06.10.2021 19:59Это такой жирный троллинг, или вы серьезно ссылаетесь на ПРОФЕССОРА?
Zeiram
06.10.2021 21:44-1Да, я серьёзно ссылаюсь на него. Хоть я и украинец, но всё-равно уважаю профессора Савельева. Возможно, когда-нибудь, Россия поймёт то, что недооценила его, но будет поздно ;)
Так уж заведено, Гениев принято оценивать спустя годы и десятилетия после их ухода в мир иной. А потом плакать об упущенных возможностях :-)
dipsy
05.10.2021 15:47-17А вот это, как вы сказали, "пресловутая privacy", она вообще как планируется в недалеком будущем "защищаться"? Когда передвижения любого в пространстве будут записаны посекундно, причем несколькими системами, от треков мобильного терминала и до видеокамер, стационарных и мобильных.
Может быть ярым поборникам privacy есть смысл всем собраться дружно и уехать куда-нибудь в лес, чтобы была возможность безнаказанно друг друга грабить и насиловать. И деньги чтобы только наличные, естественно, чтобы можно было взятки давать и за наркоту оплачивать. Хотя нет, что это я, ведь можно туда уехать только хорошим людям, а плохих людей не брать, тогда всё получится.
Chamie
05.10.2021 16:16+28Прайваси, чтобы прогулка по улице не оказалась на следующий день «участием в несанкционированном митинге», и деньги, чтобы пожертвования оппозиционному политику или правозащитникам не стали внезапно постфактум «финансированием террористических организаций».
NoRegrets
06.10.2021 08:07+5Это проблемы совершенно другого рода и должны решаться на другом уровне.
Отпечатки пальцев и другая биометрическая информация никакого отношения к privacy не имеет. Вот ваша фотография — это те же биометрические данные и они есть у государства, вы сдаете фото при получении паспорта и никто об этом не беспокоится.Chamie
06.10.2021 18:14-1Моё фото в документах — это не про прайваси, покуда оно остаётся привязанным только к документу. Про прайваси — это распознавание меня по этому фото на стримах с миллиона публичных камер со сведением результатов в треки моих перемещений за каждую минуту нахождения на улице.
dipsy
10.10.2021 19:44-1Тут г-н Варламов меня практически слово в слово цитирует
https://youtu.be/wnm6kJ9uJWs?t=6195
а дизлайков всего 120 (при 5000 лайков), непорядок! Вроде столько поборников приватности у нас в стране, судя по. Ребят, надо поднажать.
Там ещё пара сюжетов в выпуске, когда видеоконтроль помог наказать преступников-хулиганов ну и про офшоры, тоже контроль за движением финансов весьма к месту оказался. Хотя я даже не буду доказывать, зла тут больше или пользы, тут просто за факты минусуют, даже не за мнение, за мнение наверное вообще забанят и под аватаркой подпись обидную напишут. Анонимно минусуют, кстати, очень удобно, анонимно можно и в карму и в лифте нагадить, где камер нет, одни плюсы.
cicatrix Автор
05.10.2021 16:45>Может быть ярым поборникам privacy есть смысл всем собраться дружно и уехать куда-нибудь в лес
Не прокатит. Над лесами летают дроны с тепловизорами.
100gb
05.10.2021 17:18Может прокатить. Другое дело что в глухомань так просто и незаметно переместиться проблематично, как мне думается. Если только очень налегке.
cicatrix Автор
05.10.2021 17:19+1Может прокатить.
Только если сильно заблаговременно. Если тебя ищут, шансов нет. Вот только один из недавних примеров:
glestwid
05.10.2021 18:14Интересно, а в РФ что есть уже готового из таких дронов у полиции, не в курсе?
SleepingLion
05.10.2021 19:58+1Есть, ловят с их помощью туристов, грибников и охотников в местах «зарезервированных» для чинов. Т.к. всё за бюджетные деньги, висит на балансе разных гос-структур (зависит от региона) и иногда используются по профилю тех структур.
Areso
05.10.2021 20:02+1Летают, но их эффективность очень даже невысока. Почитайте блог Лиза Алерт и её иностранных аналогов.
Daddy_Cool
05.10.2021 23:50Эффективность тепловизоров в этом плане низка — листва надежно перекрывает тепловое излучение. Для поиска
партизанпропавших людей наиболее эффективным остается прочесывание леса.
Alonerover
05.10.2021 17:52+29Ваши слова один в один напоминают слова нынешних охранителей: - "Что-то не нравится? Уезжай из России!" Такие ответы от лaxтовских ботов уже стали притчей во языцех. Вот только есть маленькое "но":
Мы в своей стране. Во всяком случае так принято считать.
Мы свободные граждане, а не осуждённые за преступление преступники.
Предлагая гражданам ценящим гражданские свободы как величайшее достижение нашей цивилизации уезжать из страны - вы по сути своими руками строите диктатуру. Ту самую, что будет вас душить в старости и ваших детей после вас (когда вы им уже ничем помочь не сможете).
kraidiky
06.10.2021 11:51+7гражданам ценящим гражданские свободы как величайшее достижение нашей цивилизации
First World problem… Величайшее достижение нашей цивилизации энергетика, медицина и повсеместный доступ к пресной воде.
dipsy
06.10.2021 15:50-4Мы в своей стране. Во всяком случае так принято считать.
Я пытался аккуратно намекнуть, что в нашей стране, и любой более-менее цивилизованной, приватности в нынешнем понимании не будет в итоге, и быть не может. Это как если бы вы привыкли жить в темном подвале, перемещаться наощупь, грабить там друг друга и скрываться во мраке, пользуясь тем, что никто не видит. А потом бы изобрели лампочку. Да будет свет, как говорится. Не запретить уже это, при всем желании. Это не моё изобретение, хоть изминусуйтесь (палец не сотрите только), просто рассказываю что происходит.
Мы свободные граждане, а не осуждённые за преступление преступники.
Вас когда такой же свободный гражданин, не осужденный (пока), раком поставит связанного, со стопкой тарелок на спине, а вашу жену или дочь поведет насиловать в соседнюю комнату, вы не забудьте порадоваться насчет свободы и насчет приватности не забудьте ;)
вы по сути своими руками строите диктатуру.
Я по сути строю демократию, а вы? Ну будут спецслужбы нашего демократического государства знать, кто куда ходил, покинув свою квартиру, и что делал, вот же проблема, да? Они и так могут это узнать, если конкретно вами заинтересуются. И посадить конкретно вас могут, найдя в кармане пакетик, и избить, и убить, это вообще не проблема, особенно если никто этого не увидит и не зафиксирует (!). Возможно не в приватности или её отсутствии тут проблема. Я кстати и за прозрачность деятельности спецслужб, как минимум носимые камеры на копах и чтобы в тюрьмах в каждом помещении, включая подвал, были камеры с трансляцией в сеть, чтобы никого шваброй там не насиловали. Вы, я так понимаю, подождёте пока (если) кто-нибудь свой архив на 40 гб выложит, главное же это приватность и тайна личной жизни!
Прайваси, чтобы прогулка по улице не оказалась на следующий день «участием в несанкционированном митинге»
Кого-то именно за прогулку посадили? Т.е. на видео вы просто гуляете и это как аргумент в суде? Ну т.е. конечно были подобные прецеденты, только это был не суд. Если будет задача именно застращать, то вас и у подъезда могут взять и показательно осудить за митинг на котором вы вообще даже близко не были (и отсутствие видеозаписей тут сильно поможет "суду").
и деньги, чтобы пожертвования оппозиционному политику или правозащитникам не стали внезапно постфактум «финансированием террористических организаций».
"Постфактум" тут это опять же вне правового поля, согласно которому закон обратной силы не имеет, и приватность не причем. И почему вы только с одной стороны смотрите? Попробуйте кругозор поширше сделать. А финансирование реального терроризма? А оплата за "закладки"? А мошенники самых разнообразных жанров, набирающие обороты ввиду отсутствия должного контроля? Отмывание денег, взятки? Нет, я упрусь как баран в свою "приватность", а ограбленные бабушки и сторчавшиеся дети меня не волнуют.
Angmarets
06.10.2021 16:51+3Вас когда такой же свободный гражданин, не
Классическая же демагогия "а если вас так", "а если дочь ваша.." и прочая хреньА оплата за "закладки"?
Как слежка за мной и хранение моей ДНК в базе поможет в борьбе с закладчиками? Про терроризм тот же вопрос.А мошенники самых разнообразных жанров, набирающие обороты ввиду отсутствия должного контроля?
В России, насколько я знаю, симку можно купить только по паспорту. Итого вашу приватность уже ограничили а) привязав вас к номеру телефона б) храня записи ваших звонков(если я не напутал с законом Яровой).
Ну и как там, побороли телефонных мошенников? Может бабушкам деньги вернули? Сколько террористов поймали? Сколько закладчиков посадили. Подростки уже перестали употреблять спайсы?
nidalee
07.10.2021 01:24+1Ну и как там, побороли телефонных мошенников? Может бабушкам деньги вернули? Сколько террористов поймали? Сколько закладчиков посадили. Подростки уже перестали употреблять спайсы?
Просто гаек закручено недостаточно. Вот когда в Интранет можно будет заходить только из специальных заведений и с сидящим рядом куратором — тогда все эти проблемы и исчезнут.
/s
zartdinov
05.10.2021 16:00+7самых известных преступников того времени – 72-летнего бывшего полицейского
Почему то сразу подумал, что полицейский. На таком количестве и с таким дерзким почерком обычный человек давно бы спалился
vlad-kras
05.10.2021 16:55-5полицейский
И в то же время статься пишет, что база собиралась на людей осужденных.имея генетический профиль убийцы
Он был ранее осужден что-ли или откуда тогда его ДНК у полиции, ведь он работал в перчатках ?
cicatrix Автор
05.10.2021 17:01+2Он был ранее осужден что-ли или откуда тогда его ДНК у полиции, ведь он работал в перчатках ?
Могут собрать частицы кожи, волосы. Конкретно в данном случае была использованная салфетка, которую он оставил на месте преступления.
poige
06.10.2021 10:42+4использованная салфетка, которую он оставил на месте преступления.
А не занавеска случайно? Это же тяжёлый случай — так перевести чужую работу, что даже не вникнуть в суть.
Достаточно было просто en.wiki почитать, чтобы выяснить, что никакой салфетки на месте преступления он не оставлял: "… uploaded the killer's DNA profile from a Ventura County rape kit to the personal genomics website GEDmatch …". Ключевое: "from a Ventura County rape kit". Там по ссылке можно уяснить, что он не салфетку изнасиловал.
Напротив, уже когда уж вышли на подозреваемого, нужно было получить образцы его ДНК, и вот тогда уже и с дверной ручки пробовали раздобыть, и в мусоре порыться пришлось: "… On April 18, a DNA sample was surreptitiously collected from the door handle of DeAngelo's car;[57] another sample was later collected from a tissue found in DeAngelo's curb-side garbage can.[186] …"
SilverHorse
05.10.2021 16:46+41Огромный пост с громким заголовком, в котором к заголовку собственно относятся два-три абзаца - это видно норма для нынешнего Хабра. Как и то, что пост является практически детальным пересказом субтитров к указанному видео Veritasium без какой-либо дополнительной информации, а заголовок в неизменном виде взят из него же, до того как Дерек сменил его. И к слову, сам же Дерек некоторое время назад описывал, как он ставит социальный эксперимент с кликбейтными заголовками своих видео.
Может, хотя бы плашку "перевод" поставите, чтобы не позориться с таким, по сути, плагиатом? Спасибо что хотя бы в конце оставили ссылку на оригинал.
cicatrix Автор
05.10.2021 17:31-11Плагиат со ссылкой на оригинал - как-то не вяжется. А переводом это тоже назвать нельзя, скорее - пересказ с добавлением некоторых подробностей.
Moskus
05.10.2021 21:43+1Плагиат, в отличие от кражи, не определяется юридически, как обязательно скрытое действие. Сюрприз, да.
vrnvorona
07.10.2021 15:58Тут Хабр, а не приемная комиссия в универе которая прикапывается к воде в дипломе.
pda0
05.10.2021 17:18+5Так что, уважаемый читатель, смирись, что и двоя ДНК уже, скорее всего внесена в базу данных, а, если и нет, то скоро в ней окажется.
Не понимаю я вот этого «смирись». Важно не то, что информация где-то есть, а то можно ли ей пользоваться. Если достаточно большое количество людей начнёт волновать их генетическая приватность, то может быть принят закон, по которому не только подобные обращения станут запрещёнными, но недопустимыми станут улики полученные в результате таких обращений. Полиция сама будет шарахаться от таких служб, чтобы не запороть следствие.cicatrix Автор
05.10.2021 17:28недопустимыми станут улики полученные в результате таких обращений
Во-первых, это не остановит ни спецслужбы, ни представителей криминальных структур, которые захотят воспользоваться этими сведениями в своих интересах, а во-вторых, аналогичные законы, касающиеся тайны переписки или прослушки телефонных переговоров, по сути, не работают, ни в одной стране мира.
Ну или, при очень щепетильном подходе, получение санкции на подобного рода следственные действия, скорее всего, превратится в простую формальность.
ncr
05.10.2021 19:36+1Полиция сама будет шарахаться от таких служб, чтобы не запороть следствие.
Даже если подобные улики невозможно будет законно прикрепить к делу и использовать в суде, они помогут на порядки сузить круг подозреваемых и в конце концов выйти на конкретного человека.
А если человек есть, то и статья, как известно, найдётся.pda0
05.10.2021 23:42Могут. Но они могут (при определённых законах) иметь существенные последствия. Например, если адвокату защиты удастся показать, что полиция пусть и неофициально обращалась в запрещённые базы данных, то это мгновенно сделает непригодным весь собранный пласт доказательств. Четвёртая поправка. "Если полиция незаконно получила доказательства, которые затем позволили обнаружить другие доказательства (даже законным путём) такие доказательства тоже считаются неприемлемыми."
Wesha
06.10.2021 01:55+1Это при условии, что исполнительные власти реально следуют прописанным в Конституции алгоритмам. А вот подумайте, какое раздолье сейчас было бы Гитлеру — не понадобились бы какие-то примитивные кронциркули для черепометрии...
Кстати, нечто подобное описано в игре https://ru.wikipedia.org/wiki/Broken_Age : "правильные" люди отгородились от "неправильных", спустя много веков оказываются под угрозой вырождения, и вынуждены воровать "неправильных" девушек, чтобы разнообразить свой генофонд.
gorgona45
06.10.2021 10:16А вот подумайте, какое раздолье сейчас было бы Гитлеру
Боюсь что там был бы большой неудобняк для самих "истиных арийцев", в первую очередь, включая Алоизыча и его южно-славянские корни.
Veddary
06.10.2021 14:52В российском уголовно-процессуальеом законодательстве такого нет. Главное, чтобы конкретное доказательство было получено законным способом. И то, ещё остаётся кривая лазейка по приобщению в качестве "иного доказательства".
qw1
06.10.2021 16:40Если полиция незаконно получила доказательства, которые затем позволили обнаружить другие доказательства (даже законным путём) такие доказательства тоже считаются неприемлемыми
Что, серьёзно? Если на преступника нацепили жучок и он привёл к нему домой, а там у него полный подвал трупов, то адвокат скажет: ну, жучок был незаконным, поэтому на трупы не обращайте внимания, их нет в деле?pda0
07.10.2021 13:23Грубо говоря да. По конкретной ситуации «незаконно вошли — гору трупов нашли» надо говорить с реальным адвокатом, но любые нарушения со стороны полиции адвокат может и будет использовать для уменьшения наказания своего клиента вплоть до освобождения по причине исключения всей доказательной базы.
Тут реально надо уже юристом быть. Если полиция в ходе расследования одного преступления обнаруживает свидетельства другого она их не игнорирует, а начинает расследовать. Скорее всего если был получен ордер на обыск, то незаконная прослушка исключит только улики связанные с прослушкой, но сопутствующие в виде трупов останутся.
ncr
06.10.2021 17:24Я же говорю — статья найдется. Аль Капоне посадили не за убийства, рэкет и сутенерство, а всего лишь за неуплату налогов.
Если это маньяк, как в статье, и законных улик нет, то, как тут в соседней теме объясняли, у полиции может совершенно случайно оказаться достаточно оснований для no-knock warrant, а дальше подозреваемый окажет сопротивление задержанию или просто резко рукой махнет и сотрудникам придется открыть огонь.
Спецслужбы же при обмазывании дверных ручек вообще никакими законными основаниями не заморачиваются. Как и криминал.
nomhoi
05.10.2021 18:09+1Чингисхан, походу, мудро поступил, что засекретил свое место захоронения.
Nepherhotep
06.10.2021 05:45Захоронение утеряно, а гены остались :)
По оценкам до 8% населения Азии - прямые его потомки.
ogost
06.10.2021 12:32+1Пфф у нас в Монголии половина населения - официальные родственники Чингис хана.
А прикол вот в чём:
В советское время у монголов не было фамилии - в паспорт записывались только отчество и имя (с чем связано - не знаю, не настолько силён в истории). После развала СССР МНР тоже встала на демократический путь и во время очередных реформ решили вернуть фамилию в паспорт. Но за 70 лет отсутствия фамилий в документах привело к тому, что каждый был волен записать себе хоть какую фамилию. Вот и записали себе "Боржигон" (или "Боржигин", в зависимости у кого спрашиваете оба варианта правильные) в графу фамилия, к которому, собственно, и принадлежал Чингис хан.
lab412
05.10.2021 19:55+1как быть с детдомовскими? у них нет генеалогического дерева и как следствие даже если ты найдешь их биологического отца или дедушку - ты не сможешь выйти на человека который не связан с этим самым дедушкой ничем вообще.
как быть с глухоманью откуда многие приезжают. пусть у них там куча родственников, но в их ауле и медицины как таковой нет, не то чтобы аппаратура для сбора данных со всех сданных анализов.
вся эти система работает лишь в ограниченных пространствах без притока "новой крови". так как эта самая кровь нигде не засветилась и толку что вы нашли улики с ДНК - они пригодятся лишь чтобы напрямую опознать человека когда вы его поймаете. а если у человека в этой стране нет родственников или скажем мама есть, но она тоже не сдавала анализы или умерла до того как анализы начали собирать?
в целом я вижу что система работает. но на практике - пара раскрытых дел это скорее удача или просто случайность нежели практика на сегодня. в той же америке происходят 47 убийств в день. это десятки тысяч в год. пара раскрытых преступлений на десятки тысяч... извините но это статистический шум
так же не забываем самое главное - все пускают к себе "беженцев", причем толпами. а эти "беженцы" потом совершают преступления и никакие улики с ДНК их не позволят идентифицировать потому что никто у них при въезде эти анализы не взял. а на родине у них война а не пункты приёма анализов ДНК у населения.
бояться стоит только коренным жителям в 15м поколении с хорошо прослеживаемым генеалогическим деревом. США же, славится тем что туда едут толпами каждый день, и ни у кого из этих людей нет связей с теми кто уже живет в стране и сдал свои анализы...
boroda_el
05.10.2021 22:45+1Слышал, что в Великобритании собирают ДНК образцы у всех 100% иммигрантов. Т.ч. с ними проще всего. В отличие от законопослушных местных в 15 поколении.
sim31r
05.10.2021 23:15"Законопослушные местные" сдают обычные анализы и добровольно участвуют в генетических исследованиях. В статье же указано, что не нужно иметь ДНК всех, требуется ДНК небольшой части населения. Далее прослеживаются родственники.
corvair
06.10.2021 02:23+1С глухоманей биоматериал собирается исправно - в каждой более или менее развитой стране давно действует ряд медицинских скриниговых программ с хорошим охватом населения с момента рождения. Причём, материал персонифицированный, чтобы была возможность выйти на участника программы в случае выявления патологии.
В России например действуют программы неонатального и пренатального скрининга, первая с 90х, вторая с начала 2010х, охватывающие новорождённых и беременных. Информированное согласие, которое подписывают участники/законные представители, предусматривает также научное использование получаемого материала, что открывает безграничные возможности, которые как правило, не остаются без применения. Правда, в научных выборках материал обезличивается, так с ним и работать проще - из собственного опыта. Выделить ДНК на уровне регионального, а то и районного центра - не проблема, тем более, пандемия способствовала широкому проникновению соответствующих технологий, которые и после не останутся без применения, в частности для расширения тех же диагностических программ. Мало того, активно внедряются программы генетического скрининга. А не заниматься, имея такие возможности, биобанкингом - по крайней мере, странно, что в последние годы активно реализуется.
RexyComandante
06.10.2021 14:17А ещё США славится тем, что при въезде/получении визы туда у каждого туриста берут дактилоскопию, например. Сомневаюсь, что с "беженцами" ситуация иная.
VIPDC
06.10.2021 07:22Может и глупость, но думаю по факту будет очередная война щита и меча. Завтра генная инженерия сделает очередной виток, и можно будет редактировать геном, и все собранные базы пойдут на смарку, просто потому что можно будет заменить части генома. Сначала конечно не массово, но потом и подставить можно будет кого надо.
Отчасти подобное уже можно сделать с отпечатками пальцев даже обычному человеку (т.е использовать фальшивые отпечатки)
SimarglSCADA
06.10.2021 07:54+1Для подставить не нужна генная инженерия - идем в ближайшую забегаловку, берём грязную салфетку... Готово!
Для следствия будет проблемой доказать, что найденный генетический материал был оставлен подозреваемым, а не был подброшен.
suntexnik
06.10.2021 07:55Ничего не мешает собрать базу ДНК при сдаче ПЦР теста на корону.
А может уже собирают? А вирус "разработали" как предлог?
BarakAdama
06.10.2021 09:15+5Пожалуйста, не используйте хаб «Хабр», если ваш пост не касается самой площадки. Этот хаб — для новостей и обсуждения сайта.
igsend
06.10.2021 13:22+3На самом деле, вся эта вакханалия с днк скоро начнет сталкиваться с ответной реакцией криминала. Парикмахерские, ногтевые кабинеты, мусорки, где можно разжиться халявным днк-маркерами, которыми уже наследить на месте преступления, серьезно замедляя ход расследования.
Уж не говоря уже о целенаправленном вредительстве - если твои волосы/ногти будут проходить по куче дел, даже если тебя не затаскают по СИЗО, этого достаточно чтобы возбудиться любой коммерческой СБ (которые конечно не имеют доступа к делам целиком, но по фамилии пробивают досье на ура).
Areskoi
06.10.2021 14:29+1В sci-fi сериале Almost Human, где события происходят в не столь отдаленном будущем, преступники использовали ДНК-бомбы. На месте преступления взрывали хлопушку, начиненную человеческими отходами (волосы, ногти, частицы кожи и пр.) Это препятствовало сбору материала криминалистами.
yarglor
06.10.2021 14:47+1Твоя ДНК уже внесена во все базы данных
Довольно кликбейтный заголовок. Во-первых, не моя, а родственников. Во-вторых, не во все, а в "National Genetic Database". В третьих, не всех родственников, а некоторых американцев-родственников. У многих читателей этого сайта, таковых - ноль.
Zeiram
07.10.2021 22:35-2Блин! Я так хочу поставить "+1" этому коменту :) , но моя карма ниже-плинтуса не позволяет мне это сделать :-\
idelgujin
06.10.2021 14:52+1Ну что за кликбейтный заголовок? "Во всех базах данных"? Серьезно? Не переживайте, в моей БД моего pet-проекта вашей ДНК нет
Maxim_Q
06.10.2021 19:03Если злоумышленик получит мой ДНК как он может использовать это во вред? Что можно плохого сделать имея ДНК, есть идеи?
rashid-m
07.10.2021 01:03может бы не сейчас, но скоро -- сформировать некое прицельно работающее, с учётом особенностей вашего организма / метаболизма, вещество заданного типа действия.
Zeiram
07.10.2021 23:57А если так...
Если вы вытрите рот какой-то салфеткой, то её можно подкинуть на место изнасилования или убийства. После этого проведут анализ ДНК. Скорее всего вас в базе нет, но ... Спустя год-два-десять-двадцать какой-то дотошный ИИ проведёт поиск по БД и сопоставит ту самую салфетку из прошлого и ваш анализ крови, который вы делали для получения лекарста для сна, наиболее эфективного и совместимого с вашей ДНК. И вот спустя годы или десятилетия за вами придут.
Но это лишь фантазия ;)
rashid-m
07.10.2021 01:02С отсутствием privacy нет никаких проблем. Проблемы начинаются, когда для рядового гражданина А информация о гражданине Б находится за стеной privacy, а для большого брата в лице корпораций / государства / специальных органов privacy гражданина отсутствует.
Javian
Публикация год назад: