Если честно, я давно думал об этой теме, призванной вдохновить племя молодое незнакомое. Но, как известно, плохому автору то одно, то другое, то третье мешает. Однако внезапно случился триггер — Хабр объявил о своём конкурсе статей Технотекст и я, чувак при сединах, морщинах и неврозе, решил поучаствовать. Не потому что хочу победить, не потому что нужны худи Хабра и кубок (хотя нужны, конечно) или доказательство экспертности, а потому что я так привык и я знаю, какой огромный пласт пользы лежит в этих соцсоревнованиях интеллектуальных забавах. Хотите объясню, почему я считаю, что не стоит проходить мимо конкурсов, олимпиад и хакатонов и почему 300 бейджиков и 150 грамот — это не просто барахолка тщеславия?
Итак, нездоровый интеллектуальный азарт или тонкий расчёт?
Первый раз такое со мной случилось в 6 классе, в самом начале осени. Это были ядрёные 90-е, достать что-то хорошее было сложно, а в городском конкурсе эссе про русский язык и родное слово призом объявили роскошное издание словаря Даля. Не то чтобы я был филологом в душе и поэтом на районе, но в моей семье книги являются практически фетишем, и заполучить такой приз 13-летний добытчик был просто обязан. Никогда до этого я так не старался: отсидел в библиотеке, выбрал цитаты, попутно выучил кучу стихов про русский язык, узнал такие фамилии как Лихачёв, Гумилёв, Розенталь, Ожегов… Не буду тянуть — я занял 1 место по городу (на секунду, это миллионник) и получил словарь. И огромное количество полезных знаний в придачу. Это было совершенно непонятное для школьника ощущение, которое осознанным стало гораздо позже.
В 7 классе к нам в школу пришла какая-то зарубежная программа (вроде сейчас нельзя называть), которая привезла роскошные комплекты журналов по физике. К тому моменту я уже влюбился в эту науку и не вылезал из лаборантской, ботал, ботанил и вообще был подозрительно вовлечённым для своих лет и своей же драчливости и скандальности. Физичка объявила, что один комплект журналов получит тот, кто прорешает N задач * и ** и напишет лучший реферат по истории механики. И снова я погрузился в дело, только библиотека была расширена до областной, я узнал, как работать с периодикой, каталогами и что ксерокопии, мать их, очень дорого стоят. Надо ли говорить, кто захватил журналы? (Кстати, они до сих пор ходят по рукам уже детей моих друзей).
С этого момента пришла черта осознания того, зачем мне все эти конкурсы и т.д. Заодно в 7 классе в мою жизнь прочно вошли предметные олимпиады (область «брал», на Россию не ездил по личным причинам), иностранные языки и прочие весёлые челленджи. Чего только не было, но я выделю несколько основных групп, на которые нужно обратить внимание — прежде всего молодым айтишникам и неайтишникам, а потом и нам, детям 90-х.
Хакатоны
Для айтишника участие в хакатоне — отличная профессиональная история. В короткий промежуток времени вы учитесь решать нетривиальные задачи в условиях командной работы на фоне жёстких ограничений. У вас мало ресурсов, исследований, аналитики, нет времени на длительное планирование, обсуждение и обучение — команда работает буквально на скорость. Скажу откровенно: бывают разные команды (свои и сборные), разные призы (от книг до айфонов, денег и путешествий), разные задачи (от алгоритма сортировки до VR-решений и задач машинного обучения), разные заказчики (небольшие компании, огромные корпорации, лидеры рынка, государство). Сочетание этих факторов зачастую дискомфортно, вы выходите за грань своего привычного окружения и вынуждены сообща очень быстро соображать (хотя в командах бывают и «гири» — люди без функций, безучастные, просто балласт).
Выиграть на хакатоне задача непростая, иногда места распределяются...э...не очень честно (но это огромная редкость, к счастью), но профиты просто прекрасны.
Вы реально видите, чего стоите в комплексном проекте и непривычных условиях. Это окно, которое даёт несколько векторов для будущего развития.
Перед вами предстаёт увеличенная, выпуклая модель принятия решения в команде: можно перенять лучшие паттерны и исключить неправильные моменты поведения.
Можно устроиться на работу (если вы соискатель) или нанять себе в команду толковых ребят (если вы вписались в хакатон как состоявшийся специалист, тимлид). Кстати, хакатон — реально один из лучших инструментов найма.
Можно получить новые знания, наблюдая, какие инструменты, способы и методы используют для решения задачи члены вашей команды и другие участники хакатона.
А главное, не бойтесь идти на хакатоны, если тема вам интересна — там всегда нужны лишние руки и мозги.
Предметные олимпиады, доклады и конкурсы
Студенты, аспиранты, молодые специалисты (и школьники, конечно) часто боятся конкурсов научных работ, докладов, олимпиад и даже выступлений с оценкой (как, например, на конференциях Онтико). Да что говорить, взрослые парни и девчонки тоже боятся оценок — зачастую это наше детское наследие, когда нас попрекали каждой тройкой. Но как же круты рейтинги и оценки, особенно когда вы расстраиваетесь, а на следующий год прокачиваетесь и превосходите прежде всего сами себя.
Что хорошего в этих активностях?
В процессе подготовки к докладу, конкурсу или к олимпиаде вы впитываете новую информацию, углубляетесь в своей теме в самые таинственные дебри, встречаете новые тренды, взгляды и суждения других авторов.
Работая с программными комитетами, критиками, рецензентами, вы получаете непредвзятое и объективное мнение со стороны. Например, именно так я узнал, что в докладах люблю отойти от темы и очень быстро говорю, а в моих научных статьях недостаёт ярких практических блоков, только сухая аналитика.
Подготовка к этим активностям — сжатый во времени процесс с высокой интенсивностью. Вы переключаетесь на него от работы (обучения), мозг становится активнее, в привычную реальность вы возвращаетесь заряженным и как будто отдохнувшим.
Наблюдая за другими участниками, вы подсматриваете новые навыки, особенности работы и взаимодействия, перенимаете фишки и т.д. Всё это лучше фиксировать сразу после мероприятия или в ходе него (если возможно), чтобы ничего не забыть и использовать новые знания в работе и повседневной жизни.
В случае победы или вхождения в рейтинг лучших вы получаете глубокое удовлетворение.
Интеллектуальные игры
Я не могу обойти эту тему, потому что точно знаю, сколько айтишников принимают участие в командах по спортивному «Что? Где? Когда?» и сам посвятил игре почти 10 лет. В доковидные времена это были лихие сборы командами раз в 1-2 недели, чтобы завоевать своё место в турнирной таблице, отвечая на вопросы в течение 1 минуты. Сейчас есть попытки сделать это всё онлайн, но, как говорится, «ощущения не те». Создать свою команду непросто, особенно в возрасте 35+, но при определённой эрудиции, натренерованности (есть специальные базы вопросов) и опыте реальной игры можно попроситься в некомплектную команду «легионером».
Что это даёт?
Колоссальный отдых и отключение от работы и бытовухи. Игра идёт очень интенсивно и вы обязательно отвлечётесь от всего, что есть у вас в голове. Поток обсуждения и восприятия вопросов на слух начисто отвлекает от всего постороннего.
Новые знакомства, шумную и интересную компанию без обязательств. ЧГК — это особенное сообщество, которое дружно внутри игры, объединено одним интересом. При этом в клубах можно встретить людей разных возрастов, специальностей и должностей.
Навык принятия и выбора решения. Вы должны молниеносно генерировать версии, отсекать ненужные, выбирать правильный ответ (ну или правильный на ваш взгляд).
Навык слаженной работы в команде. В интеллектуальной игре невозможно работать вне команды, без обсуждения, без принятия единого решения в самых стрессовых условиях.
Навык доверия и делегирования. В команде есть капитан, но нет места авторитаризму: все игроки доверяют друг другу, а обязанности строго распределены (один отвечает за запись ответа, другой держит форму вопроса, третий модерирует 55 секунд дискуссии по вопросу).
В ЧГК прокачивается реакция, эрудиция, командная работа. Некоторые квизы тоже неплохи, но с классикой жанра может сравниться только брейн-ринг (кстати, часто включается в интеллектуальные чемпионаты). Если у вас в городе есть движение и клуб ЧГК, лучше не расставаться с ним как можно дольше — это держит в тонусе. Увы, я забросил игры несколько лет назад — и да, это сказалось на общей интеллектуальной форме. Как минимум я стал чуть медленнее и скучнее :-)
Конкурсы статей и просто написание статей
Иногда я пишу на Хабр (и не только). Чаще на каких-то острых эмоциях, когда не могу молчать, иногда в большие печатные журналы как эксперт в ИТ. Первые статьи получаются лучше, потому что это мой диалог с читателем, вторые — суше. Но каждая статья — это обработка информации извне и упорядочивание собственного накопленного опыта, довольно интенсивная интеллектуальная работа. Писать статьи первый раз сложно и страшно, слова не клеятся, ты боишься реакции аудитории, не понимаешь форматы и подходы. Но...если это не начать делать, то ничего и не получится.
А писать на самом деле — очень круто (даже без конкурсов).
Можно поделиться мнением и пообщаться сразу с огромной аудиторией, стать лучше, увидеть пробелы в своих знаниях.
Статьи в вебе — отличный способ научиться выступать публично и писать для печатных изданий. Вы учитесь держать удар, оформлять текст, убирать воду из публикаций (или добавлять её — да, такое бывает), учитесь считывать интересы аудитории.
Вы практикуетесь в систематизации информации, учитесь её структурировать и подавать.
Вы становитесь членом сложного сообщества и учитесь понимать его правила, принципы и законы. Кто плотно работает с Хабром, это сообщество точно познал — оно здесь мощное как нигде.
Конкурсы статей для пользователей встречаются редко — обычно это истории для профильных журналистов и авторов. На Хабре Технотекст уже был (и не раз, кажется) — единожды я участвовал, но не попал в призёры. В этом году буду участвовать снова, как минимум меня привлекла история с возможностью потом получить какой-то фидбэк и рецензию. Что ж, за оценку себя тоже можно побороться ;-)
Теперь о странном.
А ещё одно время я воспринимал как интеллектуальные игры собеседования. Да-да, я не ошибся. Да простят меня HR-ы, чьё время я занимал, но будучи молодым специалистом, я ходил по собеседованиям буквально на уровне вида спорта :-) Миссия: пройти HR, дойти до босса… А если серьёзно, то «поход» по собеседованиям — отличная возможность оценить рынок и себя в рынке. Спустя 2-3 встречи со страхом вы поймёте, насколько это захватывающая и тонкая игра, научитесь «снимать» основные фишки, шаблоны, научитесь проходить почти всех. Но помните: проходить собеседование — это не профессия, на работе вам придётся быть специалистом, поэтому не заиграйтесь. Ну и да, есть шанс того, что вас запомнят и ваша слава пойдёт по отрасли — короче, не повторяйте этот трюк.
В общем, друзья, меньше сериалов, больше книг и активностей для развития себя в карьере, себя в хобби, своей эрудиции. Я попробовал: так интереснее жить.
Комментарии (18)
Xeldos
25.10.2021 12:35+12> Олимпиады — это здорово! Посмотрите на меня, я всегда занимал первое место и мне это очень понравилось!
Subrisk Автор
25.10.2021 15:43+4Пфффф, сколько я их сливал и факапил! Слил первую по математике в 0 баллов, слил область по химии, потому что писал с температурой за 40, один раз написал на первое место, но на непроштампованном листочке, не засчитали (привет моей рассеянности). Была даже олимпиада (вузовская) с подлогом, когда моё место "ушло" к кому надо. Сперва психовал, а потом стал подходить с позиции "всё - опыт".
OlegSivchenko
25.10.2021 13:47+2Спасибо, что упомянули про спортивное ЧГК) заглавная картинка недвусмысленно отсылает к элитарному. 10 лет это много и круто, я играю уже около 21 года. Могу сказать, что в профессиональном срезе ЧГК это кузница и сокровищница кадров, что недооценивается наблюдателями, видящими Игру со стороны. А также огромный мотиватор становиться умнее и ковать волю.
Subrisk Автор
25.10.2021 15:39Да, трижды да! В нашем городском клубе было колоссальное количество крутых (и даже популярных в своей среде) разработчиков, юристов, финансистов. Да кого только не было - от переводчиков до врачей. Вот куда HR-ам заглядывать надо :-)
steanlab
25.10.2021 15:08+4Узнал себя, особенно понравилось про «книга-фетиш» :)
Так подумать, так между нами сотни, а то и тысячи километров, а дороги жизни у всех похожи.
Спасибо!
saboteur_kiev
25.10.2021 16:06+2не потому что нужны худи Хабра и кубок (хотя нужны, конечно)
Кстати Хабровская худи клевая, самая теплая из тех, что я носил. Если бы еще на молнии была..
aslepov78
25.10.2021 22:40+1А я не согласен с вами. У меня также школьное олимпиадное прошлое 90х (1е место по краю, физика), студентом мне также нравились олимпиады и я считал их признаком ума, успехом будущей карьеры.. Пока однажды один доктор наук, который кстати и устраивал эти олимпиады, не открыл мне глаза : все эти олимпиады (а ныне хакатоны) - это спринтерские дистанции. А для серьезных прорывов, не важно наука это или IT, нужно долго и глубоко копать.
aanovik42
26.10.2021 01:23+1Нет ничего плохого в олимпиадах, интеллектуальных конкурсах и прочих хакатонах.
Но зарываться в это с головой — ИМХО плохая идея, если только в конце нет какой-то конкретной цели (поступить в универ без экзаменов, оформить кейс на визу O-1 и т. п.). Пример с собеседованиями кстати хороший, действительно принципы те же.
Классический пример профессионального участника интеллектуальных игр — Анатолий Вассерман. Человек, который знает кучу фактов, но не способен выстраивать простейшие причинно-следственные связи.
В общем, не все знания одинаково полезны.
JJBaltika
26.10.2021 18:40Для этого есть термин Ludic fallacy. Слушал выступление онотоле лишь однажды, после всем известных событий 2014 года. Такого интенсивного испанского стыда без него я бы не смог представить
Stroy71
26.10.2021 13:34Когда-то смотрел по тв передачу типа Вассерман против специалиста. Брали определенную область знания и Вассерман соревновался с средним специалистом. Помнится он проиграл Волочковой в передаче посвященной балету.
Не отрицая всестороннего интеллектуального развития, считаю что игры типа Брейн-ринг, Своя игра, ЧГК всего лишь подспорье в профессиональной деятельности.
besska
01.11.2021 09:52Дико плюсую к ЧГК! С уходом игр в онлайн, развалом команды и (если честно, это основное) собственным декретом резко почувствовала снижение когнитивных способностей.
Julia_Konovalova
01.11.2021 09:52Автор молодец! Мне очень приятно было читать
Сама я никогда в таких активностях не участвовала, даже в школьных олимпиадах. Тут, мне кажется, есть принцип, когда попробовав раз, дальше возникает азарт и всё идёт по накатанной
Сейчас изучаю программирование, но боюсь, что пока программа хакатонов и интенсивов слишком сложная. Там прям боевые задачи. Как олимпийские игры в IT
volchenkodmitriy
Все правильно - поддерживаю! Но самая интересная интеллектуальная игра - это разработка чего-то нового в продакшен или траблшутинг серьезной проблемы.
Subrisk Автор
Факт! Но всем перечисленным в статье занимаются не только разработчики, это как раз универсальные истории. А вот когда работа - интеллектуальная игра и фан, это счастье, мне в этом повезло.
amarkevich
в этом основная разница с квизами: в реальных проектах не получится "пропустить" вопрос и необходим навык долгосрочного планирования, ведь серьёзные проекты длятся годами. А способность находить элегантный ответ походит на написание "костыля" в проекте.