Здравствуйте.

Вдохновляясь статьями на этом сайте, читая насколько проста и безболезненна лазерная коррекция зрения методом Relex SMILE, спустя 3 года размышлений я все же решился и записался на операцию. В Украине только одна клиника делает операцию таким методом и к сожалению она оказалась не только не в моем городе, но даже и не в столице.

Благо, в городе есть приём для иногородних, где за сутки тебя сначала осматривают, а потом, к вечеру, уже делают операцию. Записался я на приём, мне сказали, что нужно сделать кучу тестов - на толщину роговицы, сдать кровь и т.д. Сдал все анализы, отправил на почту - в итоге меня допустили к операции.

Настал день Х. Приезжаю утром в поликлинику, где мне должны делать операцию, повторно прохожу тесты, где вновь все показывает на то, что мне эту операцию делать можно.

Перед операцией я общаюсь с врачом, который мне говорит что-то на подобии "У Вас хороший глаз, зрение будет точно не меньше 0,8 (80%)". Сказать, что я был расстроен - ничего не сказать. Это и был первый звоночек. После нашей беседы я ей объяснил, что у моих друзей после операции вообще 120% и видят они лучше обычного. На что мне ответили, что это не является нормой, и к 35 годам они будут плохо видеть вблизи. В итоге сошлись на том, что мне "постараются" сделать 100%.

Еду в операционную, на меня надевают халат, шапочку, бахилы. Жду. За 5 минут до операции ко мне подходит врач, который говорит, что на правый глаз мне точно сделают 100%, а на левый около 0,9. На вопрос почему так? С глазом ведь все хорошо, как вы сказали? Мне говорят, что у меня какой-то спазм, и если его вылечить после операции, то у меня будет 100% и на левом глазу. После разговора меня заводят в операционную.

Что и как там не буду расписывать, уже много чего написать и это правда. Да - быстро. Да - вообще не больно.

После операции меня осмотрели, сказали что операция выполнена отлично и сказали приходить завтра.

На утро просыпаюсь - смотрю к окно - и не могу себе поверить, что я, без очков и линз так хорошо вижу! И это всегда день прошёл, а значит ещё лучше будет!

Еду на осмотр спустя сутки после операции и результат - 0,7. Общаюсь с врачом, меня заверили, что все хорошо и по плану. Впереди ещё целая неделя и должно быть 100%. Назначили осмотр через 7 дней и прописали кучу капель.

Прописали мне околёсицу 5-6 видов капель, 1 из низ вызывали небольшое жжение, а вторые - агонию. Глаза настолько сильно болели, что краснела голова, я падал на пол, а в глаза будто кислотой залили. 4 дня и капал, терпел, думал что так и должно быть, глаза же только после операции, рана не зажила ещё. Позвонил потом, уточнил, оказывается их можно просто не принимать. Капли назывались ТерСО.

Далее, перед самым Новым годом, еду опять на осмотр.

Меня начинают проверять и как будто очень хотят, чтобы я угадал букву, которую не вижу. Я им прямо говорю - не вижу. В итоге как-то по размытому силуэту я начинал докатываться. Но это же не значит что я вижу эту букву?! Написали, что у меня 85 и 95% зрение.

Далее иду к хирургу определенными вопросами, которые успели накопиться за это время.

- Я очень плохо вижу ночью. Возможно даже хуже, чем до операции.

-Это побочный эффект, у Вас прошло всего 10 дней после операции. Скоро всё будет хорошо.

-Понял. Видимо и слишком размытый свет (который буквально слепит) тоже побочный эффект и всё пройдет?

-Всё верно.

-Хорошо, тогда по поводу зрения. Прошло 10 дней, а я все ещё не вижу на 100% близко, хоть вы мне и написали 95%. Я номера дальше чем 5-6 метров не вижу, хотя все видят, не читаю текста. Да, у меня намного лучше зрение, но все ещё далеко не 100%.

-Не паникуйте, возможно у Ваших друзей дальнозоркость (которой конечно же нет), Вы переоцениваете возможность стопроцентного зрения. Тем более, зрение у всех по разному восстанавливается. У кого-то за месяц, у кого-то за 3 месяца. Не переживайте и приходите к нам через 2 месяца на еще один осмотр.

Всё это звучало мне меня как вердикт. Про то что у меня там был какой-то "спазм", никто и не вспомнил. И вот, спустя месяц после операции, я все ещё и близко не вижу на 100% и в глубине души смирился, что так оно и останется. Так что же делать? Верить все же что всё нормализуется или готовится к докоррекции? Где те люди, которые так восхваляли эту методику?

Комментарии (31)


  1. kuznetsovkd
    11.12.2021 23:22
    +7

    А чего вы ждёте то?
    Какие абстрактные проценты, ни описания ситуации до, ни внятного описания ситуации после.
    Никаких анализов и какой либо информации о вашей ситуации.
    Вам никто ничего не подскажет тут так.


  1. Malignus
    11.12.2021 23:22
    +19

    Хабр стал жалобной книгой?


    1. mihacoder
      12.12.2021 07:21
      +5

      Хотя для этого есть vc.ru


      1. DeepFakescovery
        12.12.2021 12:36
        -1

        а война habr и vc уже началась?


    1. nerudo
      12.12.2021 10:26
      +4

      Если стал рекламной площадкой, то почему бы не стать и жалобной книгой?


  1. Barnaby
    11.12.2021 23:37

    А в чем проблема? 0.85 это мало?

    У меня после SMILE 0.8 и 0.6, 0.8 без проблем текст с пк видит. Я решил не множить риски и сделал очки, когда много текста с пк читаю - надеваю.


    1. a2v
      12.12.2021 06:28

      это мало в сравнении с результатами ласика того же: у жены было 0.1 и 0.09, а стало 100% и 120%. Но тут непонятно какая у автора была изначально ситуация: может ему по-максимуму сделали


  1. mSnus
    11.12.2021 23:49
    +6

    Подождите месяц-два, не паникуйте.

    Вероятно, вам надо наработать моторику глаз, заставить мышцы фокусировки работать. Раньше они вас, вероятно, не работали, разница как у фикс-фокус объектива на "мыльницах" и автофокуса на хороших объективах.

    Автофокус круче, но его его надо немного наработать. В общем, ждите, делайте гимнастику для глаз, привыкайте.

    А на статью это правда не тянет, хотя в такой ситуации и хочется спросить общественностью.


    1. ClearAirTurbulence
      12.12.2021 00:18
      +1

      Статья, конечно, не очень, а с другой стороны - а как иначе? Здесь как минимум публикуют статьи на тему другие люди из отрасли. Они и другие могут прокомментировать, поделиться опытом, мнением. В результате комментарии будут полезны и автору, и интересующимся темой.


    1. Darel13712
      13.12.2021 12:46
      +1

      В целом жаль, что такие статьи не доберутся до топа, а успешные доберутся.

      У меня вот прошло 4 месяца. Вдали вижу, но есть гало, которое сильно мешает при чтении с близких экранов. Зрение вблизи откровенно хуже, чем было раньше. Буквы нечёткие, вокруг них ореол. Если слегка прикрыть глаза, то все размывается, но при этом становится понятно, что буквы могут быть действительно четкими и резкими, а не то, что я вижу в обычном положении.

      Мне так же сказали, что они не очень понимают, что это такое, но должно пройти, ждите. Решил до года подождать и надеяться. Но если бы мне сказали, что зрение вблизи станет хуже я бы точно не стал делать.


  1. ariksu
    12.12.2021 00:18
    +2

    Подождите, я помню эту статью этими же самыми словами на этом же ресурсе, то ли полгода то ли год назад. Тогда я был в шоке, но сейчас у меня зарождаются подозрения...

    UPD: А, нет, статья другая. https://habr.com/ru/post/577330/


    1. Torkins
      12.12.2021 00:22

      Ну по тексту, у чувака осмотр был на НГ, а щас до него еще полмесяца, так что статье год минимум )


    1. Elsajalee
      12.12.2021 01:52

      Я тоже эту статью полез искать. Даже страна другая.


  1. Harpagon
    12.12.2021 00:25
    +11

    Когда мне было лет 22, заметил, что в далеке стал хуже видеть, в универе приходилось сильно напрягать глаза, чтобы разглядеть доску.

    И пошел я в в обычную поликлинику к окулисту, она провела осмотр и говорит, что у меня атрофия зрительного нерва. И что через год полтора я совсем ослепну, ну может и не совсем, но смогу различать только свет и тень.

    Я, естественно, испугался и спросил есть ли лечение. Она ответила, что есть, но очень дорогое. И что в бесплатной поликлинике его не предоставят. Но так, как она работает ещё и в частной клинике, то она может достать дорогое и эксклюзивное лекарство. Которое больше нигде не купить. Но стоит оно 3000 гривен за курс.

    На то время у меня зарплата была 350 грн, а обучение в универе стоило 750 гривен за год.

    Написала она мне мой диагноз и лечение на бумажке и сказала приходить с деньгами к ней в частную клинику или в государственную. Как только я найду деньги. При этом она постоянно запугивала и торопила, что лечить нужно срочно, иначе все будет совсем плохо и дороже.

    С этой бумажкой я поехал к зпведующему отделения офтамологии в стационар. Я был просто в шоке от диагноза. И просто зашёл в отделение и постучался в его кабинет. Пожилой доктор выслушал меня, успокоил, прочитал диагноз посторел глаза, потом заставил прочитать буквы. Сказал, что у меня просто близорукость и что мне нужны обычные очки на -1,5. И носить их только когда нужно долго смотреть в даль, на лекциях, в кино и театре. Чтобы глаза не расслаблялись.


  1. navrotski
    12.12.2021 00:25
    +1

    Начитавшись здесь о разных методах коррекции, я какое-то время назад находил, что ближайшие ко мне (Одесса) клиники, делающие коррекцию по методу SMILE - это либо Москва, либо Вена.

    Может вас просто обманули?


    1. Stesh
      12.12.2021 04:43

      я какое-то время назад находил, что ближайшие ко мне (Одесса) клиники, делающие коррекцию по методу SMILE - это либо Москва, либо Вена.

      Сейчас вроде бы Visus делает, если речь о географии.

      PS: глянул в поиск - еще и у Ocular в Киеве появился.


  1. AndreyDmitriev
    12.12.2021 02:47
    +7

    Я всю жизнь в очках (-3,25-3,75 близорукость) но придерживаюсь мнения, что лезть в глаза лазером без явной необходимости не стоит. Ну если зрение реально теряется, типа хрусталик мутнеет, то да, конечно, а просто чтобы от очков избавиться - тут надо сильно подумать, ведь могут быть и побочные эффекты и стать хуже. Очки в общем не сильно мешают, а бонусом близорукости для меня является то, что я могу без очков с мельчайшими детальками ковыряться без лупы.

    Сейчас с возрастом мне в очках стало неудобно работать (зона фокусировки сильно уменьшилась), так что у меня для компьютера вторые очки где-то на диоптрию слабее, кроме того у них переменное фокусное для зоны экрана и клавиатуры и снова всё хорошо.


    1. debagger
      12.12.2021 06:29
      +2

      Очки на -8, тоже пользуюсь этой суперспособностью (глаза-микроскоп). Правда, когда перешел на линзы стало не так удобно (приходится их снимать).


      1. Kusamurusa
        12.12.2021 11:34

        А если сделать операцию, то эффект микроскопа не пропадает. Наслаждаюсь каждым днём без очков и линз, без ущерба для «мелкой» работы.

        Было -7,5 и астигматизм, сделала Smile в 2017, Новосибирск.


  1. Kusamurusa
    12.12.2021 05:22
    +3

    Я уже такое где-то тут писала, напишу ещё раз. Вмешательство никогда не может гарантировать 100% результат. Это значит то, что есть риск, что именно у вас, именно при этой операции что-то пойдёт не так. Я лично для себя это риск оцениваю в 50% (или пойдёт или нет). И, принимая решение (три года собираясь на операцию), вы с этим смиряетесь. Или нет.

    Так и смысл жаловаться? Чтобы мы увидели какой плохой у вас врач был? Очень жаль, но это только ваш опыт. Или как плохо для вас закончилась операция? Очень жаль, но это только ваш опыт. Или мне сделали плохо, расскажу всему интернету? Очень жаль, примем к сведению. Неясен посыл и чего вы ждёте, выкладывая свой опыт?


  1. codecity
    12.12.2021 06:58
    +4

    Спасибо, а то рекламу пишут а о реальных последствиях мало кто говорит.


    1. a2v
      12.12.2021 12:54

      Потому что реальные последствия чаще бывают позитивными чем негативными, это я на примерах своей жены и друга вижу: 15 мин в операционной и через три недели 100% зрение. Это как с полётами: бывают и катастрофы, но в общем и целом быстрый, безопасный и комфортный способ транспортировки


  1. trueMoRoZ
    12.12.2021 09:40
    +1

    Какие вообще могут быть гарантии в операциях на человеческом организме? Это же не автомобиль, где можно заменить 100% деталей и таким образом гарантировать 100% качества, потому что эти детали стандартизированы. Биология не механика, там же процессы на несколько порядков сложнее.


    1. DeepFakescovery
      12.12.2021 12:59
      +1

      поэтому я не вакцинируюсь. Или это другое?


      1. andreyverbin
        12.12.2021 13:55
        +7

        Действительно другое. Короной вы заболеете с вероятность 100% и последствия будут серьёзнее чем от прививки с вероятностью 99.99%


        1. JekaMas
          12.12.2021 16:58
          +1

          Чисто для строгости. Не 100% вероятность. Есть малый процент невосприимчивых.


      1. trueMoRoZ
        12.12.2021 19:45
        +1

        В статье речь про операцию на глаза. И я искренне удивляюсь, как в этом можно давать гарантии выраженные в числах. Про вакцинацию даже не думал в этом контексте.


  1. BigBeerman
    12.12.2021 11:36

    Мало вводных, какая была близорукость, сколько толщина роговицы, но раз врачи сразу сказали, что 100% не получится восстановить - значит, цифры были не очень. Вообще, 100% результат обещают только мошенники, мне сразу сказали, что не факт что получится идеально, но постараются. Так и вышло, пришлось делать докоррекцию, но сейчас острота 0.9 и 0.95, что меня вполне устраивает. Главное ведь не цифры, мы ж не в MMORPG, главное, насколько вы удовлетворены результатом


  1. BasicWolf
    12.12.2021 16:42

    Делал SMILE в мае 2021-го. Что могу сказать: результатом доволен. Но то, что "можно работать и заниматься спортом уже через два дня после операции" - полнейшая брехня. Нет, конечно если вы садомазохист, то в принципе можно. В моём же случае, до более-менее комфортного состояния зрение адаптировалось 2-3 месяца.
    И 100% на оба глаза тоже не получилось - правый глаз видит хуже, чем левый. Но это гораздо лучше, чем изначальные -4.5, -5.
    Подождите ещё немного. Обязательно пользуйтесь увлажняющими каплями или гелем.


  1. fransua
    12.12.2021 18:01

    Делал на неделе кореекцию зрения фемто-Ласиком, потому что Смайл не мог исправить сильный астигматизм, по словам врача. Сейчас зрение 100% и 120%, но в течение двух-трех месяцев будет еще меняться. И да, автофокус еще не разработан до конца.

    Капайте капли, делайте зарядку для глаз и надейтесь на лучшее.


  1. Olgeir
    13.12.2021 13:44

    Первое, что нужно сделать собираясь исправить зрение - прочитать вообще всё про клинику, метод, побочки и тд.
    Второе - не экономить на клинике, методе и тд., вторых глаз не будет.

    Я делал операция на оба глаза 16 лет назад. Было -9 + астигматизм. Сразу после операции и первые лет 10-12 зрение было 100%, сейчас снизилось до -1.