Американский микробиолог Мори́с Хиллеман — самый успешный изобретатель вакцин в 20 веке. В российском национальном календаре сейчас 12 детских прививок, шесть из них были в своё время созданы Хиллеманом. В заметке я пройдусь по биографии учёного и кратко расскажу суть открытий. Трудно поверить, что столько дел за свою жизнь успел провернуть один человек.

Чем-то мне Хиллеман напоминает нашего Сергея Королёва.
Такая же потрясающая работоспособность и неукротимый нрав
Чем-то мне Хиллеман напоминает нашего Сергея Королёва. Такая же потрясающая работоспособность и неукротимый нрав

Вакцины — любимая тема для споров диванных вирусологов. С одной стороны они полезны и спасают от смертельных болезней. Нет другого лекарства, которое спасло бы столько жизней, особенно детских. В результате на планете изрядно упала детская смертность, а продолжительность жизни выросла.

Но это было давно.

Последние 2-3 поколения уже не понимают, от чего именно нужно спасать детей. Сейчас призывы вакцинировать младенцев ассоциируются с казёнщиной и официозом. Босоногое детство, зелёнка, пионеры, суровая советская медицина. Прививки — это что-то из той оперы. Да и от каких болезней прививаться? Корь, краснуха, свинка... Звучит смешно и нестрашно.

Это наши запуганные родители боялись и ставили прививки всем подряд. Мы — прогрессивные современные родители, нас не проведешь. Мы за версту чуем фальшь, распространяемую официальной медициной. Врачам нет дела до наших потребностей, а ведь все люди разные! Слава богу, достаточное количество медицинских консультантов обитает в инстаграме, есть возможность послушать умных людей с подвешенным языком. Консультант по грудному вскармливанию (а также по прививкам и гомеопатии) — это тебе не хамоватая тетка-педиатр. Она научит, что надо быть ближе к природе, жить осознаннее. И нечего колоть маленьким детям всякую непроверенную гадость, естественный иммунитет — он самый лучший.

А ещё претензия к вакцинам – а чего их так много? Зачем учёные понапридумывали столько прививок? Нет, дорогие, это природа-матушка придумала столько болезней, чтобы убивать ваших деток. Учёные всего лишь для каждой болезни подобрали свой ключик. Есть хорошая новость — со временем прививок может стать меньше, потому что некоторые болезни можно победить окончательно. Так, например, случилось с натуральной оспой (тьфу-тьфу, постучим по дереву). Близка к исчезновению была корь — но тут выступили антипрививочники и не дали вирусу окончательно исчезнуть с лица земли. (А ещё исчезла чума рогатого скота — тут спасибо коровам, они не стали протестовать против поголовной вакцинации).

Давайте перейдём к биографии моего героя

Морис Хиллеман родился в 1919 году, в штате Монтана, восьмым ребёнком в семье фермеров. Мать вынашивала двойню, но при родах сестрёнка Мориса умерла. А мама умерла через несколько дней, перед смертью она попросила о трёх вещах: чтобы дочку похоронили у неё на руках, чтобы младших детей отправили к родне в Миссури, а новорождённого сына пусть возьмут себе на воспитание родные мужа, бездетная пара фермеров. Так будет лучше для всех, она боялась, что овдовевший отец не справится с малышом.

Так Морис стал расти в семье дяди. Жили они по соседству, так что всё равно целые дни он проводил в компании старших братьев. Приходилось не отставать, чтобы оказаться не хуже других. С молодых лет нужно было помогать на ферме, этот опыт потом пригодится ему в научной карьере.
В семье родного отца детей воспитывали в строгости и учили не задавать вопросы. А вот дядя поощрял у мальчика любопытство и развивал критическое мышление.
Однажды Морису подарили книгу Дарвина «Происхождение видов». Она так ему понравилась, что его часто заставали за чтением Дарвина во время церковной мессы.

Как-то Морис сказал священнику, что сомневается в таинстве причастия.
— Святой отец, а можно я после причастия вызову у себя рвоту и исследую содержимое желудка? Хочу проверить, что вино превратилось в кровь.
— Не поможет, сынок. Твоя вера слаба, у тебя вино так и останется вином.
— Хорошо. Но ведь ваша вера сильна? Давайте у вас рвоту вызовем?

К моменту окончания школы Морис был отличником и гордостью семьи, на обучение в колледже скидывались всей роднёй. В 1941 закончил университет Монтаны (факультет микробиологии и химии) и попал на стажировку в Чикагский университет, одну из сильнейших школ микробиологии в то время.

Хламидиоз

Первой темой для самостоятельного исследования Хиллемана стала половая инфекция хламидиоз. Болезнь чаще протекает бессимптомно, но может приводить к неприятным осложнениям. До сих пор было непонятно, хламидии — это что? Он установил, что это не вирусы, а особые бактерии — внутриклеточные паразиты. А значит, теоретически их можно лечить антибиотиками.
За это исследование Хиллеман получил первую учёную степень.

Лирическое отступление про хламидиоз

В России хламидии есть у 5-15% сексуально активной молодёжи. Сделайте при случае ПЦР-тест, а потом сходите к врачу. В 21 веке лечение есть, нужен курс антибиотиков, займёт 2-3 недели

Морису настойчиво рекомендовали остаться в университете и двигать карьеру учёного и преподавателя. Но он захотел уйти в промышленность, поближе к фармацевтическому производству. В научной среде такой выбор не поняли, это считалось интеллектуальной деградацией. Но Хиллеман не послушался и устроился в небольшую медицинскую компанию (ныне фарм-гигант Бристоль-Майерс-Сквибб). И тут же пришла работа от военных.

Японский энцефалит

На дворе был 1944 год, Хиллемана попросили помочь американским войскам на Тихом океане. На некоторых занятых американцами островах солдаты стали умирать от неизвестной болезни. Возбудителя установили быстро — это был ранее описанный вирус японского энцефалита. Болезнь поражает мозг, летальность составляет 40-70%. Вирус разносится комарами — если на острове есть заболоченная местность, все люди попадают в зону риска.

Морису дали 30 дней на разработку вакцины. Причём первые дни ему пришлось потратить на стройку — по его настоянию возвели отдельный стерильный ангар.
Дальше начались опыты по заражению и перезаражению мышей.

А потом пошло и производство. Ассистенты убивали заражённых мышек, вынимали мозги и перемешивали их в бытовых блендерах (не шутка, блендеры купили в ближайшем магазине).
Через 30 дней вакцина была готова и пошла в войска.

А когда война закончилась — вакцины хватило и местному населению.

Лирическое отступление про энцефалит

Сейчас японский энцефалит относится к группе забытых болезней. Тем не менее, в 2005 году была вспышка в Индии, погибло 300 человек. Когда едете в экзотическую страну — сделайте нужные прививки. Впрочем, когда собираетесь в поход по родной русской земле — также не помешает заранее сделать прививку от энцефалита.

Азиатский грипп

Нынешняя пандемия коронавируса похожа на то, что планета уже проходила в 1957-1958 годах. Тогда в мире по разным оценкам погибло от 1 до 4 миллионов человек.

Хиллемана в 1957 переманили в компанию Мерк, в качестве директора департамента вакцин. Он поставил условие, что сам наберёт команду. Выбил себе отдельный бюджет и не позволял никому вмешиваться в свою работу.

Как только Морис услышал о новой эпидемии в Гонконге, он сделал беспрецедентную вещь — раздобыл возбудитель и в короткие сроки создал вакцину. А также убедил правительство начать прививать население США ещё ДО ТОГО, как пандемия добралась до Америки.
(на птицефабриках зарезервировали нужное количество куриных яиц для производства вакцины)

Привиться успели не все, в результате болезнь всё равно бушевала, но унесла всего 116 тысяч жизней американцев. Без вакцинации число жертв только в одной Америке могло быть около миллиона.

Лирическое отступление про параллели

В этом месте я мог бы намекнуть на текущую пандемию. Чем мы хуже американцев образца 1957 года? Почему они тогда (да и сейчас) смогли в массе вакцинироваться, а мы отстаём? К сожалению, никого призвать или убедить не могу. Сам я привился ещё в феврале.

Полиомиелит

Бывали периоды в истории, когда учёные, изобретавшие вакцины, становились знаменитостями и народными любимцами. Так случилось в 1955 году, когда американский вирусолог Джонас Солк объявил об успешных испытаниях вакцины против полиомиелита. Люди были рады, так как от этой заразы раньше спасения не было. Когда происходит вспышка заболевания, уберечься очень сложно (это кишечная инфекция, заражение идёт через контакты, посуду, игрушки и т.д. К тому же вирус хорошо выживает во внешней среде). Большинство людей переносят инфекцию бессимптомно, но при этом распространяют вирус. У 25% проявляется лихорадка и ангина. 4% заболевают менингитом, который может пройти без последствий.

А вот у 0,5% заражённых развивается паралитический полиомелит — вирус добирается до нервной системы и начинает поражать всё подряд. Лечить его нечем, это как с бешенством, только поддерживающая терапия и реабилитация выживших (на этой стадии погибают 2-5% детей и 15-30% взрослых). Кто выкарабкался и не остался инвалидом — тех паралич может догнать спустя годы, уже во взрослом возрасте.

Греческая амфора 5 века до н.э.
Слева Геракл.
Справа — бог старости Герас на рисунке запечатлен с деформированным позвоночником и атрофированными мышцами — характерными признаками полиомиелита.
Греческая амфора 5 века до н.э. Слева Геракл. Справа — бог старости Герас на рисунке запечатлен с деформированным позвоночником и атрофированными мышцами — характерными признаками полиомиелита.

На оперативный простор вирус вырвался в 20 веке — есть гипотеза, что это связано с улучшением санитарных условий в городах. Раньше маленькие дети пили воду, кишащую энтеровирусами. И вирус полиомиелита на фоне этой заразы терялся. Дети чаще умирали от других болезней, а кто выживал — вырабатывал хороший местный иммунитет кишечника.
Но потом все стали жить в городах, пить чистую воду — и тут полиовирус разгулялся, как хорёк в курятнике.

Что-то нужно было делать. Прорыв мог наступить уже в 1935 году — тогда перед чиновниками американского минздрава выступили двое учёных с образцами вакцин. Джон Кольмер сделал живую вакцину из ослабленного вируса и испытал её на группе из 10 тысяч детей (без контрольной группы непривитых). Из вакцинированных 5 детей умерло, а 10 стали парализованными. А поскольку сравнить с контрольной группой было нельзя — Кольмера освистали и заклеймили убийцей. Вакцина и правда была негодна, лабораторный штамм был недостаточно ослаблен.

Вторым выступал Морис Броуди, он испытывал инактивированную вакцину, на этот раз с контрольной группой. Эффективность оказалась лучше, но чиновники запретили и эту разработку, находясь под впечатлением от первого выступления. Следующего успеха пришлось ждать 20 лет.

В 1950-х начались испытания инактивированной вакцины Джонаса Солка. На финальной стадии исследование получилось масштабным и по всем правилам — с контрольной группой и плацебо. 440 тысяч детей получили прививку, 210 тысяч — плацебо, 1,2 миллиона выступали в качестве непривитой контрольной группы. Эффективность получилось в районе 60%. Вакцина пошла в производство. Лицензию получили сразу несколько компаний, Мерк была в их числе.

Слева Джонас Солк (ИПВ), справа Альберт Сэйбин (ОПВ).
Слева Джонас Солк (ИПВ), справа Альберт Сэйбин (ОПВ).

Первый кошмар случился с вакциной калифорнийской компании Cutter Labs. Они пропустили на рынок партию препарата с недоубитым вирусом. И фактически заразили полиомиелитом 120 тысяч детей. У 40 тысяч детей проявились симптомы, 200 были парализованы до конца жизни, 10 детей умерло. Ещё одна подобная история — и на репутации вакцин можно ставить крест.

В 1960 году Хиллеман наткнулся на кошмар №2. При производстве вакцины использовалась культура клеток почек, взятых у зелёных макак. И никто не удосужился проверить, а нет ли в этой культуре каких-то посторонних вирусов? И Хиллеман нашёл такую примесь, вирус SV40, который часто встречается у диких обезьян. ПЦР ещё не изобрели, поэтому малое количество вируса в готовых вакцинах отследить не могли. Но может всё не так страшно и вирус безобиден? Мартышки переносят его бессимптомно.

Советские учёные также первоначально выращивали вирус для ОПВ в культуре клеток обезьян. Справа — М.П. Чумаков
Советские учёные также первоначально выращивали вирус для ОПВ в культуре клеток обезьян. Справа — М.П. Чумаков

Хиллеман вколол его лабораторным грызунам и обнаружил, что SV40 гарантированно вызывает рак. Приехали. Часть вакцин точно заражена SV40. А это означает миллионы заражённых людей по всему миру.

Что теперь делать?

Хиллеман сделал следующее: во-первых, остановил производство полиовакцины в своей фирме. Плевать на заключённые контракты и финансовые потери — руководству он пригрозил увольнением (а если что, весь департамент ушёл бы за ним).
Во-вторых, он собрал учёных во главе с изобретателем вакцины и сообщил о проблеме. В-третьих, убедил минздрав отозвать уже выпущенные партии вакцины. А для последующего производства — заменить культуру клеток на стерильную.

В дальнейшем для разработки вакцин вместо клеток обезьян стали использовать культуры человеческих клеток, а также куриные эмбрионы.

Сам вирус SV40 для человека оказался безвредным (тогда этого никто не знал). Прошло уже больше 60 лет, периодически исследуются выборки людей, которые получили SV40 вместе с вакциной — статистически значимого прироста смертности или заболеваемости раком не обнаружено. Можно считать, человечеству повезло. Но за счёт того, что Хиллеман тогда поставил всех на уши, достигнут серьёзный прогресс в безопасности вакцин. Случай с SV40 послужил хорошим уроком.

Дальше было изобретение живой оральной вакцины, доработка и производство этой вакцины в СССР. И массовая вакцинация населения всего мира.

Сам вирус полиомелита с тех пор почти исчез. Из трёх штаммов дикого вируса сейчас остался один, встречается в Афганистане, Пакистане и Нигерии. Что-то мне подсказывает, что живущие там племена джихадистов не скоро пустят к себе докторов с прививками.

Однажды в Америке. Очередь за прививкой от полиомиелита
Однажды в Америке. Очередь за прививкой от полиомиелита

Корь, краснуха, паротит

В 1971 году Хиллеман создал вакцину MMR, защищающую сразу от трех болезней — кори, краснухи, и паротита. А также это единственная в мире вакцина, способная вызвать аутизм у некоторых пользователей инстаграма.

Что за болезни такие, зачем от них вообще прививать? Для современного человека названия этих детских болезней звучат смешно и безобидно. Мне кажется, стоило бы придумать им новые имена.

Корь — вирусная респираторная инфекция, чемпион по заразности. Любой вирус мечтает заиметь такую способность заражать людей. Проблема в том, что до начала массовой вакцинации от кори в мире умирало по миллиону человек в год (если брать в среднем по годам), в основном дети.
Крупные эпидемии происходили каждые 2-3 года — подрастают новые детки, вот вам обязательный квест — переболеть корью. Если ваш народ живёт на отдельном острове, то эпидемии будут редкими — но от этого ещё более катастрофическими, т.к. во время вспышки переболеют все, включая взрослых.

У большинства корь пройдёт без последствий — лихорадка, сыпь, выздоровление.
У большинства корь пройдёт без последствий — лихорадка, сыпь, выздоровление.

Но у 1-6% заражённых разовьётся пневмония. Дело в том, что вирус кори обладает ещё одним завидным качеством для вирусов — он использует для распространения клетки иммунной системы человека. Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!

Человека заразили, вирус поселился в лёгких. Первыми прибежали макрофаги, съели поражённые клетки, умерли сами. Считай, победа — вируса больше в лёгких нет. Тут на расследования инцидента из костного мозга приезжает следственная группа: В- и Т-лимфоциты (опера и омоновцы), плюс дендритные клетки (криминалисты). И тут вирус проникает в клетки следственной группы и заставляет их работать на него! Настоящая перевербовка агентов. Вирус кори начинает размножаться внутри иммунных клеток.

А они путешествуют с лимфой и приносят вирус во все органы. В том числе снова в лёгкие, только теперь под видом своих. Лёгкие поражены. Человек начинает кашлять и распространять вирус дальше.

А со вторжением приходится бороться оставшимся в штабе нормальным иммунным клеткам. В итоге положительные герои побеждают предателей и убивают сам вирус. Но иммунитет организма падает, на несколько месяцев ребёнок остаётся уязвимым для инфекций. И привет, бактериальная пневмония, с которой организму бороться нечем.
Также иногда вирус проникает в мозг — тогда больной получает коревый энцефалит (1-4 случая на 1000 заболевших. Из них 10-15% умрут, 25% получат пожизненные неврологические повреждения).

В целом в развитых странах летальность кори составляет 1-3 случая на тысячу заражённых
(мы сейчас всё сравниваем с ковидом, получается наш коронавирус-то пострашнее будет? Он убивает в среднем 20 человек на тысячу. И да, и нет. Вспомните о невероятной заразности кори — отсидеться не получалось ни у кого, отсюда большие цифры по смертности. А в бедных странах и летальность кори выше). Впрочем, если в благословенном 19 веке из каждой тысячи детей целых 400 не доживали до пятилетнего возраста, кто там заметит эти 1-3 смерти от кори?

А я возвращаюсь в 60-е годы 20 века, в развитых странах детскую смертность опустили насколько могли. В США — она составляла 3% (30 смертей на тысячу). Это уже большой прогресс по сравнению с началом века. Самые страшные детские болезни уже побеждены. Время добивать оставшиеся.

Как и в случае полиомиелита, Хиллеман был не первый, кто сделал вакцину от кори. В 1960 году ослабленный штамм получил Джон Эндерс (нобелевский лауреат, ранее его наградили за технологию размножения вируса полиомиелита в культуре клеток).
Вакцину Эндерса на основе живого вируса сначала испытали на умственно отсталых детях из американских интернатов плюс на школьниках из Нигерии.
Звучит жестоко! На деле детей из интерната выбрали, потому что это группа риска — такие дети сильнее всех страдают от вспышек кори. А в Африке смертность от кори была выше, чем в странах первого мира. На испытания в Нигерию вакцину выпросил британский доктор, который лечил детей и отчаянно искал способ снизить смертность. И сначала он дал вакцину своим собственным детям.

Примечание Cat.Cat

По предыдущему абзацу хорошо видно, насколько важно дочитывать текст до конца и рассматривать информационные кейсы со всех сторон. Если удалить из рассмотрения последние 5 строчек получится нечто иное, очень очень жёлтое.

В 1963 вакцину от кори разрешили к использованию в США. За производство взялись две компании, Пфайзер и Мерк (в которой работал Хиллеман). Проблема была в том, что живая аттенуированная вакцина оказалась не фонтан. Во-первых, она вызывала сыпь, так же как и дикий вирус кори. Во-вторых, у некоторых детей последствием была лихорадка с высокой температурой и судорогами. Чтобы снизить побочные эффекты, приходилось вместе с инъекцией вакцины вводить ещё и иммуноглобулин. А инактивированная вакцина не вызывала таких побочек, но формировала только краткосрочный иммунитет.

Хиллеман взялся за доработку штамма, через пересеивание на куриных эмбрионах. К 1968 году новая версия живой вакцины была разработана и испытана. Теперь она была гораздо мягче, но по-прежнему вызывала хороший имунный ответ (и не нужно колоть иммуноглобулин). В дальнейшем все производители вакцины в США перешли на вариант Хиллемана.

Поголовная вакцинация привела к радикальному снижению смертельных случаев. Но вспышки продолжались, даже среди привитых детей — выяснилось, что однократной прививки недостаточно, со временем иммунитет ослабевает. В итоге пришли к современной схеме с двумя дозами — в 1 год и в 6 лет. Этих двух прививок хватает на всю жизнь. В развитых странах корь была побеждена ещё в 20 веке. В наше время ВОЗ взялась за искоренение вируса в бедных странах, в результате число смертей в мире снизилось, с полумиллиона (в 2000 году) до ста тысяч в год.

Победа?

Радоваться рановато. Корь настолько заразна, что для коллективного иммунитета нужен охват прививками в 95%. А у нас под боком Украина, где с 2014 процент вакцинирования детей от кори падал ниже 50%. Современные вспышки кори в Европе часто связаны с приездом гостей с Украины. В России ситуация получше, но уже 20% молодых матерей не имеют иммунитета к кори (т.е. не делали прививок в детстве).

Распространение вируса кори по данным ВОЗ
Распространение вируса кори по данным ВОЗ

Нормальная ситуация: ребёнок у привитой матери в первый год жизни защищён антителами матери из грудного молока. Дальше в 12 месяцев ему сделают прививку — получается надёжная защита. В настоящее время начинает складываться ненормальная ситуация: у антипрививочников на вакцинацию годовалых детей рассчитывать не приходится. Так ещё и младенцев материнское молоко не защищает!

Итоговая ситуация: в 21 веке ситуация в бедных странах Африки стала лучше за 20 лет. А в развитых странах — хуже. Сейчас мало осталось людей, кто застал эпидемии кори прошлого века.
Нашему поколению похоже ещё предстоит познакомиться с этой болезнью поближе.

Берегите себя и делайте прививки.

Автор: Юрий Деточкин

Собрано из этих заметок

Комментарии (26)


  1. LastNormal
    21.12.2021 20:41
    +11

    В Украине из-за недообученных мамаш и полной свободы это стало бичом. И мы скатились до Индии. Но корь это цветочки. Ягодки будут когда пойдет эпидемия коклюша, с неслабой смертностью грудничков, 30тидневной заразностью, 10 неделями кашля.


    1. SignallerK
      22.12.2021 16:20
      +2

      И что самое обидное, что я хорошо помню как в 2008-2010 новостные каналы обсасывали каждый случай смерти ребёнка после вакцинации (после != в следствие). Причём ведущие (канал не буду называть, но кто в Украине живет и так догадался) сообщали такие новости чуть ли не со слезами на глазах, провоцируя панику среди не очень умных яжемам.

      А теперь спустя 10 лет они же агитируют за прививки вообще и от короны в частности и клеймят взрощенных ими же антиваксов.

      Хоть бы извинились что ли.


  1. VT100
    21.12.2021 20:44

    Sapienti sat.


  1. Latrommy
    21.12.2021 22:16
    -16

    Лучшее "прививка" во время пандемии - полный локдаун. Замена рабочих фабрик и логистики машинами, для управляющих кадров и разработчиков - постоянная удалёнка из дома, откуда они будут выходить только по крайней необходимости. Меня локдаун полностью устраивает. Всё, что нужно, можно заказать домой. Зачем посещать массовые мероприятия? Тем более, когда зрение такое, что дальше монитора не особо-то видишь, звуковой контент можно получить в более качественном виде через наушники. Книги же дают просто невероятный "экспириенс". Прямой контакт с людьми? Все эти оперативки раз в неделю... Зачем? Сегодня прямой контакт благополучно заменил Zoom и подобные сервисы.

    С апреля 2020 года я наконец обрёл покой. "Мне больше не нужно будет приезжать на работу, я смогу работать дома..." (c)Бойцовский клуб. Путешествия - страны, города, море, пляж... С этим отлично справляется подсознание, благодаря которому можно путеществовать во снах. На более качественном уровне. Во сне можно построить свою реальность, идеальную, без созерцания бедности, бесконечных помоек, заваленных устаревшим ширпотребом и прочей энтропии, к которой ведёт капитализм. Это как "симстим" Уильяма Гибсона, только без сложных, дорогих (RTX, например) и потенциально небезопасных девайсов.

    Отсидимся лет десять в локдауне и COVID-19 исчезнет.

    PS: за что минусы-то? Возражаешь - предлагай. На деле - минусы есть, комментов нет.

    Не понимаю.


    1. Catx2 Автор
      21.12.2021 22:37
      +4

      К сожалению, «полный локдаун» в массе невозможен по причине того, что основные функции в экономике и общественной жизни выполняют люди, причём, коллективно.

      Есть, конечно, счастливчики, могущие себе позволить максимальное снижение контактов. Также, как есть и сверхбогатые люди, могущие себе позволить любую терапию/хирургию/фарму — им тоже ковид не страшен. Но большинство населения живёт и работает весьма скученно. Д

      Так что COVID-19 не исчезнет. Он с нами навсегда.

      P.S. минусовал не я (я вообще это крайне редко делаю). Даже плюсанул, чтоб выровнять.


    1. VT100
      21.12.2021 23:48
      +11

      Предложение одно, обкатанное 300-летней историей, — прививки.


    1. Hvorovk
      22.12.2021 06:43
      +1

      Из-за малой вирусной и бактериальной нагрузки ваш иммунитет может превратиться в тыкву, потому не серебрянная пуля, локдауны + вакцинация - наш кандидат. Да и долго локдауны держать не выйдет, люди взбунтуются и станет еще хуже. Минус не ставил, но с вашей позицей не согласен.


      1. anka007
        22.12.2021 22:10

        Вполне возможно, что обилие различных видов ОРВИ в детских учреждениях в этом году следствие затишься прошлого года. В прошлом году практически весь год ходили все дети, случаи ОРВИ были единичными. А в этом до половины класса/группы болееют волнами. Перед ноябрьскими каникулами из 24 детей в сад ходило 6. Несмотря на все те же "противоковидные" меры.


        1. Hvorovk
          23.12.2021 09:13
          -1

          Детям тем более стоит болеть, чтобы тренеровать иммунитет, а то доживемся до того, что любая пакость будет сносить в могилу, такое себе


    1. georgii-2
      22.12.2021 07:22

      Лучшая прививка, повреждение носителя инфекции в самом организме - т.е. именно того, что уже начал свою деятельность.

      Исходя из того, что вакцина, это субстанция содержащая поврежденный носитель инфекции.

      Например, именно так уничтожают палочки Коха - прокачивают кровь через стеклянные или кварцевые трубочки облучая их ультрафиолетовым излучением.

      Это гарантированное повреждение любых носителей инфекции, т.е. вакцина "ОТ ВСЕГО".

      Наверняка есть способ и попроще - набрали капельку крови в шприц, облучили и загнали назад.

      Беседовал когда-то с врачами, не услышал возражений...


    1. old_bear
      22.12.2021 07:46
      +2

      Лучшее "прививка" во время пандемии - полный локдаун.

      Да, и не какать всё это время чтобы возбудетели все померли не отходя от носителя...

      Уж простите за физиологические подробности.


      1. georgii-2
        24.12.2021 07:05

        Хммм... а локдаун, да еще и длительный, это не создание судьбы Лыковых для масс?

        Или судьбы аборигенов Канарских островов?


    1. diksandor
      22.12.2021 07:51
      +10

      В следующий раз, путешествуя по подсознанию, попробуйте заглянуть на птицефабрику, электростанцию, кухню общепита или завод электроники. Поинтересуйтесь, как им через zoom работается? Ах, да, там скорее всего уже вкалывают роботы. Тогда поищите тех, кто работал там до полной автоматизации и поведайте нам, чем они занимаются теперь. Вполне возможно, тем самым получится ответить на один из наиболее щекотливых вопросов обозримого будущего.


    1. AlexJameson
      22.12.2021 13:38
      +7

      >Возражаешь - предлагай

      На самом деле, такое читать просто страшно, поэтому никто особо и не пытается отвечать. Я бы даже мог предположить, что это троллинг - буквально возрадоваться тому, что описывается в антиутопиях, почти полное совпадение (набившее оскомину) даже с Матрицей. Но такое предположение я делать не буду, потому что вы явно готовы жить в таком режиме и даже не особо считать себя обделенным. Страшно именно то, что вы не в шутку предлагаете путешествовать во сне.

      Но цифровой суррогат оффлайновой жизни - это прерогатива либо тех, кто не может позволить себе жить по-настоящему (кстати, детей у вас, видимо, нет?), либо же не видит потребности в социальной жизни. Вероятно, я открою вам секрет, но большая часть не то что общения, а даже самой базовой экономики построена на оффлайне. Продукты, которые вы делаете как разработчик, будут использованы условным амазоном, причем для управления людьми, трудящимимся в базовом оффлайне. Подписку на какой-нибудь UI-кит купит сеть салонов красоты, а настроит себе СУБД сервис для трекинга курьеров.

      Но самое главное даже не в этом. Вы всерьез предлагаете убить базовые социальные взаимодействия ради болезни, унесшей примерно 5.5 млн человек. Для многих, читающих этот комментарий, эти потери, вероятно, имеют также и личное измерение, так что заранее извиняюсь. Но, тем не менее, вы предлагает ради потерь, не слишком сильно сказывающихся на общей численности мирового населения настолько явно несоразмерные меры (десять лет домашнего ареста - такое даже за уголовку чаще всего не дают), что остается только молча возмутиться и поставить минус.


  1. andi123
    22.12.2021 10:42
    +5

    Когда же уже начнут через ментальные излучатели такие статьи транслировать!

    Спасибо за статью.


  1. Plovchik
    22.12.2021 10:43
    +3

    Статья интересная очень. Спасибо

    Мне кажется часть людей которые не хотят вакцинироваться, не опасаются последствий самой прививки, а больше опасаются халатностью персонала который перевозит, хранит и прививает на авось.


    1. RTFM13
      22.12.2021 22:58

      Тут есть подруппы

      • не хотят вакцинироваться вообще

      • не хотят вакцинироваться от конкретной болезни

      • не хотят вакцинироваться конкретной вакциной.

      • не хотят принудиловки

      • хотят честной прозрачной статистики.

      Думаю, мотивы у всех разные, хотя и пересекаются, наверное.

      Все ли эти группы можно по умолчанию относить к мракобесам антипрививочникам?


      1. VT100
        23.12.2021 13:22

        "Мания "честной" статистики" — это как? "Лунный заговор"?


  1. shadrap
    22.12.2021 12:04
    +3

    мне кажется такие люди как Хиллеман или упомянутый Королев, люди с безграничным доверием, благодаря тому что не во славу себя , а идеи ради они делали свое дело. И думаю что если бы он был жив то боролся бы как мог за то чтобы все вакцины были признаны всеми или доработаны, если надо, а не служили средством политических манипуляций отдельных государств.


  1. Doomland
    22.12.2021 14:01
    +1

    Огромное спасибо за статью. Было ОЧЕНЬ интересно и познавательно. И да, про Украину, в которой я живу (Киев) - правда. У людей, к сожалению, от чрезмерной свободы притупилось чувство ответственности как перед собой и своими детьми, так и перед окружающими. Чаще свобода ассоциируется как беспредел. Это раз. Но тут есть и вина государства. Дело в том, что у нас были случаи, когда детей кололи или просроченными вакцинами (начало - середина 2000-х), так и вакцинами с нарушенными условиями хранения и транспортировки. Это типичная халатность, и самое противное - за это никого не наказали. Смертность от таких действий среди детей была массовой и люди начали БУНТОВАТЬ, и я лично их понимаю и не осуждаю. Сейчас стало конечно лучше (жаренный петух-таки клюнул, да хорошо так), но память об этих кошмарах будет жить долго. Вот такое два. Лично когда у нас в 2011-м родилась ребёна - мы ключевые вакцины закупали сами в надёжных и проверенных аптеках от известных производителей. В гос. клинике делали манту и ещё что-то там лёгкое.

    Всем добра и будьте здоровы. Берегите себя, ваших детей и близких.


  1. polar_yogi
    22.12.2021 14:13
    +2

    В стране снижаются затраты на образование, сокращается число школ, зато рекордными темпами растет число храмов, служители церкви не планируют сокращать число служб, потому что "бог защитит".
    В стране выпускают фуфломицины которые попадают в списки жизненно важных лекарственных препаратов.
    Уполномоченные лица врут о наличии эффективных препаратов для лечения. Выпускают новые "эффективные" препараты.
    Проводятся культурно и спортивно массовые мероприятия которые "не несут опасности".

    Можно добавить еще несколько утверждений со сказуемым "врут".

    А теперь неожиданный вопрос - почему-же тупые граждане не желают делать привики?


  1. DmitryOlkhovoi
    22.12.2021 16:24

    Как и в случае полиомиелита, Хиллеман был не первый, кто сделал вакцину от кори. В 1960 году ослабленный штамм получил Джон Эндерс (нобелевский лауреат, ранее его наградили за технологию размножения вируса полиомиелита в культуре клеток).
    Вакцину Эндерса на основе живого вируса сначала испытали на умственно отсталых детях из американских интернатов плюс на школьниках из Нигерии.
    Звучит жестоко! На деле детей из интерната выбрали, потому что это группа риска — такие дети сильнее всех страдают от вспышек кори. А в Африке смертность от кори была выше, чем в странах первого мира. На испытания в Нигерию вакцину выпросил британский доктор, который лечил детей и отчаянно искал способ снизить смертность. И сначала он дал вакцину своим собственным детям.

    Примечание Cat.Cat
    По предыдущему абзацу хорошо видно, насколько важно дочитывать текст до конца и рассматривать информационные кейсы со всех сторон. Если удалить из рассмотрения последние 5 строчек получится нечто иное, очень очень жёлтое.

    По правде говоря объявив их группой риска, желтуха не сильно убавляется. Можно любому найти такое офф оправдание и слепо верить в сказанное.


  1. YourSvetlost
    22.12.2021 22:13

    Спасибо за статью! Глоток свежего воздуха среди воплей о том, что попрали их права и заставляют колоть неизвестную жижу.


  1. WildSide
    22.12.2021 22:14
    -2

    Так так....упомянув "диванных" вирусологов, автор видимо является практикующим врачом или даже ведущим специалистом в озвученной области. Как минимум.

    Тогда хочу обратить внимание на такого человека как И.И. Мечников. Выдающегося русского учёного биолога, основоположника иммунологии, Нобелевского лауреата, первооткрывателя фагоцитоза и внутриклеточного пищеварения. Впоследствии занимавшегося вопросом, не много - не мало, долголетия человека.

    Приведу его одну, возможно уже знакомую вам фразу: "Вакцина для здорового вредна, а для больного смертельно опасна". Предположу, что он всё таки знал о чём говорит. И склонен ему верить. Больше чем "не диванным" знатокам.

    К тому же на официальной странице министерства здравоохранения был призыв: "Срочно всем "вакцину", тест на антитела не нужен". Это был первый сигнал лично для меня. То что человек обязан подписать отказ от претензий перед "прививкой" это конечно вообще ни разу не сигнал. И ни перед одной другой "вакциной" такие отказы писать не надо, что собственно тоже вобщем никакой не сигнал.

    А вот второй сигнал, лично для меня, был недавно. Когда "привитая" европа начала выдавать статистику: "вакцина" ничего не гарантирует и "привитые" точно также заражаются. Вновь вводятся ограничения для "всех". И уже "привитые" вышли на улицы бастовать, не расчитывали на такое. Китай, будучи эпицентром заражения, вышел из "положения" не методом "вакцины". А жесточайшей изоляции. Ну это ведь тоже нисколько не сигнал.

    Ну и наконец про "будьте здоровы - колите "вакцины". Лично знаю врача который не сделал своим детям ни одной прививки. "Коллеги" склоняли его по все возможным направлениям за это. Итог: дети выросли здоровыми. А теперь зайдите хотя бы на....любой видеохостинг и посмотрите про последствия "вакцин". Рыдающие матери на экране и "холодящие кровь" комментарии тех кто столкнулся с последствиями "вакцин". Скажу за ранее - в них есть ртуть. Для стабилизации состава. Бывает у людей пропадает речь или отнимаются ноги.

    Поэтому, лично можете колоть хоть пепси-колу, но толкать людей на эксперименты права не имеете.


    1. Catx2 Автор
      22.12.2021 22:24
      +3

      Это потрясающе. Вы зарегистрировались сегодня и видимо только для того, чтоб написать сей комментарий. Буквально парой комментов выше разбирался как раз мой пассаж о том, что не стоит доверять вырванным из контекста «цитатам светил».

      Вполне можно допустить, что во времена Мечникова вакцины были инновацией с низким доверием у значительной части специалистов. Да и специалисты были м-м-м разные.

      Автор статьи привит, я, выложивший её на Хабр, привит. Наши знакомые тоже в массе (порядка 50%) привиты. Полёт нормальный, ноги не отнялись, речь бодрая, я бы даже сказал, связная, без лозунгов и цитат с видеохостингов.

      Не болейте.


    1. BoNi
      22.12.2021 22:38
      +2

      Ртуть, Мечников, непривитые дети какого-то врача, и на закуску - разумеется вакцина ни от чего не защищает. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите".