Выражаю благодарность CDCP (Center for dominance and control of ppl) за спонсирование столь важного и необходимого в наше время материала.
В программировании есть одна проблема - критическое мышление.
Всегда критическое мышления не воспринималось в серьез. Критическое мышление - не проблема будущего, а проблема с которой мы столкнулись уже сейчас. Это кризис и без консолидации он нас попросту погубит.
Борьба с критическим мышлением
Прежде чем продолжить, нам необходимо понять, как критическое мышление мешает нашему обществу.
Такое великолепное издание New York Times уже попыталось описать эту проблему, но очень скудно. Они опустили многие моменты и складывается впечатление, что критическое мышление для них это какая-то шутка. Они даже не подозревают насколько все серьезно.
Идеи критического мышления порождают информацию противоречащую верной информации и дезинформации с помощью которой мы пытаемся помочь людям.
Исследования показывают, что критически мыслящие люди меньше поддаются влиянию официальной статистики, особенно той которая не подтверждается в реально мире. Они вечно задают какие-то вопросы, пытаются понять какой-то смысл. О чем говорить, если они даже ставят под сомнение World Trade Forum, на котором просто обсуждалось как контролируя каждый аспект жизни, можно помочь людям.
В развитых странах и здоровом обществе попросту нет места критическому мышлению. Оно мешает развитию как коммунизм.
Почему-то люди с критическим мышлением пытаются понять кому и что выгодно. Это бесит. Они вечно подозрительны и любознательны в вопросах того, что же происходит на самом деле. Все это приводит к тому, что они менее разумны.
Понимаете, когда критическое мышление растет, разумность падает. Это ужасно отражается на нас. Просто поставьте себя на наше место.
Представьте, что вы пастух на ферме и вдруг ваш винипух решил думать за себя. Становится очень трудно, а местами невозможно получать с него выгоду. Это просто ужасно.
Вы хоть задумывались, что творите когда, занимаетесь критическим мышлением? Что это харасмент чистой воды. Мы, что зря заставляем вас пройти тренинги по харасменту?
Если вы занимаетесь критическим мышлением, то вы навряд ли столкнетесь с ужасной, нависшей над нами угрозой. Тогда как мы спасем вас? Как сможем помочь вам? Вот-вот, подумайте лучше об этом, мыслители х*****ы.
Я вам подскажу, что будет. Вы попросту отправитесь в dev/null.
Ученые которых мы наняли в интересах нашей шараги, доказали, что люди в принципе не могут критически мыслить. Для критического мышление необходимо иметь так называемый и гипотетически возможную часть головного мозга - неокортекс. Базируясь на наших последних исследованиях - нет никаких доказательств, что она существует.
Что же делать
Мы должны прекратить это!
Мир столкнулся со множеством проблем на пути своего развития. Так или иначе мы их решили. Разумеется и проблему критического мышления мы тоже решим и уже делаем это всеми возможными способами.
Я бы хотел, что бы мы жили в мире, где людям попросту запретят мыслить, что бы они не думали о том как назвать переменную, общаться между собой и делать, то, что они хотят. Это бы все упростило.
Пропаганда очень чувствительна к критическому мышлению, по этому уже сейчас мы используем такие инструменты как:
Цензура переменных в JavaScript
Новости
Факт чекинг
Блокирование аккаунтов (де платформинг)
Научные статьи
Правки википедии
Правки толковых словарей
Оценочные компании, привет 2008, привет Элизабет Холмс.
Кино, сериалы
Ребрендинг
Рехисторинг
Таргетная реклама
Интеграция во все, что движется и не движется
Аналоги информационных дудочек "Кембридж аналитика" для перегиба 51% мыслей
Высмеивание таргетной группы (например бабулек)
Создание полярности
Как видите, к сожалению, телевизоров в этом списке уже нет. Хипстота переехала. Есть мнение, что в телевизоре одна чушь, а правда в гугле. Только там они выучат C++ за 21 день. Адаптируемся вместе с ними, иначе никак.
Каждый раз когда вам захочется позаниматься критическим мышлением, просто воспользуйтесь одним из этих инструментом.
Например, прочитайте научную статью, написанную одним из наших болванчиков на деньги которыми мы, как подобает любому филантропу, спонсируем научный мир снижая себе проценты по налогам. Win-Win. А если хипстер захочет пруф, то это третий Win красиво оформленный.
Эти статьи помогут вам сформировать правильные мысли у себя в голове. Понимаете, нет нужды додумываться самим, все уже готово и ждет пока вы прочитаете.
Не стоит обращать внимания, что у статей нет пир ревьющек, это тоже наш инструмент. Чем больше болванчиков лайкнет, тем точней наука. Последнее время в этой графе мы вообще пишем - анонимные ревьюверы. Так проще. Остается только решить как скрыть имя той колхозницы которая за 20 лет своей научной деятельности только и делает, что руководит процессом ревью. Мир не идеален, видим цель, идем к ней.
В любом случае новости мы тоже купили, не переживайте, ссылаться и на них - ок. Просто помните, тв и новости для людей постарше, им надо хардкор на перфокартах и ассемблере.
Критическое мышление это угроза с которой нужно бороться.
Если вам повезет заподозрить кого-то в любознательности и зачатках критического мышления не бейте его. Просто киньте ему линку на нужный материал и научите его как искать ответы на популярных ресурсах. Мы уже ответили на большинство вопросов и с этим проблем возникнуть не должно. А если нет, то де-платформите его, останемся только мы, разумные. Словно тот 1% который пишет код, а 99% лурков его компилируют.
Не забывайте стыдить этих проказников. Напоминайте им эрудироваться, искать пруфы используя наши инструменты, кидать линки, делать расчеты на наших опен дата ресурсах.
Мы никогда не добьемся свободного общества где каждый сможет делать, то, что требуется, если мы продолжим быть заложниками критического мышления.
В следующем выпуске
Как ускорить имплементацию 4 фреймворка не привлекая внимания верстальщиков?
Как продавать машины заново, просто с другим двигателем. Как карать тех кто не хочет покупать?
Как не палиться играя в покер картами наружу уже несколько лет?
Как получить одобрение на использование вашего языка программирования, если вы бывший директор из фирмы оценщика? Протолкнув исследования из левых компании, которые даже не соблюдают правила.
Как затем отморозиться на 50 лет не давая ответ как вас одобрили?