Без интриг и лонгрида - да, на Хабре можно не писать статьи и только на комментариях дотянуть до уровня, где вы сможете давать оценку статьям, озеленять комментарии и поднимать карму другим пользователям.
Для меня давно витал в воздухе вопрос насколько получилась справедливой и выверенной система оценок Хабра, возможно ли быть полноценным участником без написания статей? В результате небольшого полуторамесячного эксперимента я пришел к выводу, что система достаточно сбалансирована и позволяет быть полноценным участником любому, кто разделяет ценности площадки.
Ниже о проверке.
Входящими данными были численные дискуссии на Хабре о том, что c оценками все плохо, для некоторых они стали основанием для "пора валить" (прим. - внятного ответа куда там нет). Но как показывает сравнительный анализ, оказывается, всё не так уж и драматично.
Цель проверки - оценить, возможно ли поднять карму и рейтинг комментариями до уровня полноценного участника и сколько на это уйдет времени (да-да, можно было просто написать осмысленную техническую статью, взять рейтинг с запасом и не морочиться... но мы ведь хотим огласки всего списка возможностей).
Как проверять
Тут очевидно... писать комментарии. Придерживаться обозначенных принципов (ниже, в конце статьи) и быть систематичным в меру своих возможностей.
На практике естественным образом образовались утренний и вечерний временные слоты. Я назвал их утренняя пробежка для мозга и прогулка перед сном. Оба периода достаточно продуктивные, голова работает в разных режимах, позволяет смотреть на информацию с разных сторон.
Результаты
Оставлено 57 комментариев. За полтора месяца выглядит не очень много. Среднее - менее полутора комментариев в день;
Общая оценка комментариев на момент написания - 122 плюса, а голоса за комментарии в профиле - 20. Возможно, один из показателей - это реальное количество, а второй - с учетом веса пользователя;
Карма удвоилась. Одобрениями "тяжеловесов" или с таких же аккаунтов как у меня - остается загадкой;
В общем рейтинге прошел примерно половину пути - с 2000х мест приближаюсь к первой 1000.
Выводы
Выводы из цифр у каждого будут свои, как и результаты на то же количество комментариев. Кто-то оставит один комментарий и уже получит такой же результат, а кому-то потребуется оставить их более ста... Два основных вывода для меня:
Быть полноценным участником Хабра можно без написания статей, просто участвуя в обсуждениях;
Многие зарегистрированные читатели не хотят участвовать в обсуждениях и высказывать мнение из-за боязни потерять минимально-положительный аккаунт. На мой взгляд, это подтверждается негативным отношением большинства пользователей к тому, как устроена система кармы в проведенных здесь голосовании и исследовании распределения рейтинга.
Принципы
Мне помогли получить результат перефразированные и сокращенные для себя правила:
Комментировать по теме. Бывает, это тяжело, вокруг много интересных бороздящих просторы кораблей, но стараться держать фокус полезно не только в комментариях;
Пропускать статью через фильтр своего опыта. Каждый человек по-своему уникален и через призму своей жизни может дополнить информацию и дать свежий взгляд. Комментарий от себя будет более ценным, чем проба мыслить в стиле "как бы Илон Маск это прокомментировал";
Не устраивать сцен. Те, кому интересны склоки, с большей вероятностью смотрят политические шоу по телевизору, чем читают этот текст;
Разрешать другим быть не согласными. В интернете кто-то всегда не прав. Зачем тратить жизнь на то, чтобы со всеми спорить? Кто способен к анализу, спустя время перечитают аргументы и сами изменят свое мнение. Может быть, этим человеком окажетесь вы :)
Кайфовать. Без кайфа тяжело что-то делать долго и это передаётся вашим читателям :)
Комментарии (22)
Medeyko
24.12.2021 12:19Эксперимент, на мой взгляд, не очень удачный.
Про то, что наличие даже одной статьи кардинально меняет картину, уже написали.
По ключевому исследованному параметру Вы не сообщили практически никакой информации. Хотя бы у Вас было голосов за карму и значчение кармы до эксперимента и после эксперимента?
Плюс у кармы есть большая проблема - очень часто неочевидно за что её понижают и повышают. (Сужу и по себе, и по комментариям других людей.) Соответственно, чтобы провести содержательный эксперимент, надо ещё и комментарии писать раз в несколько суток, чтобы иметь возможность соотнести динамику кармы с конкретными комментариями.
vgogolin Автор
24.12.2021 12:31Основываясь на этих данных, на Хабр более половины пользователей (89 447) имеют карму ниже 5. Большая их часть - от нуля до 5. Месседж данной статьи большей частью для них. На Хабр не так страшно выходить в свет и только комментариями можно поднять свой рейтинг до полноценного участника.
Shaz
24.12.2021 12:35А что? Кто-то боится?
vgogolin Автор
24.12.2021 12:40+1Предположительно, да. Достоверно подтвердить сможет только аналитик Хабра. Как мне кажется, при карме от 0 до 5 у участников снижается вовлеченность в дискуссии и присутствует чувство страха за то, что аккаунт уйдет в минус.
Shaz
24.12.2021 12:43При карме в районе нуля тебе уже нечего терять. У тебя и так 0 бонусов. Если правильно помню, то вот это все описаное в статье, и раскрытое в комментариях, раньше на хабре называли "кармадроч"
vgogolin Автор
24.12.2021 12:53Можно, конечно, пуститься во все тяжкие ) А можно быть собой и не забывая о том, что другие хотят того же - за месяц-два быть участником с регулярным аккаунтом и вытаскивать других, кто идет туда же.
Shaz
24.12.2021 12:56+2Так быть собой или "любым кто разделяет ценности площадки"?
А какие это ценности м?
З.Ы. Когда пускаешься во все тяжкие, тебе не карму сливают. Тебя НЛО выпиливает. Или твои посты.
dolovar
24.12.2021 14:22только комментариями можно поднять свой рейтинг до полноценного участника
Рейтинг не дает прав полноценного участника.
Карма позволяет получить полноправный аккаунт, но барьер +4 не пересечь без написания какой бы то ни было, но опубликованной статьи.
Massacre
24.12.2021 12:48+2Просто попробуйте прокомментировать любую тему, в которой могут быть полярные точки зрения. Желательно, с аккаунта без статей.
vgogolin Автор
24.12.2021 13:00Очевидно, что участие в прямом конфликте сольет любую карму если ваши оппоненты - организованная группа. Пока аккаунт не окрепнет, зачем туда ходить? Из нескольких десятков статей в сутки, конфликтных - одна-две.
DikSoft
24.12.2021 13:27+1Да, это очевидно. Но тоже ведёт к потере ценности ресурса. Как вы будете относится к ресурсу , где допустим, на 10 статей "Дизайн от Тёмы Лебедева - верх совершенства" только одна, где написано, что это "переоценённое унылое г. " ? И ни под одной нет возражений...
Окрепшие аккаунты , которые нельзя толпой обнулить - не про Хабр. Это про политику, скорее.
Vitter
24.12.2021 14:26Вот, позавчера статью опубликовал о том, как можно ослабить последствия "излишних" наказаний и стимулировать писать комментарии и статьи на Хабре.
https://habr.com/ru/post/597037/
Ни в какой ТОП она не попала, и судя по результату я пока за неё потерял в карме.
Хотя по существу обсуждений было маловато.
dolovar
24.12.2021 15:17И какой Вы из этого делаете вывод?
Vitter
24.12.2021 15:29большинство устраивает нынешняя ситуация - даже при том, что сейчас ситуация часто не win-win, а наоброт, loose-loose.
Проигрывают все. Люди стараются ... не комментировать статьи. Из-за этого авторы не хотят публиковать статьи.
Никто не публикует статистики, сколько за год статей не получили НИ ОДНОГО комментария.dolovar
24.12.2021 15:44Я не спорю с тем, что система кармы далека от совершенства, это в природе любых компромиссов. И не спорю с тем, что есть возможности для улучшения.
Но мне кажется, что критичность проблемы может оказаться переоцененной.большинство устраивает нынешняя ситуация
Большинство в любой игре принимает правила игры или уходит в другую игру. Меньшинство пытается что-то улучшить в игре. Выглядит как нормальная ситуация, не так ли?сейчас ситуация часто не win-win, а наоброт, loose-loose
Насколько часто? Как измерить итоговое соотношение «win vs lose»?
Статей пишут всё больше, число юзеров и просмотров растёт.
Но размывается направленность, доля профильного убывает. А объем профильного?
Больше срачей на непрофильные темы. А обсуждений на профильные темы?
Ушли хорошие технари. Пришли хорошие технари. Кого больше?
У меня нет таких чисел на руках, чтобы прозреть и начать бить тревогу. А у Вас?Никто не публикует статистики, сколько за год статей не получили НИ ОДНОГО комментария.
Предположим, это будет число 1000. Что это даст?
yavdoshenko
24.12.2021 15:50Я стал редко, что комментировать и перестал писать статьи на Хабре. Моя причина, в том, что моя рефлексия на тему негативного отклика кого бы то ни было на мой пост, не сильно хорошо отражается на моем настроении. В какой-то момент карма стала близка к нулю и я не смог оценивать чужие статьи и комментарии, но на тот момент мне это перестало быть нужно.
В то же время я захожу на Хабр, с целью узнать что-то новое и интересное, читая статью и когда я вижу ошибку или опечатку, не сложно уведомить автора об этом (Ctrl/Cmd + Enter). Иногда бывает и невпопад, но чаще авторы за такое поведение откликаются повышением кармы. Рейтинг в этом случае не растет, но в какой-то момент я вновь смог ставить оценки.
Как по мне, карма нужна только в том случае, если участник хочет быть активным пользователем Хабра, а судя из комментария выше, половине этого не нужно, достаточно иметь возможность читать.
DikSoft
Не поленился перечитать все комментарии. Эксперимент не удался.
Причины:
Одна статья всё же была. Т.е. барьера в 4 уже нет. Можно ли выжить без статей? Совсем без статей нельзя.
Ни один комментарий не касался "религиозных" тем. Т.е. влияние "адептов" не исследовано.
Все комментарии, кроме, пожалуй, темы релокации в Прагу совершенно нейтральные. Т.е. они не продолжают дискуссию, не стимулируют на ответ и не несут особой содержательной ценности. Каким образом, предположение условие задачи о полноценном комментировании не выполнено. А где выполнено - тема релокации - там минуса в полный рост.
vgogolin Автор
Эксперимент начал как раз после той темы, когда обдумывал "зачем я с ним сцепился".
DikSoft
Верно, ровно после этого ни одного дискуссионного комментария и не было. Вопрос с выживаемостью можно закрыть фразой: если никуда не ввязываться, не дискутировать, не обсуждать "опасные", а значит актуальные, острые темы, то можно.
Чёрный юмор:
- Мама, а когда я вырасту, я буду такая же как ты?
- Да, доченька.
- А зачем тогда жить?
vgogolin Автор
Ну вы же согласитесь, что Хабр, как и театр, это не то место, где нужно попробовать всё? )
DikSoft
Нет, я с этим не соглашался. Я за приличное поведение и уважительную дискуссию. В ходе которых часто появляется самостоятельная ценность - содержательные комментарии, как показывающие плюсы какой-то идеи, так и указывающие на её минусы.