Сегодня я хотел бы затронуть тему NFT и предположить дальнейший вектор развития помимо сферы искусства. Я прекрасно понимаю, что в последнее время NFT будоражит умы большого количества людей. Одни стремятся быть на гребне волны и заработать на хайпе, рисуя пиксель-арт коллекции, другие находятся в недоумении и считают, что это все обман.
С одной стороны, произведения искусства участвуют в аукционах и приобретают их за весьма солидные суммы. Это признанные шедевры или предметы представляющие интерес определенного круга людей. В общей массе произведений искусства (давайте относить сюда абсолютно все картины, написанные любым художником), сами понимаете, это ничто. Есть Мона Лиза, а есть сотни картин, которые продают на Старом Арбате. Аналогию с NFT-коллекциями Вы улавливаете.
Однако, с другой стороны, NFT, как технология, о себе уже громко заявила и в дальнейшем может лишь расширять список сфер использования.
Для внесения ясности хотел бы привести ниже немного справочной информации, которая будет полезна.
Итак, аббревиатура NFT расшифровывается как Non-fungible token — невзаимозаменяемый, а если еще проще уникальный токен. Иными словами это уникальный объект со своей собственной ценой, не имеющий себе аналогов. Давайте запомним это свойство.
Далее, NFT удостоверяет то, что объект цифрового пространства принадлежит именно вам. Здесь надо внести ясность: «…цифровой криптографический сертификат, который подтверждает право на владение цифровым активом (цифровым артефактом, файлом). NFT не препятствует копированию цифрового артефакта, он только закрепляет право владения оригинальным экземпляром цифрового артефакта» (из статьи на Википедии). Еще одно свойство NFT – возможность отследить всю историю операции.
Следующее понятие, которое нам понадобится – смарт-контракт или умный контракт.
«Это контракты полностью цифровые и написаны на языке программирования. В дополнение к установлению обязательств и последствий таким же образом, как и в обычном физическом документе, код может выполняться автоматически» (из статьи на РБК). Контракты могут считаться выполненными так же по исполнению особых условий. Технология блокчейн способна защитить информацию контрактов (сделки) в зашифрованной сети.
Что получается, мы можем продать некий цифровой уникальный объект (полностью виртуальный или материализованный) или/и заключить смарт-контракт (допустим на услугу) с нужными условиями. Мы так же можем быть уверены в сохранности личной информации, но вместе с тем отслеживать историю сделок. А еще можно оцифровать материальный предмет и превратить его в токен.
Можно сказать, что теперь мы обладаем некими исходными данными для дальнейшего творческого полета мыслей. Ниже я привожу примеры куда можно внедрить NFT. Это всего лишь мое личное видение и я прекрасно понимаю о большом количестве вопросов, над которым надо подумать (банально, кто и как будет выпускать токены и насколько дорого это может быть).
-
Перевод вещей, имеющие уникальный номер, от vin-номера машины, до кадастрового номера квартиры/дачи в токены. Предположим, завод вместе с машиной (любым другим механизмом или комплектующей) выпускает NFT, который при покупке получает клиент. В смарт-контракте прописаны все положения из обычного физического договора. При прохождении ТО, ДТП или прочих важных событиях с машиной, в блокчейн вносится запись, которая доступна в истории.
С NFT и квартирой можно пойти дальше. Застройщик к квартире выпускает токен, а новый владелец при помощи токена имеет право заключать с управляющей компанией смарт-контракты (заявки на устранение неполадок) на проведение обслуживания. К такому смарт-контракту можно привязать и смету работ, что позволит контроль за тратами сделать прозрачным (опустим момент, что люди распределяющие и контролирующие фин. Поток очень сильно пострадают). Вызовы коммунальных служб для устранения протечек, тушения пожаров и т . п. отражаются в истории токена квартиры.
Привязка токена к человеку. В первую очередь для упрощения взаимодействия с системой здравоохранения. Некий аналог QR-кода (надеюсь глаз у вас не задергался) только распространяющего более широко. Предположим, с рождения человеку присваивается токен с записью группы крови, сделанных прививок и всеми совершенными необходимыми процедурами и дальнейшими обследованиями, диспансеризациями. По сути, поликлинике не надо держать всю эту информацию, мед карта всегда с человеком. Что-то болит, пошел к врачу, он посмотрел общую информацию, потом данные анализов подгрузил в историю и так этап за этапом выстраивается история человеческой жизни в разрезе его здоровья и общения с мед. учреждениями. Причем распространить практику и на частные учреждения тоже. Про анонимность и защиту медицинской тайны мы тоже помним.
А что если бы могли оценивать качество работы благодаря токенам? Итак, у нас есть молодой, перспективный кандидат, допустим, в местную администрацию. Ему же надо что-то делать, что бы показать свою эффективность и заработать репутацию. А что если кандидату заключить смарт-контракт с группой инициативных граждан. Прописываем условие при котором контракт будет считаться исполненным, а по его закрытию, кандидату дается «ачивка» (достижение). Эдакий токен исполненных обещаний. Система может быть очень удобной, так как: а) это попадает в историю и можно посмотреть достижения того или иного кандидата б) к токену подтягиваются данные субподрячиков (конечных исполнителей) и можно проследить опять-таки финансовую составляющую в) все действия записываются и сохраняются в истории, что повышает ответственность исполнителя г) создание отдельной соц. сети для гос. служащих, где можно посмотреть их достижения. Конечно, этот токен не для перепродажи, а является больше атрибутом к трудовой книжке.
Теперь поговорим как «ачивки» могут влиться в жизнь рядовых граждан. На собеседовании часто спрашивают о достижениях, а если кандидат на должность со своим резюме отправит ссылку на свои токены достижений на прошлых местах работы. Да, тут, конечно, вопрос к компаниям, будут ли они к показателям KPI прикреплять токены или изобретут иной способ оценки, однако, это возможно. И мотивирующую составляющую можно придумать легко. Хм, а давайте нашему кандидату накинем пару токенов или «профессиональных ачивок” за выступление на форуме, за обучение и за научные статьи. Можно так же сказать, что токенами будут являться оцифрованные именные дипломы, грамоты, благодарности.
-
Мы живем в мире, где личным достижениям человека уделяется большое внимание. И чего спорить, мы сами любим, когда нас ценят, выделяют и поощряют. А иногда мы очень сильно увлекаемся процессом ради достижений. Я веду к новой социальной сети для токенов, где люди могут свои выкладывать достижения, а другие посмотреть, чего им нужно сделать, чтобы получить такой же токен. В ином случае мы бы могли такие токены подгрузить в уже имеющиеся соц. сети.
По сути, токены можно зарабатывать в тех областях, которые Вам интересны. Токен может стать свидетельством о том, что вы увлечены определенной сферой. Посмотрели топ-250 фильмов рейтинга IMDb? Опубликовали где-то свой 10 000 пост? У вас 1 000 000 подписчиков? Собрали кубик Рубика за минуту? Пожертвовали суммарно 100 000 в благотворительные фонды? Давайте увековечим это цифровым памятником. А представляйте как такая информация может помочь нам найти единомышленников, друзей и сколько пустых свиданий можно избежать. Не забываем, что полученный токен - это выполненные условия смарт-контракта.
Кстати, к вопросу о благотворительности. Благотворительная организация выпускающая токены сможет легко привлечь необходимые средства, а участники и налоговая проверить целевое использование средств. Темы инвестирования в старт-апы я не касаюсь, так как это сейчас уже практикуется.
Сейчас блогеры на своих каналах и аккаунтах собирают внушительную по размерам аудиторию. А что, если у поклонников была бы возможность купить юбилейный выпуск новостей Варламова или Интервью Дудя, конечно же с приобретением специального токена и возможностью им похвалиться. Блогер еще мог бы в следующем видео отметить нового владельца или пригласить на запись нового видео. С таким же успехом популярные блогеры могли бы создать закрытый клуб владельцев таких токенов и разыгрывать уникальные вещи внутри этого комьюнити. Приобретение рекламы тоже можно было бы осуществить через токены, расширяя возможности и создавая различного рода интеграции компаний, блогеров и аудитории канала, группы.
Формировать общество преданных фанатов могут и корпорации. Владение токеном дает право на скидку, приоритет в приобретении новинок и уникальные предложения, типа возможности посетить производство или пообщаться с кем-нибудь из руководства, возможность попасть на бизнес-завтрак. Это не про пластиковую дисконтную карту.
Токен – это отличный способ войти в фан-клуб с возможностью получить разного рода преференции типа билетов на концерты. Собственно, сами билеты могут быть такими токенами.
-
Вот мы и добрались до компьютерных игр. Здесь возможность похвастаться достижениями можно возводить в абсолют. В Steam уже есть такая система, где можно находить друзей, следить за их успехами и соревноваться. Я же больше за создание обширной игровой социальной сети или глобального аукциона вещей.
В последние несколько лет тема уникального “шмота” и кастомизации снаряжения персонажа вышли на новый уровень. Примером тому служит Counter Strike, где можно не просто играть, но и коллекционировать разные скины оружия. А некоторые из них стоят очень прилично вполне себе настоящих денег. Идея с токенами заключается в возможности создавать и продавать уникальные вещи, а так же возможностью создать, как было уже сказано выше, глобальную аукцион площадку, где игроки могли бы удовлетворять свои потребности в поиске и приобретении предметов к неограниченному количеству игр.
В токены можно перевести брачный договор или завещание. Но тут возникает вопрос с хранением и внесением изменений в условия смарт-контракта. Но, идея не лишена смысла, так как исключает разного рода юридические махинации, например, подделку подписи.
Подводя итог, можно сказать, что NFT имеет место быть:
где есть строгие договорные отношения
где используется авторское право (любые сферы творчества)
где присутствуют устные договоренности
в компьютерных играх, метавселенных, виртуальных аукционах
в блогосфере и рекламе
в государственном секторе, в благотворительных организациях, где осуществляется контроль бюджета
в сфере продаж, где можно подтвердить уникальность предмета договора купли-продажи
в разного рода обществах, т. н. коммьюнити
Не смотря на то, что внедрение блокчейн, смарт-контрактов и NFT является непростым мероприятием в связи с некоторыми техническими особенностями технологий и плохо развитого юридического поля, я считаю, что лёд тронулся именно сейчас. Появление NFT позволило нам по-новому посмотреть на рынок предметов искусства и, как следствие, послужило поводом для людей, корпорации и государств начать изучение новой информации о мире перспективных технологий.
Комментарии (32)
thatsme
30.01.2022 10:39+18NFT это даже не технология. И нигде абсолютно эта фигня не нужна. в IPFS чек-сумма-линк персистентен от контента. Контент в bittorrent точно также уникален по чексуммам. Нет NFT в никакой технологии. Почему на техническом ресурсе вообще это вуду появляется?
Shaz
30.01.2022 10:57+4@Exosphereвот вы пишите, что не нужны пустые статьи про nft, и кто-то выпускает их из песочницы. Ну как так-то?) Ладно бы ещё тезисы новые были, так их около недели назад активно обсудили в коментах к другой статье про nft. Теже самые квартиры, медкарты и тд.
aik
30.01.2022 11:12+12Есть Мона Лиза, а есть сотни картин, которые продают на Старом Арбате. Аналогию с NFT-коллекциями Вы улавливаете.
Не улавливаем. Что монализа, что картины с арбата — это картины. Они могут быть хорошие и плохие, известные и не очень, дорогие и дешевые, материальные и цифровые. Но покупая картину — вы покупаете картину. Конкретный экземпляр или права на использование, если речь о файле идёт.
А не записку с надписью «вторая слева картинка у третьего художника по нечётной стороне Арбата, записка номер 1». Художник может пересесть, может уйти, может продать саму картину, может переложить её на другую позицию. Вы на всё это никак влиять не можете, у вас есть только «записка номер 1» и больше ничего. С ней даже в туалет не сходить. Потому всё, что вы можете сделать — это убедить кого-то, что эта записка представляет какую-то ценность (я же купил её за 1000 долларов!) и попытаться перепродать.
Все остальные предложения по использованию — это попытки засунуть глобус в сову. Сова этого не хочет. Потому что есть куча отработанных и гораздо более простых решений перечисленных проблем.
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 16:52+2Я имел ввиду, что сейчас есть коллекции NFT, которые могут выглядеть как способ инвестирования, но в большинстве своем - это никому не нужный арт ли откровенный скам. Для меня лично вложение в "актив", неимеющий под собой материальной основы, вызывает очень большей скепсис. И на рынок NFT я смотрю, мягко говоря, и пребываю иногда в шоке. Поэтому я предположил, куда может двинуться технология (или идея) с упором на реальный актив. Я молчу про юридическую сторону вопроса)) Пока вопросов "как?" и "зачем?" намного больше.
Кстати, начало выпуска электронного паспорта уже наметили на январь 2023 (да, наметить не значит начать). Понимаю, не совсем то, о чем речь выше, но курс на оцифровку документов и создание обширных связанных баз данных взят. Дальше будем посмотреть
aik
30.01.2022 17:45+2коллекции NFT, которые могут выглядеть как способ инвестирования, но в большинстве своем — это никому не нужный арт
Так nft — это даже не арт, а ссылки на никому ненужный арт.речь выше, но курс на оцифровку документов и создание обширных связанных баз данных взят. Дальше будем посмотреть
Удостоверения личности — это как раз то, что в общедоступном блокчейне не должно храниться.
ShadowTheAge
30.01.2022 11:12+6"цифровой криптографический сертификат, который подтверждает право на владение цифровым активом"
… Но ведь он ничего не подтверждает. Вон недавно была новость как купили что-то там по дюне, "поверив" что оно что то там дает, хотели выпустить, а выяснилось что ничего не дает и 2.5 миллиона баксов смыты в унитаз. Не в последнюю очередь из-за таких заявлений.
Единственное на что есть какие-то права — это на сам токен. Но даже тут нельзя эти права назвать "владением". Обычно владение информацией подразумевает право как минимум ее не публиковать, а также лицензировать ее под произвольной лицензией. Тут никаких подобных прав нету, поэтому использовать слово "владение" тоже нельзя, иначе это вызывает ложные аналогии с реальным миром.
Можно придумать какое-то другое слово, ну пусть будеть "Держать"
Список вещей которые можно сделать если "держишь" токен:- Передать право "держать" в обмен на крипту
и… всё? Единственное право которое у тебя есть это передать его кому-то другому, самоссылается на себя.
Это даже меньше чем у билетов МММ. Те хотя бы в туалете можно было использовать.ShadowTheAge
30.01.2022 12:24+2А еще по кейсам
- НИ ОДИН из описанных кейсов не подразумевает перепродажу. Перепродавать медицинскую карту? Достижения на работе? Факт участия в благотворительности для налоговой? Што?
А если перепродажа не подразумевается то блокчейн нафиг не нужон, достаточно просто обычного сертификата подписанного обычной нехайповой цифровой подписью. - В значительном числе кейсов подразумевается продолжительное доверие к стороне, выпустившей токен. Ну всякие эти фан-клубы и т.п. — если эта сторона решит что больше фан клуб ей не нужен то все эти токены теряют смысл. А если все равно подразумевается доверие к выпустившей стороне то тут можно просто хоть в общем дискорде сидеть, "невзаимозаменяемость" тут как собаке пятая нога.
- Некоторая информация не может быть публичной. Выкладывать в публичный доступ мед. карту — преступление.
- Платить сто баксов за запись о вызове электрика в блокчейн? Емкость блокчейнов крошечная. В абстрактный эфир не влезут записи о вызове электриков в одном городе-миллионнике. А если создавать по блокчейну на каждый город то кто будет "майнить" (т.е. поддерживать инфраструктуру защищая от атаки 51% и все такое)?
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 17:21+1НИ ОДИН из описанных кейсов не подразумевает перепродажу. Перепродавать медицинскую карту? Достижения на работе? Факт участия в благотворительности для налоговой? Што?А если перепродажа не подразумевается то блокчейн нафиг не нужон, достаточно просто обычного сертификата подписанного обычной нехайповой цифровой подписью.
Окей, может так все и будет)
В значительном числе кейсов подразумевается продолжительное доверие к стороне, выпустившей токен. Ну всякие эти фан-клубы и т.п. — если эта сторона решит что больше фан клуб ей не нужен то все эти токены теряют смысл. А если все равно подразумевается доверие к выпустившей стороне то тут можно просто хоть в общем дискорде сидеть, "невзаимозаменяемость" тут как собаке пятая нога.
Больше вопрос желания проявить свою индивидуальность и показать приверженность какой-то группе, направлению, профессии, течению. Дискорд на улице каждому не покажешь. Если мы о фан-клубе, то создается он непростым человеком, наверное, и у него есть репутация. Собственно, люди сейчас покупают билеты на концерты, который не состоялся, 100 % аванс, а состоится он или отменят, тут уже извините.
Некоторая информация не может быть публичной. Выкладывать в публичный доступ мед. карту — преступление.
А зачем ее хранить в публичном месте? Информация для личного пользования и использования МинЗдравом.
Есть врачебная тайна и профессиональная этика. Всё. За несоблюдение наступает ответственность.
Платить сто баксов за запись о вызове электрика в блокчейн? Емкость блокчейнов крошечная. В абстрактный эфир не влезут записи о вызове электриков в одном городе-миллионнике. А если создавать по блокчейну на каждый город то кто будет "майнить" (т.е. поддерживать инфраструктуру защищая от атаки 51% и все такое)?
Уверен, с развитием технологий проблема эта решится, если вообще нужно будет это решать. Сейчас все выглядит дорого, громоздко и каким-то фантастическим романом).
- НИ ОДИН из описанных кейсов не подразумевает перепродажу. Перепродавать медицинскую карту? Достижения на работе? Факт участия в благотворительности для налоговой? Што?
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 17:03Но ведь он ничего не подтверждает. Вон недавно была новость как купили что-то там по дюне, "поверив" что оно что то там дает, хотели выпустить, а выяснилось что ничего не дает и 2.5 миллиона баксов смыты в унитаз. Не в последнюю очередь из-за таких заявлений.
Лично я не понимаю как виртуальная картинка, не имеющая ничего под собой, может стоить таких денег. Ладно бы на аукционе картину купили, это понятно.
Тема сейчас, как модно говорить, на хайпе и туда идут за бабками и чтобы быть в тренде. Кто-то думает, что может нарисовать какую-то хрень и выложить ее за миллион. А другие ринулись инвестировать с целью перепродажи. Я уже не говорю о юридической составляющей вопроса. Видимо, кому-то нужен плохой опыт, так всегда было.
Все это в новинку и действие намного быстрей оказалось технической подготовки, скажем так. Каждый кейс, описанный Вам, будет заставлять индустрию задумываться о защите, а следовательно развитии.
sheknitrtch
30.01.2022 11:23А ещё добавьте, что создание NFT токенов не бесплатное. Для NFT на Etherium цена может доходить до $80. Вы готовы выкладывать такую сумму для каждого скидочного купона или пропуска в фан-клуб? В двух компаниях, где мне доводилось работать, была система бейджиков, которые выдавались сотрудникам за заслуги. Зачем применять сложную, дорогую, медленную систему блокчейна для такого, если можно написать самому за месяц?
SADKO
30.01.2022 13:38"Есть Мона Лиза, а есть сотни картин, которые продают на Старом Арбате. " и мне удавалось выгодно перепродать картины с Арбата частным коллекционерам именно из-за их художественной и\или культурной ценности, для покупателя. Это назывется разбираться в искустве. Арт объект существует в единственном экземпляре и покупатель им волен распоряжаться. Если бы я был магазин, и выдавал товарный\кассовый чек, то это был-бы NFT, подтверждающий факт покупки, и ссылающийся на арт объект, но не более...
vels
30.01.2022 14:50-6К сожалению, большинство журналистов абсолютно не понимают что такое NFT и как он реализован.
NFT – это очень интересная концепция, но пока ещё слишком молодая чтобы придумывать для неё бизнес сценарии. Любой, кто утверждает, что знает как связать "право обладания", которое даёт NFT с реальным миром - не понимает что такое NFT. Также как любой, кто утверждает, что NFT - это не технология и ничего нового за ним не стоит, тоже не понимает что это такое.
Концепция владения, которая принята в нашем современном "материальном" мире подразумевает, что 1) у владельца есть сам физический артифакт (картина, автомобиль, дом и т.п.) и 2) у него также есть право передать/перепродать этот артифакт, либо уничтожить этот артифакт, таким образом, уничтожая и своё право владения.В NFT - сам артифакт не является объектом владения. Так как в цифровом мире невозможно отличить оригинал от его копии, можно смело сказать, что оригинала просто не существует и есть только бесконечное количество идентичных копий. Т.е. любая цифровая информация привязанная к NFT (метаданные, картинка, видео, файл и т.п.) не является ценностью сама по себе. Кроме того, эта информация публична, неизменяема и доступна всем и всегда. Единственное, что может сделать владелец NFT - это передать своё право владения другому аккаунту или уничтожить право владения. Больше ничего. Владелец не может никаким образом изменить или удалить сам артефакт.
Такое объяснение может показаться странным и даже абсурдным, т.к. нам привычнее осознавать, что право владения чем-то даёт нам контроль над этим чем-то. Но в цифровом мире иные правила, чем в "материальном" и, соответственно, тут необходимы новые правила владения.
Кстати, одна из проблем, которая решается при помощи NFT – это проблема воровства. Когда есть оригинал - его можно украсть или уничтожить. Можно создать копию и представить её всем как оригинал. В NFT подобное "незаконное" или "нетактичное" использование просто невозможно по определению.
NFT – это новая идея, концептуально и принципиально новая. Если не вглядываться в неё слишком глубоко, то можно увидеть лишь торговлю картинками и спекулятивный рынок. Но если отмести хайп, который всегда окружает новую идею, то можно нащупать ростки новой системы правообладания, которая идеально заточена под Интернет 3.0.
sunsexsurf
30.01.2022 15:21Правильно ли я вас понял, что, тезисно, нфт - это дивный новый мир, но с ограничениями "только для веб"?
vels
30.01.2022 18:07Скорее только для т.н. Intangible Assets, т.е. для того, что нельзя потрогать руками.
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 18:04+1NFT – это новая идея, концептуально и принципиально новая. Если не вглядываться в неё слишком глубоко, то можно увидеть лишь торговлю картинками и спекулятивный рынок. Но если отмести хайп, который всегда окружает новую идею, то можно нащупать ростки новой системы правообладания, которая идеально заточена под Интернет 3.0.
Да, согласен.
Пока начали с примитива и того, где можно побыстрей денег заработать. А возможные социальные проекты и/или маштабные проекты корпорации - игра вдолгую.
Revertis
30.01.2022 16:54NFT не препятствует копированию цифрового артефакта, он только закрепляет право владения оригинальным экземпляром цифрового артефакта» (из статьи на Википедии).
Каким образом он "закрепляет право"? Закреплять право можно только с помощью закона. Где-то уже были приняты законы, по которым NFT принимается хотя бы на том же уровне, как и нотариально заверенная подпись?
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 17:47+1Можно прописать условия в смарт-контракте. Что такое смарт-контракт с точки зрения юриспруденции. Уже вопрос. А с точки права? тоже самое
Технологии развиваются намного быстрей, чем общество. Пока абсолютное большинство не знает/не понимает, другие этим будут пользуются в благих или корыстных целях. Вспомнить тот же МММ или куча скама накрипторынке.
Посмотрим как государственные аппараты по всему миру будут решать эту проблему. Хотя по решению вопросов с криптой, все понятно)
ZhilkinSerg
30.01.2022 17:16Так в какой сфере поможет NFT?
Vladimir_Aleks Автор
30.01.2022 17:58+1В первую очередь в оцифровке документов, развитии социальных сетей и возможно авторском праве. Все это конечно в сочетании с подготовленной нормативной базой, регулирующей сферу.
Shaz
30.01.2022 19:49В сфере троллинга мне кажется поможет.
Можно же например сделать nft указывающий на аккаунт хабра, очередного фаната nft.
И вторая идея (не уверен в реализуемости) сделать nft на уже существующий nft.
unsignedchar
30.01.2022 22:37+1сделать nft на уже существующий nft.
Замкнутое кольцо из ссылающихся друг на друга NFT , определенно, будет иметь коллекционную ценность.
Ninil
30.01.2022 20:56Заметил, что в последнее время на хабре появляются периодически статьи про NFT, и если статья «поёт дифирамбы» ему, то стабильно улетает в минус)
Авторам, наверное, уже стоило бы задуматься, что технически подкованные люди не очень-то ведутся на этот хайп с NFT)
nibb13
31.01.2022 00:28Я предпочитаю рассматривать NFT как аналог "честного слова". Некоторого обязательства, которое, впрочем, как и данное "честное слово" можно и не выполнить. Разница лишь в потенциальной неотзываемости: сложно убедить весь распределённый блокчейн в том, что "да я такого никогда не говорил!"
Близким аналогом являются долговые расписки, но в их случае чуть проще сказать "мою подпись подделали".
Как это можно применить и чем такой подход будет лучше существующих — предполагать не берусь.
tumikosha
31.01.2022 04:39Марки в детстве собирали? А значки в альбомах? NFT - это оно и есть.
Кейс: скажем, bongacams выпускает коллекцию NFT. Обладатели могут подглядывать в приватные чаты. Обладатель пользовался какое-то время, а потом женился ( LOL ) и перепродал этот NFT.
Тут NFT выполняет роль значка -пропуска в клуб.
Так-то значки вроде популярная тема.
Думаю, мы ещё увидим Аирдропы на NFT ;)
aik
31.01.2022 18:51+1Марки можно использовать по назначению. Значок тоже можно носить и хвастаться.
Кейс: скажем, bongacams выпускает коллекцию NFT. Обладатели могут подглядывать в приватные чаты. Обладатель пользовался какое-то время, а потом женился ( LOL ) и перепродал этот NFT.
А чем это от продажи аккаунта отличается?unsignedchar
31.01.2022 20:02А чем это от продажи аккаунта отличается?
Наличием неудаляемой истории — кто кому и за сколько продал. Так себе преимущество, КМК.
Dreablin
Ну вот опять. Статья, которая рассказывает о том, как новая технология поможет нам наконец-то сделать то, что уже или сделано, или может быть сделано без этой технологии с тем же, или лучшим, результатом для конечного пользователя...
Что Вы будете делать, когда в Вашу квартиру зайдут крепкие ребята и узнав с помощью терморектального криптоанализа Ваш пароль, продадут с Вашего же смартфона себе и квартиру и машину?
А когда по какой-то причине Вы потеряете доступ к своему NFT с мед картой?
Я предпочту, чтобы третяя сторона в виде государства хранила мое свидетельство о собственности на недвижимость. Покупка/продажа недвижимости не такой частый процесс, чтобы его нужно было автоматизировать до пары кликов.
ClearAirTurbulence
Ну можно выпустить закон, чтобы все транзакции с нфт подтверждало государство )
Я думаю, все будет довольны - и государство новой пошлиной и сохранением контроля, и вы, т.к. это защитит от указанных сценариев. Получится то же, что сейчас, и немного муторнее и дороже, но зато с нфт!
Shaz
Можно авторам таких инноваций выдавать все документы подтверждающие личность в nft.
unsignedchar
Да. И чтобы все их ачивки навсегда оставались общедоступными через блокчейн. Перебрал халявного алкоголя на корпоративе. - ачивка пьяницы. Сходил 20 лет назад на не тот митинг - политически неблагонадежен.