Странная вещь: вот сайты (теперь не все, но всё ещё многие) отлично работают в браузере. Но только заходишь со смартфона, начинается цирк. Всплывающее окно — хотите открыть ссылку в приложении? В каком? У меня нет никакого приложения! Если случайно нажать «Да», то начнётся скачивание — и нативное приложение таки будет установлено.
Только для того, чтобы открыть одну страничку, которую могли давно показать в браузере.
Спрашивается, зачем? Зачем устанавливать на смартфон отдельное нативное приложение для каждого сайта? Очевидно, что маркетологи впаривают их не просто так. Похоже, это очень выгодное дело.
Почему нативные приложения выгодны
Нативное приложение — очень выгодная штука. Проникнув на смартфон, владелец сайта получает массу преимуществ. Как минимум:
- сбор приватных данных;
- слежка за поведением пользователя;
- бомбардировка уведомлениями.
На языке бизнеса это называется увеличение вовлечённости. То есть после установки приложения пользователь практически гарантированно начнёт проводить больше времени на сайте (в приложении).
Плюс показ рекламы, которую внутри приложения гораздо труднее заблокировать. Простой и наглядный пример. Открываете Reddit или Twitter в браузере c блокировщиком рекламы типа uBlock Origin — и наслаждаетесь приятным чтением вообще без рекламы. Ни одного баннера, нигде. Можно заодно заблокировать и другие ненужные элементы навигации, которые мешают чтению ленты.
Но если запустить нативное приложение, оно грузит кучу рекламы, в том числе анимированной, через каждые три-четыре нормальных поста. Некоторые «левые» посты пихают на первое место, хотя у них минимальный рейтинг. Очевидно, что это проплаченные посты, но они идут без пометки, как обычные пользовательские.
Вообще, вся реклама в Reddit упакована в формат обычных постов, чтобы сливаться с обычной лентой при беглом просмотре. Это один из множества тёмных приёмов в дизайне Reddit.
Блокировщики стоят у всех, надо приспосабливаться
Для сайтов, которые зарабатывают львиную долю прибыли на рекламе и работают по модели фримиум, блокировщики рекламы — главное зло. И главная причина, почему читателям так настойчиво втюхивают нативные приложения.
У других компаний другие бизнес-модели. Соответственно, там и причины втюхивания нативных приложений отличаются. Одни компании хотят более подробно профилировать и таргетировать свою базу (розничные сети). Другие через приложения впаривают дополнительные сервисы, которые никому не нужны и на которые никто не подпишется без массированного продвижения, в том числе через рекламу и нативные приложения (мобильные операторы, банки). Некоторые просто втихаря торгуют персональными данными своих пользователей.
Все эти конторы могли бы работать в вебе, но там их сразу заблокирует uBlock Origin — и бизнес-модель накроется медным тазом. Поэтому они выпускают нативные придложения под Android и iOS, продвигая их всеми правдами и неправдами.
По статистике, сейчас блокировщиками рекламы пользуется примерно 43% пользователей. А среди продвинутой аудитории Хабра таких примерно 99%.
То есть модель фримиум с баннерами и контекстной рекламой уже почти не работает. Приходится искать альтернативные источники финансирования. Для одних это продажа корпоративных блогов (Хабр), для других — монетизация через мобильное приложение (Reddit).
Очевидно, что человек не слишком горит желанием устанавливать нативное приложение, если в мобильной версии сайта его всё устраивает. Какой смысл?
Поэтому владельцы сайтов пытаются как-то склонить пользователя совершить неприятное для него действие. В идеале — сделать его приятным, хотя бы субъективно. Сейчас для этого используется два сценария:
- подкуп;
- обман.
Подкуп
Подкуп обывателей — наиболее распространённая практика, когда людям предлагают разные «ништяки», если они установят нативное приложение:
- скидки, купоны, бонусы за регистрацию;
- дополнительные функции, которых нет в обычной версии сайта, иногда разработчики умышленно удаляют некоторые функции на сайте, чтобы стимулировать загрузки мобильного приложения (об этом ниже);
- приоритетное обслуживание.
Тёмные паттерны дизайна
Второй сценарий продвижения — обман.
Практика впаривания мобильных приложений во многом напоминает тёмные паттерны веб-дизайна — приёмы создания интерфейсов с конкретной задачей обмана пользователей или и побуждения их к «нужным» действиям.
Вот некоторые из таких методов.
Замаскированное продвижение
Баннер замаскирован под другие виды контента или навигации, чтобы заставить вас кликнуть на него.
В данном случае кнопка
Use App замаскирована под элемент навигации на сайте и выделена ярким цветом, чтобы подтолкнуть пользователей к мысли нажать на неё.Отключение функций на мобильной версии сайта
Бывший сотрудник Reddit рассказал, что несколько лет назад использование тёмных паттернов в компании было поставлено на поток — и с тех пор аудитория начала расти как на дрожжах.
Один из методов — отключение определённых функций на мобильной версии сайта, чтобы вынудить людей скачивать нативное приложение. Такие методы использует не только Reddit, но и другие «прогрессивные» стартапы современного веба, слова другого разработчика, который внедрял их в продакшн:
«Да, эти методы эффективны в краткосрочной перспективе. Вы проводите A/B-тестирование с неким враждебным вариантом, который блокирует пользователям мобильной версии сайта определённую функциональность. Большинство выходят из себя, но достаточное количество скачивают мобильное приложение (что позволяет увеличить вовлечённость путём проникновения на телефон и с помощью уведомлений), так что в итоге A/B-тест даёт положительный результат. Эксперименты многократно повторяются. И после нескольких десятков A/B-тестов эти шаблоны повсеместно проникают в продакшн.
Но не следует думать: «Эти шаблоны внедрили повсеместно, остаётся лишь смириться». Нет. Есть как минимум три вопроса:
- Работают ли они вдолгую? Да, вы можете повысить показатели в краткосрочной перспективе и иногда это приводит к долгосрочному росту, но сложнее измерить вторичные эффекты. Как измерить прямой ущерб бренду и количественно оценить долгосрочное воздействие?
- Как измерить косвенный ущерб бренду, например, от снижения профессионального уровня сотрудников? Тёмные шаблоны (и обсуждения среди сотен увлечённых разработчиков, которые искренне ненавидят такие практики) мешают найму лучших инженеров.
- Наконец, субъективный этический вопрос. Даже если эти шаблоны работают в краткосрочной и долгосрочной перспективе, вы правда готовы потратить свою жизнь, интеллектуальную энергию и время, чтобы превратить интернет в это дерьмо? Вы действительно хотите нанимать умных, увлечённых людей — и заставлять их делать это?»
Приманка и подмена
Вы решили сделать что-то одно, но вместо этого происходит другое, нежелательное для вас действие.
Например, при открытии технологического подреддита Reddit в мобильном браузере доступ к сообществу блокируется и выводится сообщение «Это сообщество доступно в мобильном приложении». Задача дизайнера UI в данном случае — обмануть пользователя, чтобы он подумал, что сообщество доступно только в мобильном приложении. В мобильной версии подреддиты не доступны без авторизации — эту возможность явно отключили специально, чтобы люди скачивали нативную прилагу.
После авторизации происходит ещё одна попытка установить приложение против желания пользователя, с яркой подсветкой «правильного» ответа:
Аналогичная схема на сайте Twitter. Первое, что видит человек при заходе на сайт — назойливое предложение установить нативное приложение, на полэкрана.
Цукеринг приватности
После установки приложения вас обманом заставляют выдать больше информации о себе, чем вы собирались. Приём назван в честь генерального директора Facebook.
Во время инсталляции приложение запрашивает различные разрешения. Например, доступ на работу в фоновом режиме, доступ к адресной книге, отслеживание местоположения, показ уведомлений и так далее. А часть приватной информации собирается даже без разрешения пользователя (например, данные акселерометра).
Эмуляция показаний акселерометра в Chrome DevTools
Затем приложение втихую отслеживает действия пользователя, отправляя данные на сервер. Нативному приложению это сделать намного проще, чем обычному веб-сайту. Хотя и сайт средствами HTML5 может снимать данные с акселерометра смартфона — и отслеживать характерные движения пользователя (например, он идёт, бежит, сидит в машине рядом с другим человеком или зашёл в уборную), демо.
Манипуляция вниманием
При быстром взгляде на вопрос кажется, что речь об одном, но при внимательном прочтении оказывается, что он спрашивает совсем о другом.
В данном примере у пользователя якобы спрашивают имя и фамилию, а на самом деле он даёт разрешение на получение спама.
В случае с продвижением на установку мобильного приложения пользователю могут предложить воспользоваться некоей услугой, которая впоследствии окажется доступной только в приложении.
Дизайн намеренно фокусирует внимание пользователя на одной вещи, чтобы отвлечь его от другой… И таких приёмов много. Все они подталкивают пользователя совершить необдуманное действие. Идея в том, что у человека внимание рассеяно. Он не слишком внимательно читает надписи на экране, отвлекается на посторонние мысли, объекты в поле зрения (за пределами экрана). Вот здесь и открывается возможность для обмана.
Этот приём отлично знают фокусники и карманники.
Несомненно, подталкивание пользователей к установке ненужного приложения — тёмный паттерн в чистом виде. Даже если это преподносится в шуточной форме, как на Reddit. В этом баннере предлагается выбор: или вы устанавливаете нативное приложение с кошками, или любите собак.
Конечно, удобно замаскировать обман под шутку. В случае претензий всегда можно обвинить оппонента в том, что у него нет чувства юмора. Но по сути это не отличается от стандартных методов обмана в UI/UX. А именно, метод confirmshaming. Вопрос ставится так, что пользователю стыдно или некомфортно нажимать «Нет».
Таким образом, в общих чертах понятно, почему почти каждый сайт пытается впарить своё нативное приложение, за исключением порядочных ресурсов, таких как Википедия или Хабр, хотя они вполне могли бы это сделать. Если бы Хабр продвигался грязными методами, как Reddit или Пикабу, у него был бы уже миллион активных пользователей, наверное.
Неофициальные клиенты
Что делать? В такой ситуации можно воспринимать информационное пространство как зону заражения — и соблюдать правила гигиены. Никаких лишних программ, лишних разрешений, периодически чистить телефон.
По возможности НЕ использовать официальные клиенты. Вместо них брать опенсорсные альтернативы. Они во многом спасают от рекламы и слежки. Вот некоторые:
По возможности, дополняйте список.
Комментарии (56)
LuchS-lynx
05.03.2022 10:59+4По возможности, дополняйте список.
YouTube - YouTube Vanced, но не уверен что это опенсорс
Однако беда пришла откуда не ждали, а именно Windows 11 теперь уже официально поддерживает установку и работу Android приложений. Что упрощает установку такого софта не только на смартфон, но и на ПК, а с ПК потенциально можно снять гораздо больше информации. Таким образом в пределе может оказаться что браузер будет нужен только что бы установить соответствующее приложение для сайта, т.к. часть веб-функционала ограничивается специально.
Это одна из причин почему я решил присмотреться к Linux
MentalBlood
05.03.2022 11:24+4Странная последовательность мыслей
Windows 11 теперь уже официально поддерживает установку и работу Android приложений. Что упрощает установку такого софта не только на смартфон, но и на ПК
На ПК сама Windows снимает все что захочет
браузер будет нужен только что бы установить соответствующее приложение для сайта, т.к. часть веб-функционала ограничивается специально. Это одна из причин почему я решил присмотреться к Linux
Linux не спасет от ограничения функционала сайтов. Он спасет от телеметрии Windows, но она уже давно существует без всяких Android приложений
LuchS-lynx
05.03.2022 11:27+4На ПК сама Windows снимает все что захочет
Но это знает только Microsoft и те с кем она поделится данными, а не конкретный сайт и его хозяева/админ.
Linux не спасет от ограничения функционала сайтов. Он спасет от телеметрии Windows, но она уже давно существует без всяких Android приложений
Логика простая, пока есть пользователи, доля коих будет относительно велика, которые не могут/не хотят устанавливать такие приложения, хозяева сайтов вынуждены будут с ними считаться.
ganzmavag
05.03.2022 11:37+2TweetDeck разве опенсорсный и неофициальный? Он же прям на домене Твиттера лежит.
pravic
05.03.2022 12:01Infinity уж сильно похож на официальный сайт. RIF - reddit is fun - получше: режет рекламу, поддерживает темы оформления, карточки/список, удобная версия для планшета.
hollycon
05.03.2022 12:33+3А что мешает открыть пресловутый сайт на телефоне не в мобильной версии? Да, неудобно разглядывать Пикабу в дверной глазок, но тогда и установка приложения не запрашивается.
odissey_nemo
05.03.2022 12:57... "На языке бизнеса это называется увеличение вовлечённости".
В районе 2012 года это называли "повышение лояльности".
driftwood
06.03.2022 22:17Забавно все-таки смотреть как маркетинговые компании манипулируют терминами, чтобы придать другой смысл уже известным понятиям. Почти как в политике.
martin_wanderer
05.03.2022 13:00+3Не пытаясь оспаривать сказанное в статье, спрошу: а вы не рассматривали вариант, что нативное приложение зачастую (хоть и не всегда) попросту удобнее? В конце-концов интернет для многих схлопнулся до весьма ограниченного набора сайтов. Уже даже поисковик не особо нужен - нет смысла искать яндекс в гугле для того, чтобы найти в яндексе пикабу, если есть приложение.
P.S. как раз приложением Pikabu я не пользуюсь - сайт удобнее
MentalBlood
05.03.2022 13:24+1нет смысла искать яндекс в гугле для того, чтобы найти в яндексе пикабу
Ну это правда какая-то тупая практика. Нетрудно запомнить адрес picabu.ru и вводить его. Чтобы не вводить, можно использовать закладку. На смартфонах можно создать ярлык который выглядит как другие приложения
navferty
05.03.2022 13:31+10Нетрудно запомнить адрес picabu.ru и вводить его
Забавно, но Ваш комментарий опровергает сам себя: piKabu =)
MentalBlood
05.03.2022 15:55+1picabu.ru тоже работает, не поленился проверить когда писал
navferty
05.03.2022 16:57+1Да, тут владельцам основного домена повезло зарегистрировать "альтернативный" вариант, но для пользователя риск нарваться на фишинг довольно высок.
tongohiti
05.03.2022 16:47+5Вы не поверите, насколько 99% людей
тупыемыслят не как как вы (и я).
Правда в том, что:
1) Люди действительно ищут яндекс в гугле (или наоборот — в зависимости от того, что стоит в браузере по умолчанию), то есть слова выше про поиск яндекса в гугле — это не ирония, как некоторые могли бы подумать, нет.
2) Даже если человек знает адрес сайта (невероятно), и даже готов его набрать английскими (о боже!) буквами, то он наберёт его не в строке адреса, а в строке поиска открытого в браузере поисковика. Да, есть omnibar. Нет, всё равно открывают сначала яндекс, а потом вбивают адрес сайта в поисковую строку.
Это в основном люди старшего поколения, а также далёкие от интеллектуальных профессий. Но. Я думал, что их не так много. Нет, я ошибался.
AVX
05.03.2022 17:03Говорят, в одноклассниках даже группа есть "поиск в яндекс". И люди туда пишут сообщениями свои поисковые запросы. Я долго ржал, когда узнал, но потом увидел скрины, и понял, что уже и не смешно.... Отупение у людей по полной.
ED-209
05.03.2022 22:14+4Мне иногда кажется, какие-нибудь тик-токеры про нас также пишут. Какие-то странные люди что-то печатают в интернете. Зачем, если можно быстро снять видео 30 секунд и дальше заниматься своими делами. Да и вообще как можно столько текста напечатать с телефона, шиза какая-то...
Aqqaunt
06.03.2022 01:26+2
bars_arseniy
07.03.2022 18:13+1В следующий раз убирайте, пожалуйста, такие большие картинки под спойлер.
Hardcoin
05.03.2022 23:10+2А почему это показатель интеллекта? Если мне быстрее набрать "Яндекс" вместо переключения раскладки и yandex.ru в те редкие случаи, когда мне нужна их главная страница - мне стоит обратиться к врачу или уже бесполезно?
pyrk2142
05.03.2022 14:28-1Имхо, и нет, и да.
Приложения неудобны для пользователей, иначе бы их так не продвигали. Нет смысла настойчиво продвигать приложение, если оно удобнее, пользователь туда придёт сам. И удобство - это не только сравнение приложения и сайта, а процесса в целом: открыть новую вкладку и прейти, либо свернуть браузер, открыть приложение, начать что-то делать.
И приложения частично удобнее, но не потому, что они хороши, а потому, что веб-разработчикам они позволяют забить на качество продукта: зачем реализовывать функционал, если он есть в приложении? Зачем исправлять баг, когда можно сказать поддержке, чтобы она отправляла людей в приложение? Даже сегодня на Хабре я не смог вставить скопированный текст в это поле комментария с планшета, хотя со всеми другими полями работает. И раньше работало. Веб - это сложно, и у разработчиков есть очень большой соблазн скинуть поддержку мобильных браузеров.
ads83
05.03.2022 15:54+3Приложения неудобны для пользователей, иначе бы их так не продвигали. Нет смысла настойчиво продвигать приложение, если оно удобнее, пользователь туда придёт сам.
Вы забываете про инерцию. "А чО, мне и так норм", неосознанное "я привык к мобильной версии, а в приложении будет всё(!!!11) по-другому".
Да даже лень и желание побыстрее получить контент: "Я хочупосмотреть котиковпочитать про космос. Зачем ставить сейчас и ждать несколько минут? Как-нибудь потом".ПродвижениеРеклама нужна и для полезных и удобных вещей. Говорить "раз продвигают — значит фигня" некорректно.
tmin10
05.03.2022 14:56+5Если я на реддит пришёл по ссылке в гугле и хочу почитать определённый тред и всё — мне не нужно приложение, я хочу узнать нужную информацию и уйти. В таком случае каждый раз уведомление поставить приложение сильно мешает.
martin_wanderer
05.03.2022 17:15+1Да, вот уведомление на реддите реально бесит. Но вообще я не зря отмечал, что приложиние может быть удобнее. Для ресурса, которым пользуешься часто - удобно прямо на главный экран смартфона закинуть. А вот для редкоиспользуемых - совершенно не сдалось - даже если его поставил, в нужный момент не вспомнишь, что оно у тебя есть
tmin10
05.03.2022 17:17Даже для кейса, когда приложение уже есть — оно добавляет лишний клик и повторное открытие страницы при переходе в него с браузера. Т.е. для разовых просмотров оно только ухудшает опыт использования сайта.
bars_arseniy
07.03.2022 18:16Выше писали, что можно и закладку на главный экран вытащить. Тот же самый один клик до сайта.
spacediver
07.03.2022 14:51А реддит не для вас эту информацию размещал бесплатно, да ещё и в гугле продвигался, amp-странички сопровождал, за трафик платил, разработчикам платил.
Реддит хочет установить вам свое приложение, монетизировать ваше внимание и хотя бы немного отбить свои затраты. В таком случае ваше нежелание ставить приложение сильно мешает.
13werwolf13
05.03.2022 15:31+2да хотя бы потому что нативное приложение обычно (не всегда, но чаще всего):
1) удобнее
2) шустрее
3) экономнее по трафикуда есть и недостатки, сбор данных и всё такое, но я же и не сказал что приложение должно быть официальным, для ютуба одного вон десяток адекватных клиентов есть. Лично я и на десктопе предпочитаю например thunderbird а не пяток вкладок в браузере с вебмордами разного уровня всратости, с рекламой и кучей ненужных кнопок и скриптов. Жаль что твиттер умер вместе со смертью Corebird, хотя может однажды найду адекватную замену..
sergio_nsk
05.03.2022 21:26+2Очень часто нативные приложения - это просто Android WebView.
nitro80
06.03.2022 03:12Banki.ru похоже полностью, ибо ссылки внутри приложения открывает в браузере ????????
Newbilius
06.03.2022 13:04По субъективным ощущениям - не так уж часто. Но вообще - интересно, как бы это посчитать статистически... само наличие зависимости на WebView в коде, например, не показатель - приложение может использовать его только на отдельном экране для какой-то вспомогательной фичи.
screamingbirdoftruth
06.03.2022 14:29+1Никто не мешает сделать веб-версию удобнее и шустрее. А экономия по трафику, когда каждое приложение под сотню весит -- ну такое себе. Экономия на чем? На HTML-документе?
rudinandrey
05.03.2022 15:39-2странные выводы в самом начале, с которыми я не согласен, поэтому статью дальше читать не стал.
уведомления легко отключаются.
следить? владельцы приложения не получают данные за пределами своего приложения. что за слежка? да, если мы говорим не о приложении Instagram или Facebook которые слушают тебя 24/7
во первых если приложение есть на телефоне - это уже большая победа. подсадить пользователя на сайт, это большая работа. Ему надо открыть браузер, вспомнить адрес сайта... т.е. чтобы для пользователя это вошло в привычку это нужно сделать титанические усилия.
А рекламу показать и на сайте можно.
плюс выше тут написали удобнее, да! шустрее, да! экономия по трафику, да! потому что у тебя по сути с сервера летят данные через API, а не интерфейс.
vesper-bot
05.03.2022 16:19Что мешает опрашивать тот же акселерометр приложению, кроме манифеста? Что мешает это делать в фоне, если разрешение ты типа один раз дал, все равно ты или принимаешь весь список, или отказываешься и шлешь апподелов на? То же про любые другие датчики, которые есть в смартфоне, включая микрофон. Плюс основная, как мне кажется, плюсовая позиция запилить приложение — неотключаемая реклама. В браузере ublock её выкусит и профит, а в приложении попробуй выкуси.
По поводу "шустрее" — да, согласен, работа по API с половиной контента на клиенте (иконки там, стили, JS/CSS, формочки, вот это всё — оно входит в ассеты приложения и не выкачивается с сайта) априори быстрее, чем даже на уже открытом сайте. Но если с браузером можно как минимум теоретически найти и заблокировать исполнение скриптов телеметрии, то с приложением тебе такой вольницы никто не даст. И таки где гарантия, что приложение пересылает информацию только о тех действиях, которые ты хочешь, чтобы сайт знал? "Поставить лайк чему-то" — да, ты хочешь, а то, что ты провисел над каким-то постом несколько минут в раздумьях, ты сайту отдавать возможно не пожелаешь, а тебе говорят "а мы уже знааааем" и делают далекоидущие выводы.
MironovPeter
05.03.2022 16:02При установке каждого приложения-"сайта" задумываюсь, а нужно ли оно, или оное можно пользовать в браузере? К установке приложения сподвигают:
высокая скорость и плавность приложения - аналогичное web-приложение часто просто тормозит, тут речь часто не о простом http-клиенте.
качественное приложение значительно меньше кушает батарейку (опять же, нужно смотреть интенсивность операций/данных внутри него), и помнить, что браузер при работе обрабатывает не только тот сайт, который смотришь в данный момент (а постоянно закрывать вкладки кроме текущей неудобно).
необходимость в хорошей жестовой механике
необходимость работать оффлайн
ну и необходимость интеграции с устройствами
в остальных случаях предпочитаю смотреть в браузере.
В Китае проблему однотипных мини-приложений уже решили с помощью приложения-экосистемы WeChat, у нас даже что-то подобное заикались делать...
avdosev
05.03.2022 16:40так вк двигался в это сторону, в их приложении большая часть сервисов это веб-приложения
tongohiti
05.03.2022 16:55А кто-нибудь знает альтернативные приложения для онлайн-магазинов, типа алиэкспресса, вайлдберис, озона? Есть такие в природе вообще? Желательно чтобы это было одно приложение-аггрегатор, без рекламы и с кросс-поиском?
sundmoon
05.03.2022 22:03+3confirmshaming - детектирую не задумываясь и на автомате отклоняю все подобные предложения.
Хотелось бы надеяться, что 99% аудитории хабра делают так же.
mapcuk
05.03.2022 22:28+1Я, кстати, на смартфоне снёс YouTube клиент и смотрю через Firefox с uBlock Origin и рекламы не видно, ещё и ролики можно в фоне включать. NewPipe использую чтоб качнуть и смотреть оффлайн.
Но часть людей в это все не вникает, и уведомления, например, реально подталкивают на покупки или хотя бы на визит лендинга.
DrZlodberg
06.03.2022 09:09Аналогичная схема на сайте Twitter. Первое, что видит человек при заходе на сайт — назойливое предложение установить нативное приложение, на полэкрана.
В инстаграме мало того, что баннер на пол-экрана. Кнопка «посмотреть как есть» там находится внизу, за границей экрана и её вообще не видно. Первое время вообще непонятно, как посмотреть, пока случайно не крутанул вниз. Т.е. чтобы посмотреть нужно прокрутить вниз, попасть в мелкую ссылку (для приложения достаточно попасть в экран) и только тогда тебе позволят. На десктопе он тоже закрывает ленту требованием логина, но ublock это решает в пару кликов.
anonym0use
06.03.2022 17:53Спасибо за публикацию, недавно меня очередной раз обвиняли в паранойе когда пытался доказать, что приложения используются только для более глубокой слежки и следует предпочитать сайт где это возможно, покажу статью сомневающимся.
Rebeiro1976
06.03.2022 17:54+1приложения не ставлю, они мне не нужны, телефон остается для меня телефоном, а не чтобы носом целый день возить по экрану, как делает большинство, для этого есть комп, ломать глаза это не мое
gorgona45
06.03.2022 23:17-1На языке бизнеса это называется увеличение вовлечённости
Проще говоря, д***ываться до пользователя становится сильно проще
spacediver
07.03.2022 14:53Всё верно пишут: если размещать баннеры в блоках noscript, то они будут видны только самой отборной, квалифицированной аудитории ;)
Mordov
Обычно в таких случаях я автоматически ставлю приложению единицу, пишу негативный отзыв и удаляю.
ibKpoxa
Да, именно так, но какой процент пользователей так делает?
NTDLL
А приложение делает закладку в системе, "забывая" удалить определённый кусок кода.
Самые коварные капканы ставят у путей отхода.
Newbilius
Можете описать, как на современных мобильных платформах разработчик может управлять удалением приложения?
hard2018
Описать не могу, но имею право зарегаться и написать любую чушь. Понял.
ProstakovAlexey
Я разработал на андроиде всего 3-4 приложения и на мой взгляд таких возможностей нет. Но факты говорят об обратном:
1. установил на свой телефон 8.1 ватсап, т.к. учебная группа ребенка в нем была.
2. примерно через 2 месяца удалил ватсап за ненадобностью.
3. части ватсапа остались у меня на телефоне, какой-то модуль от него (в названии пакета есть имя ватсап) упорно пытается обратится на их сервер(вижу по IP), потом что-то ищет и падает с ошибкой. Логи этого дела наблюдаю в студии во вкладке log уже 3-й год, когда случайно забываю фильтр поставить. В списке приложений ничего похожего на ватсап нет, у меня вообще только гугловские не удаляемые и телеграм. Найти где этот модуль не смог, ресет до заводских настроек не пробовал.
Вот такие пироги, с котятами.
ColdPhoenix
А до установки WA точно не было этих обращений?