Сегодня в рядах наших специалистов царит пессимизм, поэтому государство должно делать реальные, а не популистские шаги для развития экономики и ИТ-сектора в частности. К сожалению, первое, что приходит в голову чиновникам: уменьшить налоги и разбросать денег. А вокруг голоса: дайте нам денег, лучше нам дайте, и нам побольше… Опять, самые ушлые расхватают выделенные бюджеты, не додадут стране налогов, а ситуация останется на прежнем уровне.
Основная проблема ИТ отрасли
Основная проблема и боль, о которой все говорят - это дефицит высококвалифицированных программистов и нехватка даже программистов средней квалификации. Понятно, что требуются специалисты и множества смежных профессий, но здесь мы рассмотрим ситуацию в общем виде.
Сразу говорю, проблему не решить оперативно. Но если начинать прямо сейчас, то лет через 5 ситуация всего лишь останется столь же напряженной, однако отрасль будет находится уже на более высоком уровне развития. Т.е. на самом деле проблема останется, но не произойдет критического разрыва.
Почему не хватает специалистов?
Основной фактор нехватки программистов это сложность, даже, скорее, неопределенность и многовариантность предметной области. Одну и ту же задачу можно решить множеством способов. Да и стек технологий, на примере того же веб-разработчика, практически необъятен. Помимо алгоритмического мышления и глубокого знания, как минимум, пары языков программирования, требуется понимание предметной области проекта и архитектуры используемых фреймворков.
Это штукатура можно за две недели натаскать так, что он будет подготавливать стены под покраску с классом Q3, было-бы желание. А чтобы вырастить разработчика нужно несколько лет упорного труда, и не факт, что человек будет иметь архитектурное мышление, скорее его компетенции сосредоточится в узкой области, что тоже очень даже неплохо.
Второй фактор - это утечка мозгов. Причем утечка может происходить даже, если человек физически находится на территории РФ, благодаря удаленной работе. Тут сложно кого-то обвинять в отсутствии патриотизма, всем хочется зарабатывать много денег и обеспечивать свою семью. Тем более “американская мечта” и silicon valley очень хорошо распиарены по всему миру.
Третий фактор - неэффективное использование мозгов, например:
человек с высоким потенциалом делает примитивные для него задачи просто потому, что так сложились обстоятельства;
нет возможности поучаствовать в сложных интересных проектах, потому, что там все места заняты более активными бездарями;
слишком много разрозненных, зачастую конкурирующих, команд изобретающих один и тот же “велосипед”, причем, каждая из них не имеет достаточных мощностей и прорывных идей (к примеру, были созданы тысячи клонов сервиса по подбору мастеров, большинство мертворожденных, но человеко-часы то потрачены).
непроизводительные сферы типа форексов, казино и букмекеров забирают кадры из отрасли;
откровенно незаконные сферы деятельности типа мошенников, вирусописателей, взломщиков тоже забирают часть мозгов. Соответственно, много ресурсов расходуется и на борьбу с ними;
отраслевое направление не достаточно развито и там нет каких-то полноценных фреймворков, позволяющих решать часть задач no-code инструментами.
Пути решения проблемы нехватки кадров
Если взглянуть на проблему более широко, то появляется ещё несколько подходов к решению проблемы, помимо очевидных. Перечислим все:
1. Обучить программированию больше людей. Конечно, большая доступность обучающих материалов и курсов способствует увеличению работников отрасли, однако есть определенный ограниченный процент людей с врожденными наклонностями к этой работе. К тому же, переманивая людей в программисты, мы забираем потенциальных специалистов из других важных отраслей.
2. Импортировать программистов из других стран. Это больше решение демографической проблемы. В первую очередь нам следует поработать над тем, чтобы не терять уже имеющихся специалистов. Создавать экологические условия и воспитывать граждан уважающих свою Родину. А когда условия будут созданы, то начнут подтягиваться и другие.
3. Переложить часть работ на непрограммистов. Необходимо создать продвинутые современные фреймворки и отраслевые решения, в которых рутинные действия автоматизированы и могут (и должны) выполняться пользователями без знания языков программирования. Это направление имеет реальные перспективы и даст возможность для программистов получить более интересную работу.
4. Выстраивание кластеров. Для повышения эффективности сектора необходимо создать условия в которых ИТ-компании смогут лучше специализироваться и, соответственно, кооперироваться и создавать цепочки решений, а не пытаться все делать самостоятельно. Для этого необходимо разработать несколько базисных открытых технологий и сервисов. Затем создать ряд юридических и судебных механизмов для ограничения давления со стороны монополий и олигополий и соблюдения договоренностей по офертам в долгосрочной перспективе.
5. Всеми способами давить незаконный бизнес, чтобы себестоимость мошеннических схем была высока.
Перед тем, как понять что делать государству, а что делать нам, самим специалистам и бизнесменам, рассмотрим некоторые меры, которые проводились до последнего времени.
Критика господдержки ИТ-сектора
Я считаю, что избирательные популистские меры поддержки конкретных предприятий зачастую не только не полезны, но и вредны как для бюджета государства, так и для поддерживаемой среды. Проиллюстрирую.
Представьте что есть некая компания “А” небольшого размера, которая производит некий обыкновенный продукт и компания “Б”, ещё совсем маленькая, но делает продукт, который лучше по потребительским свойствам и эффективности, и через некоторое время начнет занимать рынок и приносить пользу потребителям. И теперь компания “А”, которая чувствует надвигающиеся проблемы, но при этом не может понять, что проблемы в ней самой, начинает суетиться и выбивает себе господдержку. Эта поддержка может продлить её агонию или даже задушить конкурента “Б”, который был уверен в своей сильной позиции и просто делал свою работу. От такой поддержки пострадает вся отрасль, но об этом никто может и не узнать.
Поймите, нет никакого справедливого механизма, который безусловным образом может максимизировать эффективность рынка путем вмешательства государства в деятельность отдельных предприятий. Задача правительства создавать правила игры и соблюдать их исполнение.
О правилах игры и достижении цели:
Многие, наверное знают, как нейронная сеть решает поставленные задачи, зачастую непредвиденным способом. Пример: в некой игре нейронная сеть максимизировала набранные баллы не прохождением маршрута, а движением по кругу, собирая монетки, разбивая свой катер и сразу же излечиваясь аптечкой. Также и бизнес. Каждый будет максимизировать свою персональную прибыль, в том числе срезая углы и находя различные лазейки. И это ни хорошо ни плохо, это просто факт.
Второй минус господдержки, кроме траты непосредственно грантовых денег или недополучения налогов - это необходимость содержания штата людей распределяющих ресурсы и экспертов. И здесь, помимо принципиальной порочности избирательной поддержки, система становится уязвима с точки зрения коррупции и с точки зрения квалификации эксперта, который одобряет такую поддержку на местах.
Третий минус - это трудозатраты самих предпринимателей на подготовку к получению грантов и последующим отчетам.
Примеры “поддержки”
Приведу только несколько примеров из реальной жизни. Причем, у меня не так много информации по данной теме, думаю те, кто постоянно крутятся в этой сфере, знают гораздо больше.
Программа компенсации консультационных услуг
Много лет назад раздавались деньги на консультации предпринимателей по юридическим, коммерческим и прочим вопросам. Цель была повысить грамотность малого бизнеса. По факту мало кому реально нужны были консультации, да и суммы были смехотворно малы, поэтому чаще всего акты просто по дружески подписывались представителями малого бизнеса.
Программа Старт
В этой программе можно поучаствовать, только если ты уже имеешь некое презентабельное решение, а эти деньги можно направить на доработку или другие цели. Реальный старт бизнеса с нуля здесь невозможен, потому, что суммы финансирования очень малы, и за такие сроки невозможно разработать что-либо серьезное, а затраты на составление заявки и отчетности весьма существенны. И такой нюанс (будет полезно знать разработчикам подобных программ): если кто-то делает проект с нуля, как говорится “в гараже”, то имеющиеся финансовые ресурсы распределяются экономно и может быть даже не все налоги платятся (и это нормально на старте), а при получении гранта стартап вкладывает ту же сумму как если бы работал без гранта, а грантовские деньги уходят на выплату налогов и расходы на бюрократию. К тому же никто не отменял коррупцию, что приводит к уменьшению шансов пробиться хорошей идее. Да и к квалификации и кругозору экспертов вопросы, конечно же, имеются.
В то же время раздача небольших денег совсем молодым специалистам по программе типа Умник, в которые не нужно соинвестировать и от которых не ждут коммерциализации, это нормально. Здесь молодые люди учатся структурировать свою бизнес-идею, формализовать её и презентовать. Это полезно для личностного развития. Ну а как бонус, некоторым достаются относительно небольшие деньги. Единственно, нужно бороться с договорняками и ответственнее подходить к выбору экспертов. В общем, я бы серьезно переформатировал подобные грантовые программы.
Софинансирование обучающих курсов со стороны государства
Это вообще ни в какие ворота. В таком мероприятии, априори, может участвовать ограниченный круг лиц. Крупные организации создающие курсы (причем зачастую не дешевые) и так справляются с обыкновенной рыночной ситуацией товар-деньги-товар. Причем, товар зачастую бывает далеко не свеж. Таким образом перераспределяются и финансовые потоки и потоки учащихся к группе избранных. Это ломает рынок. Лично я знаю множество даже бесплатных курсов и каналов, которые дают очень качественный материал исключительно на донатах. И вот они пострадают от этих мер поддержки. В то же время многие учащиеся, которые раньше учились самостоятельно и бесплатно, благодаря рекламе якобы пятидесятипроцентной скидки, влезут в ненужные им расходы.
Программы поддержки предпринимательства
Безусловно, есть и положительные примеры этой поддержки, лично знаю один, но этот человек и так добился бы своей цели. Однако, иногда это не очень эффективная трата бюджетных денег. Например, за подключение предпринимателя к маркетплейсу выделялось в 2021 году 100 тыс рублей! Вы представляете, в наш век Фейсбука и Инстаграма разместиться бизнесу на ещё одной площадке типа Озона или Валберис, не такая уж большая проблема. Я считаю, что если маркетплейс все усложняет, то это должна быть проблема самого маркетплейса. И почему государство выбрасывает на это деньги, непонятно.
Опять же, без софинансирования самими предпринимателями, это все воспринимается как “халява”, которой можно пренебречь. Предприниматель рассуждает: ну оказали консультационную услугу, ну сделали мне бесплатно сайт и ладно, развивать то, что получено абсолютно бесплатно не обязательно, это не всегда ценится. Лучше, если-бы предприниматель доплачивал 20-30%.
Я могу пострадать за то, что я написал, но хотелось-бы, чтобы чиновники более взвешенно подходили к принятию решений. Когда я вижу список: гранты, кредиты для ИТ-компаний, отсрочка от армии, ипотека для сотрудников ИТ-компаний, проекты и инициативы, региональные меры поддержки, импортозамещение, я понимаю, что это был очередной мозговой штурм с записью всех идей на флипчарте. Но почему-то эти идеи забыли проанализировать и отбросить непригодные.
Для расширения мысли почему не следует выделять отдельную группу людей и к чему это обычно приводит, позволю себе ввести новый термин айтизм.
Айтизм - это идеология, в основе которой лежит миф о превосходстве специалистов одной отрасли над другими и её праве на какие-либо преференции по отношению к представителям других отраслей. Задумайтесь и вспомните сколько нужно учиться, например, хирургу и какая у него ответственность. Если сервер “упал”, то его можно поднять, если сердце остановилось, то не факт, что его удастся запустить.
Что же все таки можно и нужно делать
Призываю не ждать, что кто-то сверху придет решит все ваши проблемы. Государство решает задачи иного уровня сложности. Каждый гражданин и каждый руководитель организации должны делать свою работу хорошо и думать на перспективу.
Итак, рассмотрим отдельные направления:
Обучайте ИТ-специалистов качественно
В этом направлении ведется весьма активная пропаганда и привлечение масс людей. К сожалению, количество не обязательно переходит в качество. Недостатком этого экстенсивного подхода является большое число разочаровавшихся людей, у которых не получилось быстро “войти в АйТи”. Большая конкуренция среди junior-специалистов обесценивает отрасль и создает дополнительные препятствия для перспективных начинающих специалистов.
В сети Интернет очень много бесплатной информации по основам программирования. Но эта информация не систематизирована и отрывочна. Получить комплексные полноценные знания очень сложно и долго. Чтобы обучится необходимо уметь вычленять главное и иметь критическое мышление. Для эффективного обучения желательно иметь наставника или, на крайний случай, общаться с такими же учениками.
Кроме бесплатной информации существуют платные курсы. Этот способ обучения не намного лучше. Есть много некачественных курсов или слишком дорогих и даже таких, которые изначально имеют мошеннические цели. Курсы также не комплексные, освещают небольшую узкую проблему, либо происходит поверхностное рассмотрение тем.
При самообучении или прохождении курсов сложно перейти на следующий уровень развития, где требуется понимание архитектур систем и их взаимосвязей. Для любой учебы нужно много времени и целеполагающая мотивация. Учащемуся должно быть интересно создать что-то прикладное, а не просто ожидать работу, где платят большие деньги.
Высшие учебные заведения не пинал только ленивый, но они необходимы. Им следует делать больше публичных лекций, делиться подходами между учебными заведениями, привлекать и отбирать талантливых педагогов. Для того, чтобы было из кого выбирать необходимо повысить статус учителя. Дать больше свободы преподавателям, ориентируясь на результат в виде знаний и вовлеченности учащихся в предмет. Последний курс учебы должен быть спланирован так, чтобы студенты уже официально на неполный рабочий день работали в профильных компаниях.
Также следует помнить, что интерес к предметной области закладывается ещё в школе.
Не начинайте бесперспективные проекты
Экономьте воду, электричество и ИТ-специалистов - будьте экологичнее в своих действиях.
Есть такая проблема, что очень много команд создают одни и те же конкурирующие решения. Особенно этим страдают люди далекие от ИТ. Не осознавая глубину проблемы просят сделать аналог букинга или яндекс-маркета.
Природная эволюционная модель в которой тратится очень много ресурсов устойчива, но неэффективна. Нам не обязательно откладывать миллионы икринок; для эволюции программного обеспечения можно обойтись меньшим количеством более жизнеспособных вариаций. Предпринимателям следует более взвешенно подходить к реализации новых проектов. Проводите реалистичную оценку собственных финансовых и интеллектуальных ресурсов, востребованности идеи и оценивайте конкурентность среды.
Эта рекомендация ни в коем случае не касается программистов, которые делают свои мини проекты для собственного развития. Создавайте “велосипеды” и не расстраивайтесь отсутствию их популярности. В любом случае, вы в выигрыше, т.к. улучшили свои профессиональные навыки.
Уменьшайте сложность ПО и конкретных решений
Чтобы лучше понять проблематику давайте рассмотрим какие программы нужны современному бизнесу. Пока отбросим потребности финансовых организаций, крупных производственных и логистических компаний - там много специфики и они сами так или иначе справляются. Проанализируем какое ПО массово используется в малом среднем бизнесе.
Основное это учетная система. Чаще всего используется ПО от 1С, реже облачные решения, в основном, для упрощенцев.
Кто торгует в розницу использует кассовый аппарат и связанный с этим жуткий ппц по подготовке и передачи данных в госорганы.
Офисное ПО. Кто-то может себе позволить продукцию мелкософта, кто-то пользуется опенофисом, кто-то документами гугла. Естественно браузеры.
Электронная почта. Даже если и корпоративная, то чаще всего как сервис от какого-либо крупного провайдера типа яндекса, мейла, гугла, потому что неконкурентная среда.
Мессенджеры. Понятно, что для решения ряда вопросов мессенджер подходит лучше. Проблема в том, что приходится содержать весь современный зоопарк.
Телефония. Проводная и беспроводная, различные виды АТС.
Сайт или интернет-магазин. Здесь нереально перечислить все возможные технологии, которые для этого используются.
CRM-система. Не у всех есть. Разброс решений от простого экселя до специализированных платформ.
Далее может быть специфическое ПО. Например, программа проектирования, раскроя материала или управления ЧПУ-станками, просто графический редактор.
Какое-то ПО от банка или ключ шифрования, если нет полноценной веб-версии.
Видеонаблюдение.
Операционная система. На чем-то эта масса программ должна стоять. Более привычная для пользователей виндовс, редко у кого линукс. Также в организации могут быть сервера на виндовс и линукс. Обязательно следует брать в расчет мобильные платформы андроид и айос.
Вот какой огромный пугающий список получился, причем далеко не исчерпывающий. Это все непросто в установке, администрировании и даже просто освоении как пользователю. Все это жрет ресурсы и требует новых.
Задумайтесь. Что конкретно вы можете сделать для упрощения ситуации?
С моей точки зрения, государство сегодня должно заниматься не финансированием каких-то конкретных местечковых проектов, не выделением непонятных избыточных льгот части ИТ-компаний, и людям подходящим под некие критерии. Необходимо помочь в создании/улучшении открытых инструментов разработки, библиотек, базовых сервисов и инфраструктуры. Следует обеспечивать безопасность граждан и разработок в правовом поле (это на отдельную статью) и поставить рамки для монополий и олигополий.
Революционный подход к ИТ обновленной России
Новые российские разработки должны нацеливаться не только на внутренний рынок, а на мировой. Масштабирование позволит получить больше пользователей, соответственно, обеспечит большую устойчивость разработкам, а также создаст конкуренцию монополистическим западным системам. Соответственно, произойдет перераспределение финансовых потоков от рекламы и прямой монетизации в наши компании. Более того, мы сможем присутствовать в информационном поле множества стран, обеспечивая дополнительную финансовую и политическую устойчивость России.
Мо моему мнению, Россия должна стремиться стать ведущим поставщиком открытого программного обеспечения по всему миру. Напоминаю, открытое не значит неприбыльное, вспомните Red Hat Linux.
Для этого придется пересмотреть подходы к разработке программного обеспечения, возможно создать новые технологические стандарты мирового уровня. Я нисколько не сомневаюсь в интеллектуальном потенциале наших ребят, главное правильно организовать целеполагание и процесс разработки.
Изменение ИТ ландшафта
Здесь я не буду озвучивать какие-то конкретные идеи и проекты, которые, по моему мнению, следует претворить в жизнь в первую очередь, т.к. изучена только часть предметной области, просто покажу направление анализа для реинжиниринга отрасли. Упрощенный алгоритм.
Сначала подробно анализируем потребности определенного сегмента бизнеса (по отдельности будет проще, потом итоговые выводы сложим). Посмотрим какими инструментами они удовлетворяют свои потребности, как широко их охватывают и насколько эффективно, и насколько комфортно.
На следующем этапе креативно подходим к проблеме, отталкиваясь от того, а что, если вообще убрать из уравнения рассматриваемый блок ПО. Может быть оно уже эволюционно отжило и есть лучшие альтернативы. Иначе следует упростить и оптимизировать, может быть есть новый, более подходящий стек технологий или стандарт. И т.д. по каждому аспекту проблемы.
Смотрите, ведь есть вполне понятная цепочка: какая-то деятельность человека -> логика автоматизация этой деятельности -> какое-то решение, какие-то обмены -> какой-то фреймворк и какие-то библиотеки с каким-то стеком взаимосвязанных технологий -> какой-то язык программирования -> какая-то операционная система -> какой-то машинный код -> какой-то процессор на какой-то архитектуре. Так можно, с помощью экспертов, определить желательный ИТ-ландшафт и посмотреть чего не хватает.
На основании анализа делаем ТЗ общего характера, эдакий запрос государства на ИТ-продукт. Это может быть язык программирования, библиотека, стандарт и т.п. Причем, результат предоставляется не в качестве собственности какой то-конкретной организации, а в виде продукта с открытым исходным кодом.
На этот запрос желающие могут подготовить свое видение будущего решения, ориентировочный (гибкий) план разработки и примерно необходимые им ресурсы.
Естественно, отбирается только часть заявок и предлагается полное или частичное финансирование (разбитое на этапы, привязанное к вехам). Возможно стоит сделать так, чтобы одновременно 2-4 команды независимо друг от друга пытались реализовать проект, так идет страховка от неудачи и появляется возможность выбрать более эффективное решение.
Развитие базовых госсервисов
Также можно посмотреть какова ситуация с информационными сервисами, которые может предоставлять государство напрямую. Это могут быть данные по контрагентам, геоданные, статистические, т.е. те, которые может использовать малый и средний бизнес напрямую для своих сервисов. Возможно следует улучшить API, их доступность, скорость.
Вот так пробежались по верхушкам. Я здесь намеренно не задаю все вопросы и не даю готовые ответы, т.к. в этом направлении ещё много работы. Вышеизложенное касается в первую очередь “попсовых” направлений ИТ, а ведь есть ещё радиоэлектроника и робототехника, которая, можно сказать, ещё в личиночной стадии развития. К тому же все эти вопросы следует рассматривать в связке с законодательством, судебной системой, налогообложением, внутренней и внешней политикой, анализом ресурсной базы и даже экологией. У нас много думающих людей и они прекрасно понимают, что текущие меры не помогут спасти, а тем более оздоровить сферу ИТ. Необходимо более вдумчиво подходить к реализации инициатив поддержки ИТ отрасли, нежели это происходит сейчас.
Комментарии (76)
putnik
15.03.2022 14:03+18Нет никакого развития и уже не будет. Просто бегите, пока ещё можно.
IvanKlut Автор
15.03.2022 14:27+1От себя не убежишь. Пусть каждый сам решает за себя. Лично я строил свой дом своими руками и не собираюсь его бросать в погоне за призрачным достатком. Человеку на самом деле не так много нужно для счастья.
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-мурлыка, ...
GBR-613
15.03.2022 20:07+17>воспитывать граждан уважающих свою Родину...
Ну и как, хотел бы я знать, Вы это собираетесь делать? Вы ещё не поняли, что люди - не компьютеры, в них нельзя засунуть чистую флешку и сделать reboot?
Я успел пожить при Советской власти. Были у большинства людей и домик, и печка, и котик... А знаете, чего не было? Уважения к своей стране.
Ракеты были, атомные бомбы были и была при желании возможность убить ими очень много людей. Но неужели Вы не понимаете, что нормальные люди не за такие вещи уважают? Это как хулиган с кастетом, который кому угодно может морду набить; кто его будет за это уважать? Правильно, другие хулиганы. А нормальные мужики будут к нему испытывать отвращение.
А что Вы предлагаете: "Экономьте воду, электричество и ИТ-специалистов... очень много команд создают одни и те же конкурирующие решения". Вот-вот, давайте Минцифры будет распределять задачи между фирмами, и тогда конкуренции точно не будет :-) Короче, welcome back to USSR. Экономика должна быть экономной :-))
Съездите в Северную Корею, посмотрите, как это выглядит на практике: экономия воды, электричества и ИТ-специалистов.
xndr
15.03.2022 20:59-9Ракеты были, атомные бомбы были и была при желании возможность убить ими очень много людей. Но неужели Вы не понимаете, что нормальные люди не за такие вещи уважают? Это как хулиган с кастетом, который кому угодно может морду набить; кто его будет за это уважать? Правильно, другие хулиганы. А нормальные мужики будут к нему испытывать отвращение.
Это про США? А нормальные японцы их уважают или как?
alexzeed
16.03.2022 11:21+8Вот знаете, есть у меня смутное подозрение. Что если президент и верховный главнокомандующий армии США прям завтра отдаст приказ войскам лупануть по Ванкуверу и известным точкам ПВО Канады, выдвинет наземные войска окружать Торонто с поддержкой с воздуха и бомбежками жилых кварталов, с обоснованием «канадцы кого-то там ущемляют», то уважения к ним в мире тоже очень сильно поубавится, и даже возможно многие фирмы в Европе откажутся работать со штатовскими. Понятно, что Штаты большие, они наверное даже выживут после такого, слишком на них в мире много завязано. Но точно так же по всему миру начался бы процесс освобождения от их влияния.
Другое дело, что там такое точно невозможно, и уж совсем точно невозможно в течение 20 дней. Максимум на время подготовки импичмента. Ну или на полсуток, пока жители Техаса доедут до Вашингтона на машинах и с ружьями :)
Вот в этом все дело. Далеко не все частники, отказавшиеся от работы с россией, сделали это по указке властей. Для многих то, что творится сейчас посреди Европы — лютая для 21 века дичь. Даже если забыть про мифических «нациков», реальная причина — чтобы не допустить размещения войск НАТО, тоже не оправдывает захвата территорий соседней независимой страны с бомбежками многоэтажек.IvanIvanc
16.03.2022 22:33-2Продукт западной пропаганды, проснись, открой военные конфликты сша и найди хотя бы пару лет когда они не с кем не воевали, и знаешь их все «уважают». Возможно тут дело вовсе в другом
alexzeed
17.03.2022 12:34+1Не, мужик, я не продукт. Я русский украинец, который прожил 25 лет в Харькове (дети учились в русских школах, украинский только в официальных документах, а «нацики» — в российском ТВ) и вынужден был оттуда срочно уехать, чтобы меня не «освободили» чем-нибудь взрывающимся. Штаты — не страна ангелов, в Югославии ситуация была ровно зеркальной, и там агрессорами были они. И против них были демонстрации, и очень многие их осуждали, притом что там в Югославии были реальные убийства албанцев в Косово по национальному признаку. И я лично считаю, что бомбардировки Югославии тоже были агрессией и вмешательством во внутренние дела страны. И я не политолог и не социолог, я не знаю, что там в Югославии реально внутри было, насколько европейская поддержка Косово — результат влияния штатов, а насколько — сочувствия самих европейцев. Но это все не оправдание агрессии. Так делать нельзя. «Киевским властям по разным каналам, с целью избежать бессмысленного кровопролития, было предложено не вступать в боевые действия, а просто вывести свои войска из Донбасса». Т.е. 8 лет назад нам организовали третье Приднестровье (второе — Ю.О.), а теперь поставили ультимамум «выводите свои войска с территории своих двух областей», причем даже с тех частей, где живут украинцы и ни в какие ЛДНР не хотят, а не сделаете — пойдем войной. Мне кажется, при всей своей «мировой полицейскости» Штаты до такого не доходили.
(извините за оффтоп и политику, стараюсь ограничиваться, не всегда удается)
И немного по теме статьи. Программирование — очень «виртуальный» труд. Избежать утечки хороших мозгов за рубеж в современном послековидном мире можно либо ограничениями работы на иностранные компании («железным занавесом» на уровне выезда и денежных переводов), либо конкурентными зарплатами. Правильнее конечно второй путь, но для этого нужен соответствующий уровень экономики, бизнес же тоже не из воздуха дерьги берет.
Gordon01
17.03.2022 18:37Вы ещё главную шутку про границы и НАТО не слышали: если захватить Украину, то получается что дед сам приближает границы НАТО)
GBR-613
16.03.2022 11:39+7>Это про США? А нормальные японцы их уважают или как?
Конечно. Японцы слушают американскую музыку, носят европейско-американскую одежду, с удовольствием учат английский.
M_AJ
15.03.2022 22:13+4Минцифры будет распределять задачи между фирмами, и тогда конкуренции точно не будет
И как идет прогресс в этих условиях, можно посмотреть на примере АвтоВАЗа, который осилил выпустить «девятку» только в 1987 году.
twixus_vulgaris
15.03.2022 14:14+33"воспитывать граждан уважающих свою Родину"
А не правильнее ли сначала привести Родину к состоянию, когда её будет за что уважать?IvanKlut Автор
15.03.2022 14:17-1Всегда можно найти за что уважать и за что ненавидеть. Я тоже много чем недоволен и не отношусь к "обласканным", но и не ною. Сделаю что смогу. Надеюсь на лучшее.
Polaris99
16.03.2022 11:18+5Вот благодаря таким, кто не ноет и тянет лямку при любом строе, лишь бы хату не трогали, и происходят вся та мерзость, которую мы имеем сомнительную честь наблюдать.
Kozlovskiy
15.03.2022 14:25+1А кто ее будет приводить к этому состоянию как не уважающие свою страну граждане?
flx0
15.03.2022 15:28+18Граждане 30 лет приводили-приводили, а потом один дед за неделю все это разрушил.
Kozlovskiy
15.03.2022 16:37Это грусно. У нас стране 30 лет, одно поколение "новых" русских только выросло. Когда советские люди отпустят, будет лучше. Время лечит.
bak
15.03.2022 18:47+6Это в оптимистичном варианте. В реалистичном - вместо советских людей выросли безмозглые зомбари с имперским синдромом.
GBR-613
16.03.2022 11:47+6За неделю?? А война в Грузии? А аннексия Крыма?
Сокровенный вопрос путинистов: "где вы были 8 лет?"
За что надо было уважать Россию 10, 15 лет назад - за удачное отравление Скрипаля с дочкой или за удачное убийство Немцова под стенами Кремля?IvanIvanc
16.03.2022 22:41-3А сша за убийство миллион человек в Ираке? За интервенции по всему миру? За накачку стран для войны против России, той же Грузии и Украины, или #этодругое?
vasyapivo
15.03.2022 14:35+20Чтобы говорить о развитии надо сначала дождаться некролога на главной страницы всех газет.
wibbtwo
15.03.2022 14:45-14Неужели Вам самому не смешно, когда Вы говорите, что, якобы, развитие огромной страны тормозит один человек? Какая же могучая у него должна быть сила, а?
putnik
15.03.2022 15:00+21Ломать не строить. Человек за неделю окончательно уничтожил будущее страны на десятилетия.
ClearAirTurbulence
15.03.2022 15:21+5В истории полно пре-цен-дентов.
И да, он же не один работает - рядом с ним масса заинтересованных лиц с аналогичными интересами. Такие люди по одному не ходят - куда бы они не пришли, они тянут за собой приближенных с предыдущих мест, те тянут своих, это классика крупных бюрократических организаций.
Hardcoin
16.03.2022 10:36+2Эффект рычага. К тому же он себе команду подобрал. А командой ломать что-то проще, чем одному.
Yuribtr
15.03.2022 15:44+13Создавать экологические условия и воспитывать граждан уважающих свою Родину
Все, дальше можно было не писать. Насильно мил не будешь, а значит у РФ (в нынешней конфигурации) выход только один - чебурнет, выездные визы и тюремные шараги. Ну или .....
stalker_by
15.03.2022 16:45+3"чебурнет, выездные визы и тюремные шараги" - для 1го и 3го нужно ОЧЕНЬ много денег, а их нет.
Советский союз мог себе позволить окукливаться когда требуемые инвестиции в базовую инфраструктуру для науки и технологий были относительно невелики, это раз.
И два, это то, что технологии можно было подгребать из не совсем капиталистических стран: Чехия, Венгрия, Эстония, Литва, Польша и т.д.
Экономика и история СССР пошла бы другим путем, если бы не Ямал и Новый Уренгой, а так пошла куда пошла.
Все что ждет России (да и Беларусь) - унизительное нищание, до холодного лета 53го.
Yuribtr
15.03.2022 17:03+2Поясните свою мысль пожалуйста, разве для использования рубильника (который уже фактически куплен и протестирован) нужны деньги? Или для того чтобы в шарашки запихнуть недовольных и за пайку заставить работу работать тоже нужны дополнительные средства? Вроде как вся инфраструктура уже есть.
Под это благое дело думаю даже выпустят неопасных для режима уголовников: убийц, коррупционеров и прочих "честных воров". Другой вопрос что за качество ПО будет получаться, но это как говорится совершенно другая история. Нынешнему режиму лишь день простоять, да ночь продержаться. Они так далеко не заглядывают.stalker_by
15.03.2022 17:30+4Вообще-то СССР пошел дальше чем "шарашки запихнуть недовольных и за пайку заставить" и назвал это НИИ.
Если вы читали "В круге первом" то помните, что шарашка это сборище людей со светлыми мозгами, которым матбаза нужна достаточно примитивная. Когда матбаза стала нужна посолиднее появились НИИ. Сейчас чтобы сделать что-то более менее стоящее нужно ОЧЕНЬ много всего (денег). Окуклить ИТ не получится, нужен рынок, да еще такой, которому нужна автоматизация, а такого и в жирные годы не было.
Yuribtr
15.03.2022 17:40+3Сейчас чтобы сделать что-то более менее стоящее нужно ОЧЕНЬ много всего (денег).
Ок, я понял вашу мысль, зачем много денег - вы говорите что огромные деньги могут помочь развитию ИТ. Моя мысль немного другая - никакие деньги в принципе не помогут, потому что нынешний режим как царь Мидас, но только наоборот. Посему не вижу серьезных противоречий. Все закончится печально для режима, мой посыл был в том, что людям и в частности айтишникам успеют попить крови.Поэтому очень уместен совет @putnikозвученный выше.
stalker_by
15.03.2022 18:00+2Нет, развитию ИТ уже ничего не поможет. Его, как и весь тех сектор принял на борт некий неизвестный корабль.
ermouth
16.03.2022 04:08Советский союз мог себе позволить окукливаться когда требуемые инвестиции в базовую инфраструктуру для науки и технологий были относительно невелики
Довольно велики всё-же, окукливались просто по-хитрому. Для исключения (ну, минимизации) коррупции и исключения необходимости понятия «инвестиции» был придуман безналичный рубль. Рисовали этих рублей сколько промышленность требует, но в наличность они не превращались.
Без этого трюка окукливание (индустриализация, оборонка, космос, химпром) не смогло бы состояться.
13oz
15.03.2022 18:14+6Решил тут полностью пройтись по теме
Основной фактор нехватки программистов это сложность, даже, скорее, неопределенность и многовариантность предметной области. Одну и ту же задачу можно решить множеством способов. Да и стек технологий, на примере того же веб-разработчика, практически необъятен. Помимо алгоритмического мышления и глубокого знания, как минимум, пары языков программирования, требуется понимание предметной области проекта и архитектуры используемых фреймворков.
Неопределенности и многовариантность предметной области - это вообще свойство любой предметной области, которая сложнее копания ям. Да и с копанием ям я бы не был так уверен, земляные работы могут быть достаточно сложными.
Второй фактор - это утечка мозгов. Причем утечка может происходить даже, если человек физически находится на территории РФ, благодаря удаленной работе
Не понял, почему работа на иностранного заказчика стала утечкой мозгов. Это называется "высокотехнологичный экспорт", если что.
слишком много разрозненных, зачастую конкурирующих, команд изобретающих один и тот же “велосипед”, причем, каждая из них не имеет достаточных мощностей и прорывных идей (к примеру, были созданы тысячи клонов сервиса по подбору мастеров, большинство мертворожденных, но человеко-часы то потрачены).
Это называется "конкуренция", и является необходимым условием развития отрасли
непроизводительные сферы типа форексов, казино и букмекеров забирают кадры из отрасли
Вот прям вижу кожаное пальто и малиновые петлицы. С чего это автор решил, что они непроизводительные?
Создавать экологические условия и воспитывать граждан уважающих свою Родину
Я перестал понимать, у нас тут разговор про что? Про патриотическое воспитание или про развитие высокотехнологичной отрасли? А то это вещи немного противоречащие друг другу. Одно требует критического мышления и свободы выбора, второе - наоборот.
Выстраивание кластеров. Для повышения эффективности сектора необходимо создать условия в которых ИТ-компании смогут лучше специализироваться и, соответственно, кооперироваться и создавать цепочки решений, а не пытаться все делать самостоятельно. Для этого необходимо разработать несколько базисных открытых технологий и сервисов. Затем создать ряд юридических и судебных механизмов для ограничения давления со стороны монополий и олигополий и соблюдения договоренностей по офертам в долгосрочной перспективе
Для этого не надо что-то специально делать, кроме как вкладываться в университеты (только не в российском виде, а в европейском и американском, где университет - это еще и исследовательский центр) и в развитие делового климата. Тогда кластера появятся сами.
Я считаю, что избирательные популистские меры поддержки конкретных предприятий зачастую не только не полезны, но и вредны как для бюджета государства, так и для поддерживаемой среды.
Здравая мысль, согласен
Обучайте ИТ-специалистов качественно
Советы от совы - делайте хорошо, не делайте плохо
Не начинайте бесперспективные проекты
Как понять, что проект бесперспективен, не выведя его на рынок? Точнее, не так. Заранее мертворожденные проекты есть. Как понять, что проект перспективен, не выведя его на рынок?
Новые российские разработки должны нацеливаться не только на внутренний рынок, а на мировой
Где они никому не нужны, в текущих реалиях. Ну, просто по стране происхождения.
MockBeard
17.03.2022 15:48Самый грамотный ответ в этой теме, у самого в голове почти такие-же мысли, респект!
У топикстартера явно советско-армейско-административное мышление из разряда "надо делать так, а вот так не надо" и "запретить и не пущать". Это просто набор лозунгов.
bjornd
15.03.2022 18:30+8Автор новости последние три недели смотрел?
iig
15.03.2022 19:14+8Так в телевизоре сказали что всё нормально же.
aftertherainbow
15.03.2022 22:34+3Вроде там женщина какая-то с плакатом пробегала
Polaris99
16.03.2022 11:21+3Это скрытая биндеровка была, последний козырь из колоды тех, кто постоянно нам гадит. Раз задействовали таких глубоко интегрированных агентов - все правильно царь-батюшка делает!
Это сарказм, если что.
FIZIK-TECHNIK
15.03.2022 19:46+3Являюсь экспертом одного государственного Фонда. Как раз занимаюсь внимательным изучением Заявок на предмет кому дать денег, а кого послать ........на доработку Проекта)))) Согласен с автором статьи, что Заявителю в случае успеха Проекта приходится много времени потратить на отчетность, не имеющую прямого отношения к конкретным "болтам и гайкам", которые должны быть сделаны в результате Проекта. Но, если вообще убрать отчетность или ее вообще упростить, то велик шанс дать деньги Заявителю, который просто хочет "срубить бабла", отчитавшись какими-то мутными результатами. Как правило, финансирование Проекта осуществляется поэтапно. Получил аванс на первый этап - отчитался успешно - получил деньги на следующий этап и т. д. В моей практике одобряю в среднем одну Заявку из 10. Девять других или недостаточно проработаны для достижения заявляемых показателей, или составлены "на гоп стоп", главное, чтобы быть в тренде. Или явно видна фикция. Особенно умиляет, когда Заявитель обещает в конце Проекта разработать прототип условного Снхрофазатрона. При этом он собирается первый год изучать рынок, потратив на это треть Гранта. Второй год разрабатывать математическую модель и чего-то там оптимизировать, потратив половину Гранта. Третий год будет решать вопросы с подбором комплектующих на оставшиеся гроши. В результате в его смете Проекта, обещающего технологичное и наукоемкое изделие, на сами болты и гайки изделия и его изготовление от силы 15 % грантовых денег, а остальное зарплата!!!!!!!! Вы бы дали такому Заявителю финансирование? Эксперт решает не единолично. Как минимум два эксперта, которые не знают друг друга. Заявитель и Эксперты обязательно из разных регионов. Если мнения экспертов совпали, то СмотрЯщий, утверждает результаты экспертизы. Если мнения не совпадают, то или назначают третьего Эксперта или Эксперты обосновывают свои выводы друг перед другом, пока не придут к консолидированному мнению. Даже при таком подходе к раздаче денег нет гарантии, что Проект удастся. А бывает, что Заявитель несколько раз подает свой Проект, постоянно его дорабатывая, пока не пройдет экспертизу.
slipers
15.03.2022 19:46Иван, не печальтесь вы так. Вся эта смута не всерьез и не на долго.
Причины две: жадность и невозможность администраций постоянно создавать давление на бизнес лишая его возможности продавать России свои поделки.
M_AJ
15.03.2022 22:04+1Новые российские разработки должны нацеливаться не только на внутренний рынок, а на мировой.
Более того, мы сможем присутствовать в информационном поле множества стран, обеспечивая дополнительную финансовую и политическую устойчивость России.
И как только у автора в голове уживаются два этих противоположных тезиса? Как вообще может сосчитаться политическая устойчивость в том виде, в котором его понимает современный российский государственный аппарат — а он под устойчивостью понимает исключительно отсутствие изменений политического курса направленного в сторону все большего традиционализма и изоляционизма — и экспансия на внешние рынки? Может вы конечно спали последние три недели, но напомню вам, что сейчас страна стремительно отрезает себе пути конкуренции на понятные ей западные рынки, а конкурировать с китайцами на азиатском рынке, что ж — удачи. Кстати, если вы вдруг не заметили, у нас здесь развивается полноценный макроэкономический кризис, так что людям и экономическому блоку будет совсем не до IT, первое что их будет заботить, это что как то удержать от развала и без того не то чтобы сильно устойчивую медицину, и социалку.Обучить программированию больше людей.
У меня есть некоторые сомнения по поводу того, насколько это осуществимо с учетом новых цен на оборудование необходимое для такого обучения. Оценить рост в этом направлении за прошлые годы, можно например по данным Росстата
0.3 процентных пункта за 4 года, и что-то я сомневаюсь, что в условиях спада экономики и удорожания необходимой материально технической базы нас ждет бурный рост по этому показателю.
IvanKlut Автор
15.03.2022 22:16-5Вот прямо сейчас смотрю интервью Савватеева про теорию игр https://www.youtube.com/watch?v=7kR1e5BaNB0&ab_channel=ДеньТВ. на 37 минуте он говорит про 3 реакции людей: поныться, собраться в стаю и протестовать либо проявить внешний ответ гражданина и начать делать хорошо себе и вокруг себя.
И кто бы мне сегодня не поставил минус, кто-бы не попытался как-то неправильно понять или исказить мои мысли, которые я изложил в статье, я никоем образом не изменю своего мнения, что нужно делать дело. Более того, я с удвоенной силой займусь повышением собственной квалификации пока на сегодняшний день не так много работы как хотелось-бы и есть немного свободного времени.
Знаю много людей, которые придерживаются такого же мнения и просто делают свое дело не отвлекаясь на статьи и комментарии. Просто уже достали посты на хабре как и куда с***ть со своей Родины. Я может быть тоже не хочу войн и вообще каких-либо стран и различий, чтобы была вся большая безопасная земля. Мы родились слишком рано для этого, но каждый из нас может приблизить наступление "эры милосердия". Верьте. Творите. Создавайте.
M_AJ
15.03.2022 23:29+10Верьте. Творите. Создавайте.
Ради того, чтобы потом кто-то во имя своих амбиций просто разрушил то, на что ты потратил столько сил? Потому что люди так и делали: работали, вкладывали силы, с трудом, по паре процентов в год, но все таки как-то развивали экономику и свои отрасли, и тут весь их труд просто взяли и обнулили одним росчерком пера.И кто бы мне сегодня не поставил минус, кто-бы не попытался как-то неправильно понять или исказить мои мысли, которые я изложил в статье, я никоем образом не изменю своего мнения
Не первый раз замечаю, что авторы статей воспринимают открытую дискуссию под ними как личную, а между тем это не так. Комментарии пишутся как правило не только и не столько для автора, который все равно скорее всего не изменит своего мнения, а для читателей статьи, чтобы они имели возможность посмотреть на предмет под иным углом, кроме авторского и выслушать в том числе и контраргументы, прежде чем сделать какие-то выводы.
GBR-613
16.03.2022 11:59+4Живя в стране с каким бы то не было режимом, платя налоги этому режиму, посылая своего сына и внука служить в его армию, вы становитесь соучастником его деяний, каковы бы они не были: лучше или хуже.
Живя в стране с преступным правящим режимом, вы становитесь соучастником преступлений.
Это я никого конкретно не имею в виду, это так, информация к размышлению.
nik_savchenko
17.03.2022 10:56Наверно, мне тоже достанется, но я Вас поддерживаю. И меня тоже достал пессимизм, минусование и желание куда-нибудь свалить среди ИТшников в частности и в целом тоже.
К сожалению, из того, что вижу вокруг себя, я вновь и вновь делаю вывод, что любое позитивное явление внутри страны душится не только и не столько неэффективным руководством, столько неприятием по умолчанию. Все своё - плохо: эльбрусы - ерунда, байкалы - ерунда, своя ОС - тоже шляпа. Политика импортозамещения - распил и не работает. И так далее, и так далее. И почему-то люди с хорошим образованием и аналитическим мышлением, основная работа которых - думать, очень часто забывают про контекст той или иной новости или события и, вероятно, к сожалению, за счет того фона, в котором находятся, занимают позицию безоговорочного критика с транспарантом "Юра, мы все потеряли".
К сожалению, последние лет 50 совершенно нормальным стало занимать такую позицию и кол-во энтузиастов на общем фоне становится исчезающе незаметным. Хотя, думаю, в текущей ситуации только энтузиасты смогут вывезти большую часть тех проблем и задач, которые стоят перед отраслями. Потому что люди на зарплате, не имеющие другой мотивации, кроме этой зарплаты, работают не так результативно, как этого требуют текущие реалии. И, если регулярно им эту зарплату не пересматривать, они, скорее всего, свалят туда, где больше платят. Потому что рынок, "капитализм, счастье, за**ись" и вот это всё.
Касаемо статьи, особенно выделю следующее:
"Новые российские разработки должны нацеливаться не только на внутренний рынок, а на мировой" - это кажется верным решением хотя бы с точки зрения целеполагания. Мы ставим цель выше, чем действительно нужно, чтобы после корректировки курса достичь того, чего хотели изначально.
"Айтизм - это идеология, в основе которой лежит миф о превосходстве специалистов одной отрасли над другими и её праве на какие-либо преференции по отношению к представителям других отраслей." - за это отдельное спасибо. Для того, кого отрасль кормит, звучит как выстрел в ногу, но ИТ не должно быть вырожденным, в первую очередь нужно решать задачи, возникающие в других областях. Не будет специалистов в других областях - не кому будет ставить задачи.IvanKlut Автор
17.03.2022 10:57Большое спасибо и вашу гражданскую позицию и за то, что внимательно прочли статью и нашли эти интересные моменты.
ClearAirTurbulence
18.03.2022 02:53+2Утверждение, что кто-то должен несмотря ни на что все время думать о Родине с большой буквы как-то напоминает утверждение, что мы все должны падать ниц перед вон тем господином, просто потому, что его папа был человеком, решившим, что он теперь называется "король". Почему мы должны что-то Родине? Человек с удовольствием улучшает мир вокруг себя, когда ему помогают в этом, или хотя бы не мешают. Но когда его кошмарят всю жизнь, после этого ещё требовать оставаться и терпеть, просто потому, что иначе ты - предатель родины, да ещё быть благодарным - это как-то немного слишком средневековьем отдает. Уважение is a two way street.
expdxx
16.03.2022 02:16+2"... ориентироваться на мировые рынки ..."
Почему-то вспомнился межгалактический турнир по шахматам в Нью-Васюках из 12 стульев.Это все, конечно, прекрасно. Только для ориентации на мировой рынок нужно для начала сохранить (или возобновить?) к нему доступ. Без этого сравнивать свое решение просто не с чем.
Тем более, в 2022 индустрия все-таки уже не так сильно жаждет повторения уже реализованного функционала. Запилить свою CRM или систему кассового учета а-ля GK - это хорошо, только на рынке не особо кому-то нужно. Сейчас в любой узкой отрасли ИТ есть софт, который заменить нельзя, но почему-то предшествующих десятков в некоторых случаях лет оказалось недостаточно для создания конкурентного продукта. И гос регулирование совершенно точно лишь усугубит проблему.
Айтишникам, как бы странно это ни звучало, нужно дать денег, вручить вектор движения и контролировать по вехам. Ну или завести в минцифры крутого управленца из отрасли, но это уже совсем в мечтах.
Wolframium13
16.03.2022 10:12Почитал комментарии - выход один, всем коллективно лечь на скамейку и помереть с горя.
mdymailru
16.03.2022 10:34Основная проблема и боль, о которой все говорят - это дефицит высококвалифицированных программистов и нехватка даже программистов средней квалификации.
Судя по контексту мы про ит отдельной страны говорим? В текущих условиях изоляции? Если «да», то нужно с чипов начать и платформ. Причем с простейших рабочих вариантов. При эволюционном развитии харда с софтом многие перекосы уйдут. Это как с демократией и капитализмом. Нельзя вот так взять и в монархической, а потом коммунистической стране взять и заставить расцвести все это современное со скруглёнными углами. Я не за суверенное ИТ. Но блин время нужно в стабильном внешнем окружении, а у нас с этим не складывается.
x22
16.03.2022 10:57+1Несколько лет тому назад правительство повышало НДФЛ. Все в правительстве и вокруг понимали , что это "ляжет" на затраты ИТ компаний больше , чем на затраты нефтедобывающих. И ничего, приняли...
А теперь,- кратко, в двух словах:
"Товарищи ситуация тяжелая, поэтому "удавку ослабим". На три года. А через три года, всё по-старому. Оставайтесь - работайте. "
greenkey
16.03.2022 15:45Извините, но тут через строчку, скажем так, спорные, если не сказать бредовые идеи.
Ну вот пример:
" 3. Переложить часть работ на непрограммистов. Необходимо создать продвинутые современные фреймворки и отраслевые решения, в которых рутинные действия автоматизированы и могут (и должны) выполняться пользователями без знания языков программирования "
То, что вы пишете, давняя мечта бизнеса да и не только его. Все это делалось и делается до сих пор, и будет делаться дальше. Замена квалифицированного и дорогого разработчика на менее квалифицированного, и, соответственно, менее дорогого - примеров тьма. А еще лучше, если труд будет вообще будет автоматизирован. Ну как пример, ручное тестирование заменяется автоматическим (и для этого созданы и существуют фреймворки, системы и сервисы). Ну или сайтостроительство, которое 20 лет назад было ручной работой, сейчас основная масса простых сайтов генерится конструкторами, работать с которыми могут школьники, обладающие достаточным рвением и небольшой подготовкой.
И так далее, практически по каждому пункту. Тривиальные факты в перемешку с фантазиями на тему.
IvanKlut Автор
16.03.2022 16:32-2Надеялся на какое-то обсуждение по теме публикации, с теми людьми, кому это интересно и кто может дополнить или предложить свою точку зрения. К сожалению налетели какие-то хлопцы и давай гасить. Не люблю таких нытиков и критиканов, которые ничего не могут родить и от этого ещё больше злятся. Понятно, нет смысла на них реагировать. Пост не о политике, а о некоторых вариантах действий при текущих условиях, которые нам даны и которые нельзя исправить без машины времени.
Радует, что все-таки есть нормальные люди, которые обсуждают именно тему, дают какую-то дополнительную информацию, спасибо вам!
Кстати, благодарю, даже за негативные комментарии. Они натолкнули меня на то, чтобы поразмышлять над проблемой формирования социального окружения. Какие технические и прочие способы применять для того, чтобы можно было работать и жить в достаточно комфортных, но в то же время умеренно конфликтных условиях, способствующих творчеству. Как окружить себя именно теми людьми, не по расовым, родо-племенным и не по профессиональным критериям, а по критериям общности намерений и способов их реализации.
ZetaTetra
17.03.2022 23:11Лично моё мнение, что Вы предлагаете строить новые проекты на картонном фундаменте.
Да, я верь в то, что наш народ может построить что-то лучше существующих корпораций, тут у меня патриотизма хоть отбавляй. Уже не первый кризис переживаем.Но вот фундамент на котором всё это воздвигается - слишком шаткий...
Если сравнить с управлением проектами, то это как заниматься украшательствами в доме над пропастью.
FotoHunter
16.03.2022 20:41Ну начнём с того, кого отнесут к IT-компаниям и от какого размера оно будет считаться заслуживающим дотаций и льгот??? И в теории это ещё как то можно определить.
Есть ещё множество высокотехнологичных, но не IT компаний.
И наконец о наболевшем - я по факту System Engineer в гос. конторе, НО в моей должности нет и упоминания IT, я просто "главный специалист". У меня опыт админства Linux серверов и железок Enterprise уровня Huawei более 20 лет и мне регулярно поступают предложения в IT конторы на должность DevOps (мы тут всех инженеров сократили, а теперь всё рушится, мы по уши в ???? и нужен чел это дерьмо ???? разгребать за 150т.р.) среди звавших контор были сетка РивГош (1 Linux админ на всю сеть от Калининграда до Владивостока), Почта РФ, Газпром и их подразделения...
А я в одного тяну сеть на 2тыс. устройств. Уходить не хочется, хочется прибавки к 60т.р. до означеных 150т.р., а с учётом инфляции наверное стоит ценность до 200т.р. поднимать.
nickorsk
17.03.2022 12:59Прочитал часть стаьи....
Какой выход?
Уезжать из страны кто может.
Новых проектов не будет, ИТ бизнес бежит... Что тцт делать???
1Tiger1
17.03.2022 23:48+1У меня одного зубы свело от повторяющиеся фразы "отраслевые решения"? Так же у меня сложилось впечатление что автор вообще не понимает как работает рынок, как развиваются продукты и зачем нужна конкуренция. Выглядит как доклад чиновника свято верующего в плановую экономику, думающего что все можно распланировать заранее, распределить, и что все всегда идёт по плану. Ну или доклад студента который делал его по учебнику экономики издания года 1970-го, и ему вообще плевать о чем речь, лишь бы препод принял. Эволюционная модель не эффективная, ну ок, а насколько эффективна будет модель где есть чёткие монополисты на каждую задачу? Какие у них будут мотивации к развитию? Откуда будут появляться новые идеи и продукты? Автор призывает к стагнации? Ну и конечно умиляет как автор пытается изобразить всех трех обезьянок, ну тех с закрытыми глазами, ушами и ртом. Простите, но если делаете анализ - делайте его полным, или не делайте вообще, анализ который старательно избегает важные, даже ключевые факторы, притворяясь что их нет, можно использовать только в туалете, и то если он распечатан. Ну или собраться в кружок и радовать им друг друга, представляя что делаете важное и полезное дело. Само собой не пытаясь что то из этого выполнять. В лучших традициях чиновников СССР.
1Tiger1
18.03.2022 00:17+2Кстати, автор там говорил о самообразовании. Попробуйте поресерчить в сторону почему все проекты где участвует государство (любое) в качестве заказчика или контролёра, стоят как минимум а несколько раз больше, делаются в несколько раз дольше, а на выходе часто получается слабо работающая фигня. Про стоимость бюрократии и проблемы сложных структур управления. Примеров куча. Например джеф сазерлен в своей книге про скрам неплохо описывает как США страдало с одной информационной системой. Государства не должны вылазить в процесс, за редким исключением, когда по другому никак (например продукт как раз нужен для государственного процесса). И даже тогда делать это по минимуму и с чётким и ограниченным кругом ответственных. Иначе это горы бумажек и мало результата. Все остальное воздействие на отрасль, только косвенное, через налоговые льготы и прочее. Любое прямое финансирование это потенциальный (и весьма вероятный) источник коррупции и фирм заточенных под неё. И ладно бы дело было только в деньгах, но они же выстраивпют целые цепочки из подрядчиков, и в каждом звене этих цепочек, сидят обычные разработчики, которых портят, потому что они прекрасно понимают что дядям которые пилят эти деньги на каждом из уровней, продукт особо не нужен, им нужно распилить деньги и прикрытия бумажками. Так и появляются продукты, плохие по функционалу, с трудом выполняющие свои задачи, часто падающие и забрасываемые сразу после сдачи и запуска, и не ращвивающиеся. Так и появляются программисты которым плевать на свою работу, главное сделать хоть что то и сдать. А программист которому хронически плевать - не развивается. Думаю понятно чем это заканчивается. Для финансирования есть достаточно надёжный и проверенный временем механизм инвестирования. Да иногда он создаёт пузыри, но это все равно на порядок эффективнее и надёжнее чем финансирование людьми которым ни продукт ни прибыль от него не нужна. Которые просто выделяют деньги. Ну или не просто, а со своим разовым интересом.
alexzeed
18.03.2022 12:05Абсолютно согласен. И государство действительно любое. Очень характерный пример такого проекта — пресловутый многомиллиардный SLS.
И кстати, не обязательно государство, большой частник тоже может получить такой проект, если нарушена обратная связь с реальными выгодоприобретателями. Сам участвовал в таком. Два года пилили систему с тормозным интерфейсом для толстой американской торговой фирмы, архитекторы — индусы, архитектура — какая попало, оптимизации ноль, получили денег, в прод по-моему оно не пошло вообще…
tas
Слишком долго все целенаправленно разваливали. Сейчас можно сесть и написать план из 10 пунктов. Потом посмотреть на каждый пункт и добавить к нему 10 подпунктов. А потом еще и еще...
И где-нибудь на 10 итерации наконец будут пункты про образование, которые нужно выполнить сейчас, чтобы получить эффект через 10 лет. А говорить об успехе реформ можно будет только через 20+.
А еще - достижимость результата зависит не только от реформирования ИТ. Текущий уровень коррупции похоронит любые усилия в этом направлении. Но коррупция это не все. Нужно меняться во всех областях и меняться сильнее, чем сейчас готовы многие из тех, кто владеет заводами, пароходами или принимает решения от государства...
IvanKlut Автор
Предполагаю что будут подвижки в этом направлении, а иначе действительно ничего не получится.
ClearAirTurbulence
А на основании чего вы это предполагаете?
stalker_by
Поддерживаю предыдущего оратора. Сидеть на штыках можно только если раздаешь "золотой запас", а его как вы понимаете у "пана атомана нету".
Поэтому воровать будут как в последний раз, клептократия это национальная идея уже не первый век.
ermouth
Подвижки действительно будут, но в другую сторону. Создание всяческих чрезвычайных правительственных и иных госкомиссий, единственная функция которых – волюнтаристски выдавать разрешения (или запреты) на не просто нормальную экономическую деятельность, а на отдельные транзакции в рамках деятельности...
Это просто малина, в таких условиях главным конкурентным преимуществом становятся хорошие отношения с теми точками, куда нужно заносить, чтобы получить разрешение.
sshikov
>Подвижки действительно будут
Поправочка — не будут, а уже. В виде попыток регулирования цен, например. И сидеть в этих комиссиях будут те же люди, которые вчера хвастались, что «мы заблокировали 20 VPN сервисов». Вчера заблокировали, а завтра будут выдавать разрешения.
Alekssiberian
Проблема в том что компании не хо ят брать на вырост начинающихджунов, всем нужны исключительно опытные . Посмотрите на требования даже для джунов, после хрть десятка такиз курсов вас не возьмут.