Несмотря на весь этот поток информации, мало кто понимает структуру этой индустрии. Для меня лучшим способом разобраться в чём-то сложном стало пошаговое построение диаграмм, описывающих нужную область знаний. Представляю вам небольшой обучающий материал в картинках о том, как работает индустрия.
Экосистема полупроводниковой индустрии
На наших глазах абсолютно всё переходит в цифровой вид. Полупроводниковые устройства – чипы, обрабатывающие цифровую информацию – проникли почти всюду. Они в компьютерах, автомобилях, бытовой технике, медицинском оборудовании, и т.п. В этом году компании из полупроводниковой индустрии планируют продать чипов на $600 млрд.
Картинка ниже, обрисовывающая структуру индустрии, довольно простая. Компании, входящие в эту экосистему, производят чипы (треугольник слева) и продают их другим компаниям и правительственным организациям (справа). Последние разрабатывают системы и устройства (айфоны, персоналки, самолёты, облачные серверы), в которые эти чипы встраиваются, и затем продают их потребителям, предприятиям и правительствам. Прибыль с продаж продуктов, содержащих чипы, исчисляется десятками триллионов долларов.
Но из-за своего большого размера индустрия остаётся загадочной для большинства людей. Представляя себе полупроводниковую индустрию, вы, вероятно, увидите внутренним взором работников в белых комбинезонах в чистой комнате с 12-дюймовой кремниевой пластиной-«вафлей» в руках. Но на самом деле на этих предприятиях работают с материалами поатомно, а стоимость постройки подобной фабрики исчисляется десятками миллиардов долларов. И, кстати, на этой «вафле» помещается два триллиона транзисторов.
Если заглянуть в простой треугольник, обозначающий полупроводниковую индустрию, вместо единственного производителя мы найдём там структуру из сотен взаимозависимых компаний. Целиком объять её довольно трудно, поэтому будем описывать её по частям. Это, конечно, будет упрощённое описание очень сложной индустрии.
Сегменты полупроводниковой индустрии
В полупроводниковой индустрии существуют компании семи типов. Каждый из этих типов передаёт ресурсы вверх по цепочке следующему, пока всё это не придёт на производство чипов («фабрику»), где собираются все схемы, оборудование и материалы, необходимые для производства. Если перечислять их снизу вверх, то это будет:
1. Сложные функциональные блоки (СФ-блоки).
2. Инструменты для автоматизации проектирования электронных устройств.
3. Специализированные материалы.
4. Оборудование для производства пластин.
5. Бесфабричные компании.
6. Производители интегральных устройств.
7. Фабрики по производству чипов.
Далее более подробно описывается каждый из этих сегментов.
Сложные функциональные блоки (СФ-блоки) или IP-ядра
- Права на схему чипа могут принадлежать одной компании.
- Некоторые компании продают лицензии на схемы своих чипов в виде блоков для широкого использования.
- Таких компаний около 150.
- К примеру, Apple покупает лицензии на СФ-блоки у ARM для создания своих микропроцессоров, которые затем используются в смартфонах и компьютерах.
Инструменты для автоматизации проектирования электронных устройств (EDA)
- Инженеры разрабатывают чипы (добавляя собственную функциональность поверх купленных СФ-блоков) при помощи специальных программ для автоматизации проектирования электронных устройств (EDA).
- В этой индустрии доминируют три американских производителя — Cadence, Mentor (ныне принадлежащая Siemens) и Synopsys.
- У крупной команды инженеров уходит по 2-3 года на разработку при помощи EDA сложного логического чипа, который затем в виде микропроцессора будет использоваться в телефоне, компьютере или сервере.
Диаграмма разработки чипа
Поскольку современные логические чипы постоянно усложняются, все компании-разработчики EDA начинают встраивать в свои продукты искусственный интеллект, чтобы автоматизировать и ускорить процесс разработки.
Специальные материалы и химикаты
Пока что все наши чипы существуют только в компьютере. Чтобы превратить их в нечто осязаемое, их нужно физически изготовить на фабрике. Фабрикам для производства чипов нужно закупить специальные материалы и химикаты:
- Кремниевые пластины – а для их производства нужны печи для выращивания кристаллов.
- Более 100 газов – широкого применения (кислород, азот, двуокись углерода, водород, аргон, гелий) и экзотические/токсические (фтор, трёхфтористый азот, арсенид водорода, фосфин, трифторид бора, диборан, моносилан, и так далее).
- Жидкости (фоторезисты, покрытия, суспензии для химической полировки металлов).
- Фотошаблоны.
- Оборудование для работы с пластинами, их резки.
- Генераторы радиосигналов.
Оборудование для производства пластин
- Эти машины физически производят чипы.
- В индустрии доминирует пять компаний: Applied Materials, KLA, LAM, Tokyo Electron и ASML.
- Это одни из самых сложных и дорогих машин на планете. Они принимают на вход заготовку из кремния и манипулируют ею на атомном уровне, как на поверхности, так и под нею.
- Позже я расскажу, как эти машины используются.
Бесфабричные компании
- Системные компании (Apple, Qualcomm, Nvidia, Amazon, Facebook, и т.д.), ранее использовавшие готовые чипы, сегодня разрабатывают собственные.
- Они создают схемы чипов (при помощи СФ-блоков и собственных наработок), а потом отправляют их на фабрики для производства.
- Они могут использовать полученные чипы эксклюзивно для своих устройств – как это делают Apple, Google, Amazon.
- Или же продавать чипы всем – как AMD, Nvidia, Qualcomm, Broadcom.
- У них нет собственного оборудования для производства чипов и они не закупают специальные материалы и химикаты.
- Они используют СФ-блоки и инструменты для автоматизации проектирования электронных устройств для разработки чипов.
1Производители интегральных устройств
- Производители интегральных устройств разрабатывают, производят на своих фабриках и продают собственные чипы.
- Они не делают чипы для других компаний (хотя в последнее время эта схема меняется).
- Они делятся на три категории – производители памяти (Micron, SK Hynix), логики (Intel) и аналоговых устройств (TI, Analog Devices).
- У них есть свои фабрики, но они могут пользоваться и другими производствами.
- Они используют СФ-блоки и EDA для разработки чипов.
- Они покупают оборудование для производства пластин, используют специализированные материалы и химикаты.
- Средняя стоимость выпуска современного чипа (по технологии 3 нм) составляет порядка $500 млн.
Фабрики чипов
- Фабрики производят чипы для заказчиков.
- Они покупают и интегрируют оборудование у разных производителей.
- Они разрабатывают уникальные процессы производства чипов на этом оборудовании.
- Они не разрабатывают сами чипы.
- В области производства лидирует тайваньская TSMC, на втором месте – Samsung.
- Некоторые фабрики специализируются на производстве чипов для аналогового оборудования, источников питания, радиооборудования, дисплеев, военных нужд и пр.
- Постройка фабрики по производству чипов нового поколения (3 нм) стоит порядка $20 млрд.
Производственные цеха
- Это то место, где производятся чипы.
- Они есть у производителей интегральных устройств (IDM) и у фабрик. Разница только в том, делают они чипы на заказ или продают сами.
- Производственный цех для чипов можно сравнить с типографским цехом:
1. Автор пишет книгу в текстовом процессоре, а инженер разрабатывает чип в программе для автоматизации проектирования электронных устройств.
2. Автор заключает договор с издателем, специализирующимся в конкретном жанре, и отправляет текст в типографию. Инженер выбирает производственный цех, подходящий для нужного типа чипа (память, логика, радио, аналоговый).
3. Типографский цех закупает бумагу и чернила. Производственный цех закупает кремний, химикаты, газы.
4. Типографский цех закупает печатное оборудование, прессы, переплётные и обрезочные машины. Производственный цех закупает оборудование для производства пластин, травления, нанесения покрытия, литографии, проверки и упаковки.
5. Для печати книги используется офсетная печать, перенос на плёнку, обрезка, светокопия, изготовление пластин, переплёт. В сложном процессе производства чипов используется травление и литография. Это что-то вроде офсетной печати на атомном уровне. Затем пластины режутся и чипы упаковывают в корпуса.
6. Типография выдаёт миллионы копий одной и той же книги. Производственный цех выдаёт миллионы копий одного и того же чипа.
Звучит довольно просто, но на деле всё очень сложно. Чипы – наиболее сложный из производимых человечеством продуктов. На диаграмме ниже показана упрощённая схема производства чипов – в реальности в ней более 1000 этапов.
Проблемы производственных цехов
- Чем плотнее становятся чипы (с триллионами транзисторов на единой подложке), тем быстрее растёт стоимость производственного цеха. Сейчас постройка одного цеха стоит более $10 млрд.
- Одна из причин роста цен – рост стоимости оборудования.
- Только одна машина для передовой литографии от нидерландской компании ASML стоит $150 млн.
- В цехе должно находиться порядка 500 машин (конечно, не все они такие дорогие, как машина от ASML).
- Устройство цеха чрезвычайно сложное. Чистая комната, где делают чипы – это только верхушка айсберга, состоящего из сложной системы труб, подающих машинам газы, энергию, жидкости в нужное время и при нужной температуре.
- Поскольку для того, чтобы оставаться на переднем крае производства, требуются миллиарды, многие компании вышли из этой гонки. В 2001 году самые передовые чипы производило 17 компаний. Сегодня их осталось две – Samsung в Корее и TSMC на Тайване.
- То, что Китай считает Тайвань своей провинцией, может стать проблемой для США.
Что будет дальше по технологиям
Если производить более плотные, быстрые и энергоэффективные чипы становится всё сложнее – что нас ждёт в будущем?
- Вместо того, чтобы взваливать всю работу на один процессор, разработчики размещают несколько специализированных процессоров внутри одного чипа.
- Чипы памяти уплотняются путём увеличения слоёв – их уже более 100 штук.
- Чипы разрабатывать всё сложнее, команды разработки постоянно растут. Компании, разрабатывающие EDA, встраивают в свою продукцию ИИ, автоматизирующий части процесса разработки.
- Производители оборудования для работы с пластинами разрабатывают новинки с тем, чтобы производственные цеха тратили меньше энергии, работали быстрее, эффективнее использовали производственные площади и быстрее доводили продукт до рынка.
Что будет дальше по бизнесу
Бизнес-модель производителей интегральных устройств (IDM) – таких, как Intel – быстро меняется. В прошлом вертикальная интеграция, когда у фирмы были собственные средства разработки и цеха, давала серьёзное конкурентное преимущество. Сегодня это недостаток.
У фабрик есть экономия на масштабе и стандартизации. Вместо того, чтобы изобретать всё самостоятельно, они могут использовать в своей экосистеме весь стек инноваций, и сконцентрироваться только на производстве.
AMD продемонстрировала, что можно перейти от модели IDM к модели бесфабричной компании. Intel пока пытается сделать это. В качестве фабрики для производства чипов они будут использовать TSMC, а также строить собственные фабрики.
Что будет дальше по геополитике
Контроль производства передовых чипов в XXI веке можно сравнить с контролем поставок нефти в XX. Страна, контролирующая это производство, может придушить военную и экономическую мощь других стран.
- Обеспечение непрерывных поставок чипов становится вопросом национального приоритета. Самая крупная статья Китая по импорту, выраженная в деньгах – это чипы, а не нефть.
- Сегодня США и Китай стараются как можно быстрее развязать свои экосистемы по производству полупроводников. Китай вкладывает более $100 млрд в строительство китайских производств, и пытается организовать местное производство оборудования для работы с пластинами и EDA.
- В последние десятилетия США перенесли производственные мощности в Азию. Сегодня США пытаются вернуть производства чипов обратно.
Индустрия, которая когда-то интересовала только технологов, сегодня становится предметом конкуренции крупнейших держав.
Комментарии (49)
pfzim
17.03.2022 08:25+12Кто там говорил, что Россия свои процессоры будет производить и санкции нам нипочём?
Mordov
17.03.2022 18:57+5Шапкозакидатели, у которых аналохов нет. Пропагандонус обыкновенус. Теперь видимо вымерли. Любили на любую критику объявлять всепропальщиками.
altmax
18.03.2022 09:20первые Эльбрусы на 65 нм делали в Зеленограде, потом на TSMC перенесли. А для большинства прикладных задач 65 нм достаточно. Высокопроизводительные серверы конечно не получится сделать, но контроллеры для управления - вполне.
amartology
18.03.2022 10:56первые Эльбрусы на 65 нм делали в Зеленограде, потом на TSMC перенесли.
Это неправда.А для большинства прикладных задач 65 нм достаточно
Это тоже неправда. Не говоря уже о том, что процесс 65 нм на Микроне с 2014 года находится «в освоении» и непригоден для серийного производства. А на 180 нм сделать что-то для решения «большинства прикладных задач» тем более невозможно.
sami777
18.03.2022 11:05почему неверно, самые ходовые 32-битные мк как раз на этом тех процессе и выполнены.
Gmugra
18.03.2022 15:40+2Для вас это наверняка не новость, но для меня стало недавним откровением.
Единственный Эльбрус, который делали на Микроне это Эльбрус-2CМ (90 нм)
Причем информации сколько вообще их было сделано я нигде не нашел.
(отсюда большие подозрения, что дальше опытных партий дело не ушло)
В публичном каталоге МЦСТ его нет.Эльбрус-2CМ это адаптация Эльбрус-2С+(который делали у TSMC) под техпроцесс Микрона.
И Эльбрус-2CМ гораздо хуже, чем Эльбрус-2С+: меньше частота, нету DSP ядер.Со сторны это выглядит так:
Микрон никогда не делал никакие Эльбрусы, в сколь угодно заметных количествах
90 нм у Микрон, и 90 нм у TSMC - это две большие разницы.
Представление и реальность. ага.
bbrother92
17.03.2022 08:31Кто нибудь знает для чего используют ПО Cadence а для чего Synopsys?
AKudinov
17.03.2022 09:00+2Что один, что другой производитель поставляет ПО для всей технологической цепочки проектирования кристалла микросхемы. Вопрос выбора поставщика, он, в значительной степени, холиварный.
vadimbudnyaev
17.03.2022 09:04Конкурирующие продукты с похожим функционалом, на сколько мне известно. Оба EDA позволяют разрабатывать как цифровые, так и аналоговые (включая СВЧ) ИС. Существуют даже PDK для разработки фотонных интегральных схем - это, кстати, отдельное интересное направление, со своими фабриками и техпроцессами.
KstnRF
17.03.2022 14:38Для СВЧ еще ADS не указан. Cadence купил его конкурента AWR DE. Подозреваю, что в статье указаны не все разработчики ПО
vadimbudnyaev
17.03.2022 15:18Да, про Keysight забыли, но там вроде только аналоговые ИС проектировать можно.
amartology
17.03.2022 15:27+1Keysight не имеет маршрута проектирования интегральных микросхем. Полный цикл ПО разработки ИС есть только у этих трех вендоров (плюс существует опенсорс низкого качества).
Других компаний, предоставляющих нишевые решения для отдельных операций, довольно много, но это нишевые решения.
idamir
18.03.2022 11:29Уарлщенно: в TCAD Synopsys моделируется физика (sdevice) и технология (sprocess) отдельных устройств, а в EDA Cadence разрабатывается микросхема целиком на основе блогов, выданных TCAD, включая всю цепочку от логической схемы до физического расположения элементов и иеиаллизации с последующей верификацией - решения обратной задачи получения логической схемы из физической и сравнения решения с входными данными. Плюс проверка на допуски по временныс задержкам, тепловыделению, энергопотреблению.
amartology
18.03.2022 12:18Вы сейчас не упростили, а перепутали.
Synopsys имеет полный цикл разработки любых микросхем, точно так же как Cadence и Mentor Graphics.
Borjomy
17.03.2022 08:35+9Определяющей давно является даже не стоимость, а культура производства. Бессмысленно тратить огромные средства, если работнику плевать, на скурпулезное соблюдение технологии. И даже не работнику, а его начальнику и так далее по цепочке.
d2ab
17.03.2022 12:23+9Прекрасно помню. Еще СССР, микроэлектронное производство, чистое помещение, все строго - шапочки, маски, халаты, бахилы. Наступает обеденный перерыв - зачем идти куда-то - тетки прямо тут, сдвинув все на столе, откуда-то достают бутеры и начинают их жрать. Выход годных схем - примерно ноль. Боролись два года - бесполезно.
tlv
17.03.2022 18:55+2Столовая-то была, на производстве на вашем?
А то работал я с одним заводом, в современной России, в середине 2010х, так там тоже приказ, запрещающий прием пищи на территории, выпустили, а столовую забыли. Клерки ездили в кафе обедать, им на проблемы работяг с 24ч сменами видимо было немного всё равно.
d2ab
18.03.2022 11:00Это еще СССР, столовая была, да еще какая, я подобной нигде в командировках по другим предприятиям не видел. Бесподобную солянку делали - в ней даже (это конец 80х, тотальный дефицит) обязательно были оливки и кусочек лимона.
jaha33
17.03.2022 09:06+2>У крупной команды инженеров уходит по 2-3 года на разработку при помощи EDA сложного логического чипа, который затем в виде микропроцессора будет использоваться в телефоне, компьютере или сервере
Когда пару лет назад пошла тема импортозамещения микроконтроллеров в части продукции, то появилось достаточно много компаний пообещавшие сделать "полностью отечественные чипы" в срок до 6 месяцев :D
Хоть какой то плюс от текущей ситуации в том что высокие чины надеюсь осознали что хоть какие то свои производства нужны, но создать реальные производства хотя бы 90 или 40 нм уже врят ли получится =/
vadimbudnyaev
17.03.2022 09:13+190 нм есть у Микрона, однако расширять производство они, вероятно, не смогут сейчас. Также недавно появилась НМ-ТЕХ, получившая оборудование и специалистов от обанкроченной Ангстрем-Т, но по ним пока мало информации, кроме той, что они завлекли какое-то количество сотрудников UMC.
amartology
17.03.2022 11:45+3пока мало информации, кроме той, что они завлекли какое-то количество сотрудников UMC
И той, что они, как часть ВЭБ, попали под жесткие санкции.
Overphase
18.03.2022 04:04Что скажете о 1890ВМ8Я и 1890ВМ9Я? По каталогу https://www.ecworld.ru/support/ssf/K1890.htm следует, что они делаются на 65 нм.
Но, если глянуть на https://www.mikron.ru/capabilities/technology/ можно увидеть, что 65 нм в статусе экспериментов.
amartology
18.03.2022 10:59А какое отношение 1890ВМ8Я и 1890ВМ9Я вообще имеют к «Микрону»? Они на TSMC производятся.
Overphase
18.03.2022 12:04Валерий, именно это я и хотел узнать, делаются ли 65 нм у нас, или это всё ещё в стадии опытного освоения. Вопроса больше нет.
Nick_Shl
17.03.2022 18:03За 6 месяцев сделать легко! Закупаются лицензии на готовые блоки, тяп-ляп и готово! Помню меня ещё минусили, когда я сильно сомневался, что можно назвать "отечественной" микросхему, если ядро куплено у АРМ.
amartology
17.03.2022 19:32+2За 6 месяцев сделать легко!Шесть месяцев только производство длится, и это прямо сейчас еще оптимистичный прогноз.
Помню меня ещё минусили, когда я сильно сомневался, что можно назвать «отечественной» микросхему, если ядро куплено у АРМ.
И правильно минусили, покупать ядра — это нормально, если есть доступ к зарубежным фабрикам.
Galperin_Mark
17.03.2022 11:51+2Интел полагаю не собирается ставать свои позиции. В европейские заводы корпорация вложит огромные суммы. Первый транш, так назовем его так — в Германию, инвестиции в завод в Магдебурге составят 17 млрд евро. А всего в течение десятилетия в Европу будет направлено 80 млрд евро.
Источник Блумберг.
maxwolf
17.03.2022 12:08+2А может кто-нибудь привести данные о работающих сейчас foundries не leading edge? Иными словами, на той диаграмме, которая заканчивается Samsung и TMSC, левая колонка (в которой, кстати, не 17, а 18 производителей) — с ней в 2022 году что случилось? 130nm производство закрылось совсем и везде? Если осталось, то какой это объём рынка?
И ещё — там совсем не видно китайцев. Это из-за их низкой доли?AKudinov
17.03.2022 17:50+3На самом деле, "толстые" технологии (180-90-65нм) очень востребованы для промышленных микросхем: микроконтроллеров, аналоговых схем и их комбинаций, интерфейсов, преобразователей, источников питания и т.д. и т.п. Никакие 28нм там не нужны, а нужна надёжность, относительная дешевизна, надёжная flash-память, способность питаться от напряжения 40В и прочие интересные радости, недостижимые на "leading edge" процессах. И таких микросхем, мне кажется, в мире гораздо больше, чем процессоров, видеокарт и SoC'ов для телефонов.
amartology
17.03.2022 17:59+1И таких микросхем, мне кажется, в мире гораздо больше, чем процессоров, видеокарт и SoC'ов для телефонов.
В штуках — да. А в деньгах рынок leading edge в среднем намного привлекательнее.
amartology
17.03.2022 17:56+2
Вот общие объемы производства в разных частях мира по разным нормам.И ещё — там совсем не видно китайцев. Это из-за их низкой доли?
SMIC и HHGrace имеют примерно 10% мирового рынка фаундри, а в целом Китай — порядка 15% мирового производства микросхем.maxwolf
18.03.2022 03:42Спасибо! Всё, оказывается, не так печально, как я ожидал… ROW — это, надо понимать, rest of the world? Т.е. если из википедийного списка выкинуть фабрики шести регионов из таблицы, можно представить, где, в принципе, в мире работает подобное высокотехнологичное производство… Какая-никакая диверсификация имеется, и ситуация с Тайским затоплением жёстких дисков, тут, похоже, не грозит.
amartology
18.03.2022 11:00+1~ 90% ROW — это Малайзия, Сингапур и Израиль.
Список на Википедии старый и плохой, почти не имеет отношения к актуальному состоянию мелких игроков.
Andrey_Epifantsev
17.03.2022 14:11-1Кремниевые пластины – а для их производства нужны печи для выращивания кристаллов.
Более 100 газов – широкого применения (кислород, азот, двуокись углерода, водород, аргон, гелий) и экзотические/токсические (фтор, трёхфтористый азот, арсенид водорода, фосфин, трифторид бора, диборан, моносилан, и так далее).
Жидкости (фоторезисты, покрытия, суспензии для химической полировки металлов).
Где-то в интернете видел утверждение, что среди поставщиков этих сотен ингридиентов затесались кампании из России и они занимают от 80% до 100% рынка некоторых продуктов. И в теории, прекращение их экспорта из России может остановить производство чипов.
Это правда?
vesper-bot
17.03.2022 14:46Я это тоже "слышал", назывались сапфировые подложки под не помню что, но похоже, что это неверно. В принципе, технология выращивания кристалла кремния или напыления подложки из сапфира может быть той, что локализована в одном месте, но она априори не настолько проблемная, чтобы не быть возможности её банально воссоздать при наличии средств и времени. Тем более, что производство чипов расположено в нескольких местах по всему миру, вряд ли зависимость от одной физической точки была бы доселе незаметной, с точки зрения логистики. А уж поставка какого-то газа — дело куда более легкое, с учетом ожидаемой сложности синтеза неорганических компонентов. Так что думаю, что это обычная ложь из разряда "жареных фактов".
amartology
17.03.2022 15:23+1назывались сапфировые подложки
Сапфировое стекло для смартфонов не имеет практически ничего общего с сапфиром полупроводникового качества. Да и сапфир в полупроводниковой промышленности перестали активно применять уже лет двадцать как.
amartology
17.03.2022 14:49+8И в теории, прекращение их экспорта из России может остановить производство чипов.
Нет, это неправда. Самый критичный компонент микроэлектронного производства, поставленный под угрозу действиями России — неон. Крупнейшие поставщики очищенного промышленного неона — компании «Ингаз» (расположенная в Мариуполе) и «Криоин» (Одесса).
Это правда?
Обе эти компании сейчас не работают, а до войны активно применяли российское сырье. Прекращение поставок этого сырья вынудит потребителей искать других поставщиков, вероятно более дорогих. Но никакими принципиальными проблемами мировому рынку эта ситуация не грозит, потому что ведущая роль российского сырья была обусловлена его дешевизной, а не эксклюзивностью.
Kurochkin
19.03.2022 13:41разве неон не получают из воздуха, в прямом смысле слова? (это к вопросу о дешевом сырье)
Zalechi
18.03.2022 00:07А теперь отправьте эту статью горе-импортозаместителям, может они достучаться до деда с его идеями...
cinquefoil2016
18.03.2022 13:56Не мудрено, что Китай нацелен на Тайвань, хотят стать монополистами за счет TSM
Silent_John
18.03.2022 15:43+1Развенчание мифа лженауки экономики о том, что конкуренция является двигателем прогресса. В действительности современная полупроводниковая промышленность является результатом глобализации, международной кооперации тысяч компаний, коллективного труда миллионов учёных, инженеров и т. д. Планирование в столь сложной и масштабной сфере деятельности, распределение задач и ресурсов между её участниками осуществляется на многие годы вперёд (см., например, ITRS — International Technology Roadmap for Semiconductors) — в одиночку ни одно государство в мире такую индустрию не потянет.
lioncub
Хотелось бы увидеть в цепочке сырьевую базу для станков и изделий, а также энергозатраты на производство.
OKYHb37
Согласен, было бы крайне инетерсно. Вообще хочется понять, какие основные затраты в ресурсах, требуются для изготовления чипов. Было бы даже инетресно узнать, как технология изготовления чипов (по размеру) влияет на пропорции ресурсов, которые используются)
Готов присоединится к исследованию