В связи с последними событиями и пониманием, что не существует независимых ресурсов (ни СМИ, ни Википедии), что мессенджеры читают и за сообщениями следят, что поисковики и соцсети знают о нас больше, чем следует, вновь поднимается вопрос приватности данных, безопасности, тайны переписки. В принципе, того, что по сути почти в любой стране гарантировано Конституцией.
Какую-то часть данных хочется не раскрывать – хобби, увлечения, взгляды. Другую – как переписка с родственниками и друзьями – обезопасить. И это я ещё молчу про бизнес и способы заработка.
Возможно ли, нам просто нужен новый или параллельный интернет, с покером и шахматами? Обсудим...
Интернет руками энтузиастов
Мало кто помнит, но очень давно Всемирная паутина не была настолько забита интернет-страницами, сервисами, приложениями, магазинами... Первый веб-сайт появился только в 1991, можно его без изменений посмотреть тут.
А до появления этого сайта существовали разные компьютерные сети, в том числе в России. Например, Фидонет – любительская некоммерческая компьютерная сеть, построенная по технологии «из точки в точку». Изначально пользоваться этой сетью можно было бесплатно с помощью телефонной линии и модема. Позже начали использовать и интернет-линии. Люди общались, обсуждали различные темы в эхоконференциях, развиртуализировались (привет Экслеру с «Записками невесты программиста»).
И самое главное – что всё строго на некоммерческой основе.
Сейчас же есть попытки именно интернет создать вновь и с нуля, только приватный и безопасный. Делает их команда Utopia с помощью децентрализованной p2p экосистемы.
Fido — очень старая система. Чтобы загрузить сообщение с форума, нужно было подключиться к узлу через модем. А Utopia безопасна для участников сети, обмен данными синхронизирован. Эта сеть анонимная, не требует E-mail, страны проживания, имени при подключении, геолокации. Данные пользователей она таким образом не продаёт, как это делает Google, одна синяя запрещённая в России как экстремистская соцсеть и ещё одна соцсеть с фотографиями, настолько же запрещённая. И денег не собирает.
Но при этом есть собственная криптовалюта для сделок и возможности её майнинга – об этом позже.
Зачем и кому это нужно
При изрядной доле помешанности на безопасности, приватности и свободе, этот инструмент может быть интересен. P2P-экосистема позволяет обмениваться сообщениями, передавать файлы, создавать чаты, каналы и новостные ленты, приватные обсуждения, страницы.
Часть этих функций есть в Telegram – но у телеги приватность немного иного толка, ей нужен ваш номер телефона, а симка, как известно, в большинстве случаев хоть на кого-то, но зарегистрирована. И вообще – все ключи уже розданы.
В системе есть электронная почта: данные хранятся не на сервере, отсутствуют ограничения по количеству сообщений, по объёму файлов. Данные аккаунта не передадут различным госслужбам, а саму почту – не заблокируют. Учитывая последние события, которые показали, что независимых каналов связи по сути не существует, это довольно важно.
С помощью встроенного браузера Idyll не получится зайти на WWW-страницы – открыть поисковик или какой-нибудь интернет-магазин. Utopia не подключается к интернету. С точки зрения безопасности это более эффективная альтернатива TOR.
В отличие от Фидонета, коммерческие операции в Utopia имеются. У пользователей есть кошелёк uWallet, который позволяет совершать транзакции, и в который складывается намайненная валюта – Crypton. Кроме основной валюты есть стейблкоин Utopia USD, предназначенный для поддержания паритета 1:1 с долларом США. Также есть Crypto-карты для приёма платежей на сайте без раскрытия личности.
На внешних рынках валюты экосистемы нет. Как утверждают разработчики, её и не будет, потому что сама система создавалась не для майнинга или трейдинга. Тем не менее внутри системы биржи могут появиться. Как и аналоги Википедии и другие информационные ресурсы.
Обязательно включать майнинг система не требует. Более того, чтобы его запустить, нужно постараться. Это отметает идею о том, что ваша машина будет использоваться для майнинга битка или эфира, вместо чего вы будете получать внутреннюю валюту.
В местном «интернете» вместо DNS – своя система имён, uNS. Это защищённый децентрализованный реестр с возможностью оформить имя навсегда.
Среди других функций:
Шифрование голосовых сообщений.
Стикеры и смайлы.
Многопользовательские игры.
Инструменты для совместной работы.
Аналоги
Среди аналогов Utopia можно выделить Y messenger, Keybase и TOR. Цель всех этих сервисов – анонимность (можно начинать шутить про незаконные сделки).
Y messenger – это мессенджер, который создаётся, чтобы быть защищённым, но при этом удобным как Telegram или WhatsApp.
Блокчейн-стартап Keybase создавал криптографически защищённое хранилище файлов. А в 2020 году его купил Zoom, и специалисты Keybase занялись повышением безопасности сервиса.
Tor, в свою очередь, представляет собой браузер, работающий по принципу луковичной маршрутизации. Иными словами, на сайт в интернете вы попадаете через несколько ретрансляторов. У него уязвимостей много, поэтому их приходится специально искать и решать проблемы. А в позапрошлом году вообще треть сотрудников уволили из-за финансовых проблем.
Подключения к входному и выходному узлу в Tor не шифруются, поэтому невозможно обеспечить достаточно безопасную передачу данных и анонимность пользователя. Злоумышленникам в лице как физических лиц, так и организаций будут доступны какие-то данные – включая посещаемые сайты, логины и пароли, любые личные данные и IP.
Да и ваш провайдер знает, когда вы подключаетесь к Tor, и эту информацию может передать госорганам. Так что Tor в принципе не торт.
В отличие от этих сервисов, Utopia заявляет о «перезапуске интернета». Она предлагает создавать новые страницы, на которые нельзя оказать давление извне, переписываться с родными, близкими и кем угодно ещё, без риска быть прочитанными.
При этом все устройства в сети Utopia работают для анонимизации отправителей/получателей сообщений. Есть несколько уровней шифрования. В передаваемых данных отсутствуют даже метаданные – поэтому нельзя получить информацию о сетевых клиентах. Анонимизация узлов сети осуществляется с помощью временных ключей, поддерживающих верхний уровень шифрования, а также хеширования адресов отправителя и получателя.
А из-за маскировки пакетов даже интернет-провайдер не отличит зашифрованный трафик Utopia от телефонных звонков VOIP или онлайн-видео.
Но при этом, в отличие от Tor, который предлагает защиту при использовании интернета, на обычные сайты через браузер Utopia – Idyll – зайти не получится. Приходится использовать те страницы, которые создало сообщество. Или же – создавать новые ресурсы самому.
Подытожим
Возможно ли создать новый интернет, полностью дублирующий сеть сегодня? В этом нет смысла, учитывая уровень развития WWW, количество ежесекундно генерируемых данных – фотографий в социальных сетях, сообщений в мессенджерах, данных из множества сервисов. И вряд ли есть смысл скрывать покупки вроде заказа продуктов, пиццы или роллов на дом, процессоров из Китая, одежды и так далее.
Одновременно с этим часть личной информации требует отдельной защиты. С развитием систем, позволяющих в автоматическом режиме не только находить в тексте слова, но и понимать смысл и логику написанного (для этого проводят целые технологические конкурсы), безопасность переписки будет всё сложнее сохранять. А «тайна переписки», стоит напомнить, гарантируется законодательством. Отдельные категории покупок тоже вряд ли захочется светить (и речь даже не о чём-то незаконном).
Опять же, независимость информационных ресурсов и свобода слова в WWW ограничена — любой ресурс отрабатывает повестку своего владельца, будь то компания или правительство.
Поэтому возникает вопрос: как обеспечить анонимность и свободу? Насколько утопична идея Utopia p2p? Что вы думаете об этом?
Комментарии (21)
e_adamovskyi
18.05.2022 15:48Под "независимый ресурс" автор имел ввиду - отсутствие внешнего контроля и влияния на учреждение или отдельного человека, и других компаний.
cryptoheaded
18.05.2022 17:05Интересный проект! Плохо только понимаю, что подразумевается под коммерческими операциями, просто транзакции?
agray
18.05.2022 21:52+1Поэтому возникает вопрос: как обеспечить анонимность и свободу?
Никак.
Вся проблема в TCP\IP и современном способе создания связи между пирами. Всегда нужен какой-то сигнальный сервер. Нельзя просто так взять и спросить соседние айпи "а вы знаете где Вася ща?", притом что Вася может быть где угодно. Есть некоторые концепции децентрализованных сетей которые так могут, но при работе в TCP\IP они всё равно требуют сигнальных серверов.
Бессмысленно пытаться создавать какую-то свободу, если весь интернет построен на том что несколько больших дяденек контролируют все подключения в городе/стране/мире. Вся анонимность существует ровно до момента пока кто-то не заинтересован в деанонимизации.
Придется законодательства менять, чт
AlexanderS
18.05.2022 23:06+1И вряд ли есть смысл скрывать покупки вроде заказа продуктов, пиццы или роллов на дом, процессоров из Китая, одежды и так далее.
В современных реалиях смысл есть или ничего не скрывать, или уж если стремиться скрывать то скрывать всё. А что-то скрывать, а что-то не скрывать — это какие-то полумеры. Сегодня вы закажете «пиццы и роллов» на дом и до конца месяца обеспечите себя спамом от местных ресторанов, которые ещё и в реальный ящик будут вкладывать бумажные письма-приглашения.
m68k
18.05.2022 23:48+7Проект Utopia делающий упор на анонимность и безопасность поставляется в виде бинарников и без исходных кодов. Почему? Потому что тогда его смогут форкнуть как нам отвечают создатели в FAQ... Действительно очень интересный проект
davacheyan
19.05.2022 09:46-2Я уже оценил экосистему утопия. Очень понравилась, порекомендовал своим друзьям)
galarhsarg4
19.05.2022 09:46-1<META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=utf-8"> <TITLE></TITLE> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="OpenOffice 4.1.10 (Win32)"> <STYLE> <!-- BODY,DIV,TABLE,THEAD,TBODY,TFOOT,TR,TH,TD,P { font-family:"Arial"; font-size:x-small } --> </STYLE>
Я лично пользуюсь Utopia уже почти год. Для регистрации на бирже не нужны никакие личные данные, нет проверки личности пользователя ни в какой форме, даже IP-адрес не сохраняется.
karambaso
19.05.2022 11:43Свободу и безопасность может гарантировать только организованная группа участников с соответсвующими целями. Утопия не гарантирует ничего, кроме ряда чисто технических параметров, которые могут измениться в любой момент по желанию ничего не гарантирующих владельцев затеи.
Миллионный раз приходится повторять - техническое решение социальной проблемы есть утопия. В том числе в таком варианте - Utopia. Оба хуже.
anonym0use
19.05.2022 11:55Разоблачение Utopia P2P Ecosystem или история одного скама
Utopia Program личное мнение об анонимной и децентрализованной сетиWaversz
19.05.2022 14:44странно, что народ вообще ведётся на такие "расследования". Вы же вроде IT-специалисты все тут, должны отличать хостинг от смарт-контракта? Или не?
anonym0use
19.05.2022 15:06+2Странно, что народ ставит бинари от анонов, надеясь, что они сделают им «анонимно» и потенциально позволяют сделать, что то противозаконное без ответственности. Вроде IT-специалисты все тут, должны отличать нормальный проект от ханипота для мамкиных скамеров.
Waversz
19.05.2022 16:04Ясненько. Канал свой продвигаете? Всё это больше похоже на вымогательство, коим часто промышляют всякие не шибко образованные люди, вещая на куда менее образованную аудиторию.
Публикуют какой-нибудь дерьмовброс, следом ждут, пока отделы целевых контор свяжутся с ними, и за отдельную плату прилюдно извиняются. Плавали, знаем.
TerraHominem
19.05.2022 13:23-1Мне кажется у TON telegram было больше шансов занять нишу и создать полноценный web 3.0. Даже сейчас у комьюнити, которые продолжают дело телеграма есть шанс запустить что-то действительно важное. Поэтому если ты шаришь, присоединяйся к комьюнити (eng, rus и документация)
rageagainstthemachine
20.05.2022 11:31+1Тор уже настолько морально устарел, что я удивляюсь, как что-то наподобие Utopia не появилось раньше... Неужели кто-то "сверху" запрещает запуск подобных продуктов?..
AYamangulov
21.05.2022 10:31То, что здесь описано, не является фактически "независимым интернетом" вообще. Все такого рода сети все равно строятся поверх существующей инфраструктуры, следовательно, в этой инфраструктуре все равно можно их отследить и, если и не заблокировать, то очень сильно замедлить работу. А также никто не предоставляет гарантии, что держатели такой сети на самом деле сами не отслеживают ваш трафик и его содержание. Кроме того, они никак не спасают от случая полной изоляции российского физического сегмента интернета. Все эти сети помогают только делать что-то, напоминающее шифрование поверх открытых протоколов передачи, и скрывают ваши действия лишь частично и ненадежно, а уж гарантий доступности 24/7 не дают никаких.
Независимый интернет, подлинно независимый, я встречал только в фантастике, где разработчик сделал и выпустил в атмосферу земли и ближний космос огромное облако саморазмножающихся наноботов с функциями 1) свободного подключения с выдачей PeerID 2) свободного полностью закрытого обмена peer-to-peer, если ты знаешь адрес той стороны и 3) простого полностью открытого невзламываемого протокола для построения сетевых адресных иерархий и серверов для публикации адресов ресурсов (что-то вроде поиска). Запеленговать геолокацию пира эта сеть не позволяла в принципе. Каждый мог на своем пире разместить свой "DNS сервер" с пирами ресурсов, которые разрешили ему публикацию и предоставили ссылку на себя. Через некоторое время в этой сети появилась своя криптовалюта, которая работала в точках обмена не с банками, а с мусульманской Хавалой (полность нелегальная сеть финансовых переводов на доверии, но настолько дорожащая своей репутацией, что обман в ней исключен, хотя и проценты за перевод немалые - существует реально). Создав эту сеть, разработчик дал в нее специальную команду, которая "замораживала" ее базисные основы на самом низком уровне, в том числе от него самого.
Вот эта сеть действительно оказалась по-настоящему независимой и через несколько лет ее возможности оказали глобальное воздействие на весь облик человеческой цивилизации. Появилась независимая информационная и финансовая система, полностью свободная, которую не смогло заблокировать или ограничить никакое правительство в мире.
dartraiden
Если же автору не по душе какие-то действия сообщества, принципы, по которым оно пишет энциклопедию, то при чём тут зависимость? Если в этой Utopia создать некий ресурс, который будет наполняться информацией, которая кому-то не понравится, он тоже будет объявлен «зависимым» на этом основании?
LiquidBlasted
Проблема скорее в том, что можно нанять армию наполнителей выгодной тебе информацией на любом независимом ресурсе