Часто мотивированный сотрудник быстро растёт по компетенциям и в один момент взлетает на позицию руководителя.

Verno, центр экспертизы red_mad_robot, напоминает: управленческая роль принципиально отличается от исполнительской.

Молодой руководитель либо начнёт прокачиваться в бою, либо снова и снова будет действовать так, как привык. В лучшем случае он всему научится: быстрее — с поддержкой более опытных коллег-управленцев и медленнее — на своих ошибках. В худшем — так и останется незрелым. Вышестоящее положение отдаляет от команды. А если руководитель ещё и сторонник жёсткой субординации, то недостаток независимых мнений может привести к «туннельному зрению» с минимальным углом обзора. В общем, худшее, что может случиться с руководителем, — потеря перспективы и принятие решений из субъективной позиции.

О том, что что-то идёт не так, можно понять по нескольким причинам:

1. Руководитель не доверяет сотрудникам и контролирует каждый шаг

Зрелая позиция — вложиться в развитие сотрудников и делегировать им выполнение работы так, как они сочтут необходимым.

2. Не нанимает специалистов с большим опытом и не растит их в команде

Зрелая позиция — подготовить себе помощников и передать им часть организационной работы, чтобы высвободить время для развития подразделения.

3. Не видит нужды развиваться, потому что считает себя опытнее других

Зрелая позиция — принять, что обстоятельства постоянно меняются и полезно везде замечать возможности для роста.

4. Всегда занят и недоступен для обратной связи

Зрелая позиция — позволить сотрудникам свободно предлагать новые идеи, вовремя подсвечивать проблемы и самому приходить им на помощь.

5. Не объясняет своих ожиданий

Зрелая позиция — сразу договариваться о нужном результате и требованиях к нему, а не считать, что «нормальный специалист понимает задачу с полуслова».

6. Не посвящает команду в свои планы

Зрелая позиция — поддерживать интерес сотрудников к общему делу, рассказывая об изменениях и прислушиваясь к тому, как они воспринимаются в коллективе.

7. Во всех неудачах винит других

Нерадивых подчинённых, злобных или неразумных контрагентов, неповоротливое государство — неважно. Зрелая позиция — взять на себя ответственность, признать ошибки и создать условия для принятия информированных решений.

8. Запрашивает новые идеи, но не позволяет их реализовать

А возможно, даже присваивает их себе. Зрелая позиция — поддерживать инициативы команды и помогать превращать их в реальные проекты.

9. Не объясняет свои решения и не терпит возражений

Зрелая позиция — построить понятный для сотрудников механизм принятия решений и развивать культуру аргументированной защиты точек зрения.

10. Обесценивает результаты и не умеет поддерживать

Зрелая позиция — выдавать конструктивные отзывы и помогать сотрудникам справляться с трудностями, не теряя мотивацию.

Это всего несколько паттернов поведения руководителя, с которым неприятно иметь дело его окружающим. Недоверчивость, властность, непредсказуемость и игнорирование других — плохой пример для командной работы.

Скорее всего, такой руководитель перегружен обязанностями и, как ни странно, не чувствует уверенности. С первым помогает справиться развитие компетентности команды и разумное делегирование ответственности. Со вторым — самообразование и развитие гибких навыков: эмоционального интеллекта, ведения переговоров, выдачи обратной связи, фасилитации и т. д. В некоторых случаях помогает психолог.

Сложнее людям, склонным к «тёмной триаде», как её называют психологи:

  • нарциссизму — чувству собственного превосходства и пренебрежительным отношением к окружающим;

  • психопатии — низкой эмоциональной чувствительности, жестокости и бесстрашию;

  • «макиавеллизму» — готовности манипулировать людьми ради своих целей.

Эти черты не проявляются и не мешают жить, если человек сознательно работает над собой. Если же он не придаёт этому значения, то трудный характер только усугубляет его некомпетентность.

Позволять такому человеку занимать руководящее место невыгодно и даже рискованно для бизнеса. Это выводит из себя команду и связывает ей руки, ухудшает общие результаты, провоцирует конфликты и портит репутацию подразделения (и всей компании).

Как быть

Если вы руководитель высшего звена или HR-специалист:

  1. Соберите обратную связь о руководителе, проведите ревью, личную встречу или очередную аттестацию. Выясните, насколько руководитель сам осознаёт ситуацию и готов ли меняться.

  2. Помогите ему составить план развития и, если нужно, подобрать опытного наставника.

  3. Не набрасывайтесь на всё сразу. Начните с ключевых проблем, затем постепенно прорабатывайте остальные.

  4. Договоритесь о сроках «исправления» и санкциях, если изменения в лучшую сторону не произойдут.

Если вы подчинённый:

  1. Не стесняйтесь давать честную и основанную на фактах обратную связь при любой возможности. Заполняйте формы обратной связи, поговорите с эйчаром, объясните ситуацию на ближайшей аттестации.

  2. Подумайте, как разумно эскалировать проблему, не провоцируя скандала с обвинениями.

  3. Если ничего из перечисленного не сработало, подумайте, есть ли смысл оставаться в подразделении или компании с такими условиями.


Больше о том, как организовать обучение и работу команд, в телеграм-канале «Не мешайте людям работать».

Чтобы получить пробную консультацию по прокачке ваших ИТ-команд, пишите Паше Бунтману из Verno.

Комментарии (17)


  1. ProstakovAlexey
    16.08.2022 15:07
    +6

    Ну распознали, а делать то что? Других-то нет :(


    1. slonoten
      16.08.2022 15:32
      +10

      Плести интриги, устраивать заговоры. В случае успеха некомпететнтный руководитель заменяется другим некомпетентным руководителем.


      1. Breathe_the_pressure
        16.08.2022 15:54
        +2

        Собой. :)


        1. Keeper13
          16.08.2022 17:12

          И остаётся некомпетентным.


  1. PanDubls
    16.08.2022 15:18
    +19

    Нужно постучать по нему, звук должен быть пустой. Еще, говорят, желтое пятно на бочке должно быть большим, а хвостик - маленьким и засохшим. Простите.


    1. Breathe_the_pressure
      16.08.2022 16:01
      +6

      Мне начальник сказал что не даст посмотреть свой хвостик. Жадина некомпетентная.


      1. PanDubls
        16.08.2022 16:17
        +10

        А вы просили до того, как стучали по нему, или после?


        1. Breathe_the_pressure
          16.08.2022 16:20
          +7

          Намёк понял, сейчас подойду стукну.


  1. MrB4el
    16.08.2022 16:08
    +4

    Это точно хабр, а не газета для домохозяек?



    1. HemulGM
      16.08.2022 17:05

      Да, скоро каждую неделю будут писать "новую" статью "как перестать "выгорать" и начать жить дальше"


  1. Ava256
    16.08.2022 18:44

    Не «не зрелого», а не компетентного как менеджер.Такого лучше всего отправлять на обучение и пусть там научать в чем заключается роль руководителя.


    1. H737
      17.08.2022 17:26
      +1

      Кто ж его отправит? Подчиненные? Наврядли смогут.
      А для тех, кто выше него, он может быть очень даже компетентым.


  1. skygtr99113
    16.08.2022 22:20
    +2

    Не знаю как в бизнесе, а во всей госухе ищут руководителей, которые языком, прямо в очко могут попасть. И пофиг на компетенции... Он будет самодур, но будет угождать и с ним побухать можно


    1. V-core
      17.08.2022 12:19

      Отрицательный отбор в действии


  1. EugeneVRN
    17.08.2022 09:11

    Ну тут столько багов прямо человек - катастрофа. Дочитав примерно до середины я подумал что наш предыдущий плохой руководитель был еще вполне ничего..


  1. Plovchik
    17.08.2022 09:15
    +1

    Руководители меняются а работа как шла так и идет. Бывает такое что к некомпетентному руководителю даже не обращаются с проблемой, работники стараются решить вопрос самостоятельно, понимая что самодур может сделать еще хуже. Не понимаю как самодуров вообще допускают к руководству. Что такое надо напеть ген.диру чтобы тебя назначили на руководящую должность.

    В качестве эксперимента можно назначить на руководящую должность, как выше писали, арбуз. Он хотя бы ничего не испортит и не затормозит.