27 августа 2022 года интернет-журналист, телеведущий и основатель некоммерческой организации WikiLeaks Джулиан Ассанж подал очередную апелляцию в Верховный суд Великобритании против экстрадиции в США. В Соединённых Штатах Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы строгого режима. Американские прокуроры выдвинули против журналиста 17 обвинений в разглашении государственной тайны и одно — в незаконном взломе компьютерных сетей. 

8 октября 2022 года около тысячи человек образовали живую цепь вокруг парламента Великобритании в Лондоне, требуя освободить основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
8 октября 2022 года около тысячи человек образовали живую цепь вокруг парламента Великобритании в Лондоне, требуя освободить основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа

С 2006 года на сайте WikiLeaks опубликовали миллионы секретных документов, которые владельцы ресурса получали от своих источников: сотрудников спецслужб и государственных агентств, хакерских группировок. Данные сведения раскрывают ряд неприглядных эпизодов в истории отдельных государств, компаний и персоналий.

С 11 апреля 2019 года Ассанжа содержат в британской тюрьме Белмарш, в которую он попал после семилетнего пребывания на территории посольства Эквадора в Лондоне. После регулярных попыток властей США добиться экстрадиции основателя WikiLeaks Лондонский суд принял решение удовлетворить американский запрос 20 апреля 2022 года. 17 июня 2022 года министр внутренних дел Соединённого Королевства Прити Пател одобрила выдачу Ассанжа США.

3 июля 2022 года Джулиану Ассанжу исполнился 51 год. Есть основания полагать, что Великобритания экстрадирует журналиста в Соединённые Штаты, где он предстанет перед судом. В этом материале мы восстановим хронологию создания и развития главного детища Ассанжа — WikiLeaks.

Ранние годы

20-летний Ассанж попал в поле зрения Федеральной полиции Австралии в 1991 году. Правоохранители обвинили его во взломе мастер-терминала канадской транснациональной телекоммуникационной компании Nortel. В 1996 году хакер признал себя виновным по всем пунктам обвинения и заплатил штраф. После этого Ассанжа освободили под залог. Столь мягкое наказание было обусловлено тем, что в действиях молодого человека не усмотрели злого умысла.

С 1994 года Ассанж увлёкся программированием. C 1995 по 2000 годы он стал автором или соавтором сканера портов TCP Strobe, патчей для системы управления базами данных PostgreSQL, программного обеспечения для кэширования Usenet NNTPCache, системы отрицаемого шифрования Rubberhouse, интерфейса командной строки Surfraw. В это время Ассанж также модерировал форум AUCRYPTO и руководил сайтом Best of Security, где консультировал пользователей по вопросам кибербезопасности.

Кроме того, Ассанж изучал программирование в Центральном Квинслендском университете. В 2003 году он поступил в Мельбурнский университет, где до 2006 года обучался математике. Ни одно из заведений он так и не окончил.

WikiLeaks

По словам Ассанжа, на основание WikiLeaks его вдохновил американский военный аналитик и исследователь Дэниел Эллсберг, который во время работы в Госдепартаменте США сделал фотокопии части содержания сборника «Документы Пентагона» или «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование». В 1971 году отчёт из 7 тыс. страниц частично оказался в распоряжении New York Times и стал достоянием общественности. Таким образом Эллсберг выступил против войны во Вьетнаме. После четырёх месяцев судебного процесса с аналитика сняли все обвинения. В будущем Эллсберг будет выступать в поддержку Ассанжа.

Ассанж создал базовый дизайн сайта WikiLeaks в Австралии, однако вскоре домен wikileaks.org перенесли в Швецию. Спустя время дублирующие системы сайта добавили в других странах. Выбор Швеции был обусловлен жёсткими законами страны о защите прессы и свободы слова.

Изначально большую часть работы в WikiLeaks осуществляли добровольцы, но со временем ресурс отклонился от традиционной формулы Wiki, когда рядовые пользователи имеют возможность редактировать и добавлять новые материалы. Стоит отметить, что WikiLeaks не имеет никакого отношения к владельцам «Википедии» — Фонду «Викимедиа». Организация поставила своей целью донести до общественности важные новости и информацию.

WikiLeaks гарантирует полную анонимность пользователям, публикующим информацию на площадке. Для этого организация поддерживает сеть анонимайзеров Tor, а также Freenet и PGP. WikiLeaks не сохраняет логи, а местонахождение серверов сайта остаётся неизвестным. Портал тяжело атаковать при помощи стандартных методов из-за того, что у него есть множество зеркал по всему миру.

Первую партию конфиденциальных документов WikiLeaks получила из трафика, который проходил через сеть Tor. Один из активистов WikiLeaks владел сервером, используемым в качестве узла связи сети Tor. Он обратил внимание, что китайские хакеры используют сеть для сбора информации правительств иностранных государств. Активист начал записывать этот трафик, который, как оказалось, содержал информацию о секретном решении казнить чиновников в Сомали путём найма киллеров. Данный документ якобы подписал шейх и лидер сомалийских повстанцев из Союза исламских судов Хасан Дахир Авейс. Ассанж и его коллеги не были уверены в подлинности инсайда, но опубликовали материал на сайте в декабре 2006 года, что привлекло внимание мировых СМИ.

Лишь незначительная часть этой утечки была размещена на WikiLeaks, но миллионы полученных документов из тринадцати стран стали основой для сайта.

В начале 2007 года Ассанж отправился в Кению для участия во Всемирном социальном форуме в Найроби. Журналист оставался в восточно-африканской стране в течение нескольких месяцев, а в августе ему передали отчёт международной консалтинговой компании по рискам Kroll. В документе подробно описывалось, как второй президент Кении Дэниэл арап Мои и члены его семьи вывели из страны миллиарды долларов, спрятав их в тайных трастах и подставных компаниях. Вскоре Ассанж передал отчёт британскому изданию Guardian. Кейс стал мировой сенсацией.

В ноябре на WikiLeaks опубликовали 238-страничное руководство под названием Standard Operating Procedures for Camp Delta от 28 марта 2003 года. Отчёт подробно описывает повседневную деятельность американской военной тюрьмы в Гуантанамо, где с 2002 года содержали подозреваемых в терроризме. Руководство включает в себя схему лагеря, списки предметов, разрешённых к выдаче заключённым в качестве вознаграждения, инструкции психологического манипулирования и запугивания собаками, правила пресечения голодовок, факты сокрытия некоторых заключённых от Международного комитета Красного Креста.

В декабре команда WikiLeaks разместила публикацию с изменением условий содержания в Гуантанамо, однако они оказались незначительными. Эта история получит продолжение в будущем.

В феврале 2008 года швейцарский банк Julius Baer подал в суд на WikiLeaks и её регистратор доменных имён, компанию Dynadot, из-за публикации, в которой отделение банка на Каймановых островах обвинили в незаконной деятельности. Dynadot подчинилась решению калифорнийского суда и удалила записи DNS, однако активисты дублировали WikiLeaks на десятках сайтов по всему миру. Затем за WikiLeaks вступились крупные американские издания и общественные организации, в результате тот же калифорнийский суд отменил запрет, сославшись на Первую поправку Конституции США.

В марте на WikiLeaks опубликовали «сборник секретных “библий” саентологии». Через три дня юристы церкви пригрозили авторам организации судебным иском из-за нарушения авторских прав и потребовали удалить материалы с сайта. Адвокаты саентологов призвали WikiLeaks «сохранить все документы, относящиеся к этому вопросу… включая, помимо прочего, журналы, листы ввода данных, приложения, электронные или иные регистрационные формы, платёжные ведомости или счета-фактуры, компьютерные распечатки, диски, жёсткие диски и т. д.», чтобы выяснить источник утечки. В ответ организация назвала саентологию оскорбительным культом, а также упрекнула церковь в создании атмосферы самоцензуры западных СМИ из-за страха перед судебными издержками. В результате WikiLeaks опубликовала тысячи документов церкви саентологов.

В ноябре на сайте WikiLeaks появились перехваченные сообщения пейджинговой сети Нью-Йорка и Вашингтона с 3 утра 11 сентября по 3 утра 12 сентября 2001 года. Часть этих сообщений принадлежали представителям Пентагона и Департамента полиции Нью-Йорка. Информатор WikiLeaks и специалист по анализу разведывательных данных армии США Брэдли Мэннинг сообщил, что это данные из базы данных АНБ.

В том же месяце на WikiLeaks опубликовали документы и переписку исследователей отдела климатологии британского университета Восточной Англии. Данные сведения, которые привели к скандалу, известному как Климатгейт, использовали критики глобального потепления для обоснования теории заговора. Скептики ГП утверждали, что учёные намеренно замалчивают факты, отрицающие изменения температуры, а также фальсифицирует данные исследований. Серия расследований показала, что климатологов обвиняли безосновательно.

WikiLeaks существует на пожертвования. Отправить документы можно через сайт или по электронной почте. Затем эти сведения анализирует группа добровольцев WikiLeaks, которая определяет достоверность инсайда. На сайте появляется только подтверждённая информация.

Сайт имеет серверы на нескольких континентах. Ассанж отмечает, что организация использует современное шифрование во время перемещения материалов в интернете, чтобы скрыть следы. Профессор журналистики в Нью-Йоркском университете Джей Розен заявил, что данные обстоятельства позволяют назвать WikiLeaks «первой в мире новостной организацией без гражданства». По мнению Розена, это позволяет сайту защищать себя.

В 2010 году Ассанж рассказал, что на сайте есть 800 добровольцев, которые работают неполный рабочий день, а также портал имеет свободную сеть из 70 тыс. сторонников. Журналист заявил, что расширение объёма информации затрудняет процессы её хранения и защиты.

В январе 2010 года платёжная система PayPal второй раз за полгода заморозила финансовые активы WikiLeaks.org. Через платформу собирали пожертвования на организацию.

В марте на сайте WikiLeaks появился секретный 32-страничный отчёт Разведывательного управления армии США о самой организации от 2008 года. В документах WikiLeaks назвали угрозой информационной и национальной безопасности Соединённых Штатов. Ассанж заявил, что некоторые детали отчёта были неточные, а рекомендации — ошибочными. В документы обсуждали сдерживание потенциальных осведомителей при помощи увольнений и уголовного преследования бывших инсайдеров.

Апрель 2010 года стал знаковым для WikiLeaks: организация опубликовала несколько видео серии атак американского вертолёта «Апач» в Багдаде, в результате которых погибли не менее 18 человек, включая двух корреспондентов агентства Reuters, в 2007 году. Данный инцидент получил название «Сопутствующее убийство». Американские власти сообщили, что военные в Багдаде атаковали вражеские силы, однако отказались предоставить видеозаписи с камер вертолёта и журналистов по запросу Reuters. США обвинит в утечке данных записей Брэдли Мэннинга.

В июне 2010 года адвокаты Ассанжа рекомендовали ему не посещать Соединённые Штаты, поскольку существовала вероятность того, что журналиста возьмут под стражу.  На тот момент в США Ассанжу не предъявили никаких обвинений, однако по подозрениям в терроризме власти имеют право задерживать и допрашивать кого угодно. Управление уголовных расследований армии США арестовало 22-летнего Мэннинга. Поводом стала утечка ролика с расстрелом в Багдаде. В мае Мэннинг вступил в переписку с осуждённым за взлом компьютерных систем New York Times Адрианом Ламо. Он подтвердил хакеру, что стал источником утечки «Сопутствующего убийства». Через три дня Ламо сообщил о диалоге с военным американской контрразведки.

В июле вице-президент некоммерческой организации Wau Holland Foundation Хенрик Фулда обвинил Ассанжа в растрате денег. Он указал, что фонду удалось собрать более €400 тыс. на предоставление адвоката Мэннингу, однако на эти цели WikiLeaks направила только €30 тыс.

«Дневник Афганской войны» 

В июле 2010 года WikiLeaks опубликовала более 92 тыс. документов Пентагона о кампании США в Афганистане 2004-2009 гг. Источником «Дневника Афганской войны» стала база данных Командного центра армии США. По данным Guardian, в документе описаны 144 инцидента с убийствами мирных жителей. Кроме того, в отчёте указаны потери сторон и количество смертей мирных жителей, включая детей. Американское командование подозревало Иран и Пакистан в помощи талибам, следует из «дневника». Накануне публикации WikiLeaks отправила досье изданиям Guardian, New York Times и Der Spiegel. Пресс-служба Белого дома назвала публикацию на WikiLeaks подрывающей национальную безопасность США.

Все три издания провели расследования и сравнили данные с независимыми отчётами, придя к выводу, что документы являются подлинными. Главные редакторы Der Spiegel, Guardian и New York Times договорились, что не станут публиковать особо конфиденциальную информацию из «дневника», включая имена американских осведомителей в Афганистане или сведения, которые способны создать дополнительный риск для солдат союзных войск в Афганистане. 

Источник утечки

Задолго до террористических атак 2001 года Пентагон создал безопасную сеть для обмена оперативной информацией и разведданными между военнослужащими. Переданные WikiLeaks сведения Мэннинг получил именно из этой сети — Secret Internet Protocol Router Network или SIPRNet. Доступ к ней имеют более полумиллиона человек. Инфраструктура Госдепартамента США также доступна через SIPRnet, поскольку представители федерального органа сочли использование военной сети менее затратным, чем создание собственной. Однако доступ к разделу Госдепа был скрыт от большинства лиц, имеющих доступ. Для проникновения в данную инфраструктуру Мэннинг сознательно превысил свой уровень допуска, считают в американской армии.

Представитель разведки также утверждал, что у аналитика не было доступа к архивам афганской и иракской войн. Чтобы добраться до этих сведений, Мэннинг установил несанкционированное ПО в SIPRnet, подчеркнул чиновник разведки. Он добавил, что протоколы безопасности армии должны были предотвратить взлом, но средства защиты от несанкционированной установки софта не были активированы в Конфиденциальном информационном объекте (SCIF). Журналы компьютерной активности не проверялись, впрочем, как и сумки, когда персонал покидал объект и приходил на него. Кроме того, персоналу разрешали проносить компакт-диски для «поднятия боевого духа».

Представитель разведки признал, что причиной для утечки послужила халатность служащих подразделения, которые отвечали за безопасность сети. Это в переписке с Ламо подтвердил и сам Мэннинг. Также он упомянул «слабые серверы, слабое ведение журналов, слабую физическую безопасность, слабую контрразведку и невнимательный анализ сигналов».

Бывший руководитель национальной контрразведки Джоэл Ф. Бреннер заявил, что эмоциональная неустойчивость Мэннинга давала повод пересмотреть уровень его допуска. По его мнению, проявление интереса к Мэннингу со стороны сослуживцев могло изменить его поведение.

Секретный файл

В июле 2010 года WikiLeaks представила зашифрованный файл insurance.aes256 размером 1,4 ГБ. При помощи него Ассанж и организация попытались обеспечить свою безопасность и продолжение деятельности WikiLeaks. Файл зашифрован при помощи алгоритма шифрования AES256, его практически невозможно открыть без пароля.

Законность действий Ассанжа и WikiLeaks

28 июля в своём материале для Bloomberg журналистка Энн Вулнер отметила дистанцирование Ассанжа от США. Этот подход ей кажется избыточным, поскольку защита свободы прессы предусмотрена Первой поправкой к Конституции. Положение декларирует отсутствие ответственности за публикацию секретных документов, которые добыли другие лица.

Вулнер привела в пример ситуацию с Эллсбергом и New York Times. Она заявила, что данный прецедент позволил перевернуть общественное мнение. В том случае, если представители WikiLeaks не вымогали документы или не помогали их достать, им, вероятно, не стоит бояться уголовного преследования США, заявила Вулнер. Если бы Ассанжа и его коллег уличили в подобных действиях, то за это им могли инкриминировать нарушение Закона о шпионаже от 1917 года, который защищает национальную безопасность.

Джулиан Ассанж в 2010 году
Джулиан Ассанж в 2010 году

В августе полиция Швеции обвинила Ассанжа в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Суд страны выдал ордер на его арест. Журналист заявил, что его преследование политически ангажировано и связано с публикацией «афганского досье». Дело прекратили, чтобы возобновить в сентябре.

В октябре правительство США добилось от платёжного сервиса Moneybookers заморозки счёта для пожертвований WikiLeaks. Руководство Moneybookers заявило, что внесло счёт организации в чёрный список ещё в августе из-за расследования американских правоохранителей.

«Иракское досье»

Позже на WikiLeaks опубликовали до 400 тыс. документов о войне в Ираке, которые относятся к 2004-2010 годам. Как и в случае с афганским кейсом, власти США попросили представителей СМИ не сотрудничать с организацией. Из «Иракского досье» следует, что официальные данные о потерях в Ираке значительно занижены. Кроме того, документы показывают факты, которые правительство Соединённых Штатов пыталось замалчивать: гибель мирных жителей, преступления против иракских партизан, жестокое обращение с военнопленными и участие Ирана в войне в Ираке. Журнал Science сообщил, что во время конфликта погибли 150 тыс. человек, из которых 80% были мирными жителями. Американские власти заявили, что не занижали данные о потерях, поскольку не гарантировали предоставление точных сведений о смертях мирного населения в Ираке. Пентагон подчеркнул, что публикация WikiLeaks незаконна, поскольку подрывает основы военной безопасности США. Ряд высокопоставленных чиновников назвали ресурс угрозой национальной безопасности №1.

В ноябре 2010 года на WikiLeaks выложили 250 тыс. дипломатических писем США. Эти данные включали сведения о внешнеполитической стратегии США в отношении ряда стран и коррупции, а также характеристики лидеров стран в период 2006-2010 годов. Накануне данной публикации WikiLeaks приняла решение прекратить сотрудничество со шведским провайдером, организация перенесла из страны серверы. В Конгрессе США предложили признать WikiLeaks террористической организацией.

1 декабря 2010 года мощность DDos-атаки на WikiLeaks превысила 10 Гбит/c. Ответственность за атаку на себя взял хактивист th3j35t3r (The Jester), пояснив, что публикации организации угрожают жизням американских солдат и другим сферам. Через день компания Amazon отказала WikiLeaks в хостинге в связи с нарушением законодательства США. 3 декабря организация перенесла все свои материалы на швейцарский домен Wikileaks.ch, используя европейский домен. Компания EveryDNS повторно удалила домен WikiLeaks из доменной зоны .org. 

5 декабря PayPal в очередной раз заблокировала счёт WikiLeaks, поскольку в предыдущие два раза платёжная система сняла ограничения со счёта организации. 6 декабря WikiLeaks приступила к массовой регистрации сайтов-зеркал.

7 декабря 2010 года Ассанж явился в полицейский участок Лондона, где его арестовали по ордеру, который выдала прокуратура Стокгольма. 14 декабря журналиста отпустили под залог в размере £240 тыс. До февраля 2011 года Ассанж будет ожидать суда.

Тем временем платёжная система Visa приостановила платежи WikiLeaks, а Mastercard сообщила, что заблокирует транзакции организации. 8 декабря сообщество 4Chan и хакерская группировка Anonymous рассказали об успешной DDoS-атаке на Mastercard в рамках масштабной операции «Расплата». 9 декабря блог Anonymous Operation сообщил о DDoS-атаке на api.paypal.com.

Вскоре после этого в сети появилась визуализация расположения зеркальных серверов WikiLeaks на картах, которые можно открыть при помощи Google Earth. Сведения обо всех 1334 серверах локализовал исследователь Лоуренс Мюллер.

Во второй половине декабря крупнейший американский банк Bank of America объявил о прекращении платежей WikiLeaks, что противоречит ряду правил самой кредитной организации. Сторонники WikiLeaks сразу же приступили к регистрации негативных по отношению к банку доменов. 21 декабря неофициальное приложение WikiLeaks убрали из App Store.

2 февраля 2011 года депутат парламента Норвегии Снорре Вален выдвинул WikiLeaks в качестве лауреата на получение Нобелевской премии мира. Он подчеркнул, что в 2010 году в данной номинации победил китайский правозащитник Лю Сяобо за ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в КНР, в том числе, за демократию и свободу слова. Данные ценности глобально продвигает WikiLeaks, заключил Вален.

24 февраля лондонский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию. Однако журналист подал апелляцию в Высокий суд Лондона.

3 марта издание NBC News сообщило, что Мэннингу грозит смертная казнь за передачу WikiLeaks и СМИ 150 тыс. секретных документов. Власти США предъявили бывшему военному аналитику обвинения за утечку видеозаписей авиаударов по Багдаду от 12 июля 2007 года и по Гранаю от 2009 года, дипломатических писем США, «Дневника афганской войны» и «Иракского досье».

24 апреля WikiLeaks и ряд зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе. Эти данные демонстрируют, что американские военные пытали заключённых в целях получения разведданных, включая тех лиц, которые не относятся к террористическим организациям «Талибан» и «Аль-Каида» (обе признаны террористическими и запрещены на территории РФ).

В мае Ассанж потребовал от своих партнёров подписать соглашение о неразглашении. Основатель WikiLeaks указал, что просочившиеся материалы являются «исключительной собственностью» организации, а её неправомерное использование и несанкционированное раскрытие может привести к нанесению значительного ущерба. Нарушителям соглашения журналист пригрозил штрафом в размере £12 млн.

1 декабря WikiLeaks запустила проект SpyFiles, предназначенный для публикации документов, посвящённых технологиям и компаниям, осуществляющим слежку за пользователями с целью их контроля со стороны военных и других организаций. В частности, на сайте SpyFiles указано, что высокотехнологичные компании, к примеру, VASTech, тайно продают оборудование для записи телефонных разговоров целых стран. Кроме того, авторы проекта утверждают, что ряд компаний заражает компьютеры и телефоны для шпионажа за пользователями.

В ходе процесса над Мэннингом судебный эксперт Дэвид Шейвер сообщил, что обнаружил на одном из ноутбуков аналитика zip-файл, который содержал 10 тыс. дипломатических телеграмм. По словам специалиста, Мэннинг использовал программу Wget для получения секретной информации из базы данных Net Centric Diplomacy. В ней хранились более 250 тыс. телеграмм Госдепартамента США, которые, по мнению обвинения, подсудимый передал WikiLeaks.

Позже государственный эксперт по цифровой криминалистике Марк Джонсон рассказал, что обнаружил на компьютере Мэннинга 14 страниц переписки между бывшим военнослужащим и, как полагают специалисты, Ассанжем. Джонс сообщил, что получил пароль для входа в MacBook Мэннинга — Twink1492!!, который также использовался в качестве ключа шифрования. Имя Ассанжа было прикреплено к дескриптору чата dawgnetwork@jabber.ccc.de, указанному в списке друзей Мэннинга в сервисе по обмену быстрыми сообщениями Adium. Этот адрес в Jabber использует то же доменное имя, которое Мэннинг якобы упоминал в журналах чата. 

В списке друзей Мэннинга также был указан второй адрес — pressassociation@jabber.ccc.de, с которым связаны два псевдонима: Джулиан Ассанж и Натаниэль Франк. CCC.de в домене относился к компьютерному клубу Chaos в Германии, который управлял сервером Jabber. Джонсон отметил, что Мэннинг и владелец домена общались неоднократно, они, в том числе, обсуждали использование SFTP для безопасной загрузки данных на FTP-сервер. Джонсон также обнаружил журнал SSH на ноутбуке Мэннинга. Эксперт заявил, что IP-адрес Verizon, присвоенный дому тёти Мэннинга в США, был связан с шведским провайдером PRQ. который имел ссылки на WikiLeaks.

27 февраля 2012 года WikiLeaks приступила к публикации 5 млн писем американской частной разведывательной компании Stratfor, которые отправляли с июля 2009 года по декабрь 2011 года. Anonymous взломала базу данных компании в конце 2011 года. Stratfor собирает и анализирует информацию о мировых событиях и составляет геополитические и экономические прогнозы. Утечка показывает, что компания брала в разработку людей в интересах частных клиентов.

В том же месяце Верховный суд Великобритании оставил в силе решение о выдаче Ассанжа в Швеции. В мае инстанция повторно отклонила апелляцию юристов Ассанжа о пересмотре решения об экстрадиции. 19 июня Ассанж запросил убежище у Эквадора и укрылся в посольстве страны.

«Сирийские файлы»

5 июля WikiLeaks начала публиковать 2,4 млн электронных писем сирийского истеблишмента и связанных со страной компаний. Данные письма получены в период с августа 2008 года по март 2012 года от 680 организаций, включая министерства США. Из писем стало известно, что итальянская компания Finmeccanica увеличила поставки оборудования для связи, а также отправляла инженеров в Сирию после начала гражданской войны в стране. Американская фирма по связям с общественностью Brown Lloyd James консультировала власти Сирии, как создать видимость проведения реформ, подавляя восстания. Компания рекомендовала создать систему мониторинга и реагирования на критические публикации в СМИ с целью их удаления. Кроме того, «Сирийские файлы» содержали переписку президента Сирии Башара Асада и его жены, а также изобличение заверений бизнесмена Рами Махлуфа, который обещал продать активы и вложить деньги в благотворительные фонды. В конце 2012 года коммерсант купил в 15 раз больше акций, чем продал. Комментируя слитые документы, Ассанж заявил, что материалы будут неприятны для Сирии и её противников. Однако, по его мнению, понимание данного конфликта позволяет надеяться на его разрешение.

Источник утечки

Спустя несколько дней члены Anonymous взяли на себя ответственность за взлом и передачу документов WikiLeaks. Хакеры получили доступ к десяткам электронных почтовых ящиков сирийских чиновников. Для обработки столь крупного массива данных в WikiLeaks создали многоцелевую многоязычную политическую дата-майнинговую систему. Anonymous опасались обнаружения, особенно те члены группировки, которые находились на территории Сирии. По словам хакеров, база данных включала значительное количество информации, её загрузка могла занять несколько дополнительных недель. 

12 июля WikiLeaks добилась через суд в Исландии возобновления обработки своих платежей от местного партнёра Visa и Mastercard — Valitor (Visa Iceland).

16 августа правительство Эквадора предоставило политическое убежище Ассанжу, который находился под подпиской о невыезде в Великобритании. Глава МИД латиноамериканской страны Рикардо Патино заявил, что разделяет опасения Ассанжа о возможной экстрадиции главы WikiLeaks в США. Журналист будет оставаться на территории посольства Эквадора до весны 2019 года. В тот же день полиция Великобритании угрожала начать штурм дипломатического представительства, если Ассанжа не выдадут. 

20 августа в поддержку журналиста выступили главы МИД Союза южноамериканских наций, в который входят 12 латиноамериканских стран. Ранее шведские следователи отказались допрашивать Ассанжа на территории посольства.

26 сентября Ассанж выступил перед ООН, где призвал США прекратить преследование Мэннинга.

18 декабря Пиратская партия Швеции выдвинула формальное обвинение в адрес банков скандинавской страны из-за дискриминации WikiLeaks. Политическая организация выступила против блокировки платежей WikiLeaks.

28 февраля 2013 года Мэннинг признался перед судом, что отправлял тысячи отчётов в WikiLeaks. Армейский суд принял заявление бывшего аналитика по 10 пунктам обвинения, только по ним Мэннингу грозило до 20 лет лишения свободы. Прокуроры заявили, что планируют выдвинуть против него ещё 12 обвинений, что могло привести к пожизненному заключению Мэннинга.

1 апреля журнал Wired сообщил со ссылкой на генерального инспектора Пентагона, что электроника американской армии зачастую не настроена для защиты конфиденциальных данных. Руководство министерства обороны оставляет вопросы безопасности на усмотрение персонала. В рамках проверки компетентные органы установили, что 15 из 48 мобильных устройств Военной академии США не защищены паролями. Более 14 тыс. смартфонов и планшетов в армии использовались без получения соответствующего разрешения от директора по информационным технологиям. Это означает, что армейские сети становятся более уязвимыми для кибератак и утечкам конфиденциальных данных.

В апреле WikiLeaks представила поисковую систему по более чем 2 млн секретных документов США. Данный проект получил название Plus Library of US Diplomacy или PlusD.

25 апреля исландский суд обязал Valitor возобновить проведение платежей WikiLeaks. Инстанция пригрозила подразделению Visa штрафом в случае невыполнения требования.

За 2012 год WikiLeaks удалось привлечь всего $68 тыс. в виде пожертвований, следует из майского отчёта фонда Wau Holland. Расходы же организации за год остались на прежнем уровне — $507 тыс. По данным Daily Telegraph, содержание Ассанжа в посольстве Эквадора обходится британским налогоплательщикам в среднем в $17 тыс. В 2010 году WikiLeaks собрала более $1 млн пожертвований после публикации данных, переданных Мэннингом.

В июне медиа-платформа Mashable сообщила о том, что Google передала американским властям данные учётных записей в Gmail двух бывших волонтёров WikiLeaks. 

12 июля Мэннинга осудили по 17 пунктам обвинения, включая шпионаж и хищение секретных документов. Его оправдали по статье о пособничестве врагу. Судебный процесс начался 3 июня. 21 августа Мэннинга приговорили к 35 годам лишения свободы. В последующие дни бывший военный аналитик объявил о смене пола. В январе 2017 года президент США Барак Обама сократил срок тюремного заключения Челси Мэннинг. Она вышла на свободу 17 мая 2017 года и занялась политической деятельностью, завершив трансгендерный переход в 2018 году.

В ноябре на WikiLeaks частично опубликовали проект текста соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве (ТТП). Данный договор о свободной торговле в тот момент тайно обсуждали представители 12 стран Тихоокеанского региона. Информация в WikiLeaks охватывала права интеллектуальной собственности, а также правовое регулирование фармацевтики и гражданских свобод. WikiLeaks сообщила, что США пытается навязать крайне ограниченное видение интеллектуальной собственности. В случае принятия соглашения ТТП будет попирать права личности и свободу слова, заявил Ассанж. 

В июле 2015 года WikiLeaks начала публиковать секретные документы АНБ, которые демонстрируют, что США следили за канцлером Германии Ангелой Меркель, президентами Франции, генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и премьер-министром Италии Сильвио Берлускони.

В августе шведская прокуратура сняла с Ассанжа подозрения в совершении трёх из четырёх преступлений. Данное решение связано с истечением сроком давности. В конце месяца журналист заявил, что опасается покушения при помощи беспилотника.

В октябре британские власти отказали Ассанжу в предоставлении безопасного пути из посольства Эквадора до клиники для проведения МРТ. Для этого Великобритании пришлось бы выделить охрану из десяти тысяч полицейских.

В декабре Эквадор и Швеция договорились о допросе Ассанжа на территории посольства в Лондоне.

В июле 2016 года на WikiLeaks выложили 20 тыс. электронных писем и более 8 тыс. документов Национального комитета Демократической партии США за период с января 2015 года по май 2016 года. Данная утечка показывает, что ключевые сотрудники партии выступали против президентской кампании Берни Сандерса, поддерживая Хиллари Клинтон. Расследователи называли источником инсайда российскую разведку, однако Ассанж отверг данное обвинение.

Позже WikiLeaks опубликовали первые 300 тыс. документов «турецкого архива» AKP Emails. Данные сведения добыли с почтового сервера akparti.org.tr, который является основным почтовым доменом турецкой партии APK, возглавляемой президентом республики Реджепом Эрдоганом. За этим последовала блокировка WikiLeaks в Турции.

7 марта 2017 года WikiLeaks приступила к публикации более чем 8 тыс. секретных документов ЦРУ, которые относятся к периоду 2013-2016 годов. Коллекция «Убежище 7» включает вредоносное ПО, позволяющее взламывать автомобили, браузеры, ОС и смарт-устройства. В 2022 году за данную утечку осудили бывшего сотрудника управления Джошуа Шульте.

8 марта WikiLeaks сообщила, что намерена поделиться сведениями об инструментах ЦРУ, чтобы компании могли устранить уязвимости. Управление имеет возможности получать информацию о проприетарных технологиях и пользователях IT-гигантов, например, Apple и Cisco.

В апреле WikiLeaks начала публиковать исходный код ряда программ, который позволяет получить более детальное представление о возможностях инструментов ЦРУ. 

19 мая прокуратура Швеции сообщила о прекращении преследования Ассанжа. Однако дело в отношении основателя WikiLeaks будет возобновлено, если он окажется на территории скандинавской страны.

В июне на WikiLeaks представили сведения о ПО, которое способно заражать домашние маршрутизаторы и физически изолированные компьютеры, а также следить за ноутбуками.

В сентябре 2018 года на посту главного редактора WikiLeaks Ассанжа сменяет исландский журналист Кристин Храфнссон.

11 апреля 2019 Ассанжа лишили убежища в посольстве Эквадора и выдали британским властям. Тогда же его арестовала полиция Великобритании. Спустя несколько часов после этого журналисту предъявили обвинение в сговоре с целью совершения компьютерного вторжения. Британское правительство не скрывало, что произвело арест от имени властей США, которые планируют обвинить Ассанжа в хакерстве.

В Великобритании основателю WikiLeaks инкриминировали помощь Мэннингу во взломе пароля, который позволил военнослужащему получить более детальный доступ к инфраструктуре вооружённых сил США — SIPRNet. Согласно обвинительному заключению, предоставленный Ассанжем пароль не давал Мэннингу прав администратора в закрытой сети, однако позволил извлечь файлы, скрывая следы от потенциального следствия.

По мнению научного сотрудника Стэнфордского центра Интернета и общества Джеффри Вэгла, одной неудачной попытки взломать пароль достаточно для возбуждения уголовного дела в рамках Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA). Это обвинение предусматривает ответственность в виде тюремного заключения сроком до пяти лет. Адвокат Тор Экеланд объясняет, что до экстрадиции прокуроры не могут выдвинуть против Ассанжа новые обвинения. Минюст США называет взлом террористическим актом, чтобы увеличить срок давности преступления по CFAA, подчёркивает юрист. Экеланд уверен, что данное обстоятельство помешает судебному преследованию Ассанжа.

В 2020 году авторы американской некоммерческой правозащитной организации Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation) Рейни Райтман и Курт Опсал рассмотрели детали обвинительного заключения в отношении Ассанжа со стороны американских властей. В акте США ссылаются на страницу на сайте WikiLeaks «Самые разыскиваемые утечки 2009» в попытке представить журналиста вдохновителем утечек информации и обвинить его в нарушении закона о компьютерных преступлениях и закона о шпионаже. Авторы статьи указывают на тот факт, что данная страница была общедоступной для редактирования. Они подчёркивают, что даже если Ассанж самостоятельно разместил материалы в раздел с утечками, то он оказывается под защитой Первой поправки к Конституции США. Райтман и Опсал утверждают, что американское правительство пытается выставить участников WikiLeaks мошенниками, в то время как сайт стал площадкой для публикации информации, отвечающей общественным интересам.

Комментарии (12)


  1. combatpilot
    10.10.2022 22:50
    +2

    Ассанж жил в дипмиссии Эквадора, а не Сальвадора. Далее по тексту исправлено.


    1. tvr
      10.10.2022 22:59

      Del.


  1. dartraiden
    11.10.2022 00:31
    -2

    Один из активистов WikiLeaks владел сервером, используемым в качестве узла связи сети Tor. Он обратил внимание, что китайские хакеры используют сеть для сбора информации правительств иностранных государств. Активист начал записывать этот трафик

    Какие благородные люди — держат сеть узлов Tor и не гнушаются обнюхивать проходящий через них трафик.


    1. MAXH0
      11.10.2022 09:16
      +2

      В общем случае любой человек использующий предоставляемый сервис "как есть", особенно такой как TOR, - сам себе злобный буратина. Очевидно, что TOR полон таких вот "альтруистов". TOR можно воспринимать только как один из рубежей обороны, но не более.

      В частности это значит "Не отправляйте конфиденциальные данные без оконечного шифрования"


      1. dartraiden
        11.10.2022 16:24

        Это понятно. Меня поразило сочетание принципов в башке вот этого активиста.

        В частности это значит «Не отправляйте конфиденциальные данные без оконечного шифрования»
        Да, в 2006 году об этом задумывались гораздо меньше, чем сейчас.


        1. MAXH0
          11.10.2022 18:12

          Как я понимаю в данном случае "активист" - это человек который находил инфу, а не человек занимавшийся идеологией WikiLeaks.

          Принципы возможно там были простые - Как прокричать громче "У царя Мидаса ослиные уши!"... Если кто знает подробности того взлома - с удовольствием прочитаю статью на Хабре.


  1. Pampam83
    11.10.2022 05:01
    +3

    сообщения пейджинговой сети Нью-Йорка и Вашингтона с 3 утра 11 сентября 2011 года по 3 утра 12 сентября. 

    2011 или 2001?


  1. doo000
    11.10.2022 10:27
    -3

    Хотелось бы поднять несколько иную тему (в свете голосовалки о необходимости подобных ресурсов). А именно: я собственно считаю, что Ассанж классический пример "полезного идиота", от которого вреда (в виде к примеру убитых осведомителей) больше, чем пользы. Т.е. "кто будет сторожить сторожей" оно разумеется верная парадигма, но мир немного шире, чем наивные левацкие мысли о том, что мы сейчас выведем на свет всех этих акул капитализма. И контролировать правительства от зарывания и обнагления лучше все таки более классическими методами типа тех же избирательных урн (там, где они есть естессно...)


    1. Oz_Alex
      11.10.2022 12:20
      +1

      И контролировать правительства от зарывания и обнагления лучше все таки более классическими методами типа тех же избирательных урн
      Сколько там граждан США старше ста лет проголосовало за Байдена по почте? Кто это расследовал?
      Чем закончилось?


      1. doo000
        11.10.2022 12:38
        +2

        На все три вопроса: без понятия, мне неинтересно (эксперимент глубинного народа с напыщенным индюком не задался, а у оппонентов не нашлось вообще никакой фигуры с хоть какой нибудь харизмой). Мне интересно другое, а именно: все разоблачатели происков злой сиайэй и прочих эфбиай живут, делают свои разоблачения и пользуются инфраструктурой для публикации своих разоблачений именно в этих самых насквозь пронизанных происками сиайэй и эфбиай странах. Из чего какбе выводится следствие, что все эти происки этих сиайэй и эфбиай гроша ломаного и яйца выеденного не стоят, раз они сами у себя порядок навести не могут и упаковать в каталажку всех этих разоблачателей до того, как они оные разоблачения опубликуют. Но тогда возникает рекурсия: а зачем разоблачать, если разоблачаемые по сути своей картонные тигры?


        1. Oz_Alex
          11.10.2022 12:53

          На все три вопроса: без понятия, мне неинтересно
          Как следствие — аргумент про урны несостоятелен.
          У оппонентов был Трамп, только вот количество мертвецов, проголосовавших по почте, дало нужное количество голосов и никто это не расследовал и ничем это не закончилось.

          По остальному тексту: Вики: Шизофазия


      1. RoboShop
        11.10.2022 17:19
        +3

        Тем, что вбросов никаких не нашли. И да, представляешь, если ты старый дед, тебе на порядок удобнее проголосовать по почте, особенно в самый разгар пандемии, когда все вокруг мрут как мухи, особенно пожилые.

        И пример Трампа - как раз отличный показатель рабочей демократической системы. Граждане смогли сместить президента несмотря на все его попытки манипуляций, включая перетасовки в судах и силовых ведомствах.