Законы физики говорят нам обо всех возможных явлениях и сущностях, которые в принципе могут появиться в нашей Вселенной — но только наблюдая, измеряя и экспериментируя с реальной Вселенной, мы можем определить, что может появиться на самом деле. Одним из самых первых следствий общей теории относительности Эйнштейна стала чёрная дыра: область пространства с таким количеством материи и энергии, собранных в одном месте, что из этого объёма ничто, даже свет, никогда не сможет выйти. Но у этого явления математически есть и противоположная сторона, обратная чёрной дыре: белая дыра, из которой материя и энергия будут спонтанно выходить.

Чёрные дыры, как показали многочисленные наблюдения, не только физически реальны, но и весьма многочисленны во Вселенной. А как насчёт белых дыр? Что это такое, и существуют ли они физически? В конце концов, это одно из самых захватывающих и необычных явлений, допустимых физикой. Давайте посмотрим на то, что мы знаем по этому поводу.

Идея белых дыр обретает гораздо больше смысла, если начать с её более знакомого антипода — чёрной дыры. Впервые эту идею высказал в 18 веке Джон Мичелл — священник из деревни Торнхилл, видный английский естествоиспытатель и геолог. Он назвал эти объекты «тёмными звёздами», и понял, что у них, как и у всех остальных масс во Вселенной, есть своя «скорость убегания» от поверхности — т. е. такая скорость, которой нужно достичь, чтобы полностью избавиться от гравитационного притяжения тела. И если собрать достаточно много массы в достаточно малом объёме, то эта скорость убегания достигнет или превысит скорость света. Поскольку ничто не может двигаться быстрее этой скорости, такие объекты будут только поглощать свет и материю, но никогда не будут излучать их в пределах определённой области в пространстве, которую теперь называют горизонтом событий.

Первоначальная идея была выдвинута в контексте ньютоновской гравитации, но в 1915 году была опубликована общая теория относительности Эйнштейна, вытеснившая ньютоновскую теорию и заменившая её более общим законом гравитации. Тем не менее, чёрные дыры никуда не делись: ещё в 1916 году было показано, что они возникают при решении уравнений в рамках теории Эйнштейна. Также были открыты версии чёрных дыр с электрическими зарядами и угловым моментом (т. е. вращением). И снова, при наличии достаточной массы в определённой области пространства появление чёрной дыры становилось практически неизбежным.

Одна из интересных вещей, которая должна произойти внутри горизонта событий чёрной дыры, согласно законам относительности, — это образование сингулярности. Сингулярность, которую иногда в шутку называют местом, где «Бог делится на ноль» — это место, где законы физики разрушаются. В случае чёрной дыры, это место, где правила, описывающие пространство и время, больше не применимы. Как будто в этом месте вы получаете только бессмыслицу в качестве ответа на любой физический вопрос, который вы можете задать системе.

Независимо от того, какая конфигурация исходной материи и энергии была у вас до образования чёрной дыры, как только эта материя схлопнется и образует горизонт событий, появления сингулярности не избежать. Если у вашей чёрной дыры есть только масса, то сингулярность будет точкой, окружённой сферическим горизонтом событий. Если ваша чёрная дыра также обладает угловым моментом (т. е. если она вращается), то сингулярность размазывается в одномерное кольцо: и всё равно законы физики нарушаются повсюду вдоль этого кольца, снова давая бессмысленные ответы на любые вопросы, связанные со временем или пространством.

Однако, несмотря на то, что сами чёрные дыры не излучают свет, их воздействие на материю — от бинарных звёзд-компаньонов, падающего газа и вещества до фотонов, которые изгибаются и искажаются под действием гравитации чёрной дыры — выдавало их присутствие на протяжении многих десятилетий. Кульминацией наблюдений стало полученное несколько лет назад прямое изображение света, изгибающегося вокруг самого горизонта событий чёрной дыры.

Сравнение размеров двух чёрных дыр, полученных с помощью телескопа Event Horizon Telescope (EHT) Collaboration: M87*, в центре галактики Messier 87, и Sagittarius A* (Sgr A*), в центре Млечного Пути

Хотя чёрную дыру Мессье 87 легче изобразить из-за медленного изменения времени, чёрная дыра в центре Млечного Пути является самой большой, если смотреть с Земли.

Итак, если с чёрной дырой всё (или многое) понятно, то что тогда такое белая дыра?

Есть два способа рассуждать на эту тему. Можно просто признать, что общая теория относительности — это теория, симметричная по времени: если вы наблюдаете систему из материи и энергии, движущихся сквозь ткань пространства во времени, вы не можете сказать, идут ли часы вперёд или назад. Предсказания общей теории относительности симметричны по времени, что означает, что объекты движутся, ускоряются и взаимодействуют по одним и тем же законам в обоих случаях.

Ситуации могут быть весьма причудливыми. Две чёрные дыры, вращающиеся по орбите вокруг общего центра масс и излучающие гравитационные волны, подчиняются тем же физическим правилам, что и две чёрные дыры, которые вращаются друг вокруг друга и поглощают гравитационные волны из окружающей среды, отдаляясь друг от друга со временем всё дальше и дальше. Облако сжимающейся материи, которое распадается на сгустки, которые в конечном итоге образуют звёзды, подчиняется тем же правилам, что и ряд расширяющихся сгустков материи, которые удаляются от своих исходных точек и рассеиваются в большое рассеянное облако.

А материя, которая коллапсирует, образуя горизонт событий, а затем сингулярность, т. е. чёрную дыру, подчиняется точно таким же правилам, как и сингулярность, из которой возникают материя и энергия, а также пространство и время. Рассмотрение случая обращённой во времени чёрной дыры — это один из способов представить себе белую дыру.

Другой способ описать белую дыру, вместо оборота стрелы времени вспять — подумать о том, что произойдёт, если обратить вспять пространство. Аналогом этой странной идеи в реальном мире будет сферическая зеркальная сфера. В идеальном сферическом зеркале, размещённом в пространстве, теоретически можно увидеть отражение всей окружающей Вселенной.

Пространство внутри и снаружи горизонтов событий чёрной дыры ведёт себя очень похожим образом. Если мы рассмотрим чёрную дыру, которая определяется только точечной массой — т. е. чёрную дыру Шварцшильда — то для любого значения массы/энергии чёрной дыры мы можем подсчитать радиус R горизонта событий чёрной дыры.

Допустим, мы будем задавать вопросы о том, «как ведёт себя пространство» на любом расстоянии от центра чёрной дыры — назовём это расстояние «r». У нас будет три случая:

  1. r > R, когда мы находимся вне горизонта событий;
  2. r = R, когда мы находимся на горизонте событий;
  3. r < R, когда мы находимся внутри горизонта событий.

Теперь предпримем кое-что посложнее: изменим направление пространства. Всё, что нам нужно сделать, это заменить везде r на его обратную величину (относительно горизонта событий): ℛ. Её можно определить как ℛ = R2/r.

У нас получатся те же три случая, только обратные:

  1. ℛ > R, когда мы находимся внутри горизонта событий;
  2. ℛ = R, когда мы находимся на горизонте событий;
  3. ℛ < R, когда мы находимся вне горизонта событий.

Несмотря на то, что теперь это противоположный набор условий для чёрной дыры, уравнения, описывающие пространство и время, идентичны для обоих случаев.

Это означает, что если мы представим, что чёрная дыра вывернута наизнанку — так, что каждая точка изнутри горизонта событий чёрной дыры (включая её сингулярность при r = 0) теперь соответствует точке вне горизонта событий чёрной дыры (где сингулярность теперь появляется везде при r = ∞), и наоборот — мы получим идентичное поведение уравнений. Разница лишь в том, что то, что было снаружи, теперь внутри, а то, что было внутри, теперь снаружи. Всё просто поменялось местами. Вместо чёрной дыры этот «вывернутый» объект теперь можно обозначить как белую дыру.


Один из вопросов, который часто интересует физиков: когда что-то переходит на другую сторону (т. е. внутрь) горизонта событий чёрной дыры, куда оно попадает? Конечно, можно просто заявить: «Оно попадает в центральную сингулярность чёрной дыры», но этот ответ нам ничего не говорит, особенно потому, что мы знаем, что в этой точке сингулярности законы физики нарушаются.

Одна из возможностей, которая часто рассматривается, заключается в том, что сингулярность может быть не только точкой, куда всё просто «попадает» после падения в горизонт событий, но и точкой, откуда всё «выходит». Вместо того, чтобы быть просто «концом истории» для материи, она может быть «началом» новой, другой истории.

Другими словами, вполне правдоподобно, что будут происходить события, соответствующие появлению большого количества материи и энергии в определённом месте в определённое время – и эта точка пространства-времени тоже будет сингулярностью. В нашей Вселенной могут существовать не только чёрные, но и белые дыры: места, где всё начинается с начальной сингулярности. Физики считают, что во многом это очень напоминает удивительное событие, произошедшее 13,8 миллиарда лет назад: горячий Большой взрыв.

Это наводит на мысль, что между чёрными дырами и возникновением новой Вселенной есть связь. Каждый раз, когда в нашей Вселенной образуется новая чёрная дыра, не возникает ли где-то по другую сторону сингулярности новорождённая Вселенная, что аналогично белой дыре?

Означает ли это, что наша Вселенная и наш собственный горячий Большой взрыв возникли из состояния, не сильно отличающегося от состояния белой дыры, и, возможно, всё это случилось благодаря существованию предыдущей Вселенной, сформировавшей чёрную дыру, следствием чего и стало наше появление?


Есть забавный и довольно несложный расчёт, который наводит на мысль о том, что эту идею можно рассматривать всерьёз. Если сложить всю материю и излучение в пределах наблюдаемой Вселенной — все атомы, все чёрные дыры, всю тёмную материю, все фотоны и все нейтрино, — то получится значение эффективной «массы» наблюдаемой Вселенной. (В конце концов, если самое известное уравнение Эйнштейна говорит нам, что E = mc², то верно и то, что m = E/c², поэтому мы можем придумать эквивалентное значение массы для всего, что обладает энергией). Если представить, что вся эта масса ушла на создание чёрной дыры, то можно рассчитать ожидаемый радиус чёрной дыры с горизонтом событий с массой, эквивалентной той, что находится внутри нашей наблюдаемой Вселенной.

И ответ на вопрос «насколько большим будет радиус горизонта событий чёрной дыры с массой, эквивалентной всей материи и излучению в пределах наблюдаемой Вселенной?» даёт весьма примечательное число: около 16,5 миллиарда световых лет. Это примерно треть фактического радиуса до края наблюдаемой нами Вселенной: 46,1 миллиарда световых лет. На самом деле, если бы не присутствие тёмной энергии — если бы вместо тёмной энергии у нас было больше нормальной материи, тёмной материи, нейтрино или фотонов — эти два значения были бы равны друг другу.

Даже если мы не наблюдаем никаких доказательств существования белых дыр в нашей Вселенной, тот факт, что у нас был Большой взрыв, и тот факт, что в нашей Вселенной есть чёрные дыры, вполне согласуется с идеей, что на другом конце каждой чёрной дыры, которая когда-либо была создана, может быть «белая дыра».

На самом деле, если заглянуть совсем глубоко, и спросить, что происходит, когда вы падаете за горизонт событий вращающейся чёрной дыры, то окажется, что то, что вы испытываете, очень похоже на то, что, по нашему мнению, испытывала наша Вселенная непосредственно перед началом горячего Большого взрыва: период экспоненциального расширения. Сегодня мы называем это явление космической инфляцией.

Но существуют ли белые дыры на самом деле? В реальности мы ещё никогда не видели таких дыр и не ожидаем, что когда-нибудь найдём их в нашей Вселенной. Горизонты событий, к сожалению, очень хорошо «скрывают» всё, что происходит по другую сторону от них. Возможно, в центральных точках внутри каждой чёрной дыры в нашей Вселенной есть что-то очень интересное, но мы, вероятно, никогда не сможем получить к ним доступ. Возможно, какой-то очень интересный процесс породил и нашу Вселенную перед началом космической инфляции, вследствие которой произошёл и горячий Большой взрыв — но у нас нет возможности получить какую-либо информацию о том времени.

Как бы нам ни была неприятна горькая правда, но количество информации во Вселенной ограничено, и поэтому мы не можем восстановить, что происходит (или что происходило) «по ту сторону» этих событий. Стоит помнить, что общая теория относительности допускает белые дыры как равную возможность с чёрными дырами, но в нашей Вселенной были найдены только явные доказательства существования чёрных дыр. В то время как математика может рассказать вам обо всех возможностях того, что теоретически может произойти, только наблюдения, измерения и эксперименты могут рассказать вам о том, что действительно происходит во Вселенной. Белые дыры остаются интригующей возможностью, но их существование на данный момент можно назвать в лучшем случае умозрительной идеей.

Telegram-канал с розыгрышами призов, новостями IT и постами о ретроиграх ????️

Комментарии (23)


  1. phenik
    15.04.2023 15:10
    +10

    Не забыли упомянуть автора идеи ЧД Мичелла, но как-то странно, что не упомянули автора идеи белых дыр И. Д. Новикова.


  1. kauri_39
    15.04.2023 15:10

    "...как и сингулярность, из которой возникают материя и энергия, а также пространство и время. Рассмотрение случая обращённой во времени чёрной дыры — это один из способов представить себе белую дыру."

    Если из белой дыры должны выходить, кроме прочего, ещё и пространство, то чёрная дыра должна поглощать пространство. Значит, и другая материя его тоже поглощает, и этим вызывает расширение пространства (вакуума) из космоса в материю, что проявляется как гравитационное поле материи. Это такое предположение поглотительного механизма гравитации?


  1. mishkin79
    15.04.2023 15:10

    В реверсе "Black hole" должны испаряться - "выдыхать" пространство, или сам континуум с набором правил и условностей нашей реальности? Тогда вопрос. Если знаки меняются, тогда энергия на границе такой дыры будет переходить в пространство-материю с "нулевой" энергией, проще говоря они должны быть очень холодными?. Может они в войдах находятся?


  1. lazer1064
    15.04.2023 15:10
    -4

    В концепции "белых дыр" не нужны никакие "другие Вселенные" или "другие концы черных дыр". Ибо в "белую дыру" прекрасно может превратиться обычная черная дыра, или СМЧД, во вполне себе нашей Вселенной и в наше время. А разгадка проста: электрический (положительный) заряд черных дыр. При достижении некоторого такого заряда силы отталкивания в сингулярности, а точнее в псевдосингулярности (ибо настоящие сингулярности невозможны, см. законы квантовой физики) превысят силы гравитации и "черная дыра" превратится в "белую дыру".

    Вы спросите, откуда возьмется столь большой электрический (положительный) заряд ЧД или, точнее, СМЧД? А вы проанализируйте, как будет происходить падение вещества в ЧД, что будет с ним происходить в процесс? Даю подсказку: наша Вселенная, как показывают наблюдения, состоит почти на 100% из обычной материи, а оная материя состоит из протонов и электронов, а протон тяжелее электрона почти в 2000 раз. Далее сами думайте.


    1. GennPen
      15.04.2023 15:10
      +2

      Ибо в "белую дыру" прекрасно может превратиться обычная черная дыра, или СМЧД, во вполне себе нашей Вселенной и в наше время.

      Простой вопрос: Почему из миллиарда миллиардов черных дыр до сих пор не нашли "белую дыру"?

      (ибо настоящие сингулярности невозможны, см. законы квантовой физики)

      Вы уверены, что хоть какие то текущие законы действуют внутри черной дыры?

      наша Вселенная, как показывают наблюдения, состоит почти на 100% из обычной материи,

      Как показывают наблюдения, вы очень сильно ошибаетесь.


      1. Shklo
        15.04.2023 15:10

        "Простой вопрос: Почему из миллиарда миллиардов черных дыр до сих пор не нашли "белую дыру"? ", - давайте предположим что там что-то связанное со временем. Например для мутации в белую дыру путем заряда необходимо времени в несколько раз больше чем существует наша Вселенная


        1. GennPen
          15.04.2023 15:10

          Например для мутации в белую дыру путем заряда необходимо времени в несколько раз больше чем существует наша Вселенная

          Человек утверждал, что они могут появиться "в наше время".


    1. me21
      15.04.2023 15:10
      +1

      Ну материя состоит из протонов и электронов в равном количестве, так что чд скорее всего будет электрически нейтральной. А заряженная чд будет привлекать частицы с противоположным зарядом и отталкивать с одноимённым и тоже стремиться к нейтральности.


  1. ATHMOSPHEROS
    15.04.2023 15:10

    конечно существуют! белая дыра это хорошо отмытая черная дыра, если вы понимаете о чём я)))


  1. Alsetar
    15.04.2023 15:10
    +1

    Одному Богу (????) известно существуют ли белые дыры, но красивая аналогия в гидродинамике точно существует — гидравлический прыжок.
    1) The hydraulic jump as a white hole
    2) Experimental demonstration of the supersonic-subsonic bifurcation in the circular jump: A hydrodynamic white hole


    1. phenik
      15.04.2023 15:10
      +1

      Для полноты картины — существуют аналоги черных дыр? Известно о существовании аналога излучения Хокинга в звуковых волнах. Но вот воспроизведение аналогов самих ЧД как-то не попадалось на глаза.


  1. AKudinov
    15.04.2023 15:10

    А у меня вопрос касательно КДПВ. Куда исчезло отражение фотографа? Как это произошло?


    1. jar_ohty
      15.04.2023 15:10
      +2

      Снято телевиком издалека, "уши фотографа" зафотошоплены.
      PS: присмотрелся внимательно -- ничего не зафотошоплено, фотограф на месте, стоит ровно в центре шара. Просто его сложно разглядеть из-за мелкости, фона и "шакалов" компрессии.


  1. jar_ohty
    15.04.2023 15:10

    На чисто интуитивном уровне представляется, что любая белая дыра будет... черной дырой. Как любой компактный массивный объект, имеющий размеры меньше шварцшильдовского радиуса.


  1. SergLit
    15.04.2023 15:10

    А наличие сингулярности в черных дырах как-то наблюдается по косвенным признакам? Не может ли это оказаться красивой математической абстракцией?


    1. Vizmaros
      15.04.2023 15:10

      Может. Но узнать это невозможно в связи с невозможностью наблюдения объектов за горизонтом событий. А с точки зрения физики, отсутствие сингулярности внутри никак не влияет на свойства дыры. Не точечная масса в данном случае по свойствам не очень отличается от сингулярности.


      1. blind_oracle
        15.04.2023 15:10

        Гравитация шара интегрируется до точки в его центре с такой же массой, насколько я помню.


        1. Vizmaros
          15.04.2023 15:10

          Именно на этом мой комментарий и основан. Даже если внутри ЧД масса не равномерно распределена по сфере, узнать это не позволит горизонт событий. А вне его ЧД взаимодействует как сфера. Впрочем, возможно это и не так, но увы, у нас нет возможности посмотреть на ЧД достаточно близко.


  1. heart
    15.04.2023 15:10

    Теория диванного дилетанта: Почему все стараются представить белую дыру в виде объекта во вселенной? Может быть наша "независимая" вселенная это и есть белая дыра? Глядя на край вселенной мы видим внутреннюю часть черной дыры изнутри. Кстати, достигнуть этого горизонта событий так же не возможно как снаружи (дыры) так и изнутри (нашей видимой вселенной).

    Тут, кстати, можно далее пофантазировать о том какие могут вселенные быть. Первая вселенная внутри второй вселенной, а вторая внутри первой и т.д.


    1. Alexey2005
      15.04.2023 15:10

      Если бы наша Вселенная была ЧД, то мы, находясь внутри неё, смогли бы легко определить направление на центр и на края (на тот самый горизонт событий), то есть была бы выраженная анизотропия пространства. Чего, насколько мне известно, не наблюдается.


      1. Pusk1
        15.04.2023 15:10

        Но мы же не знаем, каково живётся наблюдателю внутри чёрной дыры. Возможно, горизонт событий, который мы наблюдаем снаружи, для него недостижимо далёк. Так что, вполне здравая фантазия.


  1. RranAmaru
    15.04.2023 15:10

    При приближении к горизонту событий время замедляется вплоть до полной остановки. А с какой скоростью течет время внутри черной дыры?

    У меня аж 3 варианта )

    1. Время там вообще остановилось

    2. С отрицательной (не знаю как это возможно)

    3. Если посмотреть на график силы тяжести внутри однородной сферы, то увидим, что она линейно уменьшается до нуля пропорционально расстоянию до центра, т.е. максимум находится на поверхности объекта, а в центре вообще невесомость. И если скорость течения времени зависит от напряженности гравитационного поля, то все релятивистские эффекты, в том числе замедление времени, имеют место именно вблизи горизонта событий, а в центре время может течь с вполне нормальной скоростью.

      Кто в теме?


  1. Jetmanman
    15.04.2023 15:10

    Совершенно не понял, откуда следует, что белые дыры есть?

    1. Не понял почему законы физики внутри черных дыр нарушаются.

    1. Даже если законы физики нарушаются, то с чего вдруг нужно предполагать, что все что попадает в черную дыру не остаётся там, а выходит через белую дыру, которую никто не видел.

    2. Как можно упирать на наличие белых дыр, если в телескопы их никто не видел и ни из каких теорий их наличие не следует, но та же черная дыра из теории относительности следует и также косвенно наблюдалась и даже по гравитационным волнам. Т.е. какой смысл продолжать городить фэнтезийные гипотезы, которым нет вообще никакого подтверждения даже теоретического. Это даже не похоже на чайник Рассела, т.к. теоретически такой чайник может существовать на орбите, но какая рабочая теория опишет существание белых дыр, какие формулы? Таких нет.