Почти все самые важные и интересные финансовые новости в России и в мире за неделю: ChatGPT разочаровывает экономиста, а воровство Биткоина у преступников карается даже спустя 10 лет.

Финансовые новости из России, к сожалению, по большей части уже не соответствуют духу Хабра. Так что полную текстовую версию этого выпуска новостей можно прочитать вот здесь, либо посмотреть на видео.

Вступил в силу «закон об электронных повестках»

Подробнее всю ситуацию с электрическими повестками мы разбирали вот здесь, так что не буду повторяться, лучше прочитайте основной лонгрид:

ChatGPT разочаровала экономиста

Стив Ландсберг, профессор университета Рочестера, натравил ChatGPT на свой фирменный экзамен по экономике, и нейросетка ничего не смогла решить.

Правда, в комментах профессору написали, что если в промпт к GPT-4 включить слова «представь, что ты Стив Ландсберг – дофига умный профессор экономики!», то она начинает отвечать гораздо лучше. =)

Илон Маск теперь решил собственноручно возглавить киберапокалипсис

В прошлом месяце Илон Маск сетовал на риски от слишком быстрого развития искусственного интеллекта, посыпал голову пеплом, и подписывал всякие письма с требованием объявить паузу в дальнейших исследованиях ИИ.

А на прошлой неделе выяснилось, что он тем временем активно нанимал разработчиков и покупал графические ускорители, что запилить свою собственную большую языковую модель.

Тут бы еще вспомнить, что Маска выщелкнули из OpenAI в 2018-м, когда он там попытался взять власть в свои руки и стать единоличным владыкой морским [зачеркнуто] главным нейросетологом – а всем остальным исследователям, кто непосредственно пилил ИИ руками, такой расклад не понравился.

Хайп на теме нейросетей приносит деньги

Как гарантированно привлечь деньги инвесторов? Надо просто назвать свой стартап CryptoGPT – и тебе сразу выдадут миллионов десять баксов!

Если вам кажется, что названии не хватает еще одной аббревиатуры, то создатели и это предусмотрели:

Компания также планировала выпустить серию невзаимозаменяемых токенов (NFT), в которых будут хранится данные о деятельности владельца.

Вангую, что если бы они это слово впихнули прямо в название и поименовались бы «CryptoGPT-NFT», то могли бы разом 100 миллионов долларов поднять, а не 10!

В преддверии Пасхи появились новости о воскрешении FTX

Последние полгода управляющие процессом банкротства криптобиржи FTX практически каждые несколько недель рассказывали нам страшные истории о том, как плохо кудрявый Криптосэм управлял этой самой биржей: и бухгалтерский учет-то там не велся толком, и расходы утверждали смайликами в чате, и чего только неприличного еще не делали.

А тут, внезапно, на прошлой неделе один из юристов по банкротству вышел и сказал «знаете, мы тут подумываем, а может перезапустить эту вашу криптобиржу? нормально же всё было, бабосики крутились, прибыль мутилась!» Котировки токена FTT мгновенно удвоились.

Присесть за биткоиновые миллиарды можно даже спустя 10 лет

В 2012 году парень по имени Джеймс Чжонг обнаружил, что если несколько раз быстро покликать по кнопке «снять средства» в подпольном черном крипто-рынке Silk Road, то можно снять Биткоинов больше, чем у тебя по факту есть на счету. Вот Джеймс и накликал себе по быстрому примерно 50 тысяч Биткоинов (примерно $600k тогда).

К 2021 году стоимость этих битков выросла уже до $3,4 млрд – а сам господин Чжонг уже мог нарезать круги на сверкающей Ламборгини вокруг своего особнячка на озере.

Правда, так как все транзакции с Биткоином сохраняются на блокчейне навечно, американские правоохранители в итоге всё-таки поймали нашего героя. И даже то, что наш Робин Гуд воровал у других преступников (авторы Silk Road тоже находятся в местах не столь отдаленных уже давно), его особо не спасло, увы.

Российский суд отказал во взыскании USDT

Ребята из GMT Legal поделились прохладной историей о том, как один россиянин передал другому некую сумму в стейблкоинах USDT в долг. А тот ее решил и не отдавать!

Неудачливый займодавец пошел в российский суд требовать восстановления справедливости, а тот постановил вот что:

• Хз вообще, с чего вы взяли, что эти ваши криптофантики что-то стоят. У вас тут в договоре нигде не написано, что 1 USDT = 1 доллар, а значит и стоимость достоверно установить невозможно.

• Установить, кому какой криптокошелек принадлежит, тоже невозможно (там ведь никакая биржа комплаенс-процедуры по идентификации клиента не проводила) – так что и движения между этими кошельками как-то квалифицировать трудно.

Короче, суд решил, что возвращать никому ничего не надо. Такая вот криптоанархия. Кстати, никто не хочет мне одолжить тыщу-другую USDT?

Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.