Эта статья несет развлекательный характер, я не специалист в области сознания. Но т.к. и хорошего определения у этого термина нет, то почему бы и нет.

Не знаю, что такое сознание. Но предлагаю путь, как мы в будущем сможем в нем разобраться. С помощью будущего гипотетического робота.

Робот М видит перед собой предмет А. Считаем, для упрощения, что робот является своей же программой для моделирования его работы. Осторожно применю слово «очевидно», робот должен иметь некую программу, которая будет строить модель пространства, в которой будет делать расчеты – расстояния до предметов и т.д. Возможно в будущем будут роботы, которые не будут иметь программ и будут работать строго на интуиции, где камера будет сразу давать ему интуитивное знание, без никакой памяти и процессора. Но мы такой вариант не будем рассматривать.

Т.е. робот в своей машине для моделирования моделирует нечто такое:

Как мы видим, M ≠ M`.

Следующим шагом, добавим роботу умение размышлять. Естественно, он размышлять может только объектами A` и M`. И он как машина, не имеет самосознания, только моделирует объекты.

Итак, мы почти у цели. Чтобы заставить делать робота то, что нам нужно, надо внести несложный баг в его размышления. Нужно, чтобы он забыл в размышлениях, что он мыслит в своей модели объектами A` и M`. И это практически верно. Ведь если модель верна, то нет смысла каждый раз делать оговорку, что он видит, например, ненастоящее дерево. Ведь его модель адекватна. И главное, чтобы он думал, что M = M`. Тогда, видя реальный объект вне своего мыслительного аппарата, его мыслительный аппарат, по его мнению, содержит только его самого. И появляется нужная нам рекурсия.

На этом этапе мы снимаем с себя ответственность, теперь это не наша задача, пусть робот и выяснит, что такое самосознание. И нам после этого расскажет.