Софт на различных читалках Pocketbook, Onyx, Digma и Amazon идентичен или практически идентичен. Думаем, что не ошибемся, если предположим, что с Bookeen и Kobo ситуация аналогичная. Так что, если конкретной читалки, на которую лично вы положили глаз, в тесте не было, возможно, тест все-равно будет вам полезен с точки зрения оценки ПО. Характеристик мы коснемся, но постараемся сделать акцент на реальном опыте использования, ведь все остальное и так доступно на официальных сайтах книг. Все этапы теста зафиксированы в двух видео. Первое (в доступе по ссылке, в разделе «Экран») — скучное, в нем без монтажа можно посмотреть время листания и отрытия книг. Второе видео (в нижней части теста) — видеоверсия теста, в которой не только рассказывается о ридерах, но каждый установленный факт еще и иллюстрируются соответствующим видеорядом.
Экраны
Как вы уже, почти наверняка, догадались, модели мы старались брать флагманские, шестидюймовые, с экранами E-Ink Carta, однако нам не удалось получить на тест ридер Bookeen Cybook Muse Frontlight, который как раз подпадает под эти критерии.Так что, единственный ридер теста с экраном старого типа Pearl – это восьмидюймовый Cybook Ocean от Bookeen, у всех остальных сегодняшних ридеров шестидюймовые экраны новейшего типа e-ink carta. Видна ли разница между ними? Сказать по правде, она минимальная. Да, экран Kobo Glo HD наиболее контрастный, за ним идет Kindle Voyage, потом Onyx Boox Darwin, Kindle Paperwhite 2015, Pocketbook 626 Plus, Digma s676. И 650й Pocketbook с Bookeen Cybook Ocean. Но разница между лидером и аутсайдером плохо заметна даже при сравнении лоб в лоб. Дело в том, что экран состоит не только из слоя с электронными чернилами, еще есть защитный слой, сенсорный слой, слой для подсветки реализован по-разному. Все влияет на четкость. И у всех ридеров она достаточно высока.
Это и показал микроскопный тест. Меньше всего влияние слоев на четкость отображаемого материала у букина и кобо, но у букина также хорошо заметна низкая плотность пикселей (1024 x 768 на восьми дюймах). Наибольшая четкость отображаемого материала у кобо и киндлов за счет двойного преимущества в разрешении в сравнении со покетбуками, ониксом, дигмой и букиным.
Под микроскопом видна разница между экранами ридеров с защитным стеклом – PB Voyage и Cybook Ocean – и другими ридерами, поверхность экранов у которых матовая. Хорошо заметно, что микроповреждений, делающих стекло матовым меньше, отсюда такая глянцевость.
Железо
У всех ридеров кроме дигмы есть wi-fi, а у Kindle Voyage есть еще и 3G. Вскрытие Kobo Glo HD показало, что в ридер установлено 128 мбайт оперативной памяти. Нигде в сети мы эту информацию не нашли. У дигмы и букина также по 128 мегабайт, у покетбук 626 плюс и киндл пейпервайт 256 мегабайт, у всех остальных 512 мбайт. Наименьшая частота у процессора дигмы, всего 600 мгц, у букина 800 мгц, у всех остальных гигагерц.
В реальном использовании подтормаживает только Onyx после открытия пары тяжелых книжек или неудачного приложения из плеймаркета. Андроид на читалке вряд ли можно назвать однозначным преимуществом. Также не шустрые букин и дигма, но в режиме просто чтения даже эти читалки нареканий не вызывают. Самая высокая отзывчивость у вояджа – легкая оболочка, оптимизация и мощная начинка решают.
Скорость открытия Большой Советской Энциклопедии (Ка) в формате mobi (41 Мбайт)
8. На Digma s676 за 26 секунд. Повторное открытие 20 сек.
7. На Onyx Boox Darwin за 22 секунды, повторное открытие после открытия другой книги 58 секунд.
6. Kobo Glo HD — 15 секунд, но только в девственно чистом виде после сброса к заводским настройкам. После пары недель использования такую большую книгу открывать отказывается, вылетая ближе к 30 секундам.
5. Pocketbook 626 Plus – 9,5 сек, повторное открытие 2 сек.
4. Pocketbook 650 LE – 8,5 сек, но повторное открытие 2 сек.
3. Bookeen Cybook Ocean – три с половиной секунды.
2. Kindle Paperwhite 2015 – 2 сек.
1. Kindle Voyage – 1 сек.
Скорость перелистывания выше всего у киндлов, на покетбуках чуть медленнее, букен и кобо медленнее, дигма еще медленнее, а перелистывание на оникс букс Дарвине самое медленное.
Скорость перелистывания
8. Onyx Boox Darwin – 1.9 с
7. Digma s676 – 1.267 с
6. Bookeen Cybook Ocean – 867 мс
5. Kobo Glo HD – 767 мс
4. Pocketbook 626 Plus – 700 мс
3. Pocketbook 650 LE – 667 мс
2. Kindle Paperwhite 2015 – 567 мс
1. Kindle Voyage – 533 мс
Данный этап тестирования фиксирован на видео (доступ по ссылке)
Память
Для системы и ваших книг у всех ридеров, кроме оникса, 4 гигабайта пзу. У оникса больше — 8 гигов.
Установка своей карты памяти предполагается в оникс, покетбук, букин и дигму. А в киндл и кобо нет. Впрочем, в кобо роль пзу исполняет как раз медленная карточка MicroSD. Путем перепрошивки карты памяти большего объема, сюда можно установить быструю карточку на 32 гигабайта. С потерей гарантии, конечно.
Камера есть только в Pocketbook 650 Limited Edition – она может использоваться для сканирования текстов и штрих-кодов с книг. И только в 650-м есть миниджек для наушников – ридер может читать ваши книги вслух.
Дизайн и обложки
По дизайну все девайсы похожи, но у ридера digma s676 физические кнопки дублированы справа и слева, что делает его одинаково удобным и для левой, и для правой руки. PocketBook 650 Limited Edition это тот же Pocketbook 650 Ultra, но в другом цвете и с обложкой. Физические кнопки здесь аж с двух сторон – спереди и сзади. Не подписаны. Порты спрятаны под заглушками. Вообще, физические кнопки есть у всех ридеров, кроме букина, киндлов и кобо, у букина и вояджа есть сенсорные кнопки. Более чувствительные сенсорные кнопки у букина, но если случайно схватиться за нее, ридер перелистнет несколько страниц. Экраны у всех ридеров сенсорные, но в перчатках позволяют работать только ридеры кобо и амазон.
Обложка-трансформер Kindle Voyage
Дизайны букина и вояджа напоминают истребитель стелс. У обоих есть защитное стекло, чего у других ридеров нет. Говорят, амазоновские ридеры, вообще, самые живучие, но, надо понимать, что не гибкий экран на основе электронных чернил, в любом случае уступает по живучести жк. И лучше их не ронять. Фирменная обложка для Kindle Voyage сама стоит почти как целый ридер – четыре с половиной тысячи рублей — магнитная, держится отлично, выглядит великолепно, позволяет ставить читалку на стол и сама блокирует-разблокирует его. Впрочем, покупатель самого дорогого ридера теста вряд ли будет думать о таких мелочах, как экономия на лучшем, но о ценах позже. Комплектная обложка есть у Onyx Boox Darwin и Pocketbook 650 Limited Edition. Во втором случае она магнитная и, к сожалению, так и норовит отвалиться в самый ответственный момент – кажется, производитель забыл положить в коробочку с устройством двусторонний скотч. Плюс она не умеет автоблокировку экрана. Нет автоблокировки и в ридере букин. У всех остальных автоблокировка поддерживается.
Софт
В плане поддержки форматов дигма, оникс, букин, кобо и покетбуки поддерживают все основные форматы, включая fb2, список форматов в киндле ограничен – рекомендуемый формат mobi, компактные файлы fb2 они не держат, а mobi обычно занимают больше места. Файлы комиксов cbr полностью поддерживаются только кобо и частично поддерживается только дигмой, она открывает их как архивы с картинками. Но на оникс можно поставить любой cbr-ридер из плеймаркета и получить какую-никакую поддержку формата.
Функция переформатирования текста из pdf-файлов в удобочитаемый вид есть у букина, покетбуков, кобо и оникса. Работает идентично. Киндлы и дигма могут отображать pdf только в оригинальном виде. Все ридеры позволяют менять шрифты и их размер, межстрочное расстояние, размер полей. Интерфейсы локализованы у всех, кроме кобо. Словарики есть у всех ридеров, кроме дигмы. Ни у одного из ридеров словарь не открывается в виде отдельной области экрана. И перекрывает своим окном либо часть текста, как в покете или киндле, либо весь текст, как в ониксе. На наш взгляд, было бы удобнее, если бы словарь открывался в виде отдельного фрейма внизу, уменьшая область отображаемого текста, и его не нужно было бы постоянно сворачивать. Так было бы проще читать текст с обилием незнакомых слов. Но, на самом деле, на киндле это не проблема, — за счет высокой производительности открывается и закрывается словарь почти мгновенно. И это кстати лингво, как и у покетбука.
Интеллектуально формируемая библиотека есть у всех, кроме дигмы. Удобнее всего искать что-то в библиотеке покетбука. Наименее удобно в библиотеке кобо, ввиду отсутствия там кириллической клавиатуры. Отличился и оникс, поиск по библиотеке которого почему-то работает с учетом регистра. Если искомая книга называется с большой буквы, а вы введете название с маленькой, книга не найдется. Зато там сразу две библиотеки – собственная и та, что встроена в программную читалку оридер. Вторая, на наш взгляд, лучше.
Диспетчер файлов или файловый менеджер есть у всех, кроме киндлов и кобо, что делает кингдл и кобо наименее удобными для тех, кто привык держать на ридере всю свою библиотеку в несколько тысяч томов. Особенно, если не каждый том снабжен разметкой, кто автор, какое название и так далее. Найти что-то без файлового менеджера может быть затруднительно. Самый удобный опять же у покета. Второе место оникс. У дигмы и букина попроще.
Загрузить свои книги по usb можно на все ридеры сегодняшнего теста, но на кобо и амазоне скидывать файлы нужно в конкретные директории, иначе не подхватятся. Кобо в корень. Киндл в documents. Интерфейс USB у оникса оказался значительно быстрее, чем у других ридеров. Скорость записи – около 8,5 мегабайт в секунду, скорость чтения – все триста мегабайт в секунду. В среднем.
Программные оболочки ридеров Amazon Kindle и Kobo
Ридеры киндл и кобо стоит воспринимать как клиенты для фирменных магазинов амазон и кобо. Добавляете в начале учетку, карточку, покупаете интересующие вас электронные книги и читаете их. Возможно также загрузить и свою коллекцию книг, но поддерживается далеко не все – благо, есть чудо-программа Calibre, умеющая конвертировать Fb2 в понятные заморским ридерам форматы. Для вызова меню нажимаем на область сверху. Как видите, по логике управления кобо и амазон очень похожи. Но есть и отличия. Kindle русифицированы, Кобо – нет. В магазине киндл можно купить отечественные книги. В магазине кобо – нет, даже кириллической виртуальной клавиатуры нет. Для владельцев Kindle в магазине Amazon часть контента бесплатна. В магазине кобо мы смогли найти только платную литературу. Зато в оболочке кобо есть ачивки. Еще одна интересная функция – статистика чтения. И там и там предусмотрена возможность поделиться с друзьями цитатой из книги.
Оболочка Bookeen Cybook
Программная часть французского ридера Bookeen Cybook Ocean выгодно отличает его от флагманского брата-близнеца Kindle Voyage, не только поддержкой fb2 и наличием файлового менеджера, но и магазином Литрес, интегрированным в него. В остальном, дополнительных возможностей не предусмотрено, даже браузера нет, необходимых настроек минимум, но все нужное под рукой. Выбрали шрифт, размер, поля, интенсивность подсветки, наслаждаемся чтением.
Оболочка ONYX Boox (Android)
Программная оболочка ONYX Boox Darwin — адаптация Android для устройств с экранами на основе электронных чернил. Только, не обольщайтесь. Большинство программ из Play Market не адаптированы под электронные чернила, даже приложения популярных легальных библиотек, может быть, и установятся, но экран будут перекрывать неуместные рекламные видеоролики, а физические кнопки листать не будут. Поэтому лучше загружать на ридер книги и пользоваться все-таки штатной читалкой OReader (это версия AlReader под Оникс). Все необходимые настройки делаются из меню, тут можно очень гибко настроить отображаемый стиль текста – набор шрифтов хороший — и, в целом, все вполне наглядно, понятно и удобно. Реально у нас к этой оболочке всего две претензии – во-первых, иногда глючит и виснет, Android для читалки – это тяжеловато. Во-вторых подтормаживает и очень медленно загружается. Поэтому ридеру лучше, вообще, не давать самовыключаться, и держать его в режиме ожидания. Благо, батарея позволяет.
Оболочка Pocketbook (2015)
Оболочка покебук удивительным образом совмещает наибольшую функциональность из всех рассмотренных сегодня и высокую отзывчивость, скорость работы и загрузки. Удобные заметки и куча инструментов для выделения – скриншот, маркер, карандаш, ластик – полезно для изучения научных текстов и работы с учебниками. Внутренняя навигация по книге – без нареканий – содержание, закладки, заметки, все удобно и под рукой. Выделенный текст можно снабжать заметками, отправлять в поисковик во встроенном браузере или скидывать друзьям как цитату. Выпадающее меню сверху – ну прям андроид (на самом деле – нет). Меню снизу – набор игрушек и приложений для чтения, рисования, калькулятор, браузер. Установка доп. софта не предполагается, зато все штатное работает без нареканий. На окно сна и выключения можно поставить не только обложку книги, но и свою картинку. Назначение клавиш можно поменять, причем можно назначить действие и на удержание клавиши. Есть профили пользователей, чтобы можно было дать читалку погонять другу, у каждого пользователя покетбука были свои закладки, свой прогресс чтения. Развитые сетевые возможности – есть собственный онлайн магазин Bookland с весьма либеральными ценами, но книги также можно закачивать из дропбокса или по почте – равно как и заливать на сам девайс. Судя по названию, можно подумать, что Pocketbook Sync позволяет синхронизировать несколько ваших ридеров, но реально оно служит для автозагрузки определенных купленных книг к вам на все девайсы. Сервис ридрейт призван помогать искать книги, похожие на те, что нравятся вам, и давать собственные оценки прочитанному, но пока делает это не слишком интеллектуально. Нам бы хотелось, чтобы рекомендации давались на основе прочитанного и тех оценок, которые выставляются лично вами книгам. Есть RSS-ридер. И даже поддержка сторонних магазинов – через онлайн-библиотеки OPDS. Библиотека – она же файловый менеджер – приемлимый компромис для тех, кто любит сам раскладывать книги по папочкам, и для тех, кто уже привык к различным системам интеллектуальной сортировки. Тут сверху есть специальная кнопочка, которая дает выбор, как отображать ваши книги – по авторам, скопом или в вашей файловой системе.
Оболочка Digma
Оболочка дигмы проста в обращении, фунциональна и концептуально близка к оболочке покетбуков, пусть в чем-то и уступает ей. Невысокая отзывчивость интерфейса реально может помешать только при листании пальцем в файловом менеджере, когда не вовремя отпускаешь палец и случайно открываешь ненужную книгу. Зато есть всеформатность. Словари поддерживаются, но устанавливать надо самому. Предусмотрена возможность поставить свою картинку на экран ожидания. Есть доп. софт для просмотра изображений, заметки и две игры: гобанг и судоку. Все нужные настройки есть, но переназначить функции кнопок нельзя. В режиме чтения есть одна не совсем очевидная вещь: чтобы вызвать меню, надо нажать на нижнюю часть экрана – во многих других ридерах это бы привело к переходу куда-нибудь в центр книги. Так вот пока вы не свернете меню, нижняя часть экрана будет скрыта. И при листании создается впечатление, что часть текста просто потерялась. Если такое произошло, просто сверните меню. Кстати, единственная книга, в которой мы из коробки обнаружили функцию авточтения. А еще самый доступный по цене вариант из рассмотренных сегодня.
Общая оценка ПО
Kindle Paperwhite – 6
Kindle Voyage – 6
Kobo Glo HD – 4
Onyx Boox Darwin — 6
Bookeen Cybook Ocean – 7
Digma s676 – 7
Pocketbook 650 LE – 9
Pocketbook 626 Plus – 9
За что мы снижали оценку?
Отсутствие русификации -2 балла для Kobo Glo HD.
Отсутствие файлового менеджера -2 балла для книжек Kindle и Kobo.
Различные программные неудобства -1 балл для Onyx Boox Darwin.
Глюки программной части -1 балл для книжек Digma, Onyx, Kobo.
Отсутствие поддержки FB2 -1 балл для книжек Kindle.
Отсутствие магазина приложений -1 балл для всех, кроме Onyx.
Отсутствие браузера -1 балл для книжек Bookeen и Digma.
Медленная скорость включения -1 балл для Onyx.
Цены
На день теста Digma s676 стоила от семи тысяч рублей, Amazon Kindle Paperwhite 2015 от 8 тыр., ONYX BOOX Darwin от десяти тысяч рублей, Kobo Glo HD от 11 тысяч рублей, Pocketbook 626 Plus от двенадцати с половиной тысяч рублей, Bookeen Cybook Ocean от 13 тысяч рублей, PocketBook 650 Limited Edition с обложкой и Kindle Voyage (без обложки) от 15 тысяч рублей. Обложка Amazon Origami еще 4 500 рублей. Однако считаем важным заметить, что у Bookeen есть собственный шестидюймовый ридер Cybook Muse FrontLight с экраном Carta и процессором на 1000 мгц, цена на который всего 9000 рублей. Еще раз выразим разочарование, что нам не удалось получить на тест именно его. При условии качества реализации на уровне Ocean, но с поправкой на более интересную стоимость, большую плотность пикселей и экран типа Carta, по цене/качеству Muse FrontLight с большой вероятностью оказался бы одним из лидеров теста, если не лидером. Так что, если лично у вас был опыт использования данной книги, будем признательны, если поделитесь им в комментариях.
Однако более актуальные цены всегда доступны на Маркете.
Все остальные этапы тестирования фиксированы в видеоверсии теста
Вместо заключения
Все-таки огромный вклад во впечатления от работы с электронными книгами вносит программное обеспечение. Поддерживаемые форматы, файловый менеджер, словарь и отдельные софтовые нюансы делают читалку реально удобной. Конечно, не стоит недооценивать и роль наличия подсветки, контрастного отзывчивого экрана, правильно подобранного процессора, достаточного объема памяти, физических кнопок. Все это важно. Но, при сравнении двух ридеров от разных производителей – чисто по ТТХ – нельзя заранее и с полной уверенностью назвать лучшее устройство. Так что, мы надеемся, что в «слепое пятно» софтового вопроса внесут ясность как раз данные этого теста. Также учитывайте, что разница между Pearl и Carta существует, но она не радикальная. И если при сравнении нескольких ридеров на базе различных поколений E-Ink цена отличается на порядок, либо же устройство на Pearl вас устраивает в большей мере с точки зрения софта и железа, чем аналог на Carta с другой оболочкой, смело берите «устаревший» но более доступный по цене девайс с Pearl.
Комментарии (77)
hmpd
23.11.2015 12:02+5Спасибо за сравнение. Есть вопрос:
Диспетчер файлов или файловый менеджер есть у всех, кроме киндлов и кобо, что делает кингдл и кобо наименее удобными для тех, кто привык держать на ридере всю свою библиотеку в несколько тысяч томов.
А что именно должен уметь файловый менеджер? Извините, если вопрос дилетантский. На самом киндле (без компьютера/Calibre) можно перемещать книги между коллекциями, или папками, удалять их, скачивать из магазина, искать по автору/названию. Это не считается файловым менеджером?
Еще классная функция — отправить файл в каком-нибудь читаемом формате (например, Ворд) на киндловский адрес эл. почты, и он прилетит по Wi-Fi на киндл через минуту.
eduard93
23.11.2015 12:29Должна быть возможность раскладывать книги по папкам фс, и чтобы это как-то по отображалось в читалке.Автоматически. В виде коллекций или в виде отдельного приложения «диспетчер файлов», или ещё как-то, неважно.
Коллекции в Kindle со стандартной прошивкой это страдание, особенно если у вас более 50 книг. До сих пор сижу с Kindle Paperwhite 1 только потому, что на него ставится хак автоматически генерирующий коллекции из папок, которого нет на более новых моделях (на прошивках новее 5.4.1).
Federizzi
23.11.2015 12:54+1простите, зачем держать 50 книг на устройстве? Я обычно держу штук 5-10. И периодически после прочтения обновляю. Может я чего-то упускаю из жизни? Мне правда интересно
eduard93
23.11.2015 12:59+1Держу на устройстве несколько тысяч книг (полные коллекции любимых авторов + базовая классика + птр). Всегда есть выбор что почитать.
dead_undead
23.11.2015 17:10+2Вот это да, большая проблема. Вроде есть плагин к Калибру, который позволяет создавать коллекции.
BelBES
23.11.2015 14:23+2Эх… раньше Kindle 3G умел даже без wifi с почтой синхронизироваться, было очень удобно… жаль что зарыли они идею с доступом в интернет прямо с книги…
prohitec
23.11.2015 15:57+2Возможность отправить книги на адрес почты есть не только у Kindle. Что касается файлового менеджера, кому-то это важно, кому-то нет, так как пользователи ридеров условно делятся на две категории: одни скидывают на читалку 2-3 книги, которые читают прямо сейчас, а после прочтения удаляют их; другие заливают сразу и все один раз и не возвращаются к вопросу пополнения библиотеки месяцами. И тех и других достаточное количество. Так вот, для второй категории использование ридера без файлового менеджера уже не так комфортно, и библиотеки этот вопрос не решают. Если хотите, я процитирую вам комментарии от реальных пользователей Kindle под нашим видео, которые как раз живут «на библиотеках» и не удовлетворены удобством при при управлении уже несколькими десятками книг.
BelBES
23.11.2015 16:02А в Kindle какойто адекватный тул для редактирования библиотек вне устройства имеется? А то помнится, когда я заливал 100+ книг на свою читалку, мне пришлось извращаться и писать скрипт, который генерировал «библиотеку» во внутреннем формате киндла автоматически и было это все ну совсем не удобно…
ssneg
23.11.2015 18:18Лучший способ для тех и для других — синхронизация с Дропбоксом. Можно делать все:
— наводить порядок в книгах у себя на компе, пользуясь любым десктопным файл-менеджером на любой оси, хоть Windows Explorer, хоть FAR, хоть Midnight Commander. Хоть баш-скриптами. Это просто работа с файлами в папке.
— быстро закачивать книги с любого компа, кидая их в веб-интерфейс своего Дропбокса. Так же и удалять.
— заодно осуществляется бэкап библиотеки
capgelka
23.11.2015 13:25+4Сравнение, конечно интересное, но не уверен что параметры по которым оно проводилось действительно важные.
Например следующие 4 характеристики мне кажуться куда более значимых.
1) размер экрана
2) поддерживаемые форматы книг
3) удобство и гибкость UI
4) наличие подсветки
А конкретные характеристики дисплея (неужели многие действительно видят разницу, и она их волнует?), операционная система и наличие браузера/встроенного магазина, поддержка wi-fi уже вторичны. Все-таки устройство для чтения книг, а возможность загрузить их туда каким-то удобным образом, а не через компьютер не более чем приятная мелочь.
когда пару месяцев назад захотел себе книгу «нормального» размера, т.е. такого где можно читать техническую литературу с приемлимым размером шрифта, то обнаружил что на рынке существует всего одна восьмидюймовая модель от ONYX!
Собственно её и взял, и полностью доволен. Вопреки сказанному в статье
Реально у нас к этой оболочке всего две претензии – во-первых, иногда глючит и виснет, Android для читалки – это тяжеловато. Во-вторых подтормаживает и очень медленно загружается. Поэтому ридеру лучше, вообще, не давать самовыключаться, и держать его в режиме ожидания. Благо, батарея позволяет.
Ничего подобного не замечал. Работает достаточно быстро, чтобы не возникало раздражения. и не только приложение для чтения книг, но и браузер (хотя, конечно использовать его для чего-то кроме нагуглить и скачать книгу, неудобно)
Правда это относится к модели Zeus, где железо наверное несколько мощнее.
artoym
23.11.2015 13:35-1С браузером и wi-fi не соглашусь. Не раз пользовался, чтобы скачать книгу. Или, как говорили выше, отправить файл своей читалке через e-mail.
prohitec
23.11.2015 15:48Спасибо за мнение. Вам наш ответ может показаться странным, но, мы с вами согласны. Все, что вы назвали, важно, и поэтому в тексте отражено. Возможно, если вы еще раз перечитаете тест или посмотрите видеоверсию теста (перед Заключением), то заметите, что все названные вами пункты разобраны.
Вопрос размера экрана освещен в третьем абзаце. Наибольшей популярностью пользуются шестидюймовые ридеры т.е. это народный выбор, этот тест задумывался как тест флагманских шестидюймовых ридеров. Для чтения книг это, действительно, комфортный формат. Для чтения PDF и 6 дюймов и 8 дюймов мало, на наш взгляд, но это субъективная оценка.
Вопрос поддерживаемых форматов подробно рассмотрен в тексте. Отдельное внимание получили форматы CBR и FB2 — мы прямо указали, кто их поддерживает, а кто нет.
Удобству и гибкости ПО посвящены самые крупные разделы теста.
Наличие подсветки разобрано также в третьем абзаце.
Что касается вашей последней ремарки, к глюкам в ПО может привести установка на Onyx неудачного приложения из PlayMarket. Что касается отзывчивости интерфейса, мы не проверяли ее на вашем конкретном ридере Zeus, но проверяли ее на Darwin. В видео с записью тестирования (первом из двух) этот процесс записан. Можете проверить на своей книге и сообщить, быстрее ли она перелистывает в сравнении с Darwin. Будет интересно узнать.
Успехов!ssneg
23.11.2015 18:19+1Просто вы выбрали неудачный способ отображения. Абзац неформатированного текста (можно было бы бренды выделить для читаемости, например) плюс видео (которое многие не смотрят) не так наглядны, как простая табличка — сравнение фич.
Kolegg
23.11.2015 14:43А как у андроид читалок обстоит дело с временем автономной работы?
prohitec
23.11.2015 15:37Батареи всех ридеров рассчитаны на тысячи страниц т.е. на одном заряде можно спокойно прочитать 5-10-15 книг. За какой период времени вы читаете такой объем литературы? При использовании время от времени, любой ридер нужно заряжать 1-2 раза в месяц.
Kolegg
23.11.2015 15:42Подразумевалось сравнение со старыми читалками. Или там очень порезаный андроид + автовыключение 3g/wifi?
prohitec
23.11.2015 15:50Android «адаптированный», 3G нету, если WiFi постоянно включен, работает подсветка и книга не входит в режим сна, сможете посадить батарею за день-два.
Seekeer
23.11.2015 14:52+2Меня всегда удивляло, что во всех подобных обзорах никак не фигурирует killing feature киндлов — Send to Kindle. А ведь это просто мега удобно: на книжку можно посылать файлы, используя специальный почтовый ящик. Более того, есть отличный плагин для Хрома от амазона, который позволяет послать на киндл для чтения текущую страницу. Это крайне удобно: я открываю страницу со статьёй или книгой в браузере, нажимаю одну кнопку и всё, книга улетела и уже через минуту её можно открыть на читалке. Очень удобно — не надо ничего конвертировать, и, главное, можно не боятся, что файл с книгой куда-нибудь потеряется, пока ты подключишь читалку к компьютеру в следующий раз.
Ну и, как уже упоминали ранее, эту книжку/статью можно будет открыть и на другом устройстве и последнее место/заметки синхронизируются.BelBES
23.11.2015 15:06У меня кстати не всегда работало конвертирование. Отправляешь такой книжечек себе в читалку, собираешься почитать а там бац и нет ничего… лезешь в веб интерфейс этого почтового ящика, а там ошибки при конвертации… Ну и закладки лично у меня не синхронизируются (Kindle 3G)
dkukushkin
23.11.2015 16:06-1Главный недостаток Kindle — браузер не поддерживает альбомного режима, только портретный. Экран узкий, многие сайты не влазят. Приходится отправлять через плагин, а это лишняя работа, легче с монитора прочитать.
А так же хотелось бы возможности чтения почты.
immaculate
23.11.2015 16:22+4Идеальная для меня читалка — Kindle Voyage. Интерфейс у Kindle продуман до мельчайших мелочей. Мне не нужны игры и файловые менеджеры, для этого у меня ноутбук и телефон. Мне от читалки нужно, чтобы читать было комфортно, и по этому параметру ни одна книга с Voyage пока не сравнится. В нем еще появилась киллер фича в виде встроенных словарей Lingvo, причем все незнакомые слова записываются в блокнот. Можно повторять слова из блокнота в самой книге, а я им пользуюсь просто для переноса слов в Anki.
Что еще говорит о продуманности интерфейса, которая и не снилась производителям китайских клонов, это то, что в блокноте можно посмотреть контекст, в котором встретилось слово. Я пользуюсь этим, так как в anki добавляю не все значения слова, а только те, которые встречал в тексте.
Посмотрел расходы на книги за последний год и удивился: потратил на книги на Amazon $300. Настолько удобно стало покупать и читать книги. Практически все есть, начинаешь какой-нибудь курс на Coursera, и многое из списка литературы есть на Amazon, можно в один клик купить и отправить на книжку.
Резюмируя: книга это не только экран, память и процессор. В разработку интерфейса, магазина и контента должно быть вложено намного больше усилий и времени, что никто из остальных производиетелей делать не хочет или не может.prohitec
24.11.2015 01:31Спасибо за точку зрения. Скажите, а вот лично вы, как приверженец Kindle, как относитесь к решению разработчиков ПО Amazon не реализовывать на своих ридерах традиционный файловый менеджер с папками? Считаете ли вы, что это было правильное решение?
immaculate
24.11.2015 07:25+5У каждого свой подход к использованию читалки. Кто-то загружает в читалку все зеркало флибусты, и потом ему не разобраться в куче файлов.
Я в основном покупаю книги, так как беллетристику почти перестал читать, если и читаю беллетристику, то на английском или испанском, и на этих языках проще купить, чем найти пиратскую книгу.
В основном читаю 2-3 книги одновременно, поэтому интерфейс Kindle меня устраивает: все книги, к которым постоянно обращаюсь, находятся на главном экране.
Допускаю, что есть люди, которые одновременно могут читать 10-20 книг, и им, возможно, нужны файловые менеджеры, но мне кажется, что тут надо скорее над собой работать, чем над интерфейсом читалки, так как желание объять необъятное и прочитать все на свете одновременно — симптом какой-то неудовлетворенности в жизни и непонимания своих целей. Или дефицита внимания. Возможно, я ошибаюсь, не то, чтобы я хотел удаленно ставить диагнозы людям, которых не знаю. Но мне кажется, что такой способ чтения ненормальный и в любом случае большинству не нужен.
Что доказывает личная статистика: все, кто читают электронные книги, рано или поздно останавливаются на Kindle. Потому что на ней удобно читать, а это основное назначение книги.
Minras
24.11.2015 12:49+1Кстати, да насчёт словарей: у меня двухлетний английский Киндл ПВ, там по умолчанию стоит Оксфордский толковый словарь, спасает регулярно с непонятными выражениями.
immaculate
24.11.2015 13:01В новом Kindle к нему еще добавили англо-русский словарь Lingvo. Если включен Wifi и слово не найдено ни в одном словаре, то Kindle автоматически ищет слово в википедии. Невероятно удобно при чтении сложных текстов.
Еще есть испанский толковый словарь, думаю, что и другие языки тоже можно загрузить.artoym
24.11.2015 13:34На старом киндле (у меня 3ий) можно было загрузить и другие словари. Пользовался англо-русским.
Minras
24.11.2015 14:04+1Кстати, я всегда вайфай отключаю, время работы экономится существенно. В результате при активном чтении Папервайт работает около месяца, а Киндл 2 (с клавиатурой) — месяца три, если не больше.
Ну и реклама не лезет из всех щелей, хоть это и неэтично по отношению к Амазону.
Без онлайновых сервисов не страдаю — книжки закачиваю в основном шнурком, переводчик не требуется.
П.С. Перечитал написанное и подумал, что сценарии использования читалок у всех сильно свои, слишком много «я свой Киндл использую вот так».immaculate
24.11.2015 14:08Расширение «Send to Kindle» для Firefox очень удобное: когда встречаю длинную интересную статью, которую некогда читать в данный момент, нажимаю кнопку и статься появляется в книге.
Про переводчики: кому как, действительно. Читал недавно Anathem Нила Стивенсона, около 300 слов добавил в словарь (и затем в anki).
stasmus
23.11.2015 17:19Добавлю свои 5 копеек.
Пошел на днях покупать книгу — в моем регионе амазонов не продают, нужно заказывать.
Купил pocketbook 626 по цене 8000р. Слава богу у него был сломан изначально wifi и я его вернул в магазин в этот же день.
Ужасно не удобная вещь — сенсор тормозит, сам покет тормозит. Меня не смутило даже то, что в первых 2=х магазинах книга просто не включалась.
Купил kindle 6 с рекламой — 5100 +300р доставка. Отключил тут же рекламу как писали выше
Все работает, ничего не тормозит. Да книги надо переконвертировать, но это 1 драг энд дроп на компе.
Главный плюс — ИК тачскрин!
Перелистывает на морозе в перчатках! Никаких тормозов!
tkf
23.11.2015 21:35На e-ink carta также есть книжка от g-mini (A6LHD и Q6LHD) обе на андроиде (есть еще T6LHD на своей оси какой то). Первая у меня была. Комлпетный чехол, достаточно быстро работает, каких то заметных задержек не заметил, работало получше чем тот же Onyxboox Newton(кстати тоже на e-ink carta, но на второй версии андроида, в отличии от 4-ой на g-mini). Хотя на том же Newton'е я не замечал тормозов при перелистывание, субъективно меньше секунды. от куда на Darwin'е взялись почти 2 секунды на перелистывание не знаю. Причем у OnyxBoox Newton обложка нормально отрабатывала закрытие открытие за счет магнитного датчика, и крепко сидела. Этого очень не хватало на G-mini где магнит есть, а вот датчика чтобы софт понимал открыли/закрыли нет.
ИК тачскрин использовался в обоих, и имел небольшой минус, через какое то время туда набивается пыль в края, и проблематично чистить, а нервишки иногда поднимает.
Подсветка экрана на контрастность и комфортность чтения влияет больше чем разница межу pearl hd и carta. У Onyx хорошая подсветка была, боковая. Как будто фонариком на страницу светишь. глазам приятно. У G-mini вроде бы чуть похуже. но в целом тоже нормально. Основной минус хрупкость. Причем если горизонтально они что то выдерживают, то вертикальные удары, задевания, и т.д. это просто бич.
Причем у onyx'а с этим ситуация получше была. Читалка падала, задевалась углами, но продолжала работать. Правда когад пакет где она лежала порвался, то вертикальное падения с высоты около метра на асфальт поставило на ней точку.
В итоге взял g-mini, оказалась шустрее, экран не хуже, хотя подсветка чуть похуже. сенсор работает получше. Эта накрылась от по сути вертикального падения с 1-3см высоты. Отпустил из руки не поставив до конца на полку. И все, кирдык экрану. Причем в отличии от LCD тут если стекло треснуло то это все. ты теряешь не часть экрана как бывает на LCD, а весь целиком.
Сейчас смотрю в сторону Kindle. Потому что без читалки плохо, onyx boox несколько неадекватно подорожал, а g-mini расстроили своим качеством. Я же покупаю устройство для чтения, а не писанную торбу. Я пойму если падение со стола накроет устройство, но если от того что я его задену обо что то в чехле оно сразу же накроется, то пожалуй обойдусь. те же планшеты, падают, углы сминают, трескаются защитные стекла, но все работает, а тут, подуй сильней и все. Причем цена у них не 2 рубля :)
raduga
23.11.2015 22:20+1Думаю сейчас вопрос UI и форматов так остро не стоит, так как есть открытые альтернативные прошивки делающие устройства всеядными. Например koreader поддерживает kindle, kobo и pocketbook. Хоть UI выглядит не так красиво как в kindle, но открытые исходники ;) делай что хочешь…
prohitec
24.11.2015 01:07А лично вы пробовали Koreader?
raduga
24.11.2015 01:24У меня kindle, последние пол года использую koreader. Перешел с формата mobi на fb2 (epub) т.к. он хорошо поддерживается в koreader и не заморачиваюсь с конвертацией (вообще удалил calibre). Есть много вещей которые мне в данный момент не нравятся, т.е я своей бабушке (активный пользователь киндла) установить это ПО еще не могу, ибо некоторые контролы сделаны плохо, например изменение подсветки, файловый менеджер.
Могу сказать что проект развивается, писать на lua не сложно ;)prohitec
24.11.2015 01:28Я так понимаю, используете «голый» koreader, сами кастомизацией не занимались? Или это с учетом небольшой кастомизации?
raduga
24.11.2015 01:34Я так понимаю что ваш вопрос навеян ответом borzeman, мне тоже интересно как он кастомизировал свой нук.
Koreader не нужно кастомизировать все включено по умолчанию. Вот его возможности из «коробки»borzeman
24.11.2015 13:58+1Заранее извиняюсь за немного рваное описание, приходилось возвращаться к его написанию несколько раз
Нуссс… раз интерес появился, то Я просто обязан дать развёрнутый ответ
Забегая вперёд, сразу скажу, что звезд с неба не хватал и методом проб и ошибок ваял удобную для себя девайсину.
Все инструкции брал на 4пда в соответствующем разделе, опишу лишь те моменты, на которых в последствии остановился:
После перебора лаунчеров, решил остановится на уж очень подходящим для еинков, как мне кажется — ReLaunch
— удобная менюшка навигации по папкам (актуально для любителей систематизации вроде меня)
— глубоко интегрированная в читалку система гибких настроек, вроде режима запуска, ориентации экрана и быстроты полного обновления экрана
— если наоткрывал лишних приложений, прямо из лаунчера можно подчистить рам
в качестве читалки по умолчанию был избран ставший уже почти легендарным cool reader
— всеядный
— несравнимый с стоковой читалкой по возможностям настройки шрифтов и стилей параграфов, заголовков, ссылок, цитат, эпиграфов и прочего
-9 настраиваемых активных зон на сенсорном экране и возможность долгого нажатия (потенциально 18 кнопок)
если рассмотреть эти зоны, как матрицу, то единицы — страница назад, двойки — страница вперёд
111
102
222
-возможность различать одинарное\двойное\долгое нажатие на кнопки, потенциально увеличивает их количество в 3 раза
по началу такое обилие кнопок для взаимодействия может сбить с толку, но, после буквально недели использования вполне себе привык.
Из частоиспользуемых сценариев для кнопок:
листание вперёд нижняя правая кнопка, назад — верхняя левая В стоке кнопки были наоборот
Долгое нажатие по правой верхней открывает оглавление
По нижней — словарь
Двойной клик по правым кнопкам изменяет шрифт (актуально, потому что в общественном транспорте нужен бОльший шрифт)
Левыми почти не пользуюсь, потому что с той стороны изгиб обложки, посему на них вынес не самые нужные действия, вроде листания по главам или по 10 страниц
— также к его плюсам можно отнести тот факт, что он отлично работает со словорями, вроде GoldenDict и ColorDict
К плюсам же самой читалки, без сомнений отнесу возможность есть флешки.
Поскольку в книжке скорость чтения не играет совершенно никакой роли — на одном из китайских сайтов за сущие копейки взял флеху 4го класса на 32 Гб, на ней и поселился целый рассадник словарей, статьи в которых открываются единым списком по двойному тапу по слову. Ещё сгрузил туда дамп википедии, без картинок, естественно (порядка 1.5 Гб он получился)
В качестве заключения скажу лишь, что после вышеописанного, все манипуляции с книжкой происходят прямо из кулридера, преимущественно кнопками (количество лишних тычков сократилось в сравнении со стоком, по меньшей мере раза в 2). В случае, если сухого словарного описания недостаточно, то всегда можно залезть в автономную википедию, и прочесть целую статью по интересующей теме.
В купе с дампом либрусека на компьютере — Я свёл взаимодействие с внешним миром к минимуму, что в наших роскомнадзоровских буднях только плюс
borzeman
23.11.2015 23:10Ода nook ST with GL
Ввиду отсутствия каких бы то ни было существенных прорывов в книжкостроении, немного расстроился, что к тесту не были подключены годные старички, навроде nook'a.
По ттх вполне сравним с вышеописанными.
Теперь же личный опыт использования: примерно через неделю после приобретения почитал о потенциальных возможностях и кастомизации, следом последовала перепрошивка и весьма качественная русификация, затем прикручивание разных бонусов, в виде открытия словарей по даблтапу и установки дропбокса, для возможности синхронизации книжек с сторонними устройствами (на форумах данной возможности почему-то очень радовались, хотя, лично для меня вай фай в читалке, как оказалось, не имеет смысла). Плюсом можно было накатить любое ПО для чтения, что тоже сыграло свою роль, навроде переназначения кнопок под себя, коих в нуке аж целых 6, 4 из которых в стоке нужны были для перелистывания и дублировали друг друга (для правого и левого хвата). Области на экране также подверглись корректировке
Что же в сухом остатке?
Несколько часов лёгкого покуривания мануалов и Я имел в руках идеальную со всех сторон читалку, по крайней мере для меня :)
На сегодняшний день, допускаю, даже бюджетные книжки могут иметь сходный юзабилити, но их производителям на это понадобилось, без малого порядка 5 лет, увы. мне невдомёк почему. Хотя, не могу исключать, что такое мнение у меня сложилось вследствие не слишком богатого опыта обращения с электронными читалками (нук, несколько покетбуков и дигма)prohitec
24.11.2015 01:02С огромным интересом сравнили бы ваш личный нук с таким же, но с заводской прошивкой. Вы случайно не из Москвы?
borzeman
24.11.2015 12:04К сожалению нет — Екатеринбург, но, если у Вас есть желание, то могу примерно восстановить список проделанных операций для воссоздания его копии :)
motomac
24.11.2015 08:50-2Было у меня три киндла: Keyboard, Touch и Paperwhite (1 gen). И что могу сказать, так это то, что Amazon продолжает скакать на дохлой лошади. Никаких действительно интересных инноваций за 5 лет кроме абстрактных цифр (увеличили то за 22%, это за 67%). Где версия с большим экраном? Где цветной E-Ink? E-Ink Triton мог вдохнуть новую жизнь в рынок читалок, но что-то пошло не так.
Но кроме отсутствия инноваций Amazon еще и ухудшает то, что было. Если в Keyboard были удобные кнопки перелистывания, то в Touch они кому-то помешали, и листать стало возможно только свайпами (что мешало оставить и кнопки?).
В Paperwhite кому-то помешала Touch'евская центральная кнопка Home, и ее тоже убрали. Т.е. в Paperwhite, чтобы сменить книгу, надо тапнуть в верхнюю часть экрана и в появившейся панели ткнуть на кнопку Home вместо простого нажатия на центральную hard-клавишу в Kindle Touch (или на любом смартфоне).
И это еще не все «изыски» новых киндлов. Чтобы включить WiFi, раньше достаточно было вызвать меню и нажать на переключатель. В Paperwhite надо:
- Тапнуть по верхней части экрана
- В появившейся панели ткнуть на кнопку вызова меню
- В открывшемся меню выбрать пункт Настройки
- В небыстро открывшихся настройках выключить Авиарежим (оцените «удобство» и «логичность» переименования «Включить Wi-Fi»)
Для отключения WiFi надо проделать все то же самое.
И это кроме того, что в старых киндлах поддерживался просмотр архивов картинок в CBZ и папок с картинками, а также можно было без джейлбрейка закинуть свои шрифты. В Paperwhite зачем-то это убрали.
После такой подставы от Amazon я перестал следить за выходами очередных кинлов с «еще более белоснежными экранами» и вообще перестал интересоваться читалками. Художественную литературу продолжаю читать (с болью) на Paperwhite, а техническую и статьи с сайтов только на планшете — тут тебе и большой экран, и цвет, и отзывчивость. Все это мог дать Amazon, но не дал.
agentapple
24.11.2015 12:40Будучи владельцем книги Kobo (Aura HD), поделюсь информацией о том, что поддерживается сервис Pocket, благодаря которому можно, не используя провод, закинуть в книгу статьи из интернета, запланированные к прочтению. Насчет неудобной библиотеки и отсутствия русской клавиатуры с прошивкой по умолчанию — правда. Зато книга стабильна и беспроблемна.
monah_tuk
24.11.2015 13:27Сколько ни проскакивают тестов и сравнений, нигде не вижу, что можно комфортно использовать для pdf, djvu, A4? А так, электронка только для художественной литературы нишу заняла: листать быстро не получается (немного назад, потом вернуться и т.п.), а в технической это ой как нужно. Т.е. пока техническая книга хороша в бумажном виде и в электронном на компе, как справочник (тут главное — поиск).
ЗЫ Переформатиловка PDF покетбука какая-то странная. Ну и не спасёт для сканированных книг. Обрезание полей — тоже, постоянно слетает, съезжает.artoym
24.11.2015 13:36Для художественной литературы 6" читалка, для технических pdf — 11" планшет. Каждый выполняет свои функции.
prohitec
24.11.2015 14:01Пока мы не пробовали ни одной читалки, которая была бы реально удобна для чтения A4. И 6 дюймов и 8 дюймов, на наш взгляд, мало. Возможно, задачу решат 13-дюймовые монстры вроде Sony DPT-S1 или Pocketbook CAD Reader, но мы пока их не пробовали.
monah_tuk
24.11.2015 15:176'' однозначно мало (у меня покет такой).
Возможно, задачу решат 13-дюймовые монстры вроде Sony DPT-S1 или Pocketbook CAD Reader, но мы пока их не пробовали.
слово «пока» внушает надежду увидеть обзор по этой теме :) Обратите внимание на скорость перелистывания, удобство навигации, функциональность PDF ридера.prohitec
24.11.2015 15:26+1Непременно. Хорошая реализация поддержки PDF, DJVU и CBR-файлов — это то, чего мы и ожидаем от больших ридеров. Просмотр CAD-файлов также интересен. Будем думать в эту сторону.
delfi
24.11.2015 16:05Имел счастье приобрести pocketbook 626.
В плане удобства, интерфейса все устраивало.
Однако, спустя год всплыла проблема, экран загорается и не показывает изображение. Хранил книгу в 99% случаев дома в чехле, не ронял.
Оказалось общая проблема, батарея давит на экран. Разбор показал, что скололся угол экрана. Пробовал реанимировать, но руки скорей не с того места растут. В итоге PocketBook брать не хочу больше.stasmus
28.11.2015 23:59печально, что в наших сетях бытовой техники нет киндалов, по крайней мере в регионах. Видимо вы с региона (
delfi
29.11.2015 00:01СПб. Мне в целом не важен бренд, главное надёжно и удобно читать. Всегда забавляли тонны комментариев на тематических форумах. Складывается ощущение, что люди книги покупают не читать.
stasmus
29.11.2015 00:08мне лично все равно как бренд называетеся, Киндл, Покетбук, Чина ноу нейм. Просто из моего опыта, скажу что киндл выше всего. Китайских ноунеймов тыщи! А что толку, если их нельзя потрогать? По этому из доступного, киндл мне показался самым удачным. Кстати, я писал выше почему киндл круче всех. пока никто не заявил что-то лучше в этом ценовом сегменте
prohitec
30.11.2015 03:39Наш тест спонсировал магазин DrDigital, они осуществляют доставку в регионы: drdigital.ru/page/delivery
Понимаем, это не то же самое, что прийти в магазин, увидеть и самому пощупать, но вариант купить есть. Либо же брать напрямую из-за границы.
Federizzi
Возможно буду не прав, но как по мне: хочешь читать просто и с комфортом — бери киндл.
До Paperwhite была Sony prs-t1, шил туда андроид, были и файловые менеджеры и всё что угодно. Делал с ней всё, кроме главного.
А еще в Киндле есть замечательная функция Whispersync. Когда под рукой нет книжки — можно почитать со смартфона. Все книги и последнее место чтения синхронизируется.
tyderh
Да, все просто и с комфортом… пока не подключишь аккаунт амазона. Реклама начинает вылезать из всех щелей, заменяя даже милые скринсейверы. Ощущения, будто бы адблок забыл поставить.
Или это только у младшей модели такое?
Federizzi
Мой Paperwhite совершенно без рекламы.
Там же есть две версии для любого поколения. Та, что с рекламой — подешевле.
cyberXndr
Реклама для некоторых регионов полностью отключается через техподдержку. По крайней мере так было раньше.
habrahabr.ru/post/163607
hmpd
Скорее всего. Пользовался третьим киндлом, сейчас — Voyage: ни на том, ни на другом рекламы не было.
Если правильно помню, при покупке можно было выбрать: за Х денег — с рекламой, за Х + 20 — без рекламы.
(опоздал)
gromich
Насчет Voyage. Сенсорные кнопки позволяют все время на них палец держать во время чтения? Особенно когда на спине лежишь, не нажимаются ли сами при этом? Комфортно ли расположены?
hmpd
В статье относительно сенсорных кнопок у Voyage ошибка:
С левого и правого края киндла есть два области, чувствительные к нажатию. То есть они не сенсорные: можно держать киндл за эти места, и страницы не будут перелистываться. Чтобы перелистнуть страницу, нужно слегка сжать киндл в этом месте. Расположены удобно, случайно не нажимаются, можно читать на спине, и в темноте. Когда держишь киндл в одной руке, большой палец как раз ложится на нужный участок.
Можно для перелистывания и сенсорный экран использовать, но лично мне удобнее на нем выделять текст (чтобы заметку сделать) или отдельное слово (чтобы перевод посмотреть).
prohitec
Мы тоже обратили внимание, что реакция на работу в этими «кнопками» идет с задержкой, но, вы уверены, что это реакция именно на давление, а не на прикосновение?
hmpd
Да, конечно. Пользуюсь Вояжем уже больше года. Он реагирует именно на нажатие («сдавливание»), а не прикосновения. Амазон на запуске Voyage активно эту фишку пиарил вместе с haptic feedback — легкой вибрацией при нажатии этих невидимых кнопок.
Так что это вовсе не «задержка» :)
gromich
Понятно, спасибо. Тогда единстенное что мне в нем не нравится кроме цены это глянцевая часть тыльной стороны. Нафига было ее делать, не понимаю.
hmpd
Да, зад у вояжа глянцевый, это верно, и точно быстро заляпается. Но у вас же будет чехол? Сам пользуюсь их фирменной оригами-обложкой, поэтому зад всегда закрыт. Но эта обложка дорогая, вряд ли стоит своих денег. Есть смысл посмотреть чехлы от третьих компаний.
Dimchansky
Когда мне подарили этот Киндл PW, он был без рекламы. После обновления ПО реклама внезапна появилась.
Но потом, я нашел в сети заметкy, что можно связаться с саппортом азамзона и отключить ее. Деталей всех не помню, но очень похоже на то, что пишут здесь:
vk.com/page-43881342_44583970
habrahabr.ru/post/163607
Связался, рекламу отключили моментально.
darthslider
Абсолютно согласен. Месяц назад переборол свою любовь к бумаге и купил киндл. Доволен как слон.
gromich
Имхо, для «с комфортом» киндлам, как и другим безкнопочным, не хватает кнопок листания. Все время двигать палец для листания неудобно. Особенно когда на спине лежишь.
Singerofthefall
Не соглашусь. Я тоже раньше думал, что без кнопок читать менее удобно, поэтому долго откладывал покупку киндла, но в результате очень быстро привык к сенсору — нужно просто дотронуться до экрана вместо нажатия на кнопку, которая может быть слишком тугой/легкой/залипать (как было в моем прошлом покетбуке), и т.д.
gromich
У меня Nook Simple Tuch несколько лет, листать можно и кнопками и экраном. То что перелистывание тапаньем по экрану достаточно комфортно и к нему можно привыкнуть, никак не изменит того факта что кнопки ощутимо комфортнее, так как не надо двигать палец. Даже на Нуке с его тугими кнопками это удобнее. То что на каких-то устройствах кнопки сделаны коряво, никак не может изменить этого факта. Это проблема конкретных устройств. Да, все вышесказанное относится к ситуации когда держишь книгу в руках. Когда есть куда поставить книгу тап по экрану конечно удобнее. Поэтому максимально комфортно когда оба способа реализованны.
hmpd
В Voyage эта проблема решена: кнопки не сенсорные, скрыты внутри. Слегка сжимаешь устройство — страница перелистывается.
immaculate
На Kindle Voyage можно нажимать. Я только так и читаю.
dead_undead
у Киндл 4 и 5 они есть. У меня четвёрка уже много лет, и я тоже доволен как слон =)