Привет, Хабр! Сегодня мы поднимаем тему недорогих ПК. Такие бывают очень даже нужны там, где нужен хоть какой-то компьютер, но бюджет сильно ограничен. Это может быть компьютер для школьника или для развлечений в офисе (пока никто не смотрит). Может быть даже компьютер для бабушки (сейчас есть очень продвинутые пенсионеры). И понятное дело, что любой читатель Хабра может сопоставить между собой сокет материнской платы и процессор, частоты памяти и разъем SSD-накопителя. Но вот вопрос как укомплектовать недорогой ПК, не переплатить за что-то в его составе и не потратить кучу времени — остается открытым. Ответ на него мы ищем под катом и обсуждаем в комментариях.

Давайте посмотрим, какие компоненты можно взять для того, чтобы сэкономить, но при этом дать новому ПК хотя бы базовую игропригодность. Поскольку наш бюджет сильно ограничен, видеокарта в сборку не пойдет, а значит, нам необходим процессор со встроенной графикой. Для AMD — это все модели с буквой G в названии, а если речь про Intel, то, наоборот, наличие буквы F будет означать, что видеочипа в проце нет.

На самые новые решения нашего бюджета, конечно, не хватит. Но, например, AMD Radeon Ryzen 5 5600G с видеоядром Vega 7, который по производительности обходит дискретную видеокарту NVIDIA GT 1030 и вплотную подбирается к GT 1050, вполне сгодится:

Сокет

Ядра

Потоки

Тактовая частота

TDP

Вычислительные блоки

Частота видеоядра

Кэш

AM4

6

12

3,9/4,4ГГц

65 Вт

448

1900/2400 МГц

L2 - 3МБ, L3 - 16 МБ

При условии использования этого процессора в сборке с эффективным кулером и правильной оперативкой (о них мы еще поговорим) встройка Ryzen 5 5600G способна выдавать очень хорошие показатели fps. На максимальных настройках графики в Counter Strike видеочип процессора демонстрирует до 180 кадров в секунду в разрешении Full HD, просаживаясь только в сложных сценах вроде задымлений. В GTA V на средних настройках iGPU с тем же 1080p тянет в среднем 70 fps, что тоже довольно неплохо.

PUBG в Full HD процессор также потянет, но только на минималках и при 30-40 кадрах в секунду. Не фонтан, конечно, но лучше, чем совсем ничего. Особенно, если установить очень низкие настройки, показатели fps вырастут до 45-50. Повысить качество графики в таких играх можно за счет FSR. Встройка Ryzen 5 5600G его поддерживает и позволит немного сгладить впечатление.

Процессоры AMD в принципе довольно энергоэффективны. Тепловыделение Ryzen 5 5600G составляет всего 65 Вт, но не нужно забывать, что это значение без разгона, а разогнаться там есть чему. Базовая частота интегрированной графики процессора составляет 1,9 ГГц, достигая в турбо-режиме значения до 2,4 ГГц. 

Дешевая материнская плата под Ryzen 5 5600G

Раз мы зарядились выжать из процессора максимум одной только физической совместимости по сокету АМ4 будет мало. Плата должна поддерживать нужные частоты и дополнительные фишки. Тут подходит MSI B450M-A PRO MAX форм-фактора Micro-ATX.

Чипсету B450 практически нет равных в нижнем ценовом сегменте. B550, безусловно, будет лучше, но мы сильно скованы доступным бюджетом, поэтому особо шиковать просто не в праве. 

MSI B450M-A PRO MAX поддерживает только стандарт PCI-E 3.0, и кто-то назовет это недостатком. Однако не забывайте, что мы собираем бюджетный ПК, да и видеокарту на данном этапе не ставим в принципе, поскольку используем процессор Ryzen 5 5600 в модификации с интегрированным графическим ядром.

А плюсов у MSI B450M-A PRO MAX и так предостаточно:

  • Одна из самых низких цен на материнские платы на чипсете B450

  • Есть слот расширения накопителя стандарта M.2

  • Поддержка разгона памяти и процессора

  • Удобный BIOS с расширенными настройками от MSI

  • Прочный текстолит

  • Неплохой VRM

Есть, конечно, одно “но”. Вопреки широко распространенному мнению о том, что MSI B450M-A PRO MAX имеет Flash BIOS Button, это не так. Так что нет никакой гарантии, что сетап из этой материнской платы и Ryzen 5 5600G “заведется” прямо из коробки. Возможно, для этого вам придется станцевать с бубном самостоятельно, чтобы обновить MSI B450M-A PRO MAX без процессора. Но если не особенно хочется это делать и вы собираете полностью весь ПК в XCOM-SHOP.RU, специалисты магазина без лишних вопросов сделают все и даже лишних денег не попросят.

Стоит ли покупать корпус для ПК с блоком питания

С корпусом все просто —  не ошибиться с размерами и не переплатить за стеклянные окна и подсветку. Поэтому Exegate BAA-109U2 вполне нам подойдет. Это корпус в типоразмере Mini-Tower, совместимый с форм-фактором нашей материнской платы, с 4 слотами под карты расширения размером до 220 мм, максимальной высотой кулера 135 мм и максимальной глубиной блока питания 210 мм.

Впрочем, покупать его отдельно вам не придется, поскольку в корпус уже встроен неплохой БП мощностью 450 Вт. Да, это довольно простое решение с не самым высоким КПД, но его наличие позволяет нам сэкономить минимум тысячу или две на покупке отдельного блока, который сам по себе стоит почти столько же, сколько наш корпус. Как, например, Aerocool ECO-450W аналогичной мощности, что следует из его названия.

Этот корпус мне нравится еще и тем, что имеет:

  • поддержку фронтальных вентиляторов до 120 мм

  • поддержку тыловых вентиляторов до 80 мм

  • поддержку боковых вентиляторов до 120 мм

  • поддержку USB 3.1 Gen 1 и 3.1 Gen 2

  • пару съемных стенок для удобного кабель-менеджмента

Какой кулер выбрать для Ryzen 5 5600G

Кулер. Несмотря на то что для своей сборки мы выбрали далеко не самый горячий процессор, пренебрегать системой охлаждения точно не стоит. Водянки наш корпус все равно не поддерживает, но снабдить его правильной воздушкой мы обязаны. Так что экономить на нем (в пределах разумного, само собой) точно не стоит. И при выборе кулера на TDP процессора лучше не смотреть. По умолчанию производители указывают его только для обычного режима использования, не учитывая разгон. Поэтому, если покупать кулер впритык по мощности, мы рискуем потерять в эффективности нашей бюджетной системы.

ID-Cooling SE-224-XTS MINI BLACK - не самый доступный выбор и при этом, возможно, даже немного попсовый, но с нашими задачами эта модель должна справиться на ура.

Кстати, вот вам видео на эту тему:

Какой кулер для процессора выбрать в 2023 году: секреты воздушной системы охлаждения ПК

А теперь вернемся к нашему кулеру:

  • Это башенный кулер с четырьмя теплотрубками по 6 мм, а значит, отвод тепла будет эффективным даже при небольшом разгоне (все-таки у нас не Threadripper).

  • Рассеиваемая мощность этого кулера равна 180 Вт (не вижу смысла переплачивать за полновесную версию без приставки Mini, которая отводит до 220 Вт).

  • Кулер имеет большой вентилятор диаметром 120 мм с максимальной частотой вращения 1600 об/мин, а шум, который он издает, не превышает 31,5 дБ.

  • CFM этого кулера составляет 69,8, что очень и очень неплохо для такого недорогого решения, хоть многие и предпочитают не ориентироваться на этот показатель.

Жидкий металл или термопаста: охлаждаем компьютер правильно!

Конечная эффективность отвода тепла, само собой, будет зависеть от ряда факторов вроде качества термоинтерфейса, который вы используете, продуваемости самого корпуса, дополнительных вентиляторов в системе и плотности расположения внутренних компонентов. Однако так или иначе, если верить AIDA64, температура Ryzen 5 5600G при стопроцентной нагрузке не должна превышать 80 градусов.

Как повысить графическую производительность Ryzen 5 5600G

Поскольку основой нашей сборки является Ryzen 5 5600G, для его производительности большое значение будет иметь ОЗУ. Встроенное графическое ядро использует оперативную память, поэтому чем выше будет ее пропускная способность, тем лучше. И поскольку одним из ключевых показателей оперативной памяти, влияющих на ее пропускную способность, является тактовая частота. Она должна быть как можно выше уже в базе, даже несмотря на то что мы будем ее разгонять. Планки ADATA AX4U36008G18I-DB10 с частотой 3600 МГц, таймингами 18-20-20 и пропускной способностью 28800 МБ/с для нас вполне сгодятся.

Я говорю “планки”, а не “планка”, потому что мы будем использовать сразу две штуки. На 16-гигабайтные версии денег у нас не хватит, но две по 8 мы потянем. И двухканальный режим даст нам в играх неплохой прирост fps.

А вот характеристики памяти, которую мы выбрали:

  • Напряжение питания - 1,35В

  • Максимальная выделяемая мощность - 6 Вт

  • Нормальная операционная температура - 50 градусов

  • Расширенная операционная температура - 85 градусов

  • Радиатор - есть

  • Совместимость с XMP - есть

Недорогой накопитель для игрового компьютера

Последний обязательный компонент нашей сборки - это накопитель. Денег до заявленного капа в 30000 рублей у нас осталось немного и тратить остатки на дорогой SSD мы точно не будем, потому что в контексте игр более доступное решение почти ничего не поменяет. Поэтому предлагаю остановиться на твердотельнике попроще вроде Silicon Power SP512GBSS3A56A25.

Это не самый быстрый, но очень стабильный SSD-накопитель с хорошими отзывами в форм-факторе 2.5” объемом 512 ГБ, который выдает честные 400/450 МБ/с на чтение и запись, поддерживает TRIM, NCQ и ECC. В теории мы могли взять что-то побыстрее, но тогда нам бы пришлось пожертвовать емкостью нашего SSD-диска, а в текущих условиях, когда игры могут занимать несколько десятков гигабайт, это явно не самое оправданное решение. В первую очередь из-за своей надежности.

В целом серия A56 у Silicon Power мне нравится своей стабильностью и применяемыми контроллерами, которые показывают себя только с лучшей стороны. Кроме того, температурные показатели этого накопителя никогда особенно не зашкаливают, удерживаясь в пределах разумного при условии грамотного размещения. Но за этим, как вы помните, лучше обратиться к профессиональным сборщикам ПК.

В техническом плане перед нами классический SATA-накопитель со структурой памяти 3D NAND и 3 битами на ячейку, что уже неплохо. Все чаще за эти деньги можно встретить 4-битные QLC-накопители, которые явно будут менее долговечными. Особенно это касается игр, провоцирующих постоянные перезаписи и затирание диска до дыр.

Стоит ли брать дешевый игровой компьютер

Итоговая стоимость нашей сборки составляет 29971 рубль. Это почти пороговое значение, но ведь нашей целью было собрать бюджетный ПК для игр до 30к, и мы со своей задачей справились.

Пожалуй, можно было сэкономить еще больше. Например, установив две планки ОЗУ по 4 ГБ, а не две по 8. Но практический выхлоп от такой экономии не дал бы нам ничего хорошего, поскольку отдельной видеопамяти у нас нет. Все-таки 16 ГБ - это неплохой задел на будущий апгрейд, без которого вы скорее всего свою сборку не оставите.

Кстати, если вам захочется самостоятельно поиграться с соответствием различных компонентов нижнего ценового диапазона, вы можете сделать это прямо в нашем онлайн-конфигураторе ПК с проверкой совместимости. Я набирал получившийся сетап также в этом конфигураторе, потому что он экономит уйму времени на проверку совместимости компонентов…и не просит денег за свою работу.

И еще пара полезных мыслей

Конечно, процессор Ryzen 5 5600G сложно назвать лучшим решением для игр, но графика Vega 7 вкупе с быстрой оперативной памятью может выдать неплохие показатели fps на минимальных или даже средних настройках. Главное - не перебарщивайте с разрешением и ставьте 1080p либо даже 720p, если частота кадров будет проседать.

Нивелировать падение разрешения можно будет с помощью технологии FSR, которую поддерживают все видеокарты AMD Radeon. Это не панацея, и качество картинки, конечно, упадет, а в динамике могут быть заметны “лесенки”. Однако данная технология может дать неплохой прирост в fps. Ну и не забывайте про разгон. Если Ryzen 5 5600G вы особенно не разгоните, то оперативку можно раскочегарить минимум до 4000 МГц без каких-либо проблем для ее работоспособности и долговечности.

А вы что думаете про такой сетап? Поделитесь мнением, все ли компоненты считаете разумно подобранными? Что вы взяли бы другое?

Комментарии (60)


  1. Vassssily
    31.08.2023 10:56

    На самом деле недавно собирала ПК родственникам. Больше всего мозгодробления ушло на то, чтобы не переплатить за оперативку, но чтобы при этом ее разогнать можно было.


  1. Vbeerby
    31.08.2023 10:56
    +21

    По вашей версии, для человека, экономящего копеечку - логично потратить одинаковые суммы на SSD и на кулер, который втрое превышает TDP и имеет более дешёвые аналоги(180Вт) даже от того же производителя? И после этого еще и сделать громкий заголовочек - "самый дешёвый".


    1. aik
      31.08.2023 10:56
      +4

      С процами амд всё же надо к заявленному TDP накидывать сверху процентов 50. То есть если у вас 65 ватт — то считайте, что кулер нужен на 90. Но по самому кулеру я согласен, на нём минимум 1000 сэкономить можно, а то и полторы. И взять более пристойный БП.


      1. isden
        31.08.2023 10:56

        С процами амд всё же надо к заявленному TDP накидывать сверху процентов 50.

        Это если вы разгонять собираетесь. У меня в домашнем сервачке 5800X с кулером Noctua NH-L9X65 — перегревов не было ни разу, бенч openssl на 16 потоков прогревает проц до 90-95С. В среднем температура в районе 42-46С.


        1. aik
          31.08.2023 10:56
          +1

          Без разгона.
          Ryzen 2600, 3600, 5600g — кулер deepcool archer с ними под нагрузкой пашет на пределе, не смотря на заявленные 95 ватт.
          С 3600х этот кулер не справляется, приходится турборежим отключать.


          1. isden
            31.08.2023 10:56

            Ну хз, у меня вот так как написано выше. Сначала была водянка на 120вт, но потом попробовал L9X65. С водянкой в бенче openssl разогрев был до 75-80С, и в среднем было в районе 35-40С.
            Насчет именно 5600g — возможно тут еще встройка дополнительно подогревает.


            1. aik
              31.08.2023 10:56

              У noctua для кулеров заявляется не TDP, а рейтинг NSPR.
              https://noctua.at/en/noctua-standardised-performance-rating


              Он прямого отношения к TDP не имеет. Они сами в описании этого рейтинга пишут, что процессоры с TDP в 90 ватт могут 150 потреблять даже без разгона, при штатном турбо-бусте.


              1. isden
                31.08.2023 10:56

                Я потому и написал модель кулера, а не "кулер с TDP таким-то".
                Судя по том что я нагуглил ранее, NSPR 67 примерно будет в районе 90-95 ватт. А заявленный в спеках TDP проца — 105.


    1. redf1sh
      31.08.2023 10:56
      +1

      Не забывайте про векторные инструкции. У Intel с их AVX512 TDP может превышать наверно в 2 раза указанный на сайте. Просто почему-то никто не пишет, что для процессора в обычном режиме нужен обычный кулер, а если запустить задачу на AVX512, то уже нужна неплохая водянка


      1. aik
        31.08.2023 10:56
        +1

        Водянка, как правило, перебор — её имеет смысл ставить только на топовое или разогнанное железо. Для i5/ryzen5, да и для младших i7/ryzen7 вполне достаточно нормального воздуха. Плюс бюджетная материнка сильно мощные процессоры и не потянет, будет резать напряжение при перегреве VRM.


        Были тут одни товарищи, которые ryzen7 из старших в мать на А320 втыкали и удивлялись, что оно у них работает как ryzen3. А там на VRM даже радиатора не было. Хорошо ещё мать не спалили.


        1. Okeu
          31.08.2023 10:56

          В прикладных задачах/гейминге и для r9/i9 подойдет нормальный воздух. Трехсекционные водянки только если очень охота погнать процессор по самые помидоры, чтоб поймать свои +5% попугаев в бенчах)
          Причем в случае с новыми райзенами 90 градусов будет наблюдаться на любом охладе, почти на любых лимитах (кроме температурных)


        1. AlexM2001
          31.08.2023 10:56

          Плюс бюджетная материнка сильно мощные процессоры и не потянет, будет резать напряжение при перегреве VRM.

          Хорошо если резать.

          Сталкивался с чудоматеринками Asrock . VRM при установке штатного процессора перегревается и просто сгорает.

          На охлаждении VRM немного изготовитель сэкономил.


          1. aik
            31.08.2023 10:56

            У тех товарищей вроде как msi было.
            Асроки на а320 у меня есть, но на бюджетках стоят атлоны, им всего хватает.
            А где что-то мощное — там и материнки посерьёзней.


        1. leveter
          31.08.2023 10:56

          Я вот сам никогда не ставил водянку, но в планах такое имеется. При условии, что планируется собрать вполне себе холодную систему на i3-12100, водянку я хочу попробовать исключительно в угоду тишине. Как я полагаю, чем больше площадь отвода тепла, тем медленнее, а следовательно тише, будут крутиться кулеры, если им вообще придется крутиться. Ну и естественно это (в теории) становится практически неощущаемым на слух. При условии конечно же тихого насоса. Но это все теория.


          1. aik
            31.08.2023 10:56

            Так можно просто взять побольше радиатор на процессор, тихий вентилятор, типа scythe или noctua 120-140mm и ограничить его скорость вращения. И будет достаточно тихо. Тем более, что у вас речь про i3 идёт.


            Водянка нужна для того, чтобы быстро отводить много тепла. Всё же металлические кулеры в этом плане ограничены, а у водянки просто скорость движения хладагента повышаешь — эффективность теплоотвода от процессора растёт. Упирается потом только в радиатор, который обычно в разы больше, чем можно на сам проц прикрутить.


      1. Okeu
        31.08.2023 10:56

        а разве ее не убрали в последних двух поколениях? Мне казалось на алдер/рапторах убрали поддержку AVX-512.


        1. Artyom_Silchenko
          31.08.2023 10:56

          Да, у Intel Core 12 и 13 поколения у десктопных процессоров убрали поддержку AVX512.


        1. dartraiden
          31.08.2023 10:56
          -1

          Можно пропатчить прошивку и вернуть.


      1. AlexM2001
        31.08.2023 10:56

        ПК позиционируется как игровой.

        Много игр используют AVX так что потребляемая мощность увеличивается в 2 раза?


      1. Hidon
        31.08.2023 10:56

        какие avx512, где? это либо брать древнее зло на lga2066, либо совсем монструозные платформы с зионами/тредрипперами, либо где-то искать первые процы 12ого поколения и такие же старые матери под них. да и этих avx512 есть несколько разновидностей, а используют их далеко не все. например если речь идёт об играх, то я вообще не припомню, чтобы их кто-то использовал. поэтому даже в следующих десктопных райзенах avx512 будет ненастоящим. а всё почему? а потому, что кристаллы с вычислительными блоками крайне малы, и отвод тепла от них - большая проблема ещё с 3*** серии, потому как греются аки черти, а теплораспределение никакое. вот у меня сейчас 3600 и в простое он ±36 градусов, но только появляется какая-то нагрузка - сразу 60+, а это при том, что стоит суперкулер от залмана. туда если ещё и avx512 впихнуть, то он даже под трёхсекционной водянкой умрёт.


  1. aik
    31.08.2023 10:56
    +5

    Про 5600g могу сказать, что его хватает на танчики (wot) в 1080р на средних, но вот Baldur's Gate 3 даже на минималках уже под конец первого акта превращается в слайдшоу.


    Ну и по деньгам надо решить, эти ваши 30 тысяч — всё, что у вас есть на ближайшие год-два или вы всё же готовы через несколько месяцев докупить видюшку.


    Если первое, то дорога к китайцам — xeon, rx580 и всё такое. практически не будет возможности апгрейда и возможны всякие мелкие приколы, но зато здесь и сейчас будет мощный комп, достаточный для игр в 1080 на средне-высоких.
    Если второе — то можно взять 5600g и потом докупить к нему видюшку.


    Тут подходит MSI B450M-A PRO MAX форм-фактора Micro-ATX.

    На картинке у вас совсем другая материнка.


    встроен неплохой БП мощностью 450 Вт

    Я уж лучше аэрокул возьму, чем exegate, тем более по цене корпуса. На самом корпусе можно экономить как угодно, пусть он даже из консервной банки, но с задачей своей справится, но вот БП хотя бы минимально пристойный брать, а не такой, который стоит в корпусе за 1000 рублей.


    ассеиваемая мощность этого кулера равна 180 Вт

    Для 5600g это жуткий перебор, вполне достаточно будет 120-130 ватт. Какой-нибудь gammax 200/300 стоит на 1000 дешевле.


    Память да, не меньше 28=16 и не меньше 3200MHz.
    2
    4 даже не рассматривать, ибо там 2 гига встройка отъест и у вас останется только 6 гигов для винды и браузера. 116 можно взять только в том случае, если через месяц ещё один модуль планируете приобрести. Впрочем, с четырьмя слотами можно взять 28 сейчас, а потом ещё 2*8.


    ССД — с гарантией побольше и объёмом не меньше 500, всё правильно. Ибо нынешние игры уже все по 100 гигов с хвостиком занимают.


    1. vesper-bot
      31.08.2023 10:56
      +2

      Касательно оформления — если вам нужна звездочка в тексте, ставьте перед ней обратный слэш (\*) иначе движок markdown расставит форматирование курсивом на каждую пару звездочек в тексте, и ваши "2*8 ГБ" превратятся в 28, из которых одна цифра будет кривой. :)
      Про SSD — я бы с учетом того, что они таки забиваются, смотрел в сторону 1ТБ, так как они в среднем прогрессивно тормозят на запись при 75% занятого места и выше.


      1. aik
        31.08.2023 10:56
        +1

        превратятся в 28, из которых одна цифра будет кривой. :)

        Когда я это заметил, редактировать было уже поздно.


        Про SSD — я бы с учетом того, что они таки забиваются, смотрел в сторону 1ТБ,

        Так-то да, но у нас бюджет в 30 тысяч — в него много не засунешь. А диск — это самое простое, что можно докупить, благо не про ноут речь идёт, а про обычный системник. Но 256 — это система и одна современная игра. И всё, место кончилось. А 500 — это хотя бы пара-тройка игр и на сохранения хватит.


        Хотя, как тут рядом написали, если лимит строгий, то можно частично бэушное посмотреть. Корпус, БП, проц с али заказать...


  1. ABy
    31.08.2023 10:56
    -1

    "Xbox Series S" стоит примерно тех же денег.


    1. sidristij
      31.08.2023 10:56
      +1

      но игры там сильно дороже и фиг купишь ещё нынче :)


      1. Areso
        31.08.2023 10:56

        фиг купишь ещё нынче

        есть тысячи посредников


        1. isBlaze
          31.08.2023 10:56
          +2

          а вы пробовали на приставках играть в стрелялки? это мазохизм какой то..


          1. Areso
            31.08.2023 10:56
            -1

            Спортивные игры либо бесплатны (CSGO, Team Fortress), либо давно куплены (Quake, UT) на ПК.

            В остальных на приставках есть автоприцел.


      1. VasilievVictor
        31.08.2023 10:56

        Еще недавно гейм пасс стоил около 2000 руб. в год, любую игру можно купить, бесплатные игры можно и так играть. Компьютер конечно универсальней, но более менее приличный выходит дороже, существенно.


        1. aik
          31.08.2023 10:56

          Компьютер может не только игры, у компьютера другой набор игр и т.п.
          Ну и "более-менее приличный" совсем не обязательно брать, многим вполне достаточно компа с какой-нибудь 1650.


  1. irishmann
    31.08.2023 10:56
    +3

    Можно еще дешевле собрать, комбинируя б\у компоненты с новыми. Например, я бы взял новую материнку и блок питания и ssd. Процессор с Алиэкспресс. Оперативную память, кулер и корпус на авито.


    1. Didntread
      31.08.2023 10:56
      +2

      купил недавно весь системник б/у с 1060, раз в неделю часик другой погонять любимые игрушки за глаза хватает


  1. Okeu
    31.08.2023 10:56
    +8

    Почему уровень статьи "средний"?
    Я конечно понимаю, что в сборках за пачку гречки, особо не разойдешься, но ведь можно было бы расписать чем же дешевый диск от SP лучше, чем другие диски в схожий прайс (некоторые даже дешевле) в вашем же магазине. Написать например, на чем именно мы экономим, покупая SSD по стоимости четырех банок пива.

    В целом серия A56 у Silicon Power мне нравится своей стабильностью и применяемыми контроллерами, которые показывают себя только с лучшей стороны

    Какие? В сравнении с чем?

    Тут вообще по статье одни вопросы. Вопросов нету наверное только конкретно к камню 5600G.
    Ну и к матке, потому что у них она реально самая дешевая. А в остальном сплошная вода без конкретики:

    Процессоры AMD в принципе довольно энергоэффективны

    В сравнении с чем?

    Плата должна поддерживать нужные частоты и дополнительные фишки

    Какие?

    Впрочем, покупать его отдельно вам не придется, поскольку в корпус уже встроен неплохой БП мощностью 450 Вт

    В этом корпусе нету блока питания, ни в карточке товара, ни у вас на скрине.

    оперативку можно раскочегарить минимум до 4000 МГц без каких-либо проблем для ее работоспособности и долговечности

    Сильное заявление! Проверять мы это конечно же не будем) И тесты проводить с реальным приростом в играх/бенчах тоже)


    1. aik
      31.08.2023 10:56

      чем же дешевый диск от SP лучше, чем другие диски в схожий прайс

      Три года гарантии. Хотя лично я MSI сейчас предпочитаю, там пять лет заявляют. А на многое другое только год дают.


      В сравнении с чем?

      А почему обязательно в сравнении? Просто эффективны быть не могут? :)


      Какие?

      Нужные и дополнительные.


      В этом корпусе нету блока питания, ни в карточке товара, ни у вас на скрине.

      Там стоит БП марки "без БП" — чудо китайской экономии. Обычно они экономят на конденсаторах, а тут сэкономили и на самом БП. :) Я не заметил, кстати, что БП там нет — дальше слова "exegate" не читал. Корпуса у них терпимые, но вот блоки питания — нунафиг.


      А так — обычная рекламная статья.
      На 3дньюсе "компьютер месяца" гораздо более толковый, пусть им там рекламу тот же xcomshop и оплачивает.


  1. Areso
    31.08.2023 10:56
    +9

    Ну вот, говносборки месяца (сезона) теперь и на Хабре.

    Если что -- моё определение относится не к бюджету, а к "качеству" подборка компонентов.


  1. ev_i
    31.08.2023 10:56
    +7

    Предостерегу против дешёвых корпусов, в частности Exegate. Сам думал что корпус - просто рамка для компонентов и купил Exegate BAA-105U2-01. Ну то что его можно пальцами гнуть как банку колы - ерунда.

    Беда пришла откуда не ждали. Комп, собранный в этом корпусе, внезапно часто стал зависать. Наблюдения показали что зависания часто происходят при касании рукой корпуса.

    Гугление показало что такая проблема имеет место быть https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/gd1vz0/whenever_my_pc_is_physically_touched_it_freezes/

    Как оказалось, в данном дешманском корпусе нет электрического контакта между деталями: они окрашены и склёпаны. Нет контакта и между блоком питания и корпусом. А материнская плата надёжно присоединена через латунные втулки к одной из панелей - у неё с контактом всё хорошо.

    Как должно быть: в момент касания корпуса энергия статического разряда по деталям корпуса убегает в БП и оттуда в розетку.

    Как получилось: в момент касания корпуса энергия статического разряда по деталям корпуса попадает в материнку, через неё в БП и оттуда в розетку. При этом материнка виснет.

    Решение - расклепать корпус, зачистить места соединений и заклепать обратно. Но проще, наверное, новый корпус купить.


    1. aik
      31.08.2023 10:56
      +1

      История странная, потому что крашеный корпус электричество не проводит.
      Разве что статика у вас краску пробивает.


      У меня с мышами, кстати, обычно подобные зависания были. Помогала замена мыши.


      1. spax555
        31.08.2023 10:56

        Что за чушь про мышь?


        1. aik
          31.08.2023 10:56

          Юзер берётся за мышь, его лупит статикой, комп зависает.
          Встречалось не единожды. Обычно помогало сменить метод подключения мыши — если была ps/2, то поставить usb и наоборот.


    1. iig
      31.08.2023 10:56

      Решение - расклепать корпус

      Вкрутить пару саморезов для гипсокартона. Можно вместо заклепок.


  1. Polunochnik
    31.08.2023 10:56

    А где все остальное?

    ПК это персональный компьютер куда входит вся требуемая часть-системный блок, монитор, мышка, клава. Более менее моники сколько там стоят?, 10-14к, мышка с клавой выйдут еще на 1к, вот и выходит уже 40к. Либо назвать статью "сборка самого дешевого системного блока"


  1. Mordov
    31.08.2023 10:56

    Самый дешевый это на 775.


    1. AlexM2001
      31.08.2023 10:56

      Самый дешевый это на 775.

      На этом сокете новую материнка можно только на чипсет G41 купить.

      Так себе выбор для игрового ПК.


      1. Mordov
        31.08.2023 10:56

        ну смотря во что играть


        1. AlexM2001
          31.08.2023 10:56

          Q9650 gtx1060

          И вперёд ???? GTA V ждёт!


  1. Dmitry_Dor
    31.08.2023 10:56

    Собираем самый дешевый ПК для игр: нечто меньше, чем за 30000 рублей…
    … Поскольку наш бюджет сильно ограничен, видеокарта в сборку не пойдет…
    … AMD Radeon Ryzen 5 5600G с видеоядром Vega 7…
    … Модуль памяти DDR4 16Gb (2x8Gb)… SSD-накопитель объемом 512 ГБ...
    ИМХО за такую же цену сейчас проще можно взять Mini-PC на ноутбучном «железе» с примерно такой же производительностью.
    — Например, с процессором AMD той же серии Ryzen 5 5600, при этом чуть дешевле:
    — Или за ту же цену, но с процессором AMD серии Ryzen 7 5800
    ₽$ Указанные примеры навскидку, просто для иллюстрации, можно найти и других изготовителей и в другом исполнении, но порядок цен будет примерно тот же.


    1. Dmitry_Dor
      31.08.2023 10:56

      ₽₽$ Вообще мне как-то ближе процессоры Intel, поэтому для себя около года назад я выбрал

      за примерно такую же цену (на момент покупки конечно дешевле, ну а сейчас подороже)
      Сравнение процессоров Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 5600X
      Сравнение AMD Radeon RX Vega 7 vs Intel Iris Xe Graphics G7
      ₽₽₽$ Это тоже просто для иллюстрации :-)


    1. aik
      31.08.2023 10:56

      Если речь именно про игры — то не проще.
      У ноутбучных процессоров tdp зарезано, потому десктопный тут будет всегда в выигрыше. На ноуте же с 5600 танки прихрамывают в 1080 даже на минималках.
      Если уж и брать неттопы для игр, то надо смотреть на райзены с rdna2/3 — там в разы разница с вегой получается.


      1. Dmitry_Dor
        31.08.2023 10:56

        У ноутбучных процессоров tdp зарезано, потому десктопный тут будет всегда в выигрыше.
        Я же специально привел ссылки на сравнения процессоров.
        Для первого варианта AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G — да, у ноутбучного небольшой проигрыш (в пределах 10%) при намного меньшей цене всего комплекта (23k₽ vs 30k₽ соответственно)
        А для второго варианта AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G ноутбучный Ryzen 7 5800H (8 ядер 16 потоков) кроме однополосных тестов оказывается даже немного быстрее дектопного Ryzen 5 5600G (6 ядер 12 потоков), в т.ч и видеокарта Vega 8 vs Vega 7 при одинаковой цене комплекта (30k₽).
        Другой вопрос, что у Mini-PC меньше возможностей апгрейда (в частности, видеокарту уже не добавить), но об этом в ТЗ речи не было ;-)


        1. aik
          31.08.2023 10:56

          Только я что-то не вижу по ссылке игровых тестов.


          1. Dmitry_Dor
            31.08.2023 10:56

            Только я что-то не вижу по ссылке игровых тестов.
            Вот тут есть игровые
            AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G
            AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 5800H


            1. aik
              31.08.2023 10:56

              Не верю.
              По первой ссылке вообще даже на тест не похоже ни с какой стороны (тупо две зеленых полоски, на одной из которых подписано +6,3%), а по второй явный бред. Из 5600g надо было постараться, чтобы выжать 30 fps в киберпанке на 720р, а у этих якобы 60 fps на ультра. Такое только с внешним gpu возможно.


              Ну и я вполне готов поверить в то, что ноутбучный райзен7 будет примерно на уровне десктопного райзен5 на короткой дистанции и без разгона. Но какой смысл под игры брать тупиковую в плане апгрейда платформу, которая эти игры тянет еле-еле?


  1. theurus
    31.08.2023 10:56

    Новая игровая видеокарта (3060ti) стоит 40т, так что собирать игровой комп за 30т из новых комплектующих не вариант вообще.


  1. cahbeua
    31.08.2023 10:56
    +1

    А зачем это всё тут? И в таком обьёме. Можно просто сказать что строть нужно на проце 5600г, а остальное просто сортить по возрастанию цены и брать первое попавшееся.

    Для игр под встройку это сразу не вариант. Пишите "для школьника" или "офисник на синтоле", но "игровой" тут вообще не в дугу.

    Если прямо кровь из носу то только зион с хуананой и копить на видуху. Остальное самообман.


  1. ytseyjam
    31.08.2023 10:56

    ОЗУ разогнать это не только частоту поднять...

    И да, БП та вещь, на которой лучше не экономить. Когда он в составе итак дешманского корпуса становится не по себе)


  1. Lekcheto
    31.08.2023 10:56

    У вас есть готовые аналогичные сборки, чтобы не собирать самому?


  1. skolom
    31.08.2023 10:56

    Вместо обычного ssd, можно взять ssd.m2 adata за те же деньги. Не самый лучший производитель, но в характеристиках можно выиграть.


  1. stalinets
    31.08.2023 10:56
    +1

    А я бы собрал не так. Встроенная графика - это очень низкий уровень, надо видеокарту помощнее, а значит, надо жёстко экономить на остальном. Поэтому я выберу Зион с Али.

    Причём не популярный на сокете 2011v3, а предыдущий на сокете 2011. Дело в том, что он лишь чуть слабее, а цена ниже вдвое, как результат - можно купить комплект из материнки, процессора на 8-10 ядер и 16 Гб серверной памяти всего за примерно 5 тысяч рублей. Да, те материнки не всегда имеют навороты в виде USB 3.0 и NVMe дисков, и вообще дешман. Да, процессоры те родом из 2012-2013 годов, имеют низкую частоту и низкую одноядерную производительность, но по многоядерной выступают где-то на уровне Ryzen 2600, что современным играм хватит. Да, оператива будет серверная с чипом коррекции ошибок и только DDR3. Зато дёшево! А сэкономленные деньги можно вложить в покупку более производительной видеокарты, скажем, RTX2060. Такая сборка ИМХО будет сбалансированнее и тянуть будет игры на более высоких, чем 5600g.

    Ну или чуть расширить бюджет и взять за основу сокет 2011v3, там комплект из условно хорошей материнки (например, Huananzhi X99-BD4), 32 Гб серверной DDR4 памяти и 10-ядерного процессора (например, Xeon E5-2666v3) выйдет тысяч в 12 рублей. Добавляем 2500р за кулер (например, Snowman MT6), NVMe накопитель, ну и остальное, и получаем систему, по процессорной многоядерной производительности практически догоняющей Ryzen 5600g. Только дешевле.


    1. dartraiden
      31.08.2023 10:56

      как результат - можно купить комплект из материнки, процессора на 8-10 ядер и 16 Гб серверной памяти всего за примерно 5 тысяч рублей.

      Для игр это плохой вариант. Игры предпочитают 6 быстрых ядер 8-10 медленным. Б/у Ryzen гораздо лучше для игр.

      Даже в зионотредах на форумах уже советуют любителям поиграть не страдать фигнёй и брать Ryzen.


      1. aik
        31.08.2023 10:56

        За 5000 вы ничего лучшего не возьмёте.