С приходом осени в Скандинавии наступает время вручения Нобелевских премий — наград, которыми отмечают вклад в различные области науки и культуры. Процесс стартует в октябре, когда специализированные комитеты в Стокгольме и Осло торжественно объявляют имена лауреатов текущего года. Традиционно первой идет премия в области физиологии и медицины, затем в других категориях: физики, химии, литературы, мира и экономики. В этом материале мы собрали интересные факты о самой известной премии в мире.

Нобель — отец динамита

Выдающийся шведский предприниматель и химик XIX века Альфред Нобель заложил фундамент для учреждения премии. Ученый владел более чем 300 патентами. В научном сообществе он был известен как отец динамита. Вещество активно использовали в строительстве, горнодобывающей индустрии и военных целях. Нобель сделал внушительное состояние на продукте, полученном в результате смешивания нитроглицерина со специфическим соединением, которое обеспечивает стабильность взрывчатого вещества.

Альфред Нобель в своей лаборатории
Альфред Нобель в своей лаборатории

Вероятно, именно это стало толчком к раздумьям о смысле существования и его личном вкладе в благо человечества. В итоге, он выделил существенную часть своих финансов на поддержку тех, «кто в течение последнего года принес наибольшую пользу человечеству».

Первая церемония вручения прошла в 1901 году, спустя пять лет после смерти Альфреда Нобеля. В 1968 году Шведский центральный банк ввел дополнительную премию в области экономики. Несмотря на технические различия в статусе ее традиционно вручают наравне с другими Нобелевскими премиями.

Премию мира вручают в Норвегии

Выбор Норвегии как места вручения Нобелевской премии мира до сих пор любопытен и вызывает догадки среди исследователей. В своем завещании Альфред Нобель указал, что именно Осло для премии мира, а для остальных категорий — Швецию.

Историки предполагают, что такое решение обусловлено военной историей страны. В годы жизни Нобеля Швеция и Норвегия находились в состоянии унии, в которую Норвегия была вовлечена неохотно после военного вторжения шведов в 1814 году. Возможно, Нобель видел в Норвегии более подходящую, нейтральную территорию для вручения премии, которая символизирует мир и согласие между народами.

Церемония вручения Нобелевской премии
Церемония вручения Нобелевской премии

Нобелевская премия мира остается исключительно под юрисдикцией Норвегии: выбор лауреатов и объявление их имен происходит под эгидой норвежского комитета. Церемония вручения проводится в Осло 10 декабря. Дата выбрана не случайно: именно в этот день отмечают годовщину смерти Альфреда Нобеля. 

Нобелевская премия вне политики?

Нобелевскую премию воспринимают как символ, который посвящен человеческому благу и стоит выше политики. Тем не менее, премии мира и литературы время от времени становятся объектом критики за предполагаемую политизацию. 

Например, присуждение премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо в 2010 году привело к реакции со стороны Пекина в виде приостановки торговых переговоров с Норвегией. На нормализацию двусторонних отношений ушло несколько лет. Другим примером выступает ситуация 2009 года, когда президент Барак Обама был удостоен Нобелевской премии мира менее чем через год после своего вступления в должность.

Барак Обама на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Ратуше Осло
Барак Обама на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Ратуше Осло

Комитет, который отвечает за присуждение премий и является независимым органом, утверждает, что его деятельность направлена исключительно на реализацию завета Альфреда Нобеля. Однако стоит отметить, что комитет имеет определенные связи с политической системой Норвегии. Пять членов назначаются парламентом страны, и их выбор, безусловно, отражает текущий политический баланс в этом законодательном органе. Чтобы избежать подозрений, теперь в комитет не включают действующих членов правительства или парламента страны. 

Общественный резонанс из-за врученной премии

2 октября 2023 года Нобелевскую премию в области медицины присудили Каталин Карико и Дрю Вайсману, разработчикам мРНК-вакцин против коронавирусной инфекции. Их разработки лежат в основе создания вакцин Moderna $MRNA и $BNTX PFE BioNTech/Pfizer, которые вызвали широкий общественный резонанс.

Стоит отметить, что экс-вице-президент Pfizer доктор Майк Йидон высказывал публичные предположения о том, что мРНК-вакцины могли способствовать бесплодию среди женщин за счет накопительного эффекта в яичниках. Также американская медицинская служба FDA отозвала разрешение на использование вакцин Pfizer и Moderna в США.

Золото, слава и денежное вознаграждение 

Один из факторов, который придает Нобелевской премии особую привлекательность и известность на мировой арене, — внушительный размер денежного вознаграждения. В этом году Фонд Нобелевской премии увеличил размер призового фонда на 10%, что составило 11 млн шведских крон (эквивалент приблизительно 1 миллион долларов). Победители также получают диплом и медаль из 18-каратного золота. Их вручают на торжественной церемонии в декабре.

Внешний вид медали из 18-каратного золота
Внешний вид медали из 18-каратного золота

Относиться к числу лауреатов Нобелевской премии — повод для гордости. Это не просто признание вклада в науку, литературу или миротворчество, но и вступление в исторический пантеон великих личностей, начиная от Альберта Эйнштейна и заканчивая Матерью Терезой.

Тем не менее, существуют и исключения из этого правила. Например, французский писатель Жан-Поль Сартр в 1964 году отказался от Нобелевской премии в области литературы. Причина была необычной: он считал независимость центральным элементом своей философии и опасался, что получение награды как-то повлияет на это.

Еще один пример — вьетнамский политический деятель Ле Дук То, который отказался от Нобелевской премии мира в 1973 году. Он должен был разделить премию с американским дипломатом Генри Киссинджером.

В списках лауреатов и победителей появляются женщины 

В первые десятилетия существования Нобелевской премии сообщество ученых было не таким разнообразным, как сейчас. Это отчасти объясняет состав лауреатов тех лет: большинство награжденных были мужчины. Но ситуация в научном мире меняется, и это отражается в списках номинантов и победителей.

На текущий момент 60 женщин удостоены этой престижной награды в различных категориях, в том числе 25 из них получили премию за вклад в науку. Среди женщин-лауреатов четверо награждены в области физики, а двое — за значимый вклад в экономику.

Комитеты, которые выбирают лауреатов, подчеркивают, что основной критерий при принятии решений — исключительно научные заслуги кандидатов, без учета их пола, национальности или этнической принадлежности.

Эта статья поддерживается командой ITGLOBAL.COM

Мы — первый облачный провайдер в России, а также интегратор, поставщик ИТ-услуг, продуктов, сервисов и разработчик собственного ПО.  

•  Наш сайт
• 
Наш блог про виртуализацию и Enterprise IT
• 
Наш YouTube канал
• 
Истории успеха наших клиентов

Комментарии (7)


  1. CBET_TbMbI
    02.10.2023 15:08
    +26

    "Все, что нужно знать о Нобелевской премии"
    Ага-ага. Даже списка номинаций нет. Так себе статейка. Больше подошёл бы заголовок "Все, что мы не поленились написать о Нобелевской премии до того, как дали ссылки на нас любимых".


  1. fish224
    02.10.2023 15:08
    +9

    Маловато фактов, я бы сказал. Я бы добавил человека, который впервые получил две Нобелевские премии, из каких стран больше всего номинантов и так далее..


  1. GeeZeR
    02.10.2023 15:08
    +4

    Стоит признать: статья - повод почитать о премии в Википедии.


  1. NeoCode
    02.10.2023 15:08
    +1

    Мне вот жалко, что математики и информатики нет в списке номинаций. Да, там есть свои премии, но Нобелевка - это все-же известнейший узнаваемый во всем мире символ с мощнейший эстетикой и атмосферностью.

    Грубо говоря, организаторы других премий, могли бы договориться с Нобелевским комитетом, подкинуть деньжат в фонд и расширить список номинаций (по типу того, как с премией по экономике, или еще как-то...). Жалко что этого не произойдет.

    И еще, кто знает, вдруг в будущем появится какая-то новая фундаментальная и важная наука, о которой Нобель даже предположить не мог (вот как с информатикой).


    1. domix32
      02.10.2023 15:08

      Да там и без Нобеля немало. Это не считая математики.


  1. Dagnir
    02.10.2023 15:08
    +10

    Их разработки лежат в основе создания вакцин Moderna $MRNA и $BNTX PFE BioNTech/Pfizer, которые вызвали широкий общественный резонанс.

    Стоит отметить, что экс-вице-президент Pfizer доктор Майк Йидон высказывал публичные предположения о том, что мРНК-вакцины могли способствовать бесплодию среди женщин за счет накопительного эффекта в яичниках. Также американская медицинская служба FDA отозвала разрешение на использование вакцин Pfizer и Moderna в США.

    Пара абзацев перечёркивают всю статью. Чем руководствовался автор, мыслью «давайте ввернём в статью про Нобелевскую премию пару вырванных из контекста и искажённых фактов про вакцины»? Отозвали разрешение на старую версию вакцин, чтобы оставить в ходу те, что больше соответствую текущим штаммам вируса. Высказывать публичные предположения о бесплодии и я могу — и что? Такие фразы надо приводить со ссылками на исследования. И что-то мне подсказывает, что после миллиардов (!) введённых доз вакцин человечество ещё не вымерло от бесплодия.


    1. truthseeker
      02.10.2023 15:08

      И что-то мне подсказывает, что после миллиардов (!) введённых доз вакцин человечество ещё не вымерло от бесплодия

      Раз эффект, предположительно(может его и нет, практика покажет) накопительный, то у кого-то прививок таких было больше, у кого-то меньше. У кого-то репродуктивное здоровье сильно лучше, у кого-то похуже. В итоге эффект если и проявится, то не на всей выборке, а на самых уязвимых, у которых и так шансы забеременеть были сильно ниже нормы. И эффект этот растянут во времени будет, так как вакцину только впервые опробовали всего около двух лет назад, а не 50 лет назад, и даже не 10... Если лет через 5-10 пару процентов женщин, что и так из группы риска, не родит ни разу, или родит меньше младенцев, чем могли бы, кто это заметит? Ведь и так рождаемость падает, и так есть масса факторов, что этому способствует. Именно поэтому рано вы судите о безвредности данных вакцин, нужны годы исследований, чтобы понять, есть ли подобный эффект вообще, и если да, то насколько минусы от него перевешивают плюсы от вакцинации мРНК-вакцинами в целом. Ну а тем, кто не хочет быть подопытной свинкой, пока последствия введения этих новых вакцин не изучат подробно на большой выборке, лучше пока использовать куда лучше испытанные вакцины на основе аденовирусного вектора, или инактивированные вакцины. Зачем становиться подопытной свинкой, когда можно подождать, пока вакцину на ком-то другом испытают? Тем более, что традиционные вакцины не сильно хуже, а таких нехороших последствий точно не имеют(они хорошо изучены, и много лет в деле, был бы подобный эффект, уже его бы выявили). Я лично, к новым препаратам, не протестированным хотя-бы 5-10 лет на живых людях, отношусь с опаской. Так как если 1000 000 человек повезло, и у них не было необычной побочки, это не значит, что вы не тот самый не везучий, что проиграл генетическую лотерею, у которого побочки могут вылезти(сразу, или через годы). Годы тестирования - это очень хорошо.