16 октября Intel представили 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh — новое поколение, объединяющее шесть топовых десктопных процессоров. Три из них относятся к серии K со встроенной графикой и разблокированным множителем для разгона. Остальные — к серии KF, в которой уже нет графической составляющей.
Насколько процессоры отличаются от своих «предков» и найдется ли им место в серверном сегменте? За ответами приглашаю под кат.
Новинки
Список процессоров 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh.
Новые процессоры совместимы с материнскими платами на базе чипсетов 600 и 700 серий, поддерживают двухканальную память DDR4-3200 и DDR5-5600.
Intel традиционно представили сравнение топовой модели процессора Core i9-14900К с конкурирующими продуктами AMD, демонстрируя более высокую производительность в игровых приложениях. Эта музыка будет вечной, так как на своих презентациях AMD делает то же самое.
Но к новому поколению Intel есть вопросы. Как отмечают новостные издания, в Raptor Lake Refresh нет значительных приростов производительности по отношению к прошлому тринадцатому поколению. Разберемся по порядку.
Intel Core i5-14600K
Начну с нижнего сегмента Intel Core i5-14600K (KF). Чтобы увидеть динамику, добавляем в таблицу предыдущие поколения аналогичных процессоров:
|
Модель |
Ядра |
Потоки |
Базовая частота |
Макс частота |
L3-кэш |
TDP |
| i5-14600K (KF) |
14 (6+8) |
20 |
3.5 / 2.6 ГГц |
5.3 ГГц |
24 МБ |
125 Вт |
| i5-13600K |
14 (6+8) |
20 |
3.5 / 2.6 ГГц |
5.1 ГГц |
24 МБ |
125 Вт |
| i5-12600K |
10 (6+4) |
16 |
3.5 / 2.6 ГГц |
4.9 ГГц |
20 МБ |
125 Вт |
В ранних утечках прирост производительности в синтетических тестах составляет от 5 до 13%. Однако в сервисе Geekbench разница в производительности процессоров тринадцатого и четырнадцатого поколения минимальна.
В линейке выделенных серверов Selectel мы не используем процессоры серии i5-1x600K. Данный сегмент успешно закрывает конфигурация с процессором Intel Core i5-12600. У него заблокированный множитель, потому что энергопотребление и охлаждение такого сервера для нас важнее. Иначе говоря, приставка К потерялась в борьбе за TDP.
Intel Core i7-14700K
Конфигурация, которую считают единственной достойной новинкой:
|
Модель |
Ядра |
Потоки |
Базовая частота |
Макс частота |
L3-кэш |
TDP |
| i7-14700K (KF) |
20 (8+12) |
28 |
3.4 / 2.5 ГГц |
5.6 ГГц |
33 МБ |
125 Вт |
| i7-13700K |
16 (8+8) |
24 |
3.4 / 2.5 ГГц |
5.4 ГГц |
30 МБ |
125 Вт |
| i7-12700K |
12 (8+4) |
16 |
3.6 / 2.7 ГГц |
5.0 ГГц |
25 МБ |
125 Вт |
Согласен, Intel Core i7-14700K — это самая яркая из представленных процессоров новинка. Присматриваемся к этому процессору, как к возможному решению для наших продуктов.
Intel Core i9-14900K
Флагман линейки, но с очередными незначительными изменениями:
|
Модель |
Ядра |
Потоки |
Базовая частота |
Макс частота |
L3-кэш |
TDP |
| i9-14900K (KF) |
24 (8+16) |
32 |
3.2 / 2.4 ГГц |
6.0 ГГц |
36 МБ |
125 Вт |
| i9-13900K |
24 (8+16) |
32 |
3.0 / 2.2 ГГц |
5.8 ГГц |
36 МБ |
125 Вт |
| i9-12900K |
16 (8+8) |
24 |
3.2 / 2.4 ГГц |
5.2 ГГц |
30 МБ |
125 Вт |
| i9-11900K |
8 |
16 |
3.5 ГГц |
5.3 ГГц |
16 МБ |
125 Вт |
Я не случайно добавил в таблицу одиннадцатое поколение процессоров. Запуск i9 двенадцатого и тринадцатого поколений демонстрировал значительные изменения по отношению к прошлому поколению. Количество ядер, потоков, кэша и производительность тогда выросли в 1,5-2 раза. Держать такой темп в обновлениях действительно непросто.
Мы используем Intel Core i9-12900K и Intel Core i9-13900K в выделенных серверах линейки Chipcore. Я участвовал в запуске этих конфигураций и получал фидбек от клиентов. Такие серверы используют для баз данных, 1С, гипервизоров и даже для оркестрации контейнеров. По отзывам наших клиентов, соотношение цены и производительности конфигураций с такими процессорами не имеет равных в сегменте недорогих серверов.
Итоги
Что объединяет таблицы с характеристиками 12, 13 и 14 поколений? На мой взгляд — существенный прирост по характеристикам и, как следствие, по производительности между Core 13 Raptor Lake и Core 12 Alder Lake. К сожалению, Intel не сумели повторить его в новом поколении Core 14 Raptor Lake Refresh.
Само название с приставкой Refresh намекает нам, что изменения в продукте не глобальные. Но с учетом сохранения старых цен даже небольшие приросты выглядят привлекательно. А «средняя» модель i7-14700K и вовсе обладает реальным преимуществом в производительности. На мой взгляд, это не самое прорывное, но и не самое неудачное обновление.
Интересный факт. По сообщениям ресурса VideoCardz, Raptor Lake Refresh — последнее поколение с торговой маркой Intel Core и буквенно-цифровым индексом модели. Возможно, далее нейминг сменится на более короткие вариации вроде Intel Core 1002H или Intel Core Ultra 100H.
Постскриптум
Вчера в разделе Support появился спойлер о новых процессорах нижней серверной линейки E-24xx:
Очевидно, готовится замена для актуальной линейки E-23xx. Однако официальной презентации Intel пока не было. Мы используем такие процессоры в наших выделенных серверах, поэтому ждем обновление.
Что о новых процессорах думаете вы? Поделитесь своим мнением и ожиданиями в комментариях.
Интересные материалы по теме
Комментарии (23)
grokinn
18.10.2023 12:41+1У интел как то странно все с "поколениями" процессоров: в десктопных моделях 14 поколение это Refresh без особых отличий, а для ноутбуков 14 поколение это meteor который отличается от предшественника довольно сильно как по исполнению, так и по логике работы с различными ядрами.
Marwin
18.10.2023 12:41не в первый раз... 10 поколение в ноутах тоже опережало 10 в десктопах... а уж если посмотреть на ноутбучные процы АМД - там вообще мрак. В одной 7000 серии вообще все три последних поколения ядер: zen 2, zen 3, zen 4
NickyX3
18.10.2023 12:41+1Ох уж эти базовые TDP в 125 ватт, хехе. И 235+ в нагрузке. В какой момент Intel свернул не туда? Глядя даже на древние (но еще не бесполезные E5-26xx v3/v4) с их TDP 150 ватт в пике, на котором они могут работать месяцами и сравнивая с 13900, который на своих 5.8 ГГц может работать дай бог 1% времени, а потом тротлит и откатывается вниз - я просто охреневаю от всей этой фигни.
klounader
18.10.2023 12:41+3В какой момент Intel свернул не туда?Пока Intel занимался ленивым рефрешем скайлейка, то АМД успели продать свои печатные станки и заказать процы на топовом заводе. Отныне и до сих пор без радиатора от жигулей к топовым процессорам интела руки лучше не совать. Очевидно, что 10нм нужно как-то конкурировать с 4нм и без выжатого досуха кремния тут не обойтись. Кстати, теперь синим процам разрешили разогреваться до 115 градусов.
NickyX3
18.10.2023 12:41Я в основном про то, что мало того, что условный 13900 жрет под полной нагрузкой как не в себя - так он еще и реально выдает свои заявленные 5.8 ГГц к примеру на 0.1 секунды, потом ловит перегрев и остывает остальные 0.9 сек.
klounader
18.10.2023 12:41так я ж говорю, скальпатор в руки, радиатор от жигулей и вперёд к приключениям. мало? в магазин за жидким гелием и вам будет доступно 9 ггц в бенчмарках, а не 5.8 на 0.1 секунды под башней. этот проц скорее для маркетологов и энтузиастов, нежели для реальных рабочих задач. ну просто чтобы заставить его работать на полную катушку, а не на полцены, то нужно будет прилично потратиться сверху. адекватным у них выглядит 13600к, могущий нормально работать под башней без перегрева и на матерях без оверпрайса. ну и 14700к, если к воде подключить и андервольтить, так уж и быть, интересный проц получился.
NickyX3
18.10.2023 12:41Да мне не надо пока ни того ни другого. Intellij IDEA и так работает
Это моя рабочая система :-)
ZirakZigil
18.10.2023 12:41На этом моменте нужно вспомнить, что у 7950x в 2 (два) раза больше полноценных ядер. 16 Е-ядер интела в многопотоке выдают производительность на уровне ~4 P-ядер. Т.е. даже несмотря на большую производительность на ватт в многопотоке, 7950х не то чтобы значительно обходит интел в удельной производительности на заданный лимит, если сбалансировать по ядрам. И msrp у него выше на 110$ (или 18.6%)
klounader
18.10.2023 12:41Под нагрузкой амд энергоэффективнее благодаря техпроцессу, в простое интол за счёт наноядер. Интел же берёт производительность числом ядер и большим увеличением частоты, а ещё у него более резиновая микроархитектура в отличии от более деревянного зена. Но возможно это благодаря не самому топовому техпроцессу - время покажет. Ядра могут быть хоть от какого пентиума, но зато многопоток и красивые графики, осталось только прикрутить обратно выпиленный AVX, который не поместился туда. За бугром 13900к стоит 570 долларов, у нас 54 тыщи рублей, 7950х 685 баксов, у нас 60 тыр. И вот уже разница не такая великая, меньше 70 баксов. Если смотреть не на цену процессора, а на собранный системный блок, то 7950х смотрится выигрышнее по цене и качеству сборки, и жрать он будет в два раза меньше электричества при той же производительности. Но опять же, всё упирается в задачи и кому что нужно от процессора: игры / калькулятор / моделирование / рендеринг.. А так оба хороши, и у обоих есть свои плюсы и минусы и оба друг друга лишь дополняют. По поводу производительности на лимит, если интел задушить до уровня амд, то он будет работать на полшишечки:
ZirakZigil
18.10.2023 12:41На картинке только х3d версии, а не х.
klounader
18.10.2023 12:41тем более, это и так процы с заводскими ограничениями по потреблению. обычные Х ну процентов на 10-20 больше жрут, чем х3д. это явно не на 100-150%, как в случае с интелом.
Gummilion
18.10.2023 12:41А что такое в табличке Geekbench "Core i5-14600K 3500 MHz (2 cores)" - заблокировали все ядра, кроме одного? Multi-core там даже меньше, чем Single-core, так что явно там не два ядра на самом деле.
kovserg
Как там с AVX10 ?
dragonnur
С 512 бит инструкциями похоже, что никак.
kovserg
Так AVX10 может быть с любой длинной даже если нет 512бит инструкций.
dragonnur
Вот что я нашёл: "Первая версия AVX10, обозначенная в документации Intel как AVX10.1, появится в серверных процессорах Granite Rapids, которые должны выйти в 2024 году. Однако в них работа с 256-битными регистрами реализована пока не будет, а совместимость с AVX10 будет обеспечиваться лишь на уровне P-ядер. Иными словами, речь идёт лишь о первом переходном этапе к внедрению нового набора. Полноценная же реализация AVX10 в виде версии AVX10.2, работающей как с 512-, так и с 256-битными регистрами, намечена на более поздний срок. "
kovserg
Т.е. по сравнению с 13th вообще ничего нового? Просто номер увеличили, потому что давно не увеличивали?
klounader
У 14го интела выросла частота на 200 МГц, разрешили греться до 115 градусов, активировали DLVR, добавили поддержку Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, у i7 стало на четыре ядра больше и весь этот тюнинг обозвали новым поколением, хотя является именно что рефрешем 13го, не более. А ещё это третье поколение на один сокет, где их тик-так в очередной раз развалился.
nnolex
Выше частоты. Единственным заметно улучшенным процессором является Core i7-14700K (и его производные), теперь 20 ядер 8P+12E (добавили 4E ядра). Есть ещё какие то маркетинговые заявления о дополнительных оптимизациях планировщика для игр и разного ПО, якобы только для некоторых процессоров 14-го поколения. Видимо, что-то в духе DLSS 3, хотят продвинуть линейку за счёт эксклюзивных программных фич. А так да, просто обновление 13-го поколения.
Flux
Это конечно кринж, представляю как приятно будет писать многопоточный производительный код когда у тебя ядра не просто с разной производительностью но и с разным набором инструкций.