Спустя время после презентации старых новых процессоров Intel, 20 октября AMD представили свою линейку — Ryzen Threadripper. Под катом сравниваем новое поколение AMD с аналогами от Intel и рассказываем, что уже сейчас доступно в выделенных серверах Selectel.

Используйте навигацию, если не хотите читать текст целиком:

→ Новое поколение Threadripper
→ AMD Ryzen Threadripper Pro 7000 WX
→ AMD Ryzen Threadripper 7000
→ Что изменилось?
→ Конкуренция с Intel
→ Threadripper в серверах Selectel
→ Заключение

Новое поколение Threadripper

Линейка процессоров AMD Ryzen Threadripper располагается между десктопным сегментом Ryzen и серверными EPYC. Оно основано на архитектуре Zen 4 (Genoa) и подразделяется на два продукта: процессоры Ryzen Threadripper Pro 7000 WX, предназначенные для рабочих станций, и Ryzen Threadripper 7000, подходящие для высокопроизводительных персональных компьютеров High End DeskTop (HEDT).

Все эти процессоры используют сокет sTR5 и поддерживают чипсет TRX 50, имея базовый TDP на уровне 350 Вт, из-за чего разделение между ними можно считать достаточно условным.

AMD Ryzen Threadripper Pro 7000 WX

Характеристики Threadripper Pro 7000 WX:Топовый процессор AMD Ryzen Threadripper 7995WX обладает 96 ядрами, что аналогично достаточно производительным серверным моделям AMD EPYC — 9654 (2,4 – 3,7 ГГц) и 9684X (2,55 – 3,7 ГГц).

Ключевое отличие линейки AMD Ryzen Threadripper от AMD EPYC заключается в том, что она предназначена для систем с одним сокетом, то есть не позволяет использовать два процессора параллельно.

Однако возможности процессоров из сегмента рабочих станций весьма впечатляют. Линейка 7000 WX поддерживает новую платформу WRX90, которая использует восьмиканальную память DDR5-5200 общим объемом до 2 ТБ.

AMD Ryzen Threadripper 7000

Характеристики Threadripper Pro 7000:Характеристики этих процессоров схожи с линейкой PRO WX, но есть отличия в небольших деталях. Например, процессоры с приставкой X совместимы с платформой TRX50, в которой доступно только четыре канала памяти DDR5-5200 с общим объемом до 1 ТБ. PRO WX же поддерживает до восьми каналов.

Кроме того, обе линейки поддерживают коррекцию ошибок ECC в оперативной памяти, чего не было заявлено для прошлых поколений.

Что изменилось?

Для сравнения AMD публикует характеристики предыдущего поколения Threadripper Pro 5000 WX:


Развитие характеристик очевидны. В топовом процессоре серии 5000 WX всего 64 ядра, а в аналоге серии 7000 WX — 96. Кроме того, новые процессоры сильно опережают «старичков» по базовой и максимальной частотам. Свой вклад внесет и работа с DDR5 вместо DDR4.

Также AMD предоставили бенчмарки в различных приложениях:



Ожидаемо — новое поколение Threadripper 7000 производительнее прошлого Threadripper 5000, прирост достигает 46%.

Конкуренция с Intel

Я уже рассказывал о новом поколении Intel — 14th Gen Raptor Lake. Но наиболее близкие продукты по позиционированию – линейка процессоров для рабочих станции с индексом W, представленные последними поколением W-3400 и W-2400.



Беглый анализ представленных характеристик указывает на преимущества AMD:

• у топовых моделей AMD 64 ядра, а у Intel — 56,
• более высокие базовые и максимальные частоты у AMD,
• AMD поддерживает более эффективную память DDR5 с частотой до 5200 МТ/с,
• в процессорах AMD больший объем L3-кэша.

Преимущества в характеристиках должны обеспечить лучшую производительность, что и демонстрирует AMD в представленных бенчмарках. Разница в результатах доходит до двухкратного превосходства в пользу Threadripper:



Неудивительно, что AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX установил рекорд в бенчмарке Cinebench R23, опередив даже AMD EPYC 9654.

Теперь остается только сравнить цены Intel и AMD, чтобы определить, сколько стоит каждый процент дополнительной производительности. Но для начала нужно дождаться появления новых процессоров на рынке.

Threadripper в серверах Selectel

В конце 2019 года Intel представили процессор Intel Xeon W-2255, который предназначен для рабочих станций. На его борту — 10 ядер, TDP в 165 Вт и базовая частота 3,7 ГГц, которая достигает отметки до 4,7 ГГц в режиме Turbo Boost.

Ряд вендоров выпустили под него серверные платформы. В частности, Supermicro представили материнскую плату X11SRM-F, которая устанавливается в стандартные серверные 1U-/2U- корпуса. Такие процессоры поддерживают регистровую память DDR4 с ECC, однако имеют ограничение по максимальному объему в 256 ГБ.

На мой взгляд, сегодня характеристики Xeon W-2255 до сих пор актуальны для среднего сегмента Intel. Мы используем такой процессор в выделенных серверах. При этом у аналогичного процессора W-2445 базовая частота снизилась до 3,1 ГГц, а в режиме Turbo Boost — до 4,6 ГГц. Однако это не мешает ему демонстрировать чуть лучшие результаты в синтетических бенчмарках.

Вернемся к Threadripper 7000. Для использования таких процессоров в выделенных серверах необходимо, чтобы появилась соответствующая серверная платформа в форм-факторе 1U или Blade, которая будет дешевле аналогов для AMD EPYC. И чтобы все это работало стабильно, в том числе по перегреву.

Заключение

В первом приближении 16 ядер с базовой частотой 4,5 ГГц или 32 ядра с 4,0 ГГц в новых процессорах выглядят очень привлекательно. Такие процессоры отлично подходят для требовательных к частоте приложений, которые не используют большое число параллельных процессов. Ждем первые образцы на тесты.

Что о новых процессорах думаете вы? Поделитесь своим мнением и ожиданиями в комментариях.

Интересные материалы по теме

• Могут ли десктопные видеокарты сравниться с серверными?
• Результаты теста 80-ядерного ARM-процессора Ampere Altra и сравнение с AMD EPYC
• Сравниваем производительность баз данных на серверах с ARM- и x86-процессорами